- К разделению
- 29 марта
- 30 марта
- 31 марта
- 1 апреля
- 2 апреля
- 3 апреля
- 4 апреля
- 5 апреля
- 6 апреля
- 7 апреля
- 8 апреля
- 9 апреля
- 10 апреля
- 11 апреля
- 12 апреля
- 13 апреля
- 14 апреля
- 15 апреля
- 16 апреля
- 17 апреля
- 18 апреля
- 19 апреля
| 
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
В статье содержится информация о двух совершенно разных улицах, которые объединяет лишь то, что обе они были названы именем одного человека и находятся на нынешней территории Москвы. Сомнений в том, что статью нужно разделить, у меня почти нет (поправьте, если зря), есть сомнения в том, как правильно назвать получившиеся статьи — как я сделал в заголовке или, например, Улица Молокова (Москва, существующая) и Улица Молокова (Москва, упразднённая)? 109.188.124.0/22 01:59, 17 декабря 2016 (UTC)
- Против, т. к. если выделить упразднённую улицу в отдельную статью, она вряд ли будет значима и м. б. удалена. Описание бывшей одноимённой улицы здесь выглядет логично. Если описание кажется слишком детализировано, то его можно сократить или перенести в Обсуждение. VVS (обс.) 23:07, 31 декабря 2016 (UTC)
- Смотрите какая тут штука — если бы были хоть какие-то АИ на упразднённую улицу, то значимости ей по ним наверняка бы хватало, проблема лишь в том, что сейчас в статье их вообще нет. Может тогда запрос источников поставить имеет смысл? Вот если их не найдётся, то да, думаю, сниму с разделения и сокращу описание упразднённой улицы до интересного факта. Но кстати статья создавалась изначально именно об упразднённой улице, и лишь потом в неё добавили информацию о существующей. 109.188.124.0/22 21:14, 9 января 2017 (UTC)
Итог
За несколько лет источников на упразднённую улицу не нашлось, так что создавать отдельную статью не имеет смысла. Статья не разделена. — Delasse (обс.) 17:31, 15 июня 2021 (UTC)