К разделению
2 апреля
3 апреля
4 апреля
5 апреля
6 апреля
7 апреля
8 апреля
9 апреля
10 апреля
11 апреля
12 апреля
13 апреля
14 апреля
15 апреля
16 апреля
17 апреля
18 апреля
19 апреля
20 апреля
21 апреля
22 апреля
23 апреля
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Предлагаю вынести в отдельную статью раздел «Оккупация в филателии и бонистике», туда же вынести изображения всех марок из статьи. Сейчас складывается впечатление что читаешь статью по филателии. --OnixGCI 13:55, 25 августа 2009 (UTC)

Насчет отдельной статьи «Оккупация в филателии и бонистике» мысль абсолютно правильная, но несколько преждевременная. В нынешнем виде в статье мало материала, и если убрать этот раздел, то вместо одной полноценной статьи получатся два обрубка. Допишите статью и тогда разделяйте. Насчет полного отказа от использования изображений почтовых марок в качестве иллюстраций в статье «Оккупация» решительно не согласен: каким ещё образом можно наглядно проиллюстрировать эту тему? Всё-таки Википедия - интерактивная энциклопедия, а альтернативы пока никакой не предложено. ИМХО лучше такие картинки, чем вообще никаких. --Л.П. Джепко 05:51, 26 августа 2009 (UTC)

Итог

Из статьи вынесена статья Оккупация в филателии и бонистике, дополнять конечно нужно, а фотографии марок пусть кто-то другой вынесет в статью, у меня сил не хватило. -- Maykel -Толки- 10:15, 11 декабря 2009 (UTC)

Шаблон-монстр. Я уверен на 100% что надо разделить на более мелкие или существенно сократить. 81.30.179.194 09:58, 25 августа 2009 (UTC)

  • (−) Против Если этот шаблон будет разделен на два, то затем в каждую статью, касающуюся прав человека, придётся ставить два шаблона. Это будет сильно бросаться в глаза. На мой взгляд, лучше пусть стоит большой шаблон, зато один. А те, кому не нравится его размер, пусть не нажимают «показать» и не разворачивают его. При этом размер шаблона не имеет значения. Psychiatrick 21:17, 14 марта 2010 (UTC)
  • Разделить затем в каждую статью, касающуюся прав человека, придётся ставить два шаблона - в каждую не придется, разве что в статью "Права человека". Например, в статьи о конкретных международных договорах ставить шаблон с договорами, в статьи об отдельных правах - шаблон с правами, в статьи о правозащитных орагнизациях - шаблон с организациями.Fuseau 00:36, 14 апреля 2010 (UTC)
  • Ёмкий навигационный шаблон стоит многих его статей, т.к. даёт новичку (кои обычно и заходят на страницу) "карту для ориентировки на местности по знакомым признакам" (формирует костяк понятия). Нужно (как и для многих других с аналогичными проблемами, напр., {{Опухоли}}) просто "свернуть" развёрнутые подразделы (см., напр., научные: {{Разделы физики}}, {{Разделы химии}}, {{Разделы биологии}} и др.). Fractaler 09:45, 25 января 2011 (UTC)
  • На мой взгляд необходимо свернуть как и «Международные институты и организации по правам человека». Чтобы при разворачивании основного «Права человека» появлялись свёрнутые «Международное право прав человека», «Международные институты и организации по правам человека» и «Понятия, которые могут рассматриваться как права человека», которые в свою очередь можно развернуть. --Belikal768 11:36, 17 мая 2012 (UTC)

Итог

Действительно шаблон столь велик, содержит столько значений, что существенно осложняет навигационную функцию. Разделён на три шаблона: {{Права человека}}, содержащий фундаментальные концепции и основные понятия, {{Международное право прав человека}} и {{Международные институты и организации по правам человека}}. К слову, разделённые шаблоны по содержанию соответствуют аналогичным в английском разделе. Разделено. GAndy 18:53, 10 августа 2012 (UTC)