Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Перенос просроченных

Продлено с Википедия:К улучшению/19 января 2018 и Википедия:К улучшению/20 января 2018. --Veikia (обс.) 10:36, 10 февраля 2018 (UTC)

Возможно, лучше продлевать более ранние, просроченные не на 1 месяц, а на 2 года, скажем: Википедия:К улучшению/28 июня 2016. --Optimizm (обс.) 18:49, 20 февраля 2018 (UTC)
Просроченные более, чем на год, надо либо снимать с шаблонами rq и translate, либо тащить на КУ уже, а не продлевать. Ими понемногу тоже занимаюсь. А вот с продлением пока беру период, равный размеру шаблона-заголовка КУЛ, а там посмотрим. --Veikia (обс.) 22:42, 20 февраля 2018 (UTC)
Равный размеру - всего две недели. Какой смысл переносить на две недели? А ещё остаётся мёртвым грузом несколько лет. Наверное, лучше с того конца работать, в том числе на КУ и т.п. --Optimizm (обс.) 11:09, 21 февраля 2018 (UTC)
Три недели. В шаблоне 22 дня. Подведение любого просроченного итога имеет смысл, даже если остается еще 500 страниц мертвого груза, все равно для расчистки завала нужно более 1 страницы в день разбирать и неважно каких. А работать лучше с обоих концов и временами прыжками в середину, ИМХО: дальний конец для разгребания покрытых мхом номинаций и уменьшения числа "никого здесь нет с <число>"; ближний - для банальной активации проекта, чтобы раз нет волшебной палочки на 6,5 тысяч статей, то хотя бы этот завал оставался стабильного размера, а не увеличивался, плюс статьи бы дорабатывались/снимались/удалялись "срочно", а не мариновались пару лет, когда с дальнего конца до них дойдут; ну а середина - для общего разгребания завала и чтобы скучно не было. --Veikia (обс.) 14:23, 21 февраля 2018 (UTC)
Как хотите. --Optimizm (обс.) 15:48, 21 февраля 2018 (UTC)
Точка зрения коллеги Optimizm мне как-то понятнее и ближе. Две недели для работы над статьями здесь и одновременно над статьями, вынесенными на удаление, и теми, которые хотел бы редактировать сами по себе - это довольно проблематичный срок. Хотя бы КУЛ без нервотрёпки оставили. Всё равно те же самые участники работают, как правило, зачем же так усложнять им (нам) работу? --Ksc~ruwiki (обс.) 16:56, 21 февраля 2018 (UTC)

Berzerk (игра)

Участником был проставлен шаблон, но неоткрыта номсинация. Плохой первод, нет источников. --Ksc~ruwiki (обс.) 05:30, 19 января 2018 (UTC)

Итог

Удалено. --SHOCK-25 (обс.) 11:05, 1 июня 2019 (UTC)

Сунчхон (КНДР)

Без источников. По интервикам можно собрать ещё сведения. --Vladislavus (обс.) 12:23, 19 января 2018 (UTC)

Итог

Давно дополнено, источники добавлены. Igel B TyMaHe (обс.) 09:11, 14 апреля 2021 (UTC)

Лорд главный судья Англии и Уэльса

Кратко, без источников. -- ШаманСемен (обс.) 19:57, 19 января 2018 (UTC)

Итог

Улучшено участницей Liasmi в рамках марафона КУЛ. Ле Лой 03:06, 9 января 2021 (UTC)

Устройство подготовки данных

Было на удалении - оставлено --Saramag (обс.) 21:28, 20 января 2018 (UTC)

Итог

Явно копипаста, но источник не ищется. Повода держать на КУЛ нет. Igel B TyMaHe (обс.) 09:26, 14 апреля 2021 (UTC)

Округа департамента Шер

Коротко.  Optimizm (обс.) 16:29, 20 января 2018 (UTC)

Итог

Википедия:К удалению/14 апреля 2021#Округа департамента Шер. Igel B TyMaHe (обс.) 09:35, 14 апреля 2021 (UTC)

Цифровой обзор неба

Коротко, без источников. -- ШаманСемен (обс.) 11:27, 20 января 2018 (UTC)

Итог

Дописал. -- La loi et la justice (обс.) 10:21, 31 января 2020 (UTC)

Кассё, Мишель

Персона значима, но статья никакая. --Lumaca (обс.) 17:23, 20 января 2018 (UTC)

Итог

Могу только проставить шаблон копивио для дальнейшего обсуждения допустимости такой переработки. Явных критических недостатков нет. Igel B TyMaHe (обс.) 09:41, 14 апреля 2021 (UTC)

Коротко. MisterXS (обс.) 10:57, 10 февраля 2018 (UTC)

Итог

Шаблон снят. −−APIA 〈〈обс〉〉 13:52, 7 февраля 2019 (UTC)

Нет АИ, стиль--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 13:20, 10 февраля 2018 (UTC)

Итог

Шаблон снят. −−APIA 〈〈обс〉〉 13:51, 7 февраля 2019 (UTC)

Коротко--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 18:10, 10 февраля 2018 (UTC)

Итог

Шаблон снят. −−APIA 〈〈обс〉〉 19:09, 8 ноября 2018 (UTC)

Статьи по Монголии

Баатуд

Итог

Претензии, высказанные ниже применительно к данной статье устранены совместными усилиями ряда участников. --Ksc~ruwiki (обс.) 10:38, 31 марта 2018 (UTC)

Dörben Oyirad

Итог

Перенаправлено на Ойратское ханство. −−APIA 〈〈обс〉〉 17:22, 25 июня 2019 (UTC)

По всем

Для начала, статьи должны получить наименование на русском языке сообразно источникам. В первой статье несколько вариантов названия, тот, что вынесен в заглавие, указан последним. Вторая статья имеет заголовок вообще не на русском. Также нужна викификация и замена слов, записанных нерусским алфавитом, русскими названиями. --VAP+VYK 19:00, 10 февраля 2018 (UTC)


я понимаю придирки, если бы скажем неверно писал вятичи или родимичи. но эти слова в источниках пишутся именно так как написаны. в русском таких слов нет, какой смысл искажать оригиналы? баатуд это правильное написание на кириллице, потому что писать богатыри неправильно, а писать батут нельзя, т.к. это не этноним и спортивный снаряд. потому либо Baatud транслитом, либо кириллицей. последним он т.к. так логичней, в ряду преобразований этот вариант последний, образовался после выпадения срединного -γ- в baγatud

то же самое со вторым Dörben Oyirad именно так пишется в источниках. ну и ö нет в русском, транслит предпочтительней коверканой кириллицы — Эта реплика добавлена с IP 81.177.254.202 (о) 03:35, 11 февраля 2018 (UTC)

  • Коверканой кириллицы - к сожалению, именно эта "коверканная" кириллица сейча является официальным алфавитом монгольского языка. Поэтому название нужно указывать именно на ней. Название на латинице можно было бы указать, если бы статья была посвящена времени, когда она была официальным алфавитом (двадцатые-сороковые годы). Но она - о средневековом союзе племен, поэтому здесь - только кириллица (нынешний оф. алфавит) и старомонгольское письмо (обшепринятая письменность во время, описываемое в статье).--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 00:51, 11 февраля 2018 (UTC)

вы слышали о нормах транслитерации текстов с худам бичиг? транслит предпочтительней — Эта реплика добавлена с IP 81.177.254.202 (о) 05:10, 11 февраля 2018 (UTC)

  • «в русском таких слов нет» — если таких слов нет, то пишем согласно правилам практической транскрипции. Либо надо изучить источники по теме, там тоже что-то может быть. --VAP+VYK 05:47, 11 февраля 2018 (UTC)

Коротко. Atomboy 21:20, 10 февраля 2018 (UTC)

Итог

Дополнено до стаба. — Good Will Hunting (обс.) 08:39, 13 февраля 2021 (UTC)