Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

На первичных источниках.--Semenov.m7 (обс.) 22:26, 11 января 2018 (UTC)

Итог

Улучшено коллегами Klip game в рамках КУЛ9 и u:ADimiTRSaramag (обс.) 19:09, 3 января 2021 (UTC)

Переведено из англовики, но «меня терзают смутные сомнения»: некоторые места могут быть переданы не совсем точно. Кто не поленится посмотреть, тому спасибо от ультра-правых всей планеты. Ну и от меня, левака. :-)--AndreiK (обс.) 09:06, 12 января 2018 (UTC)

  • Да, про 'соавторство' с каким-то Полом/Полой я в деталях (в которых прячется дьявол) так и не въехал, а потому просто убрал.--AndreiK (обс.) 09:08, 12 января 2018 (UTC)

1. Никакая это не автобиография. 2. Он сам о себе написал, вот тут, например, копия ответа ...--Shekhol (обс.) 09:35, 12 января 2018 (UTC)

  • 1+2 — это «жесть»! Получаем «Никакая это не автобиография — он сам о себе написал». Это как «он никакой не самоубийца — он просто застрелился».:-) --AndreiK (обс.) 13:43, 12 января 2018 (UTC)
    • Впрочем, если Вы уверены, то убирайте шаблон про 'автобио', я не возражаю. Я выразил мои сомнения простановкой шаблона — выразите Ваши возражения его удалением.--AndreiK (обс.) 13:47, 12 января 2018 (UTC)
      • @AndreiK: в статье нет никаких источников, только ссылки, которые ничего особого не значат. В англовики тоже как-то мутно. Подозреваю я, что это их админ о себе написал :-). Давайте закроем, и отправим ну КУ. Возражений нет? --OlegCinema (обс.) 11:12, 13 января 2018 (UTC)
      • * 1+2 — это «жесть»! Получаем «Никакая это не автобиография — он сам о себе написал». Это как «он никакой не самоубийца — он просто застрелился».:-) --AndreiK (обс.) 13:43, 12 января 2018 (UTC)

Довольно! --OlegCinema (обс.) 02:20, 14 января 2018 (UTC)

Итог

Шаблон снят. −−APIA 〈〈обс〉〉 00:06, 8 сентября 2018 (UTC)

Реки Австрии

Все дополняемы из немецкой википедии. X0stark69 (обс.) 12:46, 12 января 2018 (UTC)

Пинка (река)

Нет источников. И давно. X0stark69 (обс.) 12:46, 12 января 2018 (UTC)

Итог

Снято с КУЛ. Кое-что вписано. X0stark69 (обс.) 21:30, 6 апреля 2019 (UTC)

Траун (река)

Очень коротко. X0stark69 (обс.) 12:46, 12 января 2018 (UTC)

Итог

Чуть дополнено по мотивам Англовики, bezik° 18:55, 11 января 2021 (UTC)

Штайр (река)

Очень коротко, без источников. X0stark69 (обс.) 12:46, 12 января 2018 (UTC)

Итог

Улучшено в рамках марафона КУЛ. Дополнено, добавлены АИ. Rijikk (обс.) 21:29, 3 января 2021 (UTC)

Эцталер-Ахе

Нет источников. X0stark69 (обс.) 12:46, 12 января 2018 (UTC)

Итог

Чуть дополнено по Дойчевики, bezik° 19:05, 11 января 2021 (UTC)

Замина

Коротко очень. X0stark69 (обс.) 12:46, 12 января 2018 (UTC)

Итог

Слегка дополнено по Анлогвики, bezik° 19:36, 11 января 2021 (UTC)

Участник Игорь Курицын полностью переработал статью, проставил шаблон, но к сожалению, не открыл обсуждение. Исправляю недочёт, в статье отсутствуют независимые неаффилированны источники, из которых следовала бы значимость факультета. --Ksc~ruwiki (обс.) 17:39, 12 января 2018 (UTC)

Итог

«Полная переработка» статьи представляла собой удаление более 100 кБ текста вместе с шаблоном КУ. Статья удалена по причине незначимости. -- Well-Informed Optimist (?!) 22:03, 19 октября 2019 (UTC)

Источников нет, несколько разделов не написаны. -- ШаманСемен (обс.) 19:00, 12 января 2018 (UTC)

Итог

За три года лишь добавлены копипасты и студрефератов, в итоге удалено за нарушение авторских прав (устранение которого приводит к бессодержательной микростатье). Написание статьи на этом месте приветствуется, bezik° 15:53, 11 января 2021 (UTC)

Без источников. -- ШаманСемен (обс.) 21:09, 12 января 2018 (UTC)

Итог

Улучшено участником Klip game в рамках марафона КУЛ. Ле Лой 21:53, 4 января 2021 (UTC)

В этой статье будто бы есть заимствования с Хабра, и этот вопрос надо решить. 91.79 (обс.) 23:45, 12 января 2018 (UTC)

На Хабре был просто компиляция-перевод с Википедий, ссылки на которые указаны внизу той статьи (т.е. CC-BY-SA 3). Надо бы найти текст вики за то время и сравнить. `a5b (обс.) 02:30, 23 января 2018 (UTC)

Итог

Даже если на habr — перевод-компиляция текстов под CC-SA, то творческий вклад блогера в части перевода тоже требует лицензирования под CC-SA, а этого не сделано. Удалено за нарушение авторских прав, создание статьи в образовавшемся слоте приветствуется, тема очень важная, bezik° 15:50, 11 января 2021 (UTC)