Статья не даёт даже общего обзора предмета. Нет АИ. Desertdweller1983 (обс.) 08:02, 6 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Улицы Рязани

править

По всем

править

Источники есть, но значимость именно улиц они не показывают. Не на удаление, потому что там нервничают, но, какие-то источники нашли. Schrike (обс.) 09:08, 6 февраля 2025 (UTC)[ответить]

мало. Schrike (обс.) 09:36, 6 февраля 2025 (UTC)[ответить]

0 источников. Футболло (обс.) 15:11, 6 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Статью нужно переформатировать и оформить VladimirPF 💙💛 15:25, 6 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Коротко без АИ. Optimizm (обс.) 16:02, 6 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Нет АИ, следует оформить статью согласно правилам, исправить стилистические ошибки, разбить текст на разделы Natsevskiy (обс.) 17:03, 6 февраля 2025 (UTC)[ответить]

АИ есть, сноски проставлены, МТ соблюдается, вандализма не обнаружено. Снято. Ochota ta Wola (обс.) 13:57, 7 марта 2025 (UTC)[ответить]

В англовики о нём больше информации. Газовщик (обс.) 20:57, 6 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Нелогичная номинация. Газовщик, пожалуйста, не делайте так больше. Сюда отправляют очень проблемные статьи, для которых есть риск удаления. При этом надо точно указать претензии к статье (напр. отсутствие АИ, ОРИСС и т.д.). Снято. Rijikk (обс.) 09:58, 17 февраля 2025 (UTC)[ответить]