Википедия:Обсуждение категорий/Июль 2017

ВП:ОБК 2021 год: Январь · Февраль · Март · Апрель · Май · Июнь · Июль · Август · Сентябрь · Октябрь · Ноябрь · Декабрь
2020 год: Январь · Февраль · Март · Апрель · Май · Июнь · Июль · Август · Сентябрь · Октябрь · Ноябрь · Декабрь
2019 год: Январь · Февраль · Март · Апрель · Май · Июнь · Июль · Август · Сентябрь · Октябрь · Ноябрь · Декабрь
2018 год: Январь · Февраль · Март · Апрель · Май · Июнь · Июль · Август · Сентябрь · Октябрь · Ноябрь · Декабрь
2017 год: Январь · Февраль · Март · Апрель · Май · Июнь · Июль · Август · Сентябрь · Октябрь · Ноябрь · Декабрь
archive Архивы

См. также: список всех обсуждаемых категорий и проект правила ВП:КАТ


30 июля 2017Править

Категория:Лайт-новел + подкатегории → Категория:Ранобэ + подкатегорииПравить

По основной статье. С уважением Кубаноид; 07:24, 30 июля 2017 (UTC)[]

ИтогПравить

Переименовано согласно названию основной статьи. GAndy (обс.) 22:15, 26 октября 2017 (UTC)[]

Категория:Персонажи БличКатегория:Персонажи «Блича»Править

Оформления. И почему название не склоняется? С уважением Кубаноид; 07:27, 30 июля 2017 (UTC)[]

ИтогПравить

Хотя возражений не поступило, предложение поддержано не было, наличие консенсуса констатировать нельзя. В Категория:Персонажи аниме и манги не наблюдается преавалирования того или иного стиля оформления, необходимо вынести в новый день обсуждения с простановкой шаблонов на все подкатегории данной категории.·Carn 11:00, 6 ноября 2020 (UTC)[]

  • Мне кажется переносить не имеет смысла. Результат будет таким же. Есть ключевая статья Список персонажей «Блич», находящая на переименовании и удалении (одновременно), а также статьи Список пустых в «Блич» и Список проводников душ в «Блич». Так что, если переименовывать, то всё сразу. При этом проблема в том, что специалисты по аниме могут быть равнодушны к вопросам филологии и наоборот. Как вариант, могу предложить написать два запроса: 1) в Проект:Аниме и манга и 2) Проект:Грамотность/Запросы, чтобы понять склоняется название или нет. Правда до этого мой личный опыт обращения в проекты результатов не давал. — Ksc~ruwiki (обс.) 18:29, 21 ноября 2020 (UTC)[]
    • Отвечаю от имени запросов по грамотности, чтобы сэкономить обращение туда: конечно, склоняется. Правда, как справедливо сказано выше, я равнодушен к вопросам аниме. Vcohen (обс.) 18:39, 21 ноября 2020 (UTC)[]

БЕЗ ИТОГА: Перенесено на Project:Обсуждение категорий/Ноябрь 2020#Категория:Персонажи аниме и манги (подкатегории)·Carn 11:24, 25 ноября 2020 (UTC)[]

Категория:Персонажи-живые мертвецыКатегория:Персонажи — живые мертвецыПравить

Орфография. С уважением Кубаноид; 07:36, 30 июля 2017 (UTC)[]

ИтогПравить

Переименовано: правила русского языка тут требуют тире, а не дефис. GAndy (обс.) 22:22, 26 октября 2017 (UTC)[]

Вроде пока не переименовано. --Лобачев Владимир (обс.) 06:50, 27 октября 2017 (UTC)[]
Отправлено боту, не руками же переносить. Там завал, я много заданий накидал, сделает в ближайшее время. GAndy (обс.) 14:59, 27 октября 2017 (UTC)[]

Категория:Политические псевдонимыКатегория:Политики, известные под псевдонимамиПравить

По аналогии с Категория:Литераторы, известные под псевдонимами и Категория:Артисты, известные под псевдонимами. Статьи в категории — о людях, а не о псевдонимах. ~Facenapalm (обс.) 10:02, 30 июля 2017 (UTC)[]

  •   Переименовать по аналогии. --VladXe (обс.) 20:01, 30 июля 2017 (UTC)[]

Предварительный итогПравить

Так как при выносе категории на обсуждение не был проставлен соответствующий шаблон и не все заинтересованные участники могли быть о нём проинформированы, то в настоящее время шаблон проставлен, и по истечении установленного для обсуждений срока категория будет переименована по аргументации номинатора. --Ksc~ruwiki (обс.) 20:18, 21 сентября 2017 (UTC)[]

ИтогПравить

Возражений не поступило. Предварительны итог вступил в силу. Реализация будет осуществлена ботом. --Ksc~ruwiki (обс.) 17:18, 5 октября 2017 (UTC)[]

Категория:1920-е в экономикеКатегория:1920-е годы в экономикеПравить

Оформление. Или Категория:Экономика в 1920-е годы. С уважением Кубаноид; 13:37, 30 июля 2017 (UTC)[]

Только эту хотите или все аналогичные?--Unikalinho (обс.) 19:56, 30 июля 2017 (UTC)[]
Если есть аналогичные, то и их аналогично. С уважением Кубаноид; 06:45, 31 июля 2017 (UTC)[]
Понятно. Лично я считаю, что их все надо удалить. Достаточно категоризировать лишь по году. Ибо десятилетия (декады лет) не были никакими вехами или знаковыми периодами в экономике--Unikalinho (обс.) 11:56, 2 августа 2017 (UTC)[]

Оспоренный итогПравить

  • Переименовано в "20-е годы", аналогично с подобными категориями другой тематики. ~Fleur-de-farine 21:11, 3 августа 2017 (UTC)[]
    • Итог некорректен, так как были высказаны другие мнения, но они не были учтены; при этом само обсуждение не продлилось положенного минимума в неделю--Unikalinho (обс.) 06:51, 4 августа 2017 (UTC)[]
      • Не поняла, какие мнения должны были быть учтены — удаление всех категорий экономики по десятилетиям? Если бы это была единственная подобная категория, тогда да. Однако таких категорий множество — кроме экономики по десятилетиям категоризованы техника, музыка, культура и искусство, здания, произведения (там и книги, и пьесы, и симфонии, и много чего ещё) и другие темы. Так что если вы хотите по каким-то причинам избавиться от десятилетий, нужно поднимать вопрос в целом, а не вынимать из здания по кирпичику. Кстати, мне нигде не встречалось, чтобы для обсуждения категорий устанавливались какие-то сроки — здесь же не "ВП:К удалению". ~Fleur-de-farine 08:58, 5 августа 2017 (UTC)[]
        • Насчёт сроков, есть в Википедия:Категоризация#Обсуждение категорий: "Итоги подводят сами участники по достижении консенсуса, нормальным сроком обсуждения считается неделя, но он может быть превышен, если дисскусия не утихает или если высказалось недостаточное количество участников". То есть неделя минимум. Кстати, поэтому Вам не надо было спешить с итогом здесь. Ну а насчёт «избавиться от десятилетий», то тут речь не об этом, а о том, что они (десятилетия) лишние (с точки зрения категоризации) лишь для некоторых отраслей. Из перечисленных Вами, на мой взгляд, для музыки и искусства они уместны, так как там десятилетия как раз задавали своё специфическое направление. Для "произведений" не знаю. Но экономика и техника -- нет--Unikalinho (обс.) 04:50, 6 августа 2017 (UTC)[]
          • Спасибо за ссылку. Нормальным сроком обсуждения считается неделя, но он может быть превышен, если дисскусия не утихает... Строго говоря, тут говорится о затягивании, а про обратное ни слова. Сейчас на обсуждение выставляется много чего банального (орфография, к примеру), что можно переименовывать в тот же день, - и нет никакого смысла затягивать. Добавление того же слова "годы" - ну просто потому, что все другие ветви сделаны с этим "годы" (а какие не были сделаны, те уже переименовали). Я лично не вижу в десятилетиях вообще никакой специфики. Структура категоризации экономики в целом ничем не отличается от структуры категоризации искусства. И мне совершенно непонятно, почему музыка может быть по десятилетиям, а техника - нет. Это просто механизм связи статей, и ничего более. ~Fleur-de-farine 08:40, 6 августа 2017 (UTC)[]
              • "Нормальным сроком обсуждения считается неделя" -- Но Вы не подождали даже её. Под "много чего банального (орфография, к примеру), что можно переименовывать в тот же день" данный случай не попадает, так как было высказано альтернативное мнение (да и вообще: такое (банальное) надо сразу на ВП:РДБ). Ну а насчёт того, почему можно отказаться от десятилетий в экономике и чем это отличается от случая с музыкой, я уже обьяснил: десятилетия в экономике (в отличие от музыки) не были какими-то знаковыми, которые бы, скажем, задавали новые веяния, новые направления. Кстати, спорт, наука и политика тоже не категоризируются по десятилетиям -- так что ничего оригинального я не предлагаю--Unikalinho (обс.) 08:07, 7 августа 2017 (UTC)[]

ИтогПравить

Коллега прав дважды: 1) если категория выставлена на обсуждение, то процесс обсуждения, действительно не должен длиться менее недели. Исключение могут составлять не вопросы связаны со стилем написания названия категории, так как по ним тоже могут быть разногласия, а скорее явные грамматические ошибки и опечатки, исправление которых действительно не требует обсуждений в принципе. 2) При подведении итога также желателен анализ всех высказанных мнений, что, к сожалению, не всегда возможно в «масштабных» обсуждениях, к которым данное отнести трудно.

Тем не менее первоначальный итог подтверждаю. Экономические процессы являются длительными по времени и могут затрагивать не только несколько лет, но и десятилетий. В таком случае внешний вид страницы с подробно проставленным категориями превратится в набор категорий, скорее затрудняющий восприятие статьи, чем способствующий навигации между статьями. В таком случае выходом из положения является именно категоризация по десятилетиям. Пример, статей из обсуждаемой категории: в Новая экономическая политика вместо почти десятка категорий по типу «... год в экономике» одна категория. И таких статей, описывающих длительные экономические процессы: экономические спады, реформы, инфляционные процессы, длительный экономический рост существуют в достаточном количестве. Ещё для примера: План Маршалла, Потерянное десятилетие (Япония). Неприменение никаких категорий к этим статьям, нарушит принцип полноты категорий, а полный отказ от хронологических категорий в экономике, в том числе по годам и десятилетием не выглядит конструктивным. Поэтому в данном случае, сохранение категорий десятилетий в экономике выглядит разумной мерой. --Ksc~ruwiki (обс.) 20:08, 21 сентября 2017 (UTC)[]

29 июля 2017Править

Категория:Страницы разрешения неоднозначностей по алфавитуКатегория:Страницы разрешения неоднозначности по алфавитуПравить

Плюс категории, начинающиеся с «Категория:Страницы разрешения неоднозначностей». Один раз заметил и с тех пор режет глаза. Непонятно, зачем тут множественное число и какие «неоднозначности» разрешаются, когда в каждом дизамбиге разрешается одна конкретная. Первое на мой плохо образованный ум выглядит даже кривоватым с точки зрения языка. ~Facenapalm (обс.) 09:56, 29 июля 2017 (UTC)[]

  • Разве из одной страницы разрешения неоднозначности не выходят страницы разрешения неоднозначностей? То есть страниц стало несколько, а неоднозначность так и осталась одна? С уважением Кубаноид; 11:14, 29 июля 2017 (UTC)[]
    • Но на каждую страницу приходится одна неоднозначность. Можно толковать и так: "разрешение неоднозначности" как константное словосочетание + страница/страницы этого самого разрешения неоднозначности. Есть и аргумент в пользу множественного числа: "неоднозначность" прилепить к "по алфавиту". То есть есть неоднозначности, они сортируются по алфавиту, и, соотвественно, страницы их разрешают. Лично мне кажется наиболее логичным второй вариант из этих трёх, и поэтому я выскажусь   За переименование--Unikalinho (обс.) 11:19, 29 июля 2017 (UTC)[]
      • Ну в этой категории, допустим, можно прилепить к «по алфавиту», а в остальных? А между ними единообразие нужно. ~Facenapalm (обс.) 12:26, 29 июля 2017 (UTC)[]
    • Да вроде не должна. Тебе, наверное, виднее. ~Facenapalm (обс.) 12:26, 29 июля 2017 (UTC)[]
  • Есть ещё вариант переименовать во что-то короткое: «Категория:Cтраницы значений» свободно. ~Facenapalm (обс.) 12:26, 29 июля 2017 (UTC)[]
    •   За страницы значений. Проще и понятнее.--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 13:01, 29 июля 2017 (UTC)[]
    • Юридически в ВП:Н закреплён термин «Страница значений», так они и должны категоризироваться. А за термином «Разрешение неоднозначности» закреплён процесс, в результате которого многозначная викиссылка приобретает единственное значение. --VladXe (обс.) 13:16, 29 июля 2017 (UTC)[]
    • Поддерживаю "Страницы значений". ~Fleur-de-farine 12:38, 30 июля 2017 (UTC)[]
    •   За, коротко и ясно. --Serhio Magpie (обс.) 16:12, 30 июля 2017 (UTC)[]
  • В любом случае против текущего варианта. Единственное, о чём тут можно спорить, — ошибочен он или просто неудачен. — Джек, который построил дом (обс.) 17:04, 30 июля 2017 (UTC)[]
    • И по-моему, именно ошибочен, по аналогии с Обсуждение проекта:Русский язык/Грамотность/2016 § «Запросы на изменения(е?) страниц». «Неоднозначность» тут — не предмет, а явление, чтобы его можно было считать. — Джек, который построил дом (обс.) 17:20, 30 июля 2017 (UTC)[]
      • Мне кажется это и есть краеугольный камень, что понимается под термином «неоднозначность» — либо так абстрагируется конкретной предмет конкретной страницы (Иванов, Овчарка — раз самостоятельная неоднозначность, два самостоятельная неоднозначность), либо некое общее для википедии явление — «неоднозначность», которое пытаются разрешить сразу несколько десятков тысяч страниц. Но как тогда можно описать это явление? Что же пытаются разрешить эти страницы? Не будет ли это явление искусственным? Ниже предлагали автобус — самостоятельный предмет, общее объединение — автобусы, мне кажется, что и с неоднозначностями (неоднозначностью?) это применимо и логично.--Luterr (обс.) 21:03, 30 июля 2017 (UTC)[]
        • В ВП:Н неоднозначность описывается именно как явление: «Неоднозначность возникает, когда разные понятия имеют одинаковые или сходные названия (омонимы)». Если считать неоднозначность за предмет, мне конструкция «страницы разрешения неоднозначностей» режет ухо по каким-то стилевым причинам — что в одной фразе собраны две конкретности-предметности: страницы и неоднозначности, как-то тяжело это звучит и тяжело воспринимается (мной). — Джек, который построил дом (обс.) 10:26, 31 июля 2017 (UTC)[]
        • Точнее, там перемешано: сначала описывается как явление, потом уже как предмет: «Разрешение неоднозначностей — устранение конфликта между омонимами при именовании статей». — Джек, который построил дом (обс.) 10:32, 31 июля 2017 (UTC)[]
  • Запрещено провозить нечто в салоне автобуса. Один салон, один автобус. А если много? В салонах автобуса? Или в салонах автобусов? Vcohen (обс.) 17:40, 30 июля 2017 (UTC)[]
    • Насколько я помню, выбор чисел в подобных конструкциях всегда контекстуален и часто произволен. В вашем случае «салонах автобусов» правильно, иначе это звучит, как если бы у автобуса было много салонов; но у нас случай другой. — Джек, который построил дом (обс.) 17:55, 30 июля 2017 (UTC)[]
    • Например, в вашем примере можно сказать «в салоне автобусов», и это будет равно возможно с «в салонах автобусов». А у нас «страница разрешения неоднозначностей» не скажешь. — Джек, который построил дом (обс.) 17:57, 30 июля 2017 (UTC)[]
      • Люди, вы о чём? Единственно корректный способ сказать это на русском языке применительно к неопределённому, но множественному числу автобусов - "в салоне автобуса", всё в единственном. Именно так пишутся реальные законы, поставления и правила. MBH 10:13, 31 июля 2017 (UTC)[]
        • Ну, твой тезис как раз подтверждаёт мой про произвольность и контекстуальность выбора чисел — ты ввёл контекст «реальные законы, поставления и правила», выбор чисел изменился. Но это офтоп применительно к рассматриваемому случаю. Так-то в наших правилах тоже могло бы быть «на странице разрешения неоднозначности следует указывать…». — Джек, который построил дом (обс.) 10:17, 31 июля 2017 (UTC)[]
          • Джек, я в прошлый раз промолчал, посчитав опиской, но все-таки это называется число, а не время. Vcohen (обс.) 10:25, 31 июля 2017 (UTC)[]
  • Против, варианты по сути неразличимы. При прочтении что одного, что другого варианта в мозгу возникает один и тот же смысл, а если разницы нет - зачем это делать? MBH 18:34, 30 июля 2017 (UTC)[]
    • С такой логикой не нужно никакую орфграфию править. Пропущенная буква, опечатка, кирлат — плевать, ведь при прочтении что одного, что другого в мозгу возникает один и тот же смысл, и даже почти за одинаковое время. ~Facenapalm (обс.) 19:53, 30 июля 2017 (UTC)[]
      • Всё перечисленное тобой мешает автоматическому анализу текста (типа поиска всех страниц с такой-то конструкцией), обсуждаемое - не мешает. MBH 09:55, 31 июля 2017 (UTC)[]
        • Если всё перечисленное мной будет в названии категории, то не мешает, раз и это не мешает. ~Facenapalm (обс.) 09:58, 31 июля 2017 (UTC)[]
          • Нет, твои три случая мешать будут, а обсуждаемый - нет, потому что в обсуждаемом нет неправильно написанных слов. MBH 10:13, 31 июля 2017 (UTC)[]
            • Там есть слово в неправильной форме, плюс ещё и деунифицированность всплыла, да и последний предлагаемый вариант много короче. Всё это мешает. И людям, и роботам. ~Facenapalm (обс.) 10:16, 31 июля 2017 (UTC)[]
  • Обратите внимание, что в enwiki структура категорий en:Category:Disambiguation pages (176 тыс. страниц + подкатегории) = Категория:Многозначные терминыen:All disambiguation pages‎ (282 тыс. страниц, подкатегорий нет) = Категория:Страницы разрешения неоднозначностей по алфавиту. Кроме того, в Категория:Многозначные термины входят подкатегории типа Категория:Страницы разрешения неоднозначностей:<Тема>, однако есть и Категория:Многозначные термины:Буквы. При этом согласно ВП:Неоднозначность disambiguation page переводится как страница значений.
  • Вопрос №1: Как называется корневая категория?
  1. Категория:Многозначные термины;
  2. Категория:Страницы разрешения неоднозначностей;
  3. Категория:Страницы разрешения неоднозначности;
  4. Категория:Страницы значений.
  • Вопрос №2: Следует ли унифицировать все категории?:
Мои ответы: 1. Категория:Страницы значений; 2.   Да. — Igel B TyMaHe (обс.) 08:52, 31 июля 2017 (UTC)[]

ИтогПравить

Были высказаны мнения против изменения «неоднозначностей» → «неоднозначности», однако «страницы значений» — однозначно поддержанный вариант. Времени прошло достаточно, был анонс обсуждения на форуме — отсюда я делаю вывод, что итог не был подведён только всилу сложности его реализации. Значит, его реализую я.

Итого:

Ближайшие мои планы — 1) переименовать корневую категорию, 2) переименовать все подкатегории и подправить шаблоны, 3) ботом очистить кэш на всех включённых страницах, 4) посмотреть, какие страницы были включены в категории напрямую и исправить их. Что ещё надо сделать — исправить документации шаблонов и справочные страницы пространства имён «Википедия». Буду рад, если кто-то с этим поможет. ~Facenapalm (обс.) 09:50, 26 ноября 2017 (UTC)[]

28 июля 2017Править

Категория:Дом д'АвогурКатегория:Дом д’АвогурПравить

Оформление. Основная статья, кстати, Дом де Пентьевр. С уважением Кубаноид; 05:39, 28 июля 2017 (UTC)[]

ИтогПравить

Категория:Дом де Пентьевр уже есть. Стоит ли её объединить с обсуждаемой категорией, раз уж у них одна основная статья — это вопрос, который требует отдельного обсуждения. А пока исправим неформатный апостроф. Переименовано. GAndy (обс.) 22:30, 26 октября 2017 (UTC)[]

Категория:Лауреаты серебряной премии «Ариэль» и Категория:Лауреаты премии Silver Ariel и Категория:Лауреаты премии Ariel AwardsПравить

Объединить. И как сделать, чтобы в верхней категории они были на букву А? --SealMan11 (обс.) 20:15, 28 июля 2017 (UTC)[]

  • Поменять ключ сортировки с английского на русский. Но я бы предложил подождать итогов обсуждения, а потом уже заниматься ключом сортировки. И поставьте, пожалуйста, на вынесенные на обсуждение категории шаблон {{обсуждаемая категория}}. --Ksc~ruwiki (обс.) 21:34, 28 июля 2017 (UTC)[]

ИтогПравить

Разобрал по подкатегориям в Категория:Лауреаты премии «Ариэль». GAndy (обс.) 02:20, 23 ноября 2017 (UTC)[]

Категория:Списки военной продукции по странамПравить

Некорректное название, по моему мнению. В категории содержатся статьи со списками ВВТ стоящими на вооружении, а не обязательно всем производимым образцами вооружения и военной техники конкретной страной. Смысла в категории нет. — Nickel nitride (обс.) 04:56, 29 июля 2017 (UTC)[]

ИтогПравить

Кто втихаря очистил категорию. А не зная, что там было, тяжело принимать какое-то решение. Категория удалена как пустая. GAndy (обс.) 22:53, 22 ноября 2017 (UTC)[]

26 июля 2017Править

Категория:Доктора наук университетов Российской империиПравить

Предлагаю удалить категорию со всеми подкатегориями, так как абсолютно ОРИСС'ная, чудовищно громоздкая и никому не нужная категоризация. ВП:Чрезмерная категоризация, пункты 1, 4, 9, 22. --Семён Семёныч (обс.) 01:24, 26 июля 2017 (UTC)[]

  • Уважаемый Семён Семёныч! Как известно, до 1917 года право присвоения докторской степени принадлежало только университетам Российской империи, что принципиально отличается от процедуры послереволюционной единой государственной системы присуждения учёных степеней. Это различие — кто присуждает учёную степень: университет или государство — является определяющим для Категория:Доктора наук. Eraevsky (обс.) 14:00, 26 июля 2017 (UTC)[]
    • Вам указали на ВП:НК, а вы рассказываете процедуру присвоения степени. -- N_Fishman 19:19, 26 июля 2017 (UTC)[]
  •   Удалить всё, как чрезмерную категоризацию. -- N_Fishman 19:19, 26 июля 2017 (UTC)[]
  • Уважаемые коллеги! Ваши аргументы к решению   Удалить по Категория:Доктора наук университетов Российской империи приняты. Мной будут очищена категория и её подкатегории, а затем маркированы к быстрому удалению, как пустые. Eraevsky (обс.) 08:39, 31 июля 2017 (UTC)[]

ИтогПравить

Удалено. -- dima_st_bk 08:39, 2 августа 2017 (UTC)[]

Категория:Политики царства ПольскогоКатегория:Чиновники царства ПольскогоПравить

Давно мозолит глаза крайне неудачное название этой категории. В России до 1905 года не было политики и, соответственно, политиков, а в категорию включаются, в основном, русские администраторы Царства Польского, никакой политикой не занимавшиеся. Поэтому предлагаю либо переименовать, либо рассортировать персоналий по более точным категориям с ясными критериями включения. --Семён Семёныч (обс.) 02:10, 26 июля 2017 (UTC)[]

Только с заглавной: Категория:Чиновники Царства Польского. И в других категориях надо бы поправить.--АРР (обс.) 17:33, 31 июля 2017 (UTC)[]
Источник? С уважением Кубаноид; 19:49, 5 августа 2017 (UTC)[]
@Кубаноид: однако. Плюс в БРЭ прописная. А что есть на строчку? GAndy (обс.) 23:03, 22 ноября 2017 (UTC)[]
GAndy, Лопатин и Розенталь. Есть и мнение о прописной, но пока оно не отражено в орфографических источниках. С уважением Кубаноид; 01:59, 23 ноября 2017 (UTC)[]
@Кубаноид: но и строчная тоже не зафиксирована в орфографических источниках, так? GAndy (обс.) 02:23, 23 ноября 2017 (UTC)[]
GAndy, фиксацию видно и в первой, и во второй ссылке :-) У Лопатина и Розенталя в словарях «Прописная или строчная?» — царство Польское. С уважением Кубаноид; 02:30, 23 ноября 2017 (UTC)[]
А, спасибо, не заметил. GAndy (обс.) 02:32, 23 ноября 2017 (UTC)[]

Предварительный итогПравить

Агафонов, Иван Панкратьевич тайный советник, варшавский военно-окружной медицинский инспектор, генерал-штаб-доктор
Белоскурский, Эдуард Кильянович военный и государственный деятель, гражданский губернатор, член Государственного совета, тайный советник
Вавжецкий, Томаш польский военный и политический деятель, подкоморий, хорунжий
Велёпольский, Александр польский государственный деятель
Витт, Иван Осипович генерал
Влодек, Михаил Фёдорович генерал от кавалерии, генерал-адъютант.
Герштенцвейг, Александр Данилович военный и администратор
Головин, Евгений Александрович генерал от инфантерии, генерал-губернатор Прибалтики
Друцкий-Любецкий, Франциск-Ксаверий родненский и виленский губернатор, министр финансов
Жуковский, Степан Михайлович государственный деятель. Тайный советник. Статс-секретарь
Константин Павлович цесаревич, Генерал-адъютант, генерал-инспектор
Крыжановский, Николай Андреевич русский генерал, генерал-губернатор.
Курута, Дмитрий Дмитриевич генерал от инфантерии
Левинский, Якуб польский государственный, политический и военный деятель. Бригадный генерал
Милютин, Николай Алексеевич государственный деятель; тайный советник, сенатор, статс-секретарь . Член Государственного совета
Муханов, Павел Александрович историк, археограф, председатель Императорской археографической комиссии.
Новосильцев, Николай Николаевич русский государственный деятель, член Негласного комитета, президент Императорской Академии наук, председатель Комитета министров, председатель Государственного совета. Действительный тайный советник, сенатор, действительный камергер.
Ожаровский, Адам Петрович генерал от кавалерии
Островский, Александр (губернатор) государственный и политический деятель, гражданский губернатор, член Государственного совета Царства Польского, тайный советник.
Платонов, Валериан Платонович государственный деятель Российской империи, член Государственного совета, министр статс-секретарь Царства Польского, статс-секретарь, сенатор, действительный тайный советник.
Рожнецкий, Александр Александрович польский и русский генерал, участник Наполеоновских войн, член Государственного совета Российской империи.
Сташиц, Станислав польский государственный и общественный деятель, идеолог Просвещения, публицист, философ, учёный, писатель, меценат.
Трепов, Фёдор Фёдорович (старший) русский государственный и военный деятель, генерал-адъютант, генерал от кавалерии.
Чарторыйский, Адам Ежи русский и польский государственный и политический деятель, министр иностранных дел Российской империи
Щебальский, Пётр Карлович историк и публицист, прапорщик, полициймейстер, чиновник особых поручений
Яблоновский, Максимилиан Антонович российский тайный советник, обер-гофмейстер, сенатор

@Семён Семёныч, АРР, Кубаноид, GAndy: - хоть сложился консенсус за переименование, не точнее было бы назвать всех этих людей и многочисленных сенаторов "государственными деятелями"? Необходимо переименовать либо в категорию «Чиновники царства Польского», либо, если это не в полной мере описывает входящих в категорию персон — в категорию «Государственные деятели царства Польского». ·Carn 11:24, 6 ноября 2020 (UTC)[]

ИтогПравить

Предваритеный итог подтверждён, статьи перенесены в новую категорию.·Carn 15:40, 11 января 2021 (UTC)[]

24 июля 2017Править

Категория:Двусторонние отношения Кот-д'ИвуараКатегория:Двусторонние отношения Кот-д’ИвуараПравить

Оформление. С уважением Кубаноид; 06:57, 24 июля 2017 (UTC)[]

ИтогПравить

Переименовано. ~Facenapalm (обс.) 09:03, 30 июля 2017 (UTC)[]

23 июля 2017Править

Категория:ПолушарияКатегория:Полушария ЗемлиПравить

Категория содержит статьи только о полушариях Земли. А "полушарие" более широкое понятие. Категорию Полушария потом создать как надкатегорию обсуждаемой здесь категории. Так в enwiki. Менделеевец99 (обс.) 20:20, 23 июля 2017 (UTC)[]

Я склоняюсь к тому, чтобы эту оставить как есть, а вот все остальные полушария категоризировать уже с уточнением. Ибо под словом "полушарие" мы подразумеваем как раз "полушария Земли" и неоднозначности не возникает. И надкатегорий делать тоже не надо, так как семантической связи никакой нет между разными типами "полушарий". Иными словами, структура с родительской категорией "полушария" и подкатегориями "полушария Земли", "полушария звёздного неба" ,"полушария головного мозга", "полушария ещё чего-то" будет выглядеть абсурдно--Unikalinho (обс.) 04:41, 24 июля 2017 (UTC)[]
en:Category:Hemispheres of Earth не сопоставлена с русской интервики, потому что эта страница Категория:Полушария сопоставлена с en:Category:Hemispheres.
Две последние упомянутые категории соответствуют друг другу по названию, а по смыcлу содержимого не соответствуют друг другу. Вот это абсурд. Менделеевец99 (обс.) 12:14, 24 июля 2017 (UTC)[]
И почему не уточнить название обсуждаемой категории? Из экономии букв (байтов)? В категории всего лишь шесть страниц. И вряд ли станет больше. 6*6= 36 символов дополнительно.-- Менделеевец99 (обс.) 12:39, 24 июля 2017 (UTC)[]
Вот мне кажется, что надо просто отредактировать в викиданных, так чтобы наша категория сопоставлялась с en:Category:Hemispheres of Earth. Всё потому, что в нашем языке под "полушарие" (без уточнений) подразумевается как раз полушарие Земли и больше ничего. То же и белорусской вики касается -- тамошнюю категорию be:Катэгорыя:Паўшар'і тоже к en:Category:Hemispheres of Earth--Unikalinho (обс.) 16:10, 24 июля 2017 (UTC)[]
И латвийскую, и тарашкевицу, и, скорее всего, румынскую -- тоже туда--Unikalinho (обс.) 16:50, 24 июля 2017 (UTC)[]
Считаю следует включить статью Магдебургские полушария в Категория:Полушария, но только после выполнения предложенного переименования. -- Менделеевец99 (обс.) 10:04, 31 июля 2017 (UTC)[]
Я считаю, что ничего этого не нужно, и включать Магдебургские полушария в Категория:Полушария не следует. Почему -- обьяснил выше--Unikalinho (обс.) 06:54, 4 августа 2017 (UTC)[]

Ваше утверждение «в нашем языке под "полушарие" (без уточнений) подразумевается как раз полушарие Земли и больше ничего.», Вы не подтвердили цитатой из Толкового словаря русского языка. Вот статья полушарие из этого словаря:

ПОЛУША́РИЕ, -я, ср.

1. Половина шара, а также предмет такой формы. Полушария головного мозга.

2. Одна из половин земного шара или небесной сферы. Северное п. Южное п.

Текст с сайта [1] я сравнил с бумажным изданием. Полное совпадение. Ваше вышеупомянутое утверждение не подтверждается Толковым словарём. -- Менделеевец99 (обс.) 12:07, 16 августа 2017 (UTC)[]

Вы приводите словарную статью. Но мы обсуждаем категорию, а не название статьи. А в этом случае более важна интуитивность, то есть употребляемость в повседневной жизни. Слово "полушарие" без уточнения типа "головного мозга" или "звёздного неба" мы употребляем только касательно полушарий Земли--Unikalinho (обс.) 04:58, 17 августа 2017 (UTC)[]
  • Поскольку эта категория включена в Категория:Физическая география и входят в нее только те полушария, которые относятся к физический географии, то проще ее переименовать, чем перетасовывать всё внутри и вокруг. Кстати, та же история и с Категория:Полюсы, только в ней имеются статьи про полюсы Луны, поэтому новое название надо выбирать аккуратно. Vcohen (обс.) 12:53, 16 августа 2017 (UTC)[]
  Переименовать в Категория:Полушария Земли. Аргументы я высказал выше. -- Менделеевец99 (обс.) 15:58, 16 августа 2017 (UTC)[]
Не считается, поскольку это голос самого топикстартера.--Unikalinho (обс.) 04:59, 17 августа 2017 (UTC)[]
Здесь не голосование. Учитываются аргументированные суждения. -- Менделеевец99 (обс.) 07:55, 18 августа 2017 (UTC)[]
Ну тогда тем более нет смысла в Вашей реплике с жёлтеньким "переименовать"... так как аргументы Вы уже высказали выше--Unikalinho (обс.) 03:47, 19 августа 2017 (UTC)[]
А что тут вообще перетасовывать? Просто оставить всё как есть. Я о нашей категории -- в Категория:Полюсы своя специфика--Unikalinho (обс.) 05:05, 17 августа 2017 (UTC)[]
Проблема в том, что имеются статьи, которые не находятся в этой категории и по логике не должны в ней находиться, но тоже посвящены каким-нибудь полушариям. Поэтому название категории надо сделать более точным. После этого можно будет создать новую категорию под названием Полушария, которая будет включать в себя и нашу категорию, и еще другие статьи. Vcohen (обс.) 07:12, 17 августа 2017 (UTC)[]
Ну то есть Вы фактически повторяете мнение Менделеевец99, только другими словами--Unikalinho (обс.) 21:21, 17 августа 2017 (UTC)[]
Совершенно верно. Более того, могу более конкретно ответить на Ваш тезис про "под словом "полушарие" мы подразумеваем как раз "полушария Земли" и неоднозначности не возникает". Здесь уже было названо немало предметов, которые называются полушариями и НЕ являются полушариями Земли. Как минимум полушария мозга принято называть левым и правым полушариями (без слова мозг), и все понимают, о чем речь. Здесь уже была приведена цитата из словаря, из которой видно, что полушария Земли - это НЕ первое значение слова полушарие. Если оставить как есть, нам придется следить за тем, чтобы какое-нибудь полушарие не занесли в эту категорию по ошибке, и каждый раз объяснять, что мы под полушариями подразумеваем только полушария Земли, но писать об этом не хотим, а предпочитаем (по непонятной причине) подразумевать. Vcohen (обс.) 09:16, 18 августа 2017 (UTC)[]
Вряд ли придётся следить за этим, так как обычный пользователь и сам не захочет ничего никуда заносить -- как раз по той причине, что он и сам привык ассоциировать слово "полушарие" без уточнений с полушариями Земли. Так что обьяснять тоже вряд ли придётся. Хотя если дело только в том, чтобы не пришлось каждый раз обьяснять, то можно просто в самой категории раз написать, что мол "это категория для полушарий Земли"--Unikalinho (обс.) 03:46, 19 августа 2017 (UTC)[]
В общем, пока Ваша аргументация сводится к "не вижу необходимости". Вы не привели аргументов именно против, Вы не показали, чем предлагаемый вариант хуже нынешнего. Vcohen (обс.) 12:38, 19 августа 2017 (UTC)[]
Видите в чём тут дело: если одна сторона несогласна с аргументами другой, то она (первая сторона) априори будет считать их либо неубедительными, либо вообще несуществующими. Так что тут у меня шансов изначально нет. С другой стороны, Вы не опровергли того, среднестатистический русский человек привык ассоциировать слово "полушарие" (без уточнений) с полушариями Земли. Не все значения из словаря устаиваются в разговорной речи, и в данном случае вот то первое значение из словарной статьи мы под чистым словом "полушарие" (без дополнения в родительном падеже) не подразумеваем. С точки зрения интуитивности данная ситуация оптимальна. Ну, конечно, Вы и это не сочтёте за аргумент, так как вы с этим просто не согласны--Unikalinho (обс.) 16:58, 20 августа 2017 (UTC)[]
Асимметрия в том, что "мой" лагерь приводит хоть какие-то аргументы, а "Ваш" просто их не принимает. У того, кто будет подводить итог, будет выбор: либо принять те аргументы, которые приведены (например, цитату из словаря), либо не принять. Вам еще не поздно привести аргументы для противоположной позиции. Vcohen (обс.) 17:27, 20 августа 2017 (UTC)[]
Ещё раз. Названия категорий (для которых вообще-то нет правил, в отличие от статей) выбираются в первую очередь по критерию интуитивности (употребляемости в обычной речи), а не словарных статей. В данном случае, учитывая специфику русскоязычного общества, делать категорию К:Полушария Земли подкатегорией К:Полушария будет абсурдом, так как мы под "полушарие" не подразумеваем ничего, кроме полушарий Земли. Человек наберёт "Категория:Полушария" (ища, конечно, же о полушариях Земли), нажмёт Энтер и реально удивится увиденному. Также он удивится, увидев "Магдебурские полушария" или"Полушария головного мозга" в категории "Полушария" -- ибо под последним он подразумевает именно 4 полушария Земли. Насчёт ассиметрии, то тут Вы тоже неправы -- скорее симметрия :)--Unikalinho (обс.) 06:16, 21 августа 2017 (UTC)[]
  • Unikalinho, приведите, пожалуйста, АИ на утверждение, что под термином «полушария» в подавляющем большинстве случаев понимаются полушария Земли. --VladXe (обс.) 07:08, 21 августа 2017 (UTC)[]
    • Ну опросите знакомых что ли... (только задавайте вопрос точно: "Что Вы подразумеваете под "полушарие" без уточнений  ) Интуитивность не фиксируется в АИ, и Вы, как участник многих обсуждений на ВП:КПМ, должны это сами знать. Кстати, вот в этом обсуждении, которое базируется на той же интуитивности, вы не требуете АИ в подтверждение того, что под "граждане" мы понимаем оба пола. А тут почему-то до абсурда доводите---Unikalinho (обс.) 04:17, 22 августа 2017 (UTC)[]
      • «Опросить знакомых» — это ВП:ОРИСС. У меня вот под полушарием Земля интуитивно воспринимается далеко не в первую очередь. ~Facenapalm (обс.) 09:09, 22 августа 2017 (UTC)[]
      • Зачем опрашивать знакомых, когда есть источник с куда более репрезентативной выборкой MBH 10:04, 22 августа 2017 (UTC)[]
      • Потому что для термина «граждане» законодательно закреплено понятие всех граждан, а не только мужского пола, вариант «граждане и гражданки» использовали только Жеглов и К°. В этом же случае как минимум 4 науки против использования термина «полушария» в отстаиваемом Вами значении: геометрия (это значение как раз главное — ½ любого шара), анатомия — полушария головного мозга, астрономия — полушария небесной сферы, планетология — полушария других планет и спутников (например, невидимое полушарие Луны). --VladXe (обс.) 11:31, 22 августа 2017 (UTC)[]
        • Опять конфликт интуитивности и словаря. Но если для статей главную роль играет второе, то для категорий -- первое. Иначе бы у нас, например, категория об ООН называлась Категория:Организация обьединённых наций, а не Категория:ООН. Что же касается фразы о 4-х науках, то опять-таки: все они при употреблении слова "полушарие" в "своём" значении добавляют либо "головного мозга", либо "Луны", либо "небесной сферы". И лишь география, говоря о полушариях Земли, пишет просто "полушария". (есть ещё, правда, и геометрия (она тоже говорит "полушария" о половине абстрактного шара), но такого никто категоризировать не будет)--Unikalinho (обс.) 07:42, 1 сентября 2017 (UTC)[]

Предварительный итогПравить

В Викиданных категория связана с полушариями земли, по основной статье категории. Название «полушария» является относительно узнаваемым, а также кратким и может быть использовано в качестве названия категории именно в терминах физической географии. Этому не приведены обоснования кроме рассуждений, однако обратная позиция основывается также только на рассуждениях, таким образом сохраняется статус кво, но необходимые уточнения о критерии включения в категорию (связанном именно с географией, а не с геометрией или биологией) делаются на самой странице категории, без изменения её названия.
@Unikalinho, VladXe, MBH, Facenapalm, Vcohen, Менделеевец99, Retired electrician: дополнения? ·Carn 15:17, 6 ноября 2020 (UTC)[]

  • @Carn я бы по аналогии с анвики переименовал в "полушария Земли", категория же "Полушария" похожа на нарушение одного из пунктов ВП:НК, категоризация по части названия - в неё действительно должны войти и мозговые полушария, и лунные, и какие угодно. MBH 15:26, 6 ноября 2020 (UTC)[]
    • Это противоречит вашей позиции от 10:04, 22 августа 2017 — я не вижу чтобы было убедительно показано что название «Полушария» необходимо изменить. Для того, чтобы люди не путали критерий категоризации — о нём пишется (дополнительно к {{Основная статья по теме категории}}) на странице категории. Тут проблема в том что с аргументами уровня «мне кажется так» и «мне кажется эдак» выбор оставить статус-кво или назвать вслед за основной статьёй категории находится в серой зоне. В такой ситуации статус-кво всё же имеет преимущества. ·Carn 15:43, 6 ноября 2020 (UTC)[]
  • На мой взгляд категорию надо переименовать в предложенный вариант. В большинстве случаев для того чтобы категория называлась отлично от основной статьи нужны определённые основания. Краткость — одно из возможных оснований. Но разница в имени категории, состоящем из одного или двух слов не является критичной, а вот теоретически ошибочные включения из-за многозначности термина Полушарие возможны (хотя и маловероятны). Выбирая между незначительной краткостью с одной стороны, и полным соответствием основной статье с исключением ошибочных включений с другой стороны - я бы выбрал второй вариант, то есть переименовать. P.S. Вообще, на мой взгляд, обсуждение вышло более долгим и эмоциональным, чем значимость самого переименования. — Ksc~ruwiki (обс.) 18:16, 21 ноября 2020 (UTC)[]
Создал Категория:Полушария Луны и Северное небесное полушарие. А Категория:Полушария ещё не свободна для их включения в неё. -- Менделеевец99 (обс.) 09:01, 18 декабря 2020 (UTC)[]

ИтогПравить

Есть несколько групп различных объектов, которые обладают признаками полушария и которых могу быть энциклопедические статьи: это земные полушария, полушария головного мозга и полушария небесной сферы. Без контекста, без уточнения, просто по слову «полушарие» трудно понять о чём конкретно идёт речь — о мозге, о географии или всё же об астрономии. Я сделал запрос по слову «полушарие» на сайте БРЭ и в первой десятке выдачи вижу шесть ссылок на статьи о полушариях земных и четыре — о полушариях мозга. Исходя из этого не вижу препятствий, чтобы уточнить название категории, с тем, чтобы полностью устранить любую неоднозначность. Кстати, именно для категорий название должно быть максимально однозначным, потому что для этого инструмента, в отличие от статей, практически не развит инструмент разрешения неоднозначности (такая возможность есть, но она сложна и неочевидна для непогружённых в нюансы функционировании Википедии. Тем более, что основная статья называется Полушария Земли. Исходя из вышесказанного, обсуждаемая категория переименована в Полушария Земли. Что касается создания категории Полушария — мне такая идея кажется весьма сомнительной, потому что она предполагает объединение статей по наличию слова «полушарие» из совершенно разных сфер — географии, астрономии, селенографии, не вижу, почему по такой же логике сюда нельзя включить и полушария головного мозга. Категория Полушария Луны я расформирую — не нужна категория на две статьи без перспектив роста и включённая только в одну категорию Луна, оба включения будут прекрасно себя чувствовать в материнской категории. GAndy (обс.) 09:28, 10 января 2021 (UTC)[]

22 июля 2017Править

Категория:Песни по авторам в части категорий по авторам музыкиПравить

Посмотрите, как сейчас выглядит эта категория. Наверно, следует выбрать для них одну общую структуру названия. Не «Песни, написанные Бобом Диланом», а «Песни Боба Дилана». Ну и кроме того, нужно поместить это всё в категорию К:Песни по композиторам, подобно категории К:Песни по авторам текста. Что думают коллеги? Томасина (обс.) 08:49, 21 июля 2017 (UTC)[]

  • к:Песни Боба Дилана уже существует как подкатегория к:Песни по исполнителям. Хотя даже в случае Дилана наполнение «поавторской» и «поисполнительской» категории какое-то… лоскутное. Разобраться бы с этим, прежде чем композиторов-некомпозиторов делить... Некому этот сферический идеал насаждать. Retired electrician (обс.) 09:24, 21 июля 2017 (UTC)[]
  • По-моему, "песни БД" - это песни, спетые, а не написанные, певцом БД. MBH 10:01, 21 июля 2017 (UTC)[]
    • Ещё идея: по аналогии "песни на стихи такого-то" назвать категорию "песни на музыку такого-то". MBH, это от того, что Дилана воспринимают в первую очередь как певца. Для Пахмутовой такой приоритет даже в голову не придёт. Томасина (обс.) 10:04, 21 июля 2017 (UTC)[]
  • Кажется, тут в формате «Песни такого-то» практически только те, кто пели исключительно своё, барды, в основном. (Не, ну я понимаю, что есть записи, где Высоцкий поёт «Таганку» и другие блатные песни, но мы любим его не за это, как говорится :) Про Дилана, честно говоря, не знаю, вроде бы как исполнитель (не автор) он не особо много значимого напел. AndyVolykhov 10:27, 21 июля 2017 (UTC)[]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
  • Это сюда. --Ksc~ruwiki (обс.) 15:32, 21 июля 2017 (UTC)[]
    • Не думаю. На ОБКАТ обсуждаются отдельные категории, а я предлагаю обсуждение ВП:МНОГО. Процедуру при таком количестве категорий тоже не соблюсти. Томасина (обс.) 18:54, 21 июля 2017 (UTC)[]
      • Соблюсти можно, почему же нет. Речь идёт о правильном наименовании всех подкатегорий в одной конкретной категории. Ставите шаблон на эту категорию и выносите на обсуждение заданную тему. Там, кстати, много подобных тем. Унификация названий подкатегорий — вопрос очень актуальный. --Ksc~ruwiki (обс.) 19:04, 21 июля 2017 (UTC)[]
  • Резюме: Все категории песен по композиторам переименовать в единый вид Песни на музыку XXX. Все эти категории включать в объединяющую К:Песни по авторам музыки, подобно К:Песни по авторам текста. Томасина (обс.)
    • Унификация категорий признана полезной, прецедент на такие же названия есть, в существующем варианте ПОЛОМАНО то, что названия категорий неоднозначны. Итог: поддерживаю представленное выше пакетное переименование. --VladXe (обс.) 12:17, 22 июля 2017 (UTC)[]
    • В целом согласен (вот когда автор музыки и стихов один, всё проще). Но звучит это «Песни на музыку такого-то» как-то не очень: это подходит для стебоватых упражнений над музыкой Александрова (автора музыки гимна СССР и России, кто не помнит), например. Кстати, Гимн России — типичная «Песня на музыку такого-то» (новый текст сочинён стихотворцем Михалковым на музыку Александрова, уж более полувека как помершего к тому времени). Да, бывает, что стихотворцы и сейчас пишут подтекстовки на уже готовую мелодию, но обычно всё-таки композитор пишет музыку на стихи, сочинённые прежде. К сожалению, пока не придумал более удачного варианта для названия категорий, которые объединяла бы обобщающая К:Песни по авторам музыки (или К:Песни по композиторам). 91.79 (обс.) 17:46, 2 декабря 2017 (UTC) Upd. О, кстати! Прекрасно понимаю, почему в параллельной (по авторам текста) одни категории называются на стихи, а другие на слова :) Конечно, называть всех подряд сочинителей мелодий композиторами немного стрёмно, но всё-таки рискну предложить. Может быть, Песни композитора XXX? 91.79 (обс.) 17:53, 2 декабря 2017 (UTC)[]

Категория:Экспериментальные советские танки 1930-1940 годовКатегория:Экспериментальные советские танки 1930—1940 годовПравить

Оформление. Или годы в скобки. С уважением Кубаноид; 10:24, 22 июля 2017 (UTC)[]

ИтогПравить

С учётом комментариев, высказанных в обсуждении, будет переименовано в Категория:Экспериментальные советские танки 1930—1940-х годов. Реализация итога будет осуществлена ботом. --Ksc~ruwiki (обс.) 19:50, 28 сентября 2017 (UTC)[]

В целях унификации Категория:Экспериментальные немецкие танки 1930-1940-х годов будет также переименована в Категория:Экспериментальные немецкие танки 1930—1940-х годов.--Ksc~ruwiki (обс.) 19:57, 28 сентября 2017 (UTC)[]

Категория:Управление специальных операций (SOE)Категория:Управление специальных операцийПравить

По основной статье. С уважением Кубаноид; 12:11, 22 июля 2017 (UTC)[]

ИтогПравить

Если уточнение и будет нужно, оно не должно быть синонимом основного названия. Переименовано. ~Facenapalm (обс.) 09:09, 30 июля 2017 (UTC)[]

Категория:Члены норвежского сопротивленияКатегория:Члены норвежского СопротивленияПравить

Орфография. С уважением Кубаноид; 12:43, 22 июля 2017 (UTC)[]

ИтогПравить

Переименовано согласно аргументам номинатора. GAndy (обс.) 22:02, 26 октября 2017 (UTC)[]

Категория:Чемпионы Москвы по футболуПравить

Удалить, ибо абсурдно. - Schrike (обс.) 23:30, 22 июля 2017 (UTC)[]

@Schrike: для этого есть {{db-catempty}}--Unikalinho (обс.) 13:06, 23 июля 2017 (UTC)[]

ИтогПравить

Удалено WindEwriX'ом. --VladXe (обс.) 18:07, 23 июля 2017 (UTC)[]

21 июля 2017Править

Категории стадионов по году, декаде лет и веку постройкиПравить

Здесь имеем такое дело: "Категория:Стадионы, построенные в NNNN году" до недавнего времени входили в категории "Категория:Стадионы, построенные в NN веке". Но месяц назад один аноним насоздавал категории по декадам лет ("Категория:Стадионы, построенные в NNNN--ые годы"), сделав их промежуточной веткой между категориями по веку и году постройки. Но при этом "Категория:Стадионы, построенные в NNNN году" из "Категория:Стадионы, построенные в NN веке" удалены не были. Получается, что, например, Категория:Стадионы, построенные в 2007 году входит и в Категория:Стадионы, построенные в XXI веке, и в Категория:Стадионы, построенные в 2000-е годы -- то есть гиперкатегоризация. Нужно либо расформировать категории по декадам лет и оставить дерево "Век постройки → год постройки", либо же поудалять "Категория:Стадионы, построенные в NNNN году" из "Категория:Стадионы, построенные в NN веке". Что лучше?--Unikalinho (обс.) 07:06, 21 июля 2017 (UTC)[]

  •   Удалить кальку с англовики. У нас более обширные и значимые хронологические категории имеют 2 градации: год и век. --VladXe (обс.) 20:04, 30 июля 2017 (UTC)[]
  • Очень даже хорошо, что идёт развитие категоризации по вектору год → десятилетие → век, тем более что не у всех зданий известен год постройки. Стадионы здесь идут в общем русле, связность между категориями увеличивается. В целом, спасибо анонимному участнику за категоризацию. Указанная же проблема легко лечится. ~Fleur-de-farine 21:27, 3 августа 2017 (UTC)[]
    Лечится, но в какую сторону будем лечить? Лично я более склонен к варианту VladXe. Причина: десятилетия (декады лет) сами по себе не являются какими-либо историческими периодами в постройке стадионов. Кроме того, лично я не знаю стадионов, которые бы были в википедии и у которых бы не был известен год постройки--Unikalinho (обс.) 14:06, 13 августа 2017 (UTC)[]
  • Прошлась по всем и удалила века там, где уже указаны десятилетия - получилась структура, аналогичная многим другим категориям. Думаю, вопрос можно закрывать. ~Fleur-de-farine 19:28, 5 октября 2017 (UTC)[]
  • Эта часть вопроса, похоже, не имеет решения и явно выходит за границы именно этой категории. Обсуждалась она неоднократно, например в марте, был даже специальный опрос, в котором затрагивался вопрос категоризации, но его итог которого так и не был подведён. Намерение, вынести вопрос на новое обсуждение так и осталось намерением. Так что если привязывать итог этого обсуждения к границам по десятилетиям, мы получим бесконечное обсуждение. --Ksc~ruwiki (обс.) 20:25, 5 октября 2017 (UTC)[]
  • Пока вопрос подвис, было предложено продолжать складывать кубики, как уже идут. Будем надеяться, потом кто-нибудь когда-нибудь решит. ~Fleur-de-farine 20:32, 5 октября 2017 (UTC)[]
  • ОК, согласен, этот вопрос надо решать не на уровне стадионов. Vcohen (обс.) 21:10, 5 октября 2017 (UTC)[]

ИтогПравить

Для данного типа объектов создание декадных категорий выглядит оправдано в аспекте развития ветки категорий: стадионы по десятилетиям хорошо «ложатся» в категории «Спортивные сооружения, построенные в XXXX-е годы», те — в «Здания и сооружения, построенные в XXXX-е годы», а последние — в «Появились в XXXX-е годы», Такая ветка категорий выглядит логичной. Что касается вопроса, где должна и где должна заканчиваться десятилетка — это вопрос сложный и не решаемый на этой площадке. GAndy (обс.) 22:39, 20 октября 2017 (UTC)[]

Категория:Российская академия правосудияКатегория:Российский государственный университет правосудия + подкатегорииПравить

По текущему названию вуза--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 22:51, 21 июля 2017 (UTC)[]

ИтогПравить

В названиях категорий «государственный» мы как правило опускаем для вузов, у которых есть уточнение профиля заведения после типа вуза (в данном случае — «университет правосудия»). Это связано с необходимость давать категории максимально короткие названии — без ущерба неоднозначности и узнаваемости, разумеется. Переименовано в Категория:Российский университет правосудия. GAndy (обс.) 22:45, 20 октября 2017 (UTC)[]

20 июля 2017Править

Категория:Игроки ФК «Подолье»Категория:Игроки ФК «Подолье» ХмельницкийПравить

Нужно уточнение, поскольку имеется одноимённый клуб из Москвы (Подольска). 92.243.183.21 15:29, 20 июля 2017 (UTC) Сорри, категория уже есть, тогда этим восьми игрокам сам переставлю.[]

ИтогПравить

Формальный итог. Дубликат был удалён как пустой. --Ksc~ruwiki (обс.) 18:02, 24 июля 2017 (UTC)[]

Категория:Исчезнувшие населённые пункты РоссииКатегория:Упразднённые населённые пункты РоссииПравить

Предлагаю переименовать данную категорию с подкатегориями. Исчезнувшие это как, пропали и не нашли?Permjak (обс.) 18:45, 20 июля 2017 (UTC)[]

  •   За--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 00:15, 21 июля 2017 (UTC)[]
  • Открыл наобум Пустозерск, там написано, что он как город действительно исчез и сейчас о нём осталась только память. Следовательно, он "исчезнувший", а не "упразднённый". Даже если некоторые другие и не исчезли в прямом смысле слова, всё-таки слово "исчезнувшие" в качестве названия данной категории является более стилистично нейтральным, чем "упразднённые" (которое применимо больше касательно мероприятий). Поэтому я   Против.--Unikalinho (обс.) 05:49, 21 июля 2017 (UTC) Можно, кстати, рассмотреть варианты Категория:Прекратившие существование населённые пункты России, Категория:Прекратившие своё существование населённые пункты России, Категория:Населённые пункты России, прекратившие существование и Категория:Населённые пункты России, прекратившие своё существование--Unikalinho (обс.) 05:51, 21 июля 2017 (UTC)[]
    • Даже если в НП нет ни одного жителя, то НП не исчезает, пока его не упразднят. И похожий вопрос уже поднимался - Википедия:Обсуждение категорий/Апрель 2017#18 апреля 2017. Permjak (обс.) 06:11, 21 июля 2017 (UTC)[]
      • Ну Пустозерск же исчез--Unikalinho (обс.) 06:33, 21 июля 2017 (UTC)[]
        • Нет, это в статье так написал один из участников.Permjak (обс.) 06:57, 21 июля 2017 (UTC)[]
          • Чего ж никто не отменил этой правки?--Unikalinho (обс.) 09:30, 21 июля 2017 (UTC)[]
            • ПРАВЬТЕ СМЕЛО, там много чего надо править, см История Пустозерска.Permjak (обс.) 10:03, 21 июля 2017 (UTC)[]
              • В данном случае я лишь читатель. Но мы сейчас говорим о целой категории. Таких Пустозерсков там, очевидно, очень много -- Пустозерсков, которые именно исчезли как нас. пункты. И тут, как по мне, два пути. Первый -- переименовать категорию, но при этом пройтись по всем статьям и поудалять из неё всё, что не будет соотвествововать новому названию. Возможно, надо будет сделать ешё какую-нибудь родительскую категорию и отправить удалённые обьекты непосредственно туда. Второй путь -- ничего не делать и оставить за категорией её нынешнее название как наиболее стилистически нейтральное (см. мою аргументацию выше)--Unikalinho (обс.) 16:00, 21 июля 2017 (UTC)[]
  • Упразднение - это правовой акт власти, понятие нового и новейшего времени. К «просто исчезнувшим» городам средних и древних веков это неприменимо. Кто «упразднил» Вавилон? Старую Рязань? татары, что ли? нет, просто город был разрушен и сгинул. Retired electrician (обс.) 07:55, 22 июля 2017 (UTC)[]
    • Permjak: «НП не исчезает, пока его не упразднят…» — Ещё как исчезает. Вы, вероятно, исходите из того, что где-то есть верховная власть, которая учреждает, учитывает и упраздняет города. Так ведь многократно было так, что города гибли вместе с верховной властью, и ещё хуже — вместе со своей цивилизацией. Пришли испанцы, и Доколумбовы цивилизации сгинули, все, за несколько десятилетий. Какое тут «упразднение»... Retired electrician (обс.) 08:05, 22 июля 2017 (UTC)[]
      • Причём здесь испанцы, если речь идёт о категории в которую включены упразднённые НП современной России (возможно и РСФСР), кроме что Категория:Исчезнувшие города России — все остальные НП в категориях именно что упразднены.Permjak (обс.) 11:14, 22 июля 2017 (UTC)[]
        • Создал несколько сот статей о бывших нп — многие, таки, исчезли — были и нет. Так что, думаю, не стоит.--kosun?!. 19:02, 22 июля 2017 (UTC)[]
        • Так это совсем другое дело! Вначале-то не было никаких исключений, и исчезнувший Булгар предлагалось считать упразднённым. Действительно, стоит развести: множество городов упразднены, но никогда не исчезали, и наоборот. Retired electrician (обс.) 12:40, 24 июля 2017 (UTC)[]
          Найдётся волонтёр, который бы это расчистил?--Unikalinho (обс.) 16:51, 24 июля 2017 (UTC)[]
  •   За Согласно аргументам номинатора. --Reddle (обс.) 08:36, 12 октября 2017 (UTC)[]
  •   Против: неоправданное сужение охвата. В энвики категория называется «Former populated places», что позволяет включить как официально упразднённые, так и исчезнувшие и не несёт ненужной физичности понятия «исчезнувший». Возможно переименовать в Категория:Населённые пункты России, прекратившие существование. — Джек, который построил дом (обс.) 09:12, 12 октября 2017 (UTC)[]
  • @Permjak, MaksOttoVonStirlitz, Unikalinho, Retired electrician, Reddle, kosun, Jack who built the house:, предлагаю переименовать в утраченные, но правильнее, по-моему, начать обсуждение здесь с материнской категории.--Semenov.m7 (обс.) 20:40, 3 мая 2018 (UTC)[]

ИтогПравить

Как коллега и написал, им совершенно логично было открыто обсуждение по переименованию основной категории Исчезнувшие населённые пункты. Однако ни один из предложенных вариантов поддержки не нашёл и было принято решение о сохранении прежнего названия. В связи с чем данное обсуждение также закрывается (так как помимо вышеизложенного и в данном обсуждении единство мнений также не сформировалось). Уточнение названий отдельных категорий (либо категоризаций отдельных страниц) может быть произведено в отдельном порядке. --Ksc~ruwiki (обс.) 21:39, 16 июня 2018 (UTC)[]

19 июля 2017Править

Категория:Главы Каменск-УральскогоКатегория:Главы Каменска-УральскогоПравить

--Reddle (обс.) 07:42, 19 июля 2017 (UTC)[]

На каком основании?--Unikalinho (обс.) 10:53, 19 июля 2017 (UTC)[]
На железном. С уважением Кубаноид; 11:54, 19 июля 2017 (UTC)[]
Тогда зачем обсуждать?--Unikalinho (обс.) 20:43, 19 июля 2017 (UTC)[]
Никакого обсуждения и нет, факт ошибки очевиден. У меня нет возможности переименовать категорию самостоятельно, соответственно, открыта тема здесь, чтобы администратор\участник с правами мог внести изменения. --Reddle (обс.) 05:48, 27 июля 2017 (UTC)[]
Можно было подать запрос на ВП:РДБ--Unikalinho (обс.) 11:22, 29 июля 2017 (UTC)[]

ИтогПравить

Очевидная ошибка, переименовано. ~Facenapalm (обс.) 08:51, 30 июля 2017 (UTC)[]

18 июля 2017Править

Категория:Самоубийцы, совершившие сэппукуКатегория:Самоубийцы, совершившие харакириПравить

По основной статье. С уважением Кубаноид; 21:38, 18 июля 2017 (UTC)[]

ИтогПравить

Переименовано по основной статье. MisterXS (обс.) 19:00, 21 августа 2017 (UTC)[]

17 июля 2017Править

Категория:Лауреаты Медали КалдекоттаКатегория:Лауреаты медали Калдекотта, Категория:Книги, удостоенные Медали КалдекоттаКатегория:Книги, удостоенные медали КалдекоттаПравить

Орфография. С уважением Кубаноид; 06:37, 17 июля 2017 (UTC)[]

ИтогПравить

Переименовано. ~Facenapalm (обс.) 09:33, 30 июля 2017 (UTC)[]

Категория:Военные врачи РоссииКатегория:Военные врачи Российской ФедерацииПравить

Существуют Категория:Военные врачи Российской империи и Категория:Военные врачи СССР. Поэтому и Категория:Военные врачи России требует уточнения по офиц. названию, чтобы отделить от Российской империи.--1.b2-b4 (обс.) 17:02, 17 июля 2017 (UTC)[]

ИтогПравить

Категории Военные врачи России и Военные врачи Российской империи параллельны друг другу. При этом сама обсуждаемая категория входит в вышестоящие Врачи России и Военные России, которые не предлагались к переименованию. В связи с этим не переименовано. — Ksc~ruwiki (обс.) 17:54, 17 октября 2020 (UTC)[]

Категория:Богословы по странамПравить

По каким странам? Не могу понять принципа категоризации. Если по современным государствам — богослова из Речи Посполитой куда пихать — в Польшу или в Украину? Богослова Российской Империи, жившего в Одессе? Богослова из Рима периода империи — в Италию? Из Константинополя — в Турцию? Если по историческим, то где они, кроме Византии? --aGRa (обс.) 16:20, 17 июля 2017 (UTC)[]

ИтогПравить

Как такового обсуждения категории не было. Шаблон {{Обсуждаемая категория}} на её страницу не ставился. На вопрос был дан комментарий, после чего в течение почти трёх месяцев обсуждение не велось. В связи с чем формально его закрываю. Если вопрос не исчерпан, то итог легко может быть оспорен, при условии простановки шаблона на страницу категории. --Ksc~ruwiki (обс.) 18:15, 15 октября 2017 (UTC)[]

Категория:ВсёПравить

По простоте душевной считал категорию Категория:Всё верхней категорией. Но вдруг обнаружил, что Категория:Всё входит в Категория:Метакатегории, которая входит в Категория:Википедия:Категории, объединённые по внутренним признакам, которая опять входит в Категория:Метакатегории, и так по кругу. Кроме этого, Категория:Википедия:Категории, объединённые по внутренним признакам входит также в Категория:Категории, которая снова входит в Категория:Всё. И так бесконечно. Неужели так должна выглядеть стройная система категорий? Kalendar (обс.) 19:11, 17 июля 2017 (UTC)[]

ИтогПравить

Проблема устранена. Kalendar (обс.) 19:22, 19 июля 2017 (UTC)[]

16 июля 2017Править

Категория:Участники Бородинской битвы + подкатегория → Категория:Участники Бородинского сражения + подкатегорияПравить

По основной статье и категории. С уважением Кубаноид; 17:54, 16 июля 2017 (UTC)[]

ИтогПравить

С 16 июля возражений не поступило. Переименовано по основной категории Категория:Бородинское сражение. Реализация будет осуществлена ботом.--Ksc~ruwiki (обс.) 20:22, 20 сентября 2017 (UTC)[]

15 июля 2017Править

Категория:Гражданская оборона (рок-группа)Категория:Гражданская оборона (группа)Править

По основной статье. С уважением Кубаноид; 03:44, 15 июля 2017 (UTC)[]

ИтогПравить

Название статьи о группе является консенсусным и было достигнуто в ходе обсуждения в 2010 году. Оснований для написания наименования категории отлично от названия статьи нет. С момента номинации, то есть 15 июля 2017 года, возражений не поступило. Переименовано. Реализация итога будет осуществлена ботом. --Ksc~ruwiki (обс.) 20:13, 19 сентября 2017 (UTC)[]

Категория:Миры БулычёваКатегория:Миры Кира БулычёваПравить

Ни к чему такое укорачивание. С уважением Кубаноид; 05:01, 15 июля 2017 (UTC)[]

ИтогПравить

Категория:Победители Турниров Большого шлема (теннис)Категория:Победители турниров Большого шлема (теннис), Категория:Обладатели «Большого шлема»Категория:Обладатели Большого шлема, Категория:Обладатели некалендарного «Большого шлема»Категория:Обладатели некалендарного Большого шлемаПравить

Орфография. С уважением Кубаноид; 17:21, 15 июля 2017 (UTC)[]

  • Возможно, нужно уточнение (теннис) там, где его нет. С уважением Кубаноид; 17:25, 15 июля 2017 (UTC)[]
  • Первое -- очевидный случай. Два других -- спорны, ибо безкавычное написание может вызвать не те ассоциации (то есть ввести в заблуждение). Ваша ссылка ничего не говорит на тему кавычек--Unikalinho (обс.) 09:19, 16 июля 2017 (UTC)[]
    • Ссылка именно что говорит об отсутствии кавычек. С уважением Кубаноид; 17:52, 16 июля 2017 (UTC)[]
      Там речь о том, с прописной или со строчной. Акцент на этом--Unikalinho (обс.) 04:32, 18 июля 2017 (UTC)[]
      Там написано: турнир(ы) Большого шлема. Акцент на прописной такой же, как и на отсутствии кавычек. Так же написано в словаре Букчиной. У Розенталя в словаре «Прописная или строчная?» написано: «Большой шлем» [турнир]. С уважением Кубаноид; 05:13, 18 июля 2017 (UTC)[]

Частичный итогПравить

Первая категория переименована. По остальным бы тоже подвёл положительный итог, если бы не внезапные кавычки у Розенталя. --Deinocheirus (обс.) 12:52, 25 октября 2018 (UTC)[]

ИтогПравить

Дитмар Эльяшевич Розенталь по понятным причинам уже не может считаться источником, которые достоверно отражает актуальное положение дел в языкознании — несмотря на то, что язык меняется довольно медленно, всё-таки уже четверть века прошло с его смерти. А актуальный и в то же время обладающего высочайший уровнем авторитетности сайт «Академос» (ресуср Института русского языка имени Виноградова) пишет «Большо́й шле́м: турни́р(ы) Большо́го шле́ма», то есть вез кавычек. Переименовано. GAndy (обс.) 10:08, 10 января 2021 (UTC)[]

14 июля 2017Править

Категория:Dharma InitiativeКатегория:DHARMA InitiativeПравить

По основной статье. С уважением Кубаноид; 07:58, 14 июля 2017 (UTC)[]

ИтогПравить

С июля 2017 года возражений не поступило. Оснований для написания названия категории отлично от основной статьи нет. Переименовано. --Ksc~ruwiki (обс.) 18:28, 22 сентября 2017 (UTC)[]

Категория:Альбомы группы «Reflex»Категория:Альбомы группы ReflexПравить

Кавычки не нужны. С уважением Кубаноид; 14:40, 14 июля 2017 (UTC)[]

ИтогПравить

И правда не нужны, ВП:МУЛАТ. Переименовано. ~Facenapalm (обс.) 09:37, 30 июля 2017 (UTC)[]

13 июля 2017Править

Категория:Незавершённые статьи о ЗороастризмеКатегория:Незавершённые статьи о зороастризмеПравить

Орфография. С уважением Кубаноид; 04:48, 13 июля 2017 (UTC)[]

ИтогПравить

Нет оснований для написания в названии слова «зороастризм» с прописной буквы. Возражений не поступило. --Ksc~ruwiki (обс.) 18:02, 5 октября 2017 (UTC)[]

Категория:ЗаратустраКатегория:ЗаратуштраПравить

По основной статье. С уважением Кубаноид; 04:49, 13 июля 2017 (UTC)[]

Это на ВП:РДБ надо--Unikalinho (обс.) 08:19, 13 июля 2017 (UTC)[]
  • Оставить как есть. В культуре этот вариант произношения даже более распространён. ~Fleur-de-farine 20:58, 3 августа 2017 (UTC)[]

ИтогПравить

Если кто-то считает, что основателя зороастризма (не путать с персонажем романа Ницше) лучше называть Заратустра, а не Заратуштра — выносите статью на КПМ, к тому же она там недавно уже побывала. А вот называть категорию не так, как основанию статью оснований нет. Переименовано. GAndy (обс.) 17:23, 12 октября 2017 (UTC)[]

Категория:Органы власти Республики БурятияКатегория:Органы власти БурятииПравить

По основной статье и категории + подкатегориям. С уважением Кубаноид; 07:16, 13 июля 2017 (UTC)[]

ИтогПравить

Переименовано в более краткое название региона. GAndy (обс.) 17:29, 12 октября 2017 (UTC)[]

Категория:Чемпионаты Голландии по шашкамКатегория:Чемпионаты Нидерландов по шашкамПравить

По входящим статьям и соседним категориям. С уважением Кубаноид; 12:37, 13 июля 2017 (UTC)[]

Это тоже на ВП:РДБ--Unikalinho (обс.) 04:34, 18 июля 2017 (UTC)[]

ИтогПравить

Фактически первая категория является дубликатом второй. Её содержание из трёх статей о чемпионатах Нидерландов по международным шашкам перенесено в Категория:Чемпионаты Нидерландов по международным шашкам (тех статей, которых там не было). После переноса Категория:Чемпионаты Голландии по шашкам стала пустой, и будет выставлена на быстрое удаление. --Ksc~ruwiki (обс.) 18:53, 22 сентября 2017 (UTC)[]

12 июля 2017Править

Категория:ГМИИ им. А. С. Пушкина + подкатегории → Категория:ГМИИ имени А. С. Пушкина + подкатегорииПравить

Частичная небумага. С уважением Кубаноид; 02:42, 12 июля 2017 (UTC)[]

ИтогПравить

С момента открытия номинации возражений не поступило. При этом подкатегория Сотрудники Государственного музея изобразительных искусств имени А. С. Пушкина будет оставлена без изменений, так как все подкатегории в Музейные работники Москвы используют полное название и ломать унифицированное написание нецелесообразно. В тоже время использовать полное написание в случае с и без того не слишком краткой Картины из собрания ГМИИ им. А. С. Пушкина не представляется возможным. --Ksc~ruwiki (обс.) 20:20, 26 мая 2018 (UTC)[]

Категория:Скульптуры из собраний Музея ПрадоКатегория:Скульптуры из собраний музея ПрадоПравить

Орфография. С уважением Кубаноид; 06:28, 12 июля 2017 (UTC)[]

ИтогПравить

Сделано. ~Fleur-de-farine 09:37, 6 августа 2017 (UTC)[]

Категория:Писатели на языке комиКатегория:Писатели на коми языке, Категория:Оперы на языке комиКатегория:Оперы на коми языкеПравить

Унификация с соседними. С уважением Кубаноид; 17:15, 12 июля 2017 (UTC)[]

Очень похоже, что «коми „что-то“» это местный вариант, несвойственный для русского языка в целом. Возможно, это собственно из коми, где «коми» как раз идёт вначале. На мой взгляд «коми язык», «коми народ» и т.п. режет глаз и слух, т.к. ни к какому другому случаю такой подход не применяется. Например, не говорят «зулу язык», хотя зулу тоже несклоняемое название языка. Наверное, есть какие-то авторитетные источники, где эти варианты обсуждаются серьёзнее...--Е. Увин (обс.) 12:15, 14 июля 2017 (UTC)[]
БТС приводит пример именно в таком порядке. С уважением Кубаноид; 15:24, 14 июля 2017 (UTC)[]

ИтогПравить

Звучит, возможно, и непривычно, но и основная категория Коми язык, и почти все её подкатегории (кроме вынесенных на обсуждение) написаны именно так. Поэтому переименовано по основной категории в целях унификации. --Ksc~ruwiki (обс.) 21:05, 18 мая 2018 (UTC)[]

Также переименована категория Поэты на языке коми в Поэты на коми языке. --Ksc~ruwiki (обс.) 22:22, 18 мая 2018 (UTC)[]

11 июля 2017Править

Категория:Кавалеры Большого Креста французского Ордена «За заслуги»Категория:Кавалеры Большого креста французского ордена «За заслуги», Категория:Великие офицеры французского Ордена «За заслуги»Категория:Великие офицеры французского ордена «За заслуги», Категория:Командоры французского Ордена «За заслуги»Категория:Командоры французского ордена «За заслуги», Категория:Офицеры французского Ордена «За заслуги»Категория:Офицеры французского ордена «За заслуги», Категория:Кавалеры французского Ордена «За заслуги»Категория:Кавалеры французского ордена «За заслуги»Править

Орфография. С уважением Кубаноид; 06:02, 11 июля 2017 (UTC)[]

ИтогПравить

Обсуждать тут нечего, совершенно очевидный случай. Реализую. → borodun 07:56, 11 июля 2017 (UTC)[]

Категория:Корфу + подкатегории → Категория:Керкира + подкатегорииПравить

По статьям. С уважением Кубаноид; 11:54, 11 июля 2017 (UTC)[]

ИтогПравить

Переименовано в соответствии с названием основной статьи. GAndy (обс.) 21:20, 26 октября 2017 (UTC)[]

Категория:Радиолокационные станции фирмы «Райтеон»Категория:Радиолокационные станции RaytheonПравить

По основной статье и категории. С уважением Кубаноид; 13:34, 11 июля 2017 (UTC)[]

ИтогПравить

С момента начала обсуждения возражений не поступило. Переименовано по аргументации номинатора. --Ksc~ruwiki (обс.) 17:46, 5 октября 2017 (UTC)[]

10 июля 2017Править

Категория:Московский кинофестиваль + подкатегория + подподкатегории → Категория:Московский международный кинофестиваль + подкатегория + подподкатегорииПравить

По основной статье. С уважением Кубаноид; 04:42, 10 июля 2017 (UTC)[]

  • Против. В категориях усложнение названия ни к чему. Главное, чтобы удобно пользоваться было. ~Fleur-de-farine 20:55, 3 августа 2017 (UTC)[]

ИтогПравить

Не переименовано. Не поддержано удлинение названия без улучшения узнаваемости. — DimaNižnik 11:18, 11 мая 2021 (UTC)[]

Категория:Страницы, использующие волшебные ссылки ISBNКатегория:Страницы, использующие «волшебные» ссылки ISBNПравить

Перенесено с Википедия:К переименованию/10 июля 2017#Категория:Страницы, использующие волшебные ссылки ISBN → Категория:Страницы, использующие «волшебные» ссылки ISBN. С уважением Кубаноид; 17:05, 10 июля 2017 (UTC)[]

Работает? Не трогай! --Lone Guardian (обс.) 05:56, 13 июля 2017 (UTC)[]
Это скрытая внутренняя категория для редакторов. Редакторы с термином «Волшебные слова» должны быть ознакомлены, слово «волшебные» нигде в кавычки не берётся. Переименовать категорию реально, но это надо будет либо перекрывать сообщение с Translatewiki локальным, либо переименовывать на уровне движка для всех вики-проектов сразу. Игра не стоит свеч, учитывая тот факт, что переименование редакторам будет только мешать — символы «» подавляющее большинство ввести с клавиатуры не в состоянии. Посему — не переименовывать. ~Facenapalm (обс.) 09:42, 30 июля 2017 (UTC)[]

ИтогПравить

Оставлено без изменений по аргументам Facenapalm. --Ksc~ruwiki (обс.) 20:39, 17 мая 2018 (UTC)[]

9 июля 2017Править

Категория:Незавершённые статьи о пистолете-пулемётеКатегория:Незавершённые статьи о пистолетах-пулемётахПравить

Не один. С уважением Кубаноид; 02:07, 9 июля 2017 (UTC)[]

ИтогПравить

Логично. Переименовано. GAndy (обс.) 16:51, 12 октября 2017 (UTC)[]

Категория:Финал мирового тура ATP по годамКатегория:Финал Мирового тура ATP по годам, Категория:Финал мирового тура ATP 2010Категория:Финал Мирового тура ATP 2010, Категория:Финал мирового тура ATP 2012Категория:Финал Мирового тура ATP 2012Править

Википедия:К переименованию/14 июня 2017#Финал Мирового Тура ATP → Финал Мирового тура ATP. С уважением Кубаноид; 03:36, 9 июля 2017 (UTC)[]

ИтогПравить

Переименовано согласно названию основной статьи. GAndy (обс.) 17:08, 12 октября 2017 (UTC)[]

8 июля 2017Править

Категория:СопровождениеПравить

Предлагаю расформировать за невнятностью наполнения. --Brattarb (обс.) 16:51, 8 июля 2017 (UTC)[]

Может переименовать в Категория:Обслуживание?--Unikalinho (обс.) 15:47, 10 июля 2017 (UTC)[]

Поддерживаю. Это, хоть по-русски звучит, да и прямой перевод английской интервики. --Brattarb (обс.) 16:22, 10 июля 2017 (UTC)[]

ИтогПравить

«Обслуживание» — всё-таки не оптимальное название. По включения, интервикам и надкатегории Инженерия видно, что эта ветка категории посвящена обслуживанию, сопровождению, а также ремонту в технической сфере. А название категории просто «Обслуживание» даст возможность включать туда статьи из так называемой «сферы обслуживания». Поэтому, оптимальным мне видится более конкретное название «Техническое обслуживание и ремонт», тем более, что статья с таким названием есть и вполне сойдёт в качестве основной. Переименовано в Категория:Техническое обслуживание и ремонт. GAndy (обс.) 17:13, 12 октября 2017 (UTC)[]

7 июля 2017Править

Категория:Злодеи Доктора КтоКатегория:Злодеи «Доктора Кто»Править

Можно добавить «сериала». С уважением Кубаноид; 06:55, 7 июля 2017 (UTC)[]

ИтогПравить

По предложению Facenapalm переименовано в Категория:Злодеи телесериала «Доктор Кто». --Ksc~ruwiki (обс.) 19:33, 21 сентября 2017 (UTC)[]

Категория:Эпизоды сериала ТорчвудКатегория:Эпизоды сериала «Торчвуд»Править

Оформление. С уважением Кубаноид; 06:55, 7 июля 2017 (UTC)[]

Чего на ВП:РДБ не подать?--Unikalinho (обс.) 02:15, 8 июля 2017 (UTC)[]
Потому что там одна статья? ~Facenapalm (обс.) 10:14, 30 июля 2017 (UTC)[]

ИтогПравить

Переименовано. ~Facenapalm (обс.) 10:14, 30 июля 2017 (UTC)[]

Категория:Шотландский (гэльский) языкКатегория:Шотландский язык (кельтский)Править

По основной статье. Может и с Категория:Гэльские поэты что-то надо сделать. С уважением Кубаноид; 07:35, 7 июля 2017 (UTC)[]

"Кельтский" или "гэльский" должно стоять перед "язык"--Unikalinho (обс.) 02:08, 8 июля 2017 (UTC)[]

ИтогПравить

Если слово «кельтский» или «гэльский» должно стоять перед словом язык — то это сначала надо реализовать в названии статьи. А в данном случае оснований давать категории название, отличное от именования статьи, не видно. Переименовано. GAndy (обс.) 06:15, 30 ноября 2017 (UTC)[]

Категория:Кавалеры ордена Святого Иоанна Иерусалимского (Россия)Категория:Кавалеры ордена Святого Иоанна ИерусалимскогоПравить

По основной статье. С уважением Кубаноид; 18:26, 7 июля 2017 (UTC)[]

  • Не вижу какой-либо существенной необходимости в убирании уточнения... → borodun 08:26, 30 июля 2017 (UTC)[]
    • Пусть будет несущественная необходимость. С уважением Кубаноид; 11:45, 30 июля 2017 (UTC)[]

ИтогПравить

Сомнения в целесообразности удаления уточнения связаны, прежде всего, с возможной ошибочной категоризацией страниц, в случае, если бы подобный орден был в иных странах, но ни по интервикам статьи Орден Святого Иоанна Иерусалимского, ни в Русской Википедии подобные ордена не обнаружены. Кроме того, уточнение является исторически не совсем точным, так как орден вручался только в период существования Российской империи. В связи с этим переименовано по основной статье. --Ksc~ruwiki (обс.) 21:28, 18 мая 2018 (UTC)[]

Категория:Бальи — Кавалеры Большого Креста Чести и Преданности Мальтийского орденаКатегория:Бальи — кавалеры Большого креста Чести и Преданности Мальтийского орденаПравить

Орфография. С уважением Кубаноид; 18:26, 7 июля 2017 (UTC)[]

ИтогПравить

Реализовано. → borodun 08:34, 30 июля 2017 (UTC)[]

Категория:Гранд офицеры ордена святой АгатыКатегория:Гранд-офицеры ордена Святой Агаты, Категория:Кавалеры Большого креста ордена святого МартинаКатегория:Кавалеры Большого креста ордена Святого Мартина, Категория:Кавалеры Большого креста ордена святой АгатыКатегория:Кавалеры Большого креста ордена Святой АгатыПравить

Орфография. С уважением Кубаноид; 18:48, 7 июля 2017 (UTC)[]

ИтогПравить

Реализовано с небольшими уточнениями (Категория:Кавалеры орденов Сан-Марино). → borodun 08:24, 30 июля 2017 (UTC)[]

Категория:Кавалеры ордена Князя Даниила I 1 степениКатегория:Кавалеры ордена Князя Даниила I 1-й степени, Категория:Кавалеры ордена Князя Даниила I 2 степениКатегория:Кавалеры ордена Князя Даниила I 2-й степени, Категория:Кавалеры ордена Князя Даниила I 3 степениКатегория:Кавалеры ордена Князя Даниила I 3-й степени, Категория:Кавалеры ордена Князя Даниила I 4 степениКатегория:Кавалеры ордена Князя Даниила I 4-й степени, Категория:Кавалеры ордена Князя Даниила I 5 степениКатегория:Кавалеры ордена Князя Даниила I 5-й степениПравить

Оформление. С уважением Кубаноид; 18:58, 7 июля 2017 (UTC)[]

  • Не вижу какой-либо большой необходимости в добавлении буквенного наращения... → borodun 08:25, 30 июля 2017 (UTC)[]
    • А она большая: например, 1 степени — это «один степени» или «одной степени». Первой степени → 1-й степени. Кстати, таких категорий (без необходимого наращения) вагон и море. С уважением Кубаноид; 11:54, 30 июля 2017 (UTC)[]
      • Ну тогда надо их все разом собрать и окучить - с категориями в паре идут шаблоны, в них тоже надо будет править... → borodun 13:04, 30 июля 2017 (UTC)[]
        • Вы лучше знаете как и где их искать :-) С уважением Кубаноид; 14:00, 30 июля 2017 (UTC)[]
      • Кстати, а что говорят Лопатины с Розенталями? Простановка буквенного наращения - жесткое требование или всё же факультативно? → borodun 13:06, 30 июля 2017 (UTC)[]

ИтогПравить

Переименовано с буквенными наращением согласно правилам русского языка. GAndy (обс.) 19:04, 7 января 2021 (UTC)[]

6 июля 2017Править

Категория:Члены Бюро ЦК КП РСФСРКатегория:Члены Бюро ЦК КП РоссииПравить

По аналогии с другими категориями с этой категории → Категория:Члены Бюро ЦК компартий союзных республик СССР. BoSeStan 19:46, 6 июля 2017 (UTC)[]

ИтогПравить

Не переименовано по аргументам MaksOttoVonStirlitz. --Ksc~ruwiki (обс.) 19:29, 21 сентября 2017 (UTC)[]

5 июля 2017Править

Категория:Артистические псевдонимыКатегория:Люди с артистическими псевдонимамиПравить

Текущее название — глупое. Ведь в категорию помещаются статьи, которые описывают людей, а не псевдонимы. BoSeStan 20:32, 5 июля 2017 (UTC)[]