Википедия:Обсуждение категорий/Февраль 2017

ВП:ОБК 2021 год: Январь · Февраль · Март · Апрель · Май · Июнь · Июль · Август · Сентябрь · Октябрь · Ноябрь · Декабрь
2020 год: Январь · Февраль · Март · Апрель · Май · Июнь · Июль · Август · Сентябрь · Октябрь · Ноябрь · Декабрь
2019 год: Январь · Февраль · Март · Апрель · Май · Июнь · Июль · Август · Сентябрь · Октябрь · Ноябрь · Декабрь
2018 год: Январь · Февраль · Март · Апрель · Май · Июнь · Июль · Август · Сентябрь · Октябрь · Ноябрь · Декабрь
2017 год: Январь · Февраль · Март · Апрель · Май · Июнь · Июль · Август · Сентябрь · Октябрь · Ноябрь · Декабрь
archive Архивы

См. также: список всех обсуждаемых категорий и проект правила ВП:КАТ

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.


25 февраля 2017

Категория:Новый быт

Не вполне понятно, по какому принципу должна наполняться данная категория. Все предыдущие редакторы в бессрочке, спросить некого. --Ghirla -трёп- 10:47, 25 февраля 2017 (UTC)

Итог

Понятие «новый быт» слишком неопределённо (по хронологическим и культурологическим рамкам), следовательно, не очевидно его выделение в рамках советского быта. А Категория:Советский быт не столь велика, чтобы нуждаться в разделении по подкатегориям. Объединено в категорию Советский быт; при этом, часть включённых сейчас в категорию статей, на мой взгляд, вообще к быту («повседневному привычному укладу жизни человека, в котором удовлетворяются его физиологические потребности») отношения не имеют, например, Донской крематорий и Ликвидация кладбищ в СССР. GAndy (обс.) 13:20, 19 октября 2017 (UTC)

24 февраля 2017

Категория:Многочлены, уточнение родительской категории

Категория имеет ровно две родительских категории, это Категория:Элементарная алгебра и Категория:Элементарные функции. Однако большое число статей категории Многочлены не относится к этим категориям. Более подходящая родительская категория - это Категория:Общая алгебра.Mx1024 (обс.) 06:50, 24 февраля 2017 (UTC)

Визуально больше половины так и называются «многочлены», другие имеют термин в преамбуле. Вопрос по отдельным статьям решается на уровне этих статей, а не категории. --Vladis13 (обс.) 03:06, 10 марта 2017 (UTC)
По родительским лучше уточнить у специалиста. --Vladis13 (обс.) 03:09, 10 марта 2017 (UTC)

Согласно, ВП:КАТ «категория Б может быть подкатегорией категории А только в том случае, если все её статьи и подкатегории всех уровней не выходят за рамки категории А». Таким образом, Категория:Элементарная алгебра и Категория:Элементарные функции не могут быть родительскими для категории Многочлены. 109.252.15.97 16:47, 15 марта 2017 (UTC)

Итог

В соответствии с ВП:КАТ, из списка родительских категорий удалить Категория:Элементарная алгебра, Категория:Элементарные функции. В список родительских категорий добавить Категория:Общая алгебра, Категория:Функции. Mx1024 (обс.) 17:02, 15 марта 2017 (UTC)

КикбоксерыКикбоксёры

Ёфикация этой категории и всех вложенных. Simba16 (обс.) 19:10, 24 февраля 2017 (UTC)

Итог

Уже обсуждалось, Википедия:К переименованию/2 апреля 2014, кикбо́ксеры. MisterXS (обс.) 00:14, 25 февраля 2017 (UTC)

23 февраля 2017

Категория:Персоналии:Узбеки

Произвольное наполнение категории статьями о людях по национальному признаку. Предлагаю удалить. Категория:Бухарские ханы, включенная в неё, также имеет включения в Категория:Правители Узбекистана и Категория:Персоналии:Бухара, так что от удаления номинированной категории она не пострадает. --Ksc~ruwiki (обс.) 12:51, 23 февраля 2017 (UTC)

Итог

Да, разумеется. Этническую категоризацию мы не проводим. В верхней собраны статьи об этногруппах, а этой просто не должно быть. Попрошу ботоводов расформировать. --91.79 (обс.) 20:20, 12 июня 2017 (UTC)

Категория:Беляевский район

Повтор категории Категория:Беляевский район (Одесская область) --Belovvv (обс.) 15:29, 23 февраля 2017 (UTC)

Итог

Формальный итог. Категория была удалена как дубликат. --Ksc~ruwiki (обс.) 12:19, 5 июня 2017 (UTC)

21 февраля 2017

Категория:Реки Архангельского района и Категория:Реки Архангельского района Башкортостана

Для объединения категорий предлагаю удалить первую и переименовать вторую. Denhud (обс.) 22:06, 21 февраля 2017 (UTC)

Итог

Объединено в более краткую категорию Категория:Реки Архангельского района, соответствующую вышестоящим категориям Категория:Водные объекты Архангельского района и Категория:Архангельский район. --Ksc~ruwiki (обс.) 19:51, 13 июня 2017 (UTC)

Категория:Населённые пункты Дуванского района БашкортостанаКатегория:Населённые пункты Дуванского района, Категория:Населённые пункты Зилаирского района БашкортостанаКатегория:Населённые пункты Зилаирского района, Категория:Населённые пункты Мечетлинского района БашкортостанаКатегория:Населённые пункты Мечетлинского района, Категория:Сельские поселения Бурзянского района БашкортостанаКатегория:Сельские поселения Бурзянского района, Категория:Сельские поселения Дуванского района БашкортостанаКатегория:Сельские поселения Дуванского района, Категория:Сельские поселения Зианчуринского района БашкортостанаКатегория:Сельские поселения Зианчуринского района, Категория:Сельские поселения Иглинского района БашкортостанаКатегория:Сельские поселения Иглинского района, Категория:Сельские поселения Мечетлинского района БашкортостанаКатегория:Сельские поселения Мечетлинского района

Избыточные уточнения. Denhud (обс.) 00:41, 22 февраля 2017 (UTC)

  • (+) За--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 06:15, 2 апреля 2017 (UTC)
  • Чтоб два раза не вставать: «сельские поселения» по районам лучше сразу переименовать в «муниципальные образования» (добавив в эти категории, где они есть, городские поселения). Просто для унификации структуры категорий. 91.79 (обс.) 07:05, 8 апреля 2017 (UTC)

Итог

Будет переименовано по аргументации номинатора. Переименование и включение в них страниц о городских поселениях в данном случае нарушит принцип транзитивности, так как обсуждаемые категории в настоящее время последовательно включены в Категория:Сельские поселения Башкортостана и Категория:Сельские поселения по субъектам Российской Федерации. --Ksc~ruwiki (обс.) 17:22, 13 августа 2017 (UTC)

19 февраля 2017

Категория:Кандидаты в члены ПБ ЦК КПССКатегория:Кандидаты в члены Политбюро ЦК КПСС

ПБ - неузнаваемое сокращение.--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 14:24, 19 февраля 2017 (UTC)

Итог

Сделано, унификация с Категория:Политбюро ЦК КПСС. --Vladis13 (обс.) 02:52, 10 марта 2017 (UTC)

16 февраля 2017

Категория:ГомилетикиКатегория:Гомилеты

Насколько я знаю, исследователи, которые занимаются гомилетикой, называются гомилетами. Соответственно и категория, если она нужна, должна называться именно так. --Семён Семёныч (обс.) 11:46, 16 февраля 2017 (UTC)

Итог

Сделано. Термин зафиксирован в ЭСБЕ и др. источиках. --Vladis13 (обс.) 02:34, 10 марта 2017 (UTC)

12 февраля 2017

Категория:Фильмы ФРГ

перенесено с КУ.--Abiyoyo (обс.) 21:36, 12 февраля 2017 (UTC)

Есть Категория:Фильмы Германии, в которой уже есть (например в подкатегории Категория:Фильмы Германии по годам) многие фильмы из периода 1949—1990 годов. Как таковой значимости у категории «Фильмы ФРГ» нет. Кинематограф ФРГ за ночь после объединения с ГДР не изменился. Те же самые киностудии, те же самые актеры, те же самые режиссёры. А вот кинематограф ГДР по-сути исчез, поэтому есть смысл лишь в отдельном выделении фильмов этого государства. --charmbook 16:25, 5 февраля 2017 (UTC)

Какой смысл в удалении данной категории. Это обычная категоризация, принятая в Википедии для более быстрого поиска информации, в данном случае о фильмах, по историческим государствам. Фильмы ФРГ - это культурное явление своего времени, имевшее свои особенности, эти фильмы имели свои отличия от фильмов ГДР. Фильмы ФРГ исследовались киноведами, по ним писались статьи и книги. Не стоит смешивать современный немецкий кинематограф с кинематографом ФРГ. -- Small Bug (обс.) 15:42, 6 февраля 2017 (UTC)
К примеру, можете почитать перевод статьи французского историка и критика кино Бернара Эйзеншица «Немецкое кино. 1945–1998», опубликованный в «Киноведческих записках» № 59 за 2002 год. В статье автор попеременно исследует кинематограф ФРГ и ГДР. -- Small Bug (обс.) 16:17, 6 февраля 2017 (UTC)
А что тогда делать с категориями вроде Категория:Фильмы Германии 1959 года и т.д.? --charmbook 21:45, 6 февраля 2017 (UTC)
Культурное явление — это фильмы ГДР. Страна и после объединения называется ФРГ, поэтому Фильмы ФРГ 2016 года то же самое, что и фильмы Германии 2016 года. Культурная среда в кинематографе ФРГ в 1992 году не была другой, чем в 1988 году. В немецкой Википедии раздела категории «Фильмы ФРГ» нет. Есть категории «Deutscher Film» (соответствует нашей «Фильмы Германии») и специфическая «DDR-Film» для культурного явления фильмов из ГДР. Изучая статью Кинематограф Германии, Вы тоже увидите, что как отдельная группа выделяется кинематограф ГДР, а кино ФРГ не рассматривается как отдельный пласт, его разделяют на разные периоды в рамках немецкого кинематографа, например, «Новое немецкое кино» (1960/1970) и т.д. --charmbook 22:12, 6 февраля 2017 (UTC)
По поводу культурного явления я конечно же погорячился. Учитывая что в 1990 году ГДР вошла в состав ФРГ, естественно желание оставить только две категории. Поэтому могу предложить компромиссный вариант - переименовать категорию с указанием годов, с той целью чтобы выделить период существования двух государств. Если не устроит такой вариант, тогда добивайтесь удаления. -- Small Bug (обс.) 10:13, 7 февраля 2017 (UTC)

Действительно, интересная ситуация. Предлагаю сделать так: Мета-категория Фильмы Германии. Внутри нее подкатегории по историческим периодам Германии: Фильмы Веймарской республики, Фильмы Третьего Рейха, Фильмы ГДР, Фильмы ФРГ (уточняем с переименованием или плашечкой, что только на период разделения), с 90 года — Категория:Фильмы объединенной Германии. Фильмы по годам существуют параллельно, исходя из того, что ФРГ и ГДР — Германия. Кейра (обс.) 17:08, 7 февраля 2017 (UTC)

  • До последнего объединения существовало два германских государства: ФРГ и ГДР (не считая Западного Берлина), каждое — со своими режиссёрами, студиями, актёрами, фестивалями и т.п. Выделение отдельных категорий для двух кинематографов необходимо, иначе так и имеющиеся отдельные статьи недолго на КУ вынести (например, такую). --Tamtam90 (обс.) 04:37, 9 февраля 2017 (UTC)
  • А вообще хорошая идея с вынесением данной статьи на удаление (или, точнее сказать, на объединение). Иначе получается очень интересно, что только русская Википедия одна единственная думает, что Женская национальная сборная ФРГ по волейболу в 1990 году прекратила своё существовавние. Не ОРИСС ли это? --charmbook 12:31, 10 февраля 2017 (UTC)
  • Немецкая Википедия не отделяет кинематограф ФРГ(1949-1990) от общего кинематографа Германии. Они отдельно выделяют только кинематограф ГДР как особую часть (подкатегорию) кинематографа Германии. Почему мы тогда должны, если сами немцы так не делают? --charmbook 12:14, 10 февраля 2017 (UTC)
  • Оставить с уточнением "Фильмы ФРГ (1949—1990)". ~Fleur-de-farine 08:57, 12 февраля 2017 (UTC)
  • Оставить. Для русскоязычного сообщества существовало с 1949 по 1990 годы два отдельных государства -- ФРГ и ГДР. Так на политической карте мира тех времён есть. То, что думают по этому поводу немцы, нас не касается. Единственное, это, на мой взгляд, можно сделать так, как предлагает Кейра. Но не уточнять Категория:Фильмы ФРГ (1949-1990), ибо, повторю, для русскоязычного читателя под ФРГ подразумевается именно та Западная Германия -- обьединённую он называет "Германия" (см., опять-таки, политическую карту мира). Кстати, можно и не создавать подкатегорий для тех фильмов, что выходили во времена единой Германии --- такие фильмы просто оставить в родительской категории Категория:Фильмы Германии--Unikalinho (обс.) 06:55, 15 февраля 2017 (UTC)
  • Оставить. Поддерживаю участинка Unikalinho.
    Кстати, вы должны понять, что на англоязычную Википедию не стоит ориентироваться, американцы в данном вопросе не очень понимают. В Enwiki достаточное количество статей, где пишут «Германия» там, где по смыслу верным было бы «ФРГ», «ГДР» или «Западный Берлин». --Moscow Connection (обс.) 21:28, 28 марта 2017 (UTC)

Итог

Говорить об отсутствии разницы в кинематографе ФРГ и Германии после её объединения не совсем корректно. Тема разделённости и противостояния ГДР и ФРГ была важной для культуры Германии (в том числе кинематографа) до её объединения, после объединения возникла тема скорее взаимной интеграции и анализа «разделённого прошлого», так что между кинематографом Германии и ФРГ явно нет знака равенства. Кроме того, категория Фильмы ФРГ является важной для характеристики ФРГ как исторического государства. В связи с этим категория будет сохранена.

Вариант решения вопроса, предложенный участником участником Кейра, и в целом получивший поддержку участников, фактически во многом реализован. Существует категория Фильмы Германии, куда в качестве подкатегорий включены и Фильмы Германии по годам, и Фильмы ГДР, и Фильмы Третьего рейха, и Фильмы ФРГ. Единственное, что надо данный момент представляется избыточным — это создание отдельной категории Фильмы объединенной Германии.

Кроме этого, необходимости в уточнении годов (1949—1990), действительно, нет. Сама категория ФРГ не имеет хотя бы одной подкатегорий с подобным уточнением, так как правилами установлено требование: «Следует стремиться называть категории, сформированные на основании аналогичных критериев, по единым принципам», то оставлено и не переименовано.--Ksc~ruwiki (обс.) 18:56, 13 июня 2018 (UTC)

11 февраля 2017

Категория:Лауреаты премии «Российский Национальный Олимп»Категория:Лауреаты премии «Российский национальный олимп»

На офсайте со всех прописных. В БРЭ употреблено «Российский национальный Олимп», на сайте российского правительства употреблено «Российский национальный олимп». В СМИ по-разному. Что имеется в виду под последним словом — вопрос. С уважением Кубаноид; 13:57, 11 февраля 2017 (UTC)

Итог

За месяц нет возражений. Переименовано. Добавлю, что по политическо-торговому стилю каждое слово может писаться с прописной или всё прописными, тем более в аффилированном самиздате. Википедия же пишется в научном стиле, на базе рус. правил орфографии. По словарям и ответу грамота.ру «олимп» со строчной. --Vladis13 (обс.) 22:49, 10 марта 2017 (UTC)

10 февраля 2017

Прописная в названии эпох и войны

Категория:Архитекторы петровской эпохиКатегория:Архитекторы Петровской эпохи

Орфография. С уважением Кубаноид; 01:23, 10 февраля 2017 (UTC)

Категория:Женщины викторианской эпохиКатегория:Женщины Викторианской эпохи

Орфография. С уважением Кубаноид; 01:23, 10 февраля 2017 (UTC)

Категория:Сражения войны за независимость СШАКатегория:Сражения Войны за независимость США

Орфография. С уважением Кубаноид; 01:36, 10 февраля 2017 (UTC)

Итог

сделано. --Vladis13 (обс.) 02:16, 10 марта 2017 (UTC)

Категория:Похороненные на Донецком мореКатегория:Похороненные на кладбище «Донецкое море»

Уточнение по основной статье.--1.b2-b4 (обс.) 16:45, 10 февраля 2017 (UTC)

Итог

сделано. --Vladis13 (обс.) 21:35, 10 марта 2017 (UTC)

9 февраля 2017

Категория:История Палестинской Национальной администрации + подкатегория → Категория:История Палестинской национальной администрации + подкатегория

По основной статье и категории. С уважением Кубаноид; 02:40, 9 февраля 2017 (UTC)

Итог

Переименовано. --Vladis13 (обс.) 22:30, 9 марта 2017 (UTC)

Категория:Система «хищник-жертва»Категория:Система «хищник — жертва»

По основной статье. С уважением Кубаноид; 16:32, 9 февраля 2017 (UTC)

Итог

Переименовано по орф.правилу #20 в «Пунктуации» Лопатина.

Категория:Игроки ФК «Радиан-Байкал»Категория:Игроки ФК «Байкал»

По названию статьи: Байкал (футбольный клуб, Иркутск). Уточнение не нужно, тёзкой был клуб Селенга (футбольный клуб) в 1961—1963 годах. — Schrike (обс.) 21:37, 9 февраля 2017 (UTC)

Итог

Судя по статье — текущее название, аргументов против нет, переименовано. --Vladis13 (обс.) 22:35, 9 марта 2017 (UTC)

8 февраля 2017

Категория:География Корейской Народно-Демократической РеспубликиКатегория:География КНДР

По основной статье и сестринским категориям. С уважением Кубаноид; 08:10, 8 февраля 2017 (UTC)

Итог

сделано. --Vladis13 (обс.) 21:45, 10 марта 2017 (UTC)

Категория:Выпускники театрального института им. Карпенко-КарогоКатегория:Выпускники театрального института имени Карпенко-Карого, Категория:Преподаватели театрального института им. Карпенко-КарогоКатегория:Преподаватели театрального института имени Карпенко-Карого

НЕБУМАГА. С уважением Кубаноид; 08:41, 8 февраля 2017 (UTC)

Итог

сделано. --Vladis13 (обс.) 21:45, 10 марта 2017 (UTC)

Категория:Страны Оси и их союзникиКатегория:Страны «оси» и их союзники

По основной статье. С уважением Кубаноид; 19:09, 8 февраля 2017 (UTC)

Итог

сделано. --Vladis13 (обс.) 21:45, 10 марта 2017 (UTC)

7 февраля 2017

Категория:Действительные члены Императорской Академии художеств и Категория:Академики Императорской Академии художеств

Нужно или объединить категории или кратко сформулировать в шапке, в чём разница между ними. Pavel Alikin (обс.) 05:03, 7 февраля 2017 (UTC)

Вам надо было установить шаблоны в категориях об обсуждении и открыть тему на СО основной статьи. Нужны знатоки по теме. Я сделал.
В статье Императорская Академия художеств разница не упомянута. Наследование такое: Императорская Академия художеств («Всероссийская») → Академия художеств СССРРоссийская академия художеств. В последней и в Действительные члены РАХ прямо написано о тождестве терминов: «действительные члены (академики)». В категориях К:Академия художеств СССР и К:Российская академия художеств тоже — нет отдельной категории по «академикам». --Vladis13 (обс.) 23:21, 10 марта 2017 (UTC)
Если номинатора устраивает «или кратко сформулировать в шапке», то с этого и надо было начинать. Положим на форуме вопросы. -- S, AV 06:08, 2 апреля 2017 (UTC)
Нет там никакого "наследования". Все эти правки о наследовании "навязаны" самой РАХ. ИАХ была полностью расформирована в 1918 году. А Академия художеств СССР образована лишь в 1947 и уже в Москве, которую действительно преобразовали в РАХ в 1991 (РАХ реальный правопреемник, ему достались активы). Это всё из оперы: "Сбербанку 170 лет!". Только это всё реклама. Причём недобросовестная. proktolog (обс.) 00:23, 30 сентября 2018 (UTC)
  • @Proktolog: Вы сейчас редактируете Википедию не очень часто, но насколько понял из этого обсуждения, обе категории были созданы, хотя и ботом, но по Вашему предложению, если у Вас возникнет возможность, пожалуйста, сделайте либо пояснения на страницах самих категорий, либо приведите их здесь. Так как участники обсуждения пока разницы между ними не наблюдают, а Вы её прямо подразумевали. Другого способа эффективного решения вопроса я пока не наблюдаю. --Ksc~ruwiki (обс.) 20:56, 15 июня 2018 (UTC)
  • 15 человек включены в обе категории. А вот тут в преамбуле указаны оба звания со работающими ссылками, надо глянуть в них, может, что-то прояснится. X0stark69 (обс.) 20:15, 21 сентября 2018 (UTC)
  • Ребята, нельзя путать эти понятия. Согласно Уставу ИАХ, академик это: «почётное звание, достигшее известности художественными произведениями». И таких почётных званий присвоили достаточно много. Действительный член ИАХ, это не почётное звание, а скорее должность, назначал их лично Император, количество их не могло превышать 60 человек (45 живописцев и 15 остальных) и эти члены, собственно и были «Академическим Собранием» или «Академией». Например, преподавать в Академии, могли только действительные члены. Если кому интересно - [1]. Другими словами, можно быть академиком ИАХ, но совсем не быть её действительным членом! proktolog (обс.) 00:08, 30 сентября 2018 (UTC)

Итог

Коллеге Proktolog большое спасибо за исчерпывающий комментарий. По его аргументации категории не объединены. Что касается пояснений на страницах самих категорий, то в данном случае, они всё-таки излишни, так как с большой долей вероятностью будут слишком громоздки и трудновоспринимаемы. При этом на страницах обсуждения категорий будут установлены соответствующие шаблоны со ссылками на данную дискуссию и аргументацию, что на данный момент представляется достаточным. В случае, если кто-либо из участников посчитает необходимым такие разъяснения всё же дать, то он может править смело. --Ksc~ruwiki (обс.) 19:48, 15 октября 2018 (UTC)

Категории десятилетий

Категория:Боксёры по десятилетиям

Во всех подкатегориях надо добавить слово «годов». С уважением Кубаноид; 16:36, 7 февраля 2017 (UTC)

Итог

Сделано. GAndy (обс.) 21:36, 11 октября 2017 (UTC)

Категория:Транспорт в 2000-е‎Категория:Транспорт в 2000-е‎ годы, Категория:Транспорт в 2010-е‎Категория:Транспорт в 2010-е годы‎

Оформление. С уважением Кубаноид; 16:45, 7 февраля 2017 (UTC)

Итог

Сделано. GAndy (обс.) 21:37, 11 октября 2017 (UTC)

Категория:Автомобили 2000-хКатегория:Автомобили 2000-х годов, Категория:Автомобили 2010-хКатегория:Автомобили 2010-х годов

Оформление. С уважением Кубаноид; 16:45, 7 февраля 2017 (UTC)

Итог

сделано. --Vladis13 (обс.) 00:18, 10 марта 2017 (UTC)

Итог

Формальный итог (оформление) для архивации с основной страницы. --Ksc~ruwiki (обс.) 10:21, 30 мая 2018 (UTC)

Категория:Классификация Герцшпрунга-РасселлаКатегория:Классификация Герцшпрунга — Расселла

Как стандартизация наименования научного термина с несколькими фамилиями (см. ВП:—). — KleverI 18:03, 7 февраля 2017 (UTC)

Итог

сделано. --Vladis13 (обс.) 22:59, 9 марта 2017 (UTC)

6 февраля 2017

Категория:Лидеры стран-участниц Второй мировой войныКатегория:Лидеры стран — участниц Второй мировой войны

§ 154 Правил-2006. С уважением Кубаноид; 07:47, 6 февраля 2017 (UTC)

Итог

сделано. --Vladis13 (обс.) 00:26, 10 марта 2017 (UTC)

5 февраля 2017

Категория:Хасиды

Разве у нас разрешена категоризация конкретных лиц по религиозному признаку? Тем более речь идёт об одном человеке. --Ksc~ruwiki (обс.) 13:57, 5 февраля 2017 (UTC)

Итог

Нет, конечно. Категория цадиков есть, но они именно религиозные деятели. А эту расформировал, удалил. 91.79 (обс.) 23:51, 5 февраля 2017 (UTC)

И вновь императорские университеты

У параллельно существующих К:Выпускники юридического факультета Киевского университета и К:Выпускники юридического факультета Киевского университета Св. Владимира, К:Выпускники юридического факультета Харьковского университета и К:Выпускники юридического факультета Императорского Харьковского университета смысл в том, что дореволюционные персоналии отделены от современных. А есть ли ли необходимость в одновременном наличии сущностей: 1) К:Выпускники историко-филологического факультета Казанского университета и К:Выпускники историко-филологического факультета Императорского Казанского университета, К:Выпускники историко-филологического факультета Киевского университета и К:Выпускники историко-филологического факультета Киевского университета Св. Владимира, К:Выпускники медицинского факультета Казанского университета и К:Выпускники медицинского факультета Императорского Казанского университета, К:Выпускники физико-математического факультета Киевского университета и К:Выпускники физико-математического факультета Киевского университета Св. Владимира; 2) К:Преподаватели юридического факультета Императорского Московского университета и К:Преподаватели юридического факультета Московского университета (обе НЕ включают преподавателей современного ЮФ)? Во всех перечисленных парах вторая категория была создана недавно и наполнена меньше. Pavel Alikin (обс.) 19:13, 5 февраля 2017 (UTC)

  • Если есть отдельные статьи об императорских университетах, то почему не иметь категорий по дореволюционным выпускникам?! -- N_Fishman 15:34, 19 июня 2018 (UTC)
    • Количества персоналий в категориях выпускников сравнимы, так по Московскому университету, например: выпускников ИМУ — 2174, выпускников МГУ — 5135. Eraevsky (обс.) 20:33, 15 сентября 2019 (UTC)
    • Это данные годичной давности, а на сегодня (с учётом всех подкатегорий) выпускников Императорского Московского университета — 2318 персоналий. Выпускников Санкт-Петербургского Императорского университета — 934 персоналии. В любом случае это ВП:МНОГО. Eraevsky (обс.) 11:53, 17 сентября 2019 (UTC)
    • Я и не спорил с тем, что дореволюционных надо отделить от советских. Но если сохранять нынешнее положение дел, то категории, охватывающие выпускников «не-Императорского» периода следует переименовать по аналогии с К:Выпускники физико-математического факультета МГУ (после 1917). В исходном посте я их выделил курсивом. Pavel Alikin (обс.) 10:25, 26 мая 2020 (UTC)

Итог

Оставлено. В обсуждении правильно заметили, что наполнение у категорий является достаточным для того, чтобы они существовали, статьи тоже существуют раздельно. В случае МГУ сложно говорить об аналогии, тут достаточно два равнозначных варианта (по названию ВУЗа или по уточнению года), чтобы выбрать какой-то однотипный, надо на обсуждение выносить тогда и МГУ, и прочие аналогичные категории. И неочевидно, что единая система здесь вообще необходима и уместна: в частности, в физ-мате МГУ была одна ситуация, когда реорганизация задела факультет, и потом с факультетом были новые изменения, а значимых выпускников МГУ достаточно даже для категоризации по факультетам и эпохам факультетов. Для условного Казанского университета значимых выпускников, чтобы наполнить подкатегории по эпохам факультетов, может и не хватить, и тогда проще делать сразу по эпохам ВУЗа. rubin16 (обс.) 18:25, 20 октября 2020 (UTC)

4 февраля 2017

Категория:Игроки ФК «Эрцгебирге Ауэ»Категория:Игроки ФК «Эрцгебирге»

В соответствии с названием основной статьи. —Mitte27 (обс.) 05:25, 4 февраля 2017 (UTC)

Итог

сделано. --Vladis13 (обс.) 00:30, 10 марта 2017 (UTC)

3 февраля 2017

Категория:Эстонская архитектура и Категория:Архитектура Эстонии

Не вижу разницы между категориями. Предлагаю объединить во вторую. --Ksc~ruwiki (обс.) 20:42, 3 февраля 2017 (UTC)

  • Дело, наверное, в том, что для первой вышестоящая Категория:Архитектура этнических групп, в которую обычно включаются подкатегории, собирающие статьи о народной архитектуре народов, не имеющих своей государственности (а также тех, которые преобладают в целом ряде государств, вроде арабов). Но в данном случае, наверное, можно слить. Там нюанс со статьёй Жилая рига, каковая была не только у эстонцев, но и у соседних народов (латышей и др.). 91.79 (обс.) 20:32, 4 февраля 2017 (UTC)
    • Спасибо за пояснения. Я на это не обратил внимание. Против оставление двух категорий и закрытия обсуждения не возражаю. --Ksc~ruwiki (обс.) 11:43, 5 февраля 2017 (UTC)
      • Ну, я как раз, не имея ничего против существования ветки по архитектуре этногрупп, склоняюсь к тому, чтобы конкретные две слить. Поскольку из двух входящих в первую категорию статей Эстонская национальная архитектура всё равно находится в категории Категория:Архитектура Эстонии (постройками эстонцев в Сибири или на Кубани в данном случае можно пренебречь), а статью Жилая рига безболезненно можно туда включить, добавив и «Архитектуру Латвии», например. К тому же статья больше об этнографии, чем об архитектуре. 91.79 (обс.) 16:24, 5 февраля 2017 (UTC)

Итог

Раз есть консенсус, объединил. — Delasse (обс.) 10:38, 15 октября 2020 (UTC)

2 февраля 2017

Категория:Списки эпизодов телесериалов США

Почему в этой категории есть как статьи Какой-то сериал (1-й сезон), так и Такой-то сериал (1 сезон). Нужна унификация. BoSeStan 23:06, 2 февраля 2017 (UTC)

Предложения? --Vladis13 (обс.) 00:31, 10 марта 2017 (UTC)
Нету. Не знаю, какое правило под это подходить. BoSeStan 20:26, 10 марта 2017 (UTC)

Итог

Вопрос касается не категорий, а названий статей. Это решается на форуме ВП:КПМ, открыл там тему. --Vladis13 (обс.) 22:24, 10 марта 2017 (UTC)

1 февраля 2017

Категория:СиропКатегория:Сиропы

В категории более одного сиропа. С уважением Кубаноид; 06:30, 1 февраля 2017 (UTC)

Итог

Выставлено боту. --Vladis13 (обс.) 05:14, 6 февраля 2017 (UTC)

Категория:Игры для OS XКатегория:Игры для macOS

Просьба переименовать в связи с изменением названия операционной системы.--С уважением, Sk@zi 07:41, 1 февраля 2017 (UTC)

Итог

Выставлено боту. --Vladis13 (обс.) 05:13, 6 февраля 2017 (UTC)

Категория:Умершие на ЭверестеКатегория:Погибшие на Эвересте

По аналогии с родительской категорией (Погибшие в горах) и основной статьёй (Список погибших при восхождении на Джомолунгму). Ну и отмечу, что на Эвересте редко умирают своей смертью. Я не знаю ни одного случая. --KpokeJlJla (обс.) 18:49, 1 февраля 2017 (UTC)

Итог

Выставлено боту. --Vladis13 (обс.) 05:13, 6 февраля 2017 (UTC)