Википедия:Опросы/Выборы администраторов и бюрократов/Требования к активности избирателей

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Требования к активности править

Никаких править
  1. (+) За Бывают Вики-отпуски, командировки и т.д. Нормальным участникам создаются проблемы, а митпаппеты всё равно обойдут эти ограничения. -- Анатолий, академик АПЭ 11:04, 18 сентября 2006 (UTC)[ответить]
  2. (+) За per above. — Ed 12:31, 18 сентября 2006 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Altes 14:25, 18 сентября 2006 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. Nr40 23:15, 18 сентября 2006 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. Рационально. Меньше перегружает правило, снимает неудобочитаемые бюрократические моменты правил. И per above. Typhoonbreath 01:04, 19 сентября 2006 (UTC)[ответить]
  6. (+) За Крючкотворчество необходимо минимизировать--Poa 01:53, 23 сентября 2006 (UTC)[ответить]
Хотя бы 1 правка в течение предпоследней перед голосованием недели править
  1. (+) За --Volkov (?!) 07:41, 18 сентября 2006 (UTC)[ответить]
  1. (−) Против. Неделя - не показатель. Может, он в командировке был или болел?--dark-saber 10:00, 18 сентября 2006 (UTC)[ответить]
  2. (−) Против. Жизнь сильно отвлекает от вики. Typhoonbreath 01:05, 19 сентября 2006 (UTC)[ответить]
Хотя бы 1 правка в течение предпоследнего перед голосованием месяца править
  1. (+) За. Крайне необходимо отсечь кукол, "лежащих на складе". "Спящие красавицы" тоже хорошо не наголосуют. А для нормального участника требование совсем не жёсткое. Dr Bug (Владимир² Медейко) 06:35, 18 сентября 2006 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. Можно спокойно уехать в трёхнедельный отпуск. "Спящим красавицам" - барьер. --Obersachse 07:26, 18 сентября 2006 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Вполне нормально. Хотя я не уверен на 100% в необходимости этого пункта.--dark-saber 10:13, 18 сентября 2006 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. --putnik @ 12:29, 18 сентября 2006 (UTC)[ответить]
  5. за. Solon 23:20, 18 сентября 2006 (UTC)[ответить]
  6. (+) За--Diver 06:28, 19 сентября 2006 (UTC)[ответить]
  • Не могу определиться. Имхо, правка в последний месяц логичнее. И не ясно, что считать месяцем - календарные или 30 дней отсчитывать со дня голосования... Typhoonbreath 01:07, 19 сентября 2006 (UTC)[ответить]
Хотя бы 10 правок в течение предпоследнего перед голосованием месяца править
  1. (+) За --Volkov (?!) 07:41, 18 сентября 2006 (UTC)[ответить]
  2. (+) За в пространстве основных статей неон 09:31, 18 сентября 2006 (UTC)[ответить]
  3. (+) За в пространстве основных статей wulfson 10:43, 19 сентября 2006 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --VP 09:55, 20 сентября 2006 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. --Torin 12:27, 20 сентября 2006 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. Вообще я считаю, что 10 - это даже мало. 10 правок можно за полчаса сделать. Надо хотя бы правок тридцать-пятьдесят - показатель активности. -- maXXIcum | @ |  01:36, 21 сентября 2006 (UTC) P.S. Активность - хоть какая-то гарантия, что участник ориентируется в ситуации, сложившейся в сообществе. Если участника не было месяц, и тут он прибежал голосовать - почему он "вышел из отпуска" именно для этого? Думаю, в 80% случаев потому, что его попросили. А сам он вряд ли будет перечитывать аргументы, если за последний месяц не находил минимального количества времени на участие в проекте. -- maXXIcum | @ |  01:40, 21 сентября 2006 (UTC)[ответить]