Википедия:Опросы/Обязательное использование буквы «ё» в статьях

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Опрос направлен на принятие некого решения о том, нужно ли использовать в статьях и их названиях букву «ё».

Уважаемый Medved', аналогичное голосование уже проводилось, по результатам было принято правило Википедия:Ё, которое довольно близко к Вашей ТЗ. Не вижу смысла в новом опросе. --Стопарь 19:03, 13 декабря 2007 (UTC)

• Опрос проводится с 2007.12.13 по 12.20
• Организатор: Medved'

Стоит ли обязательно использовать букву «ё» в статьях

В соответствующей секции ставьте #, пишите своё мнение и подписывайтесь.

Есть правило — Употребление буквы Ё, внимательней коллеги. К чему опрос?! --G-Max 20:26, 13 декабря 2007 (UTC)

Да, стоит. Я за использование буквы ё в русском языке

1. Обязательно. Буква ё на мой взгляд, необходима в русском языке. — Medved' 17:39, 13 декабря 2007 (UTC)
2. За. А что, кто-то мешает расставлять ё? или бота хотим делать?//Berserkerus_{19:21, 13 декабря 2007 (UTC)}
3. За. Кстати, подобный опрос уже проводился не раз. Я не понимаю зачем нужно убирать букву ё — на письме понятно, писать труднее, но при печати? Википедией с ё можно будет пользоваться изучающим язык и детям. Буква ё упростит чтение (во много за счёт выносных элементов) и полностью уберёт неоднозначности типа Все/всё. --A.I. 19:29, 13 декабря 2007 (UTC)
4. У нас в языке ровно 33 буквы. И букву "ё", в отличие от того же "Ъ", никто не отменял. Так какое мы имеем право судить об этом от лица всего народонаселения страны? — AngelOfAncient 1:59, 14 декабря 2007 (UTC)
5. AngelOfAncient всё правильно сказал про ять. Я не понимаю, как человек пишущий по-русски может вообще её не использовать?! Что за глупости? Замена "ё" на "е" — ужасная безграмотность! Всё равно, что не ставить чёрточку над "й", или вместо твёрдого знака писать всегда мягкий. Или принципиально не расставлять запятые. Alex Ex 10:28, 21 декабря 2007 (UTC)
6. Обязательно. --Latitude 18:08, 25 декабря 2007 (UTC)
7. Ё должна употребляться обязательно… но я не понимаю, зачем проводить этот опрос, если уже давно принято ВП:Ё? (+) Altes (+) 11:31, 27 декабря 2007 (UTC)
8. Такая же буква как и остальные и не надо еЁ дискриминировать.--Аффтар №231-567 09:00, 1 января 2008 (UTC)
9. Да, стоит

Нет, не стоит. Я против буквы ё в статьях

1. против использования в заголовках, у некоторых нет такой буквы на клавиатуре Tomich 08:38, 12 марта 2008 (UTC)

   тогда для работы в русской википедии, где пишут на русском языке, такая клавиатура не годится. Alex Ex 06:16, 13 марта 2008 (UTC)

   Вы не уловили проблемы. Читатель с такой клавиатурой не сможет попасть на статью используя поиск, а читателем вполне может быть человек для которого русский не основной язык. Да дело даже не в клавиатуре,в обычной печатной литературе ё не используется, таким образом человек может ввести слово в поиск в таком виде. Проблему можно решить ботом который делает де-ёфицированную статью с редиректом. А для статей хорошо бы давать пользователю выбор видеть ту или другую букву, технически это наверняка возможно. Моногих, в том числе и меня, ё на подсознательном уровне в очевидных местах радражает. Tomich 07:13, 13 марта 2008 (UTC)

Мне не особенно важно, но всё же уклоняюсь к одному из вариантов (укажите, к какому)

Что, будете жестоко карать за неупотребление? Те, кто не писал, так и не будут, а те, кто писал — тем неважно… опрос бессмысленен по сути… --Tigran Mitr am 17:28, 15 декабря 2007 (UTC)

• Здравый смысл не предполагает полной ёфикации. Википедия:Употребление буквы Ё ссылается на пункт правил, требующий буквально «В специальных текстах: букварях, школьных учебниках русского языка, учебниках орфоэпии и т. п., а также в словарях для указания места ударения и правильного произношения». Здесь не букварь, не учебник. Вряд ли стоит по капырнадцатому разу переписывать местные нормы, просто надо принять к сведению, что читать полностью ёкнутый текст — просто неудобно. В глазах рябит. NVO 23:49, 15 декабря 2007 (UTC)
  • нчг н пнл, чт з тк здрв смсл?//Berserkerus_{09:56, 17 декабря 2007 (UTC)}
    • Взаимно, зай гезунд! NVO 11:07, 17 декабря 2007 (UTC)

• Против тотальной Ё-фикации, За ограниченную. Не мыслите абстрактыми идеями защиты языка, а думайте о читателях. Tomich 07:31, 13 марта 2008 (UTC)

Тогда уж о писателях. Я еще не видел читателя, которому бы наличие буквы ё усложняло бы прочтение материала. --Dmitry Rozhkov 09:07, 13 марта 2008 (UTC)

Вы об этом просто отказываетесь думать. То, что скажем у NVO в глазах рябит Вам наплевать, почему ожидать что менение других читателей вы вообше заметите. Раз споры идут значит есть проблема. Я понимаю если бы все печатники и интернет писатели договорились использовать Ё, но в реальности людей уже приучили читать без ё и это реальный факт. Tomich 09:27, 13 марта 2008 (UTC)

*

• Википедия:Употребление буквы Ё. А правила изменяются уже в установленном порядке, а не опросами. -eugrus 16:22, 2 января 2008 (UTC)

Правило уже есть, этот опрос не нужен

1. --sk 17:10, 2 января 2008 (UTC)

• На самом деле это не опрос, цель у сего действа другая - протащить в ВП борьбу ёфикаторов, т. е. использовать ВП в качестве трибуны. Посмотрите, как составлены вопросы: это призыв определиться с использованием буквы в языке, а не в ВП. ВП не определяет нормы языка. "Опрос" чрезвыычайно вреден, его необходимо быстро удалить.--212.118.33.194 07:22, 13 марта 2008 (UTC)
• Закрыть опрос и не отвлекать участников от полезной работы!--VP 12:19, 13 марта 2008 (UTC)

Итог

Правило есть, в опросе нет необходимости. Поэтому опрос закрыт. Wind 15:37, 13 марта 2008 (UTC)