Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Рецензирование статьи Дендритные клетки править
По моему мнению, я внёс большой вклад в улучшении этой статьи, и хочу довести её до статуса хорошей, а может даже избранной. Если получится — это станет моей первой хорошей статьёй. Прошу оценить статью, если быть конкретнее — проверить изложение информации на отсутствие логических ошибок/несоответствии информации с источником, а также дать рекомендации по улучшению оформления и добавления нового материала. Спасибо — 73m (обс.) 00:18, 6 августа 2021 (UTC)
- 1) С какого года английский стал основным языком в клеточной биологии? (это про англ. название в преамбуле и определениях). 2) Почему клетки так названы (этимология где)? 3) Прочтите ВП:НЕБУМАГА и объясните, почему сокращение ДК без прилагательного впереди его не нарушает? 3а) Неправильно в каждом предложение писать название статьи (или сокращение от него). Великий могучий предоставляет много способов указать на предмет, не называя его: они, эти клетки; просто обезличенное предложение. 4) «Все ДК имеют костномозговое происхождение» и тут же в сноске противоречие этому утверждению. Тогда уж «Почти все». 5) Клетки сами делятся на зрелые и незрелые или их всё-таки учёные разделяют на эти группы? 5) Общее впечатление: слишком много списков, желательно переработать их в связный текст. 6) «Локализация: Нос» — прям весь объём органа или всё же только его эпителий? 7) Разделы Источники, Литература и Ссылки надо оформлять согласно руководству ВП:БИБГРАФ. 7а) ВП:Тире не выполняется в источниках. — Qh13 (обс.) 07:33, 12 августа 2021 (UTC)
- Благодарю за замечания, в скором времени устраню их все! — 73m (обс.) 07:51, 12 августа 2021 (UTC)
- Поскольку новых замечаний не поступало, закрываю рецензирование. — Eruvanda (обс.) 12:43, 27 октября 2021 (UTC)