Голосование статьи года — 2012

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

На этой странице проходит голосование участников за статью года.

Голосование начинается в полночь с 1 на 2 декабря 2012 года по UTC и продолжается по 23 декабря включительно — до полуночи с 23 на 24 декабря по UTC. По статьям в каждой номинации проходят отдельные выборы.

Требования к участникам: не менее 100 правок на момент начала голосования и регистрация не позднее 1 ноября 2012 года. Голосование с более чем одной учётной записи воспрещается в любом случае и влечёт за собой блокировку, определённую по ВП:ВИРТ.

Один участник может голосовать (+) За не более чем за три статьи в каждой номинации, количество голосов (−) Против не ограничивается (но рекомендуется голосовать «против» лишь в случае, если вы совершенно уверены, что кандидат не достоин звания «Статьи года», а не просто потому, что другие статьи лучше).

Пояснения по своим голосам рекомендуется давать на странице Обсуждения кандидатов.

Биография. Гос. деятели, военные

См. также: Википедия:Статьи года/2012/Обсуждение#Бандера, Степан Андреевич

За (Бандера, Степан Андреевич)

  1. (+) За --Lerr 06:35, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Anadolu-olgy — Реплика добавлена в 08:37, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  3. (+) За--Vetrov07 09:36, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Fizik1987 13:01, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. Личность одиозная, а статья супер. --Артур Березняков 13:28, 4 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  6. (+) За Здесь не против личности, а за статью. --- - Names—nik 20:27, 4 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  7. (+) За Geohem 09:25, 5 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --Serg2 10:58, 5 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  9. (+) За --Acedtalk 09:02, 9 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  10. (+) За. Тотемский 11:42, 9 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  11. (+) За. --Viggen 12:04, 9 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  12. (+) За.--Inctructor 15:21, 9 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  13. (+) За.--Oleksiyv 16:00, 9 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  14. (+) За.--Iluvatar обс 10:21, 10 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  15. (+) За.Статья высшая--GenOrl 01:21, 11 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  16. (+) За— redBoston 13:20, 11 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  17. (+) За Нейтральная, полная. Bechamel 08:42, 13 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  18. (+) За. --Nikita 89 14:23, 13 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  19. (+) За отличная информативная статья--ΜΣΧ 09:29, 14 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  20. (+) За -- RasamJacek 14:44, 16 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  21. (+) За -- Завсегдатай 03:44, 17 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  22. (+) За --Sphereon 02:15, 18 декабря 2012 (UTC)[ответить]
    (+) За -- Большая, полезная и интересная статья. Derehosrescalo 04:37, 18 декабря 2012 (UTC)Регистрация 27 ноября 2012--Soul Train 05:02, 18 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  23. (+) За--Mr.Rosewater 05:32, 18 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  24. (+) За --GBV обс 10:59, 18 декабря 2012 (UTC)[ответить]
    (+) За. --Северин Наливайченко 15:59, 19 декабря 2012 (UTC) нет ста правок. --पाणिनि 16:05, 19 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  25. (+) За. Действительно склонен считать, что если Бандера номинируется как статья года в русском разделе, то прежде всего это результат объективного многократного энциклопедического превосходства русского раздела над украинским. N.N. 20:40, 21 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  26. Третий голос. Заслуженная Избранная статья. И мой голос она заслужила. И я уверен: её потом украинцы переведут; чтобы не опозориться по полной. Это в полной мере покажет силу данной статьи и русскоязычного раздела Википедии в частности. --Brateevsky {talk} 19:45, 22 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  27. (+) За. --Dmitry Rozhkov 21:57, 22 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  28. (+) За. Grekube 17:47, 23 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Против (Бандера, Степан Андреевич)

  1. (−) Против --glossologist 09:32, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  2. (−) Против Слишком одиозная личность. --RussianSpy 13:20, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  3. (−) Против ИМХО на статью года не тянет. ~ Starship Trooper · 15:13, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  4. (−) Против. --Агемгрон 17:55, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  5. (−) Против. --Erokhin 18:03, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  6. (−) Против. --Vizu 04:54, 3 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  7. (−) Против. С уважением, Demidenko 19:29, 3 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  8. (−) Против -- А.Крымов 19:35, 3 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  9. (−) Против --Скороварка 13:15, 4 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  10. (−) Против --Игорь 16:25, 4 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  11. (−) Против --Anaxibia 16:46, 4 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  12. (−) Против --Фавик питерский 16:49, 5 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  13. (−) Против. Zayatc 17:26, 6 декабря 2012 (UTC)[ответить]
    (−) Против --Trapello 19:23, 6 декабря 2012 (UTC) у участника недостаточно правок. -- Makakaaaa 21:56, 6 декабря 2012 (UTC) (член жюри)[ответить]
  14. (−) Против это будет позором России, если статью о Бандере признают лучшей. --Dkonstantin7 11:33, 9 декабря 2012 (UTC)[ответить]
    А по-моему то, что статья о Бандере в русской википедии намного лучше, чем в украинской, будет позором для Украины... --Serg2 13:17, 9 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  15. (−) Против Всё-таки сюда. Нейтральность относительно других однобоких статей по тематике хорошая, но по моему мнению, большинство читателей, не являющиеся сторонниками украинского национализма, посчитали бы, что написать следовало бы пожёстче. Спасибо.--Анима 06:44, 10 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  16. (−) ПротивБендера такая же фигура, как Ленин, Троцкий, Сталин и Гитлер. Стаnья не отличается нейтральностью: в одни ворота, так сказать. Почему не освещены зверства Бендеры по отношению к своим противникам???depo 14:41, 10 декабря 2012 (UTC)[ответить]
    Бендеры? Без комментариев. -- Makakaaaa 07:03, 11 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  17. (−) Против --MaximBaikinD 15:38, 11 декабря 2012 (UTC) зарегистрироваться бы вам на 4 дня раньше, а так... -- Makakaaaa 16:01, 11 декабря 2012 (UTC)Убрал ошибочное зачёркивание. --पाणिनि 10:09, 12 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  18. (−) Против --Bortorix 16:46, 11 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  19. (−) Против Странно статью о такой неоднозначной личности с явно ненейтральным освещением в ней видеть в кандидаты в статьи года; причём тут этот год, статья и ру-вики...--Русич (RosssW) 11:36, 12 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  20. (−) Против. --SM1975 14:59, 12 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  21. (−) Против --Mathew Pifagor 10:13, 13 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  22. (−) Против -- Мартын 48 23:07, 14 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  23. (−) Против.Valentinian 10:30, 16 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  24. (−) Против. --Omnisetsu 10:12, 17 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  25. (−) Против --Wurzel91 14:54, 17 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  26. (−) Против. Нет нейтральности --SvetoslavHorobre 07:24, 18 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  27. (−) Против D5A (talk) 15:47, 23 декабря 2012 (UTC)[ответить]

См. также: Википедия:Статьи года/2012/Обсуждение#Боэмунд I (князь Антиохии)

За (Боэмунд I (князь Антиохии))

  1. (+) За --Fizik1987 13:01, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. What'sGoingOn 07:04, 3 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Vald 12:21, 4 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. Baccy 17:14, 4 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. --АКорзун (Kor!An) 19:28, 10 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. -steffaville TALK 13:57, 12 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  7. (+) За. --Lerr 15:03, 16 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  8. (+) За. Pavel Alikin 18:45, 20 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  9. (+) За. Grekube 20:51, 23 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Против (Боэмунд I (князь Антиохии))

См. также: Википедия:Статьи года/2012/Обсуждение#Брэтиану, Ионел

За (Брэтиану, Ионел)

  1. (+) За --Lerr 06:35, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Fizik1987 13:01, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. What'sGoingOn 07:07, 3 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  4. (+) За--Бутлегер 12:32, 14 декабря 2012 (UTC)[ответить]
    (+) За-- Derehosrescalo 04:42, 18 декабря 2012 (UTC)Регистрация 27 ноября 2012--Soul Train 04:57, 18 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Против (Брэтиану, Ионел)

  1. (−) Против - Agassi 14:01, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  2. (−) Против -- А.Крымов 19:35, 3 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  3. (−) Против --NMK 19:23, 18 декабря 2012 (UTC)[ответить]

См. также: Википедия:Статьи года/2012/Обсуждение#Ганнибал

За (Ганнибал)

  1. (+) За. Autumn Leaves 00:18, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  2. (+) За.--Dmartyn80 05:09, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. --Erenin 10:10, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. № 3 (из 3). Сергей Сазанков 10:58, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. JukoFF 19:04, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Silveralex 21:06, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  7. (+) За. What'sGoingOn 07:05, 3 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  8. (+) За. --Славанчик 11:39, 3 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  9. (+) За. --El-chupanebrei 17:07, 3 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  10. (+) За--Soul Train 08:11, 4 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  11. (+) За. --Хайзенберг 09:17, 4 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  12. (+) За. Вереса 09:25, 4 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  13. (+) За. ArtTrapeza 11:42, 4 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  14. (+) За. Vald 12:24, 4 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  15. (+) За. Huller 13:22, 4 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  16. (+) За. Stanley K. Dish 15:05, 4 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  17. (+) За. --Azgar 15:10, 4 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  18. (+) За. Baccy 17:14, 4 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  19. (+) За. Makakaaaa 17:26, 4 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  20. (+) За. --Valentinian 17:38, 4 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  21. (+) За. Полностью солидарен с коллегами. Lord Mountbatten 14:39, 5 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  22. (+) За. --Søren 01:46, 6 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  23. (+) За. По стилю и оформлению эта статья на мой взгляд лучшая в своей категории. С уважением, Sir Shurf 09:42, 6 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  24. (+) За.--Алексолаф 11:36, 6 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  25. (+) За. Grag 17:03, 6 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  26. (+) За. --Igrek 07:42, 7 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  27. (+) За.Geohem 09:40, 7 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  28. (+) За. Greatvote 13:40, 7 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  29. (+) За. --Leonrid 17:00, 7 декабря 2012 (UTC)[ответить]
    (+) За. Litcom 23:42, 7 декабря 2012 (UTC) Нет ста правок. --पाणिनि 20:13, 7 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  30. (+) За --Acedtalk 09:02, 9 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  31. (+) За. --Sirozha.ru 11:04, 9 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  32. (+) За --С уважением, Vad Sokolov 11:16, 9 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  33. (+) За--Андрей Перцев 1967 19:46, 9 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  34. (+) За. Sorovas 13:51, 10 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  35. (+) За. --Alex.Uvarov 17:21, 10 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  36. (+) За. Vade 15:53, 11 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  37. (+) За.--Рулин 17:54, 11 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  38. (+) За. -- АлександрЛаптев 13:02, 14 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  39. (+) За. —Corwin 04:48, 16 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  40. (+) За. --Omnisetsu 10:12, 17 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  41. (+) За --Wurzel91 14:54, 17 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  42. (+) За --GBV обс 11:00, 18 декабря 2012 (UTC)[ответить]
    (+) За. --Северин Наливайченко 16:01, 19 декабря 2012 (UTC)нет ста правок. --पाणिनि 16:10, 19 декабря 2012 (UTC)[ответить]
    (+) За--Goshaba 16:37, 19 декабря 2012 (UTC)По решению жюри: большинство правок - мелкие или технические.-- Vladimir Solovjev обс 18:21, 24 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  43. (+) За. Импонирует и сама личность сабжа, и факт написания статьи о ней. Хотя к статье есть миллион (или даже полтора) мелких и средних замечаний. N.N. 20:40, 21 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  44. (+) За. Диметръ обсужденіе / вкладъ 13:26, 22 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  45. (+) За.— Wald. 18:40, 22 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  46. (+) За. --Dmitry Rozhkov 21:57, 22 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  47. (+) За. Igorvyh--moon 17:25, 23 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  48. (+) За. --Emaus 20:01, 23 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Против (Ганнибал)

  1. (−) Против. Стиль. "Заклятый", "значимый", "величайший". --Артур Березняков 13:25, 4 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  2. (−) Против. Голосую здесь, несмотря на то, что я не сторонник голосов «против». Стиль далёк от совершенства [1]. --АКорзун (Kor!An) 20:45, 10 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  3. (−) Против. ~ Starship Trooper · 09:37, 14 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  4. (−) Против согласно вышеприведенным аргументам. --NMK 19:21, 18 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  5. (−) Против --Lori-mՆԿՐ 17:44, 19 декабря 2012 (UTC)[ответить]
    Обсуждение продолжено на странице Википедия:Статьи_года/2012/Обсуждение#Ганнибал.
  6. (−) Против Grekube 17:48, 23 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Воздержались (Ганнибал)

  1. В принципе это, грубо говоря, четвёртый мог голос За. Но мне непонятно, почему в статье хотя бы часть jpg-файлов не переделана хотя бы в png (я о svg не говорю). --Brateevsky {talk} 19:45, 22 декабря 2012 (UTC)[ответить]

См. также: Википедия:Статьи года/2012/Обсуждение#Деникин, Антон Иванович

За (Деникин, Антон Иванович)

  1. (+) За --Vetrov07 07:19, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  2. (+) За Никто не забыт 07:32, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Миша 07:39, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --HOBOPOCC 07:54, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Erenin 10:09, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  6. (+) За, однозначно.--Fastboy 11:18, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  7. (+) За - Agassi 13:59, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --Kolchak1923 15:05, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  9. (+) За --glossologist 17:32, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  10. (+) За --Erokhin 18:04, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  11. (+) За --Silveralex 21:11, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  12. (+) За. --Vizu 04:57, 3 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  13. (+) За. -- DAVID1985 07:53, 3 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  14. (+) За. Диметръ обсужденiе / вкладъ 08:43, 3 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  15. (+) За. White guardian 12:30, 3 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  16. (+) За --Michail Obozov 13:32, 3 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  17. (+) За -- А.Крымов 19:35, 3 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  18. (+) За--Soul Train 08:11, 4 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  19. (+) За --MPowerDrive 09:26, 4 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  20. (+) За. --Артур Березняков 13:26, 4 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  21. (+) За.--Iluvatar обс 14:51, 4 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  22. (+) За.----Воевода 19:48, 4 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  23. (+) За.------Фавик питерский 16:43, 5 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  24. (+) За. --DonaldDuck 03:44, 6 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  25. (+) За. --VAP+VYK 09:12, 8 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  26. (+) За. --Тотемский 11:58, 9 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  27. (+) За.--GlaDooo 14:10, 9 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  28. (+) За. Sorovas 13:52, 10 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  29. (+) За. depo 15:19, 10 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  30. (+) За. SuKhDug обс | вкл 16:32, 10 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  31. (+) За. Bortorix 16:49, 11 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  32. (+) За--Бутлегер 10:02, 15 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  33. (+) За. Grekube 13:24, 16 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  34. (+) За. Karachun 08:41, 17 декабря 2012 (UTC)[ответить]
    (+) За-- Derehosrescalo 04:43, 18 декабря 2012 (UTC)Регистрация 27 ноября 2012--Soul Train 04:58, 18 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  35. (+) За -- Makakaaaa 18:54, 21 декабря 2012 (UTC)[ответить]
    (+) За --Seregerussian 11:07, 22 декабря 2012 (UTC) Несоответствие требованиям конкурса. Эс kak $ 12:52, 22 декабря 2012 (UTC)[ответить]
    (+) За. Совок Нет даже намёка на 100 правок, уже не говоря про 100 правок в статьях.--Soul Train 09:15, 23 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Против (Деникин, Антон Иванович)

  1. (−) Против. Для ХС статья слишком велика объёмом и перегружена всякими украшениями. Про пагегиричность уже писали на обсуждении. --Dmartyn80 14:11, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  2. (−) Против. Нейтральность там не ночевала. --Ghirla -трёп- 14:14, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  3. (−) Против. Статья скорее напоминает панегирик. Также стиль не идеален. Очень режет глаз "один из..." в преамбуле, повторяется несколько раз подряд, и лишние детали, в частности, история про охоту на кабана и пр. Igqirha 16:52, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  4. (−) Против. --Агемгрон 17:53, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  5. (−) Против. Стилистика, композиция и характер. Anadolu-olgy 18:13, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  6. (−) Против (после долгих раздумий) При всём уважении к персоне и проделанной авторами статьи огромной работе и несмотря на мою оценку при номинировании — это не лучшая статья года. --С уважением, Borealis55 19:11, 3 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  7. (−) Против. С уважением, Demidenko 19:30, 3 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  8. (−) Против. Верстка ужасающе сильно хромает, слишком много картинок. Вереса 09:08, 4 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  9. (−) Против. Stanley K. Dish 15:05, 4 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  10. (−) Против. --Игорь 16:26, 4 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  11. (−) Против. Плохой стиль.Geohem 09:26, 5 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  12. (−) Против. --Fizik1987 20:46, 6 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  13. (−) Против --Acedtalk 09:02, 9 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  14. (−) Против Per Ghirlandajo и Igqirha.--Анима 06:49, 10 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  15. (−) Против. Vade 15:53, 11 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  16. (−) Против. Мне не нравится оформление. -steffaville TALK 13:54, 12 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  17. (−) Против -- Мартын 48 23:08, 14 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  18. (−) Против. Крайне не нейтрально. При изменении освещения темы собранный материал имеет потенциал. --Dimitris 12:56, 15 декабря 2012 (UTC)[ответить]
    Такое читать обидно. N.N. 19:49, 16 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  19. (−) Против. —Corwin 04:49, 16 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  20. (−) Против -- RasamJacek 14:44, 16 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  21. (−) Против --Lerr 15:01, 16 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  22. (−) Против --Wurzel91 14:54, 17 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  23. --Čangals 19:54, 20 декабря 2012 (UTC)[ответить]

См. также: Википедия:Статьи года/2012/Обсуждение#Дмитрий Михайлович Боброк Волынский

За (Дмитрий Михайлович Боброк Волынский)

  1. (+) За. Autumn Leaves 09:59, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Serg2 11:11, 5 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Zayatc 17:27, 6 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. ~ Starship Trooper · 09:18, 14 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. --NMK 19:19, 18 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Против (Дмитрий Михайлович Боброк Волынский)

  1. (−) Против. Grekube 15:51, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  2. (−) Против. И где тут статья года, обычная биографическая ХС-статья, которых только в этом году несколько десятков. N.N. 17:52, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  3. (−) Против --Silveralex 21:12, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  4. (−) Против. Drapik 09:49, 5 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  5. (−) Против --Acedtalk 09:02, 9 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  6. (−) Против --User 699 10:15, 9 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  7. (−) Против --С уважением, Vad Sokolov 11:03, 9 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  8. (−) Против. Pavel Alikin 18:45, 20 декабря 2012 (UTC)[ответить]

См. также: Википедия:Статьи года/2012/Обсуждение#Кони, Анатолий Фёдорович

За (Кони, Анатолий Фёдорович)

  1. (+) За - Agassi 13:59, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Миша 15:09, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Erokhin 18:06, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  4. (+) За -- А.Крымов 19:35, 3 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. N.N. 20:23, 4 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. Sorovas 13:54, 10 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  7. (+) За. -steffaville TALK 14:01, 12 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  8. (+) За -- RasamJacek 14:44, 16 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  9. (+) За --NMK 19:25, 18 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  10. (+) За --Кубаноид 12:36, 20 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  11. (+) За ЧуваевНиколай 17:58, 20 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  12. (+) За. --Dmitry Rozhkov 21:57, 22 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Против (Кони, Анатолий Фёдорович)

  1. (−) Против --Silveralex 21:33, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  2. (−) Против Тотемский 13:45, 6 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  3. (−) Против --User 699 10:23, 9 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  4. (−) Против -- Мартын 48 23:09, 14 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  5. (−) Против. Pavel Alikin 18:45, 20 декабря 2012 (UTC)[ответить]

См. также: Википедия:Статьи года/2012/Обсуждение#Марк Порций Катон Младший

За (Марк Порций Катон Младший)

  1. (+) За. С уважением, Demidenko 16:52, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. ArtTrapeza 11:44, 4 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Huller 13:22, 4 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. Stanley K. Dish 15:05, 4 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. Baccy 17:14, 4 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. --Valentinian 17:38, 4 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  7. (+) За.--Inctructor 15:21, 9 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  8. (+) За. User from Dag 14:40, 10 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  9. (+) За. --АКорзун (Kor!An) 20:32, 10 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  10. (+) За. Vade 15:53, 11 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  11. (+) За. --Danvintius Bookix 07:39, 13 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  12. (+) За. ~ Starship Trooper · 09:35, 14 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  13. (+) За -- Мартын 48 23:11, 14 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  14. (+) За --Wurzel91 14:54, 17 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  15. (+) За --Славанчик 11:50, 19 декабря 2012 (UTC)[ответить]
    (+) За--Goshaba 16:40, 19 декабря 2012 (UTC)По решению жюри: большинство правок - мелкие или технические.-- Vladimir Solovjev обс 18:21, 24 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  16. (+) За --Кубаноид 12:37, 20 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  17. (+) За. Pavel Alikin 18:45, 20 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  18. (+) За --Giulini 14:44, 21 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  19. Второй голос. Оригинально с цитатами получилось! --Brateevsky {talk} 19:45, 22 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Против (Марк Порций Катон Младший)

См. также: Википедия:Статьи года/2012/Обсуждение#Хаузер, Каспар

За (Хаузер, Каспар)

  1. (+) За. Autumn Leaves 00:18, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  2. Эс kak $ 04:11, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  3. (+) За.--Dmartyn80 05:09, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  4. (+) За.--t-piston 09:25, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. --INS Pirat 09:45, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. № 1 (из 3). Сергей Сазанков 10:58, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  7. (+) За--Soul Train 08:11, 4 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  8. (+) За. ArtTrapeza 11:47, 4 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  9. (+) За. Huller 13:22, 4 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  10. (+) За. --DarDar 17:21, 4 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  11. (+) За. Первый голос. --Brateevsky {talk} 20:49, 4 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  12. (+) За. --Søren 01:50, 6 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  13. (+) За. Очень хорошо написанная и увлекательная статья.--Leonrid 17:38, 7 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  14. (+) За --Acedtalk 09:02, 9 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  15. (+) За --Alex.Uvarov 17:23, 10 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  16. (+) За, прекрасная статья, неповторимый стиль изложения и запоминающийся слог, за которым без труда угадывается автор. Zoe, спасибо, получил истинное наслаждение! --АКорзун (Kor!An) 20:37, 10 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  17. (+) За. Vade 15:53, 11 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  18. (+) За - steffaville TALK 14:05, 12 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  19. (+) За --Mathew Pifagor 10:14, 13 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  20. (+) За.-- Mefodiyz 14:53, 16 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  21. (+) За. --Omnisetsu 10:12, 17 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  22. (+) За --Wurzel91 14:54, 17 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  23. (+) За --GBV обс 11:02, 18 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  24. (+) За --JeanneMish 12:36, 19 декабря 2012 (UTC)[ответить]
    (+) За--Goshaba 16:45, 19 декабря 2012 (UTC)По решению жюри: большинство правок - мелкие или технические.-- Vladimir Solovjev обс 18:21, 24 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  25. (+) За Джекалоп 17:26, 19 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  26. (+) За --Giulini 14:44, 21 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  27. (+) За Geohem 17:28, 22 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Против (Хаузер, Каспар)

  1. (−) Против - Agassi 14:08, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  2. (−) Против --Zanka 15:47, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  3. (−) Против --Silveralex 21:38, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  4. (−) Против --Lerr 19:07, 3 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  5. (−) Против --NMK 19:27, 18 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  6. (−) Против. Pavel Alikin 18:45, 20 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  7. (−) Против. Grekube 17:49, 23 декабря 2012 (UTC)[ответить]

См. также: Википедия:Статьи года/2012/Обсуждение#Шульгин, Василий Витальевич

За (Шульгин, Василий Витальевич)

  1. Эс kak $ 04:12, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --HOBOPOCC 07:54, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  3. (+) За.--t-piston 09:25, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --glossologist 09:32, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --С уважением, Borealis55 09:33, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Миша 09:54, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  7. (+) За. --Erenin 10:11, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  8. (+) За. № 2 (из 3). Сергей Сазанков 10:58, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  9. (+) За Тотемский 12:57, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  10. (+) За --Kolchak1923 15:07, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  11. (+) За. Статья пережившая Армагеддон критики, и прилично выстоявшая под её напором. Достойна. N.N. 15:38, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  12. (+) За --Erokhin 18:04, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  13. (+) За. --Vizu 04:57, 3 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  14. (+) За -- А.Крымов 19:35, 3 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  15. (+) За. --Артур Березняков 13:28, 4 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  16. (+) За. ----Воевода 19:47, 4 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  17. (+) За. ~ Starship Trooper · 09:29, 14 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  18. (+) За --NMK 19:28, 18 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  19. (+) За. --Славанчик 11:06, 19 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  20. (+) За Джекалоп 17:28, 19 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  21. (+) За --Кубаноид 12:38, 20 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  22. (+) За - Очень хорошая статья. Единственное, что я бы добавил, что "Опыт Ленина" впервые опубликовали в журнале "Наш Современник", но это несущественно ЧуваевНиколай 18:07, 20 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Против (Шульгин, Василий Витальевич)

  1. (−) Против --Fizik1987 13:01, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  2. (−) Против --Ghirla -трёп- 14:14, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  3. (−) Против. Опять персонаж статьи белый и пушистый.--Dmartyn80 14:25, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  4. (−) Против. --Агемгрон 17:52, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  5. (−) Против. --Lerr 19:06, 3 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  6. (−) Против. С уважением, Demidenko 19:31, 3 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  7. (−) Против. Stanley K. Dish 15:05, 4 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  8. (−) Против. НТЗ все еще хромает. Geohem 09:27, 5 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  9. (−) Против --Acedtalk 09:02, 9 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  10. (−) Против. Пушистик.--Анима 06:51, 10 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  11. (−) Против. Vade 15:53, 11 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  12. (−) Против -- RasamJacek 14:44, 16 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Биография. Наука, культура, спорт

См. также: Википедия:Статьи года/2012/Обсуждение#Дель Пьеро, Алессандро

За (Дель Пьеро, Алессандро)

  1. (+) За. JukoFF 19:07, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. Кофий 10:52, 3 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Против (Дель Пьеро, Алессандро)

  1. (−) Против. Grekube 07:59, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  2. (−) Против. Отличная статья, но не уровень статьи года. --Acedtalk 09:28, 9 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  3. (−) Против -steffaville TALK 14:06, 12 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  4. (−) Против. —Corwin 04:57, 16 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  5. (−) Против --Wurzel91 14:55, 17 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  6. (−) Против --NMK 19:28, 18 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  7. (−) Против. Pavel Alikin 18:55, 20 декабря 2012 (UTC)[ответить]

См. также: Википедия:Статьи года/2012/Обсуждение#Джобс, Стив

За (Джобс, Стив)

  1. (+) За (Позитив, в данном случае, уверен, одержит победу). Потрясающая, великолепная статья. Отлично написана. Это образец для всех активных авторов!--Igorvyh--moon 04:40, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  2. (+) За Качественно. --Col. Hans Landa 10:38, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  3. (+) За Отличная статья. --LA 13:50, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  4. (+) За - Agassi 14:10, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Табуретка 20:11, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  6. (+) За -- DAVID1985 07:56, 3 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  7. (+) Зачитался! -- TRustRust 12:47, 4 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  8. (+) За. Проделана огромная работа. Horim 10:18, 6 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  9. (+) За. Greatvote 13:44, 7 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  10. (+) За. --Acedtalk 09:28, 9 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  11. (+) За. --Ilya Mauter 19:20, 9 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  12. (+) За. --Alex.Uvarov 17:37, 10 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  13. (+) За. --GenOrl 01:20, 11 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  14. (+) За. Третий голос. Такую полную статью даже втроём не напишешь. Приятно читать :) --Brateevsky {talk} 09:51, 11 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  15. (+) За --MaximBaikinD 15:40, 11 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  16. (+) За -- RasamJacek 14:46, 16 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Против (Джобс, Стив)

  1. (−) Против --Алый Король 03:07, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  2. (−) Против.--Dmartyn80 05:10, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  3. (−) Против †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 10:16, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  4. (−) Против --Fizik1987 13:01, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  5. (−) Против. С уважением, Demidenko 19:31, 3 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  6. (−) Против. Stanley K. Dish 15:05, 4 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  7. (−) Против. --Владимир Иванов 18:10, 5 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  8. (−) Против--Victoria 09:39, 6 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  9. (−) Против--Bortorix 16:52, 11 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  10. (−) Против -steffaville TALK 14:06, 12 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  11. (−) Против -- Мартын 48 23:12, 14 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  12. (−) Против. --Omnisetsu 10:12, 17 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  13. (−) Против --NMK 19:29, 18 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  14. --Čangals 19:56, 20 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  15. (−) Против. Sorovas 21:51, 22 декабря 2012 (UTC)[ответить]

См. также: Википедия:Статьи года/2012/Обсуждение#Ефремов, Олег Николаевич

За (Ефремов, Олег Николаевич)

  1. (+) За --Dmitry Rozhkov 14:32, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. JukoFF 19:06, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. --Пётр Сергеевич 22:24, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Андрей Перцев 1967 19:48, 9 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  5. (+) За -steffaville TALK 14:08, 12 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  6. (+) За -- Мартын 48 23:14, 14 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --NMK 19:30, 18 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  8. (+) За. Диметръ обсужденіе / вкладъ 15:34, 23 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Против (Ефремов, Олег Николаевич)

См. также: Википедия:Статьи года/2012/Обсуждение#Лейбниц, Готфрид Вильгельм

За (Лейбниц, Готфрид Вильгельм)

  1. (+) За --Lerr 06:37, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  2. (+) За.--t-piston 09:29, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Silveralex 21:45, 2 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. --Bff 11:58, 3 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --lite 15:29, 3 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. Вереса 09:24, 4 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  7. (+) За. ArtTrapeza 11:50, 4 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  8. (+) За. LGB 12:35, 4 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  9. (+) За. --- - Names—nik 19:44, 4 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  10. (+) За. Drapik 13:16, 5 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  11. (+) За. --Søren 02:23, 6 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  12. (+) За. --Igrek 09:18, 7 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  13. (+) За. --VAP+VYK 09:19, 8 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  14. (+) За. --El-chupanebrei 16:36, 8 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  15. (+) За. --Acedtalk 09:28, 9 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  16. (+) За.--Inctructor 15:34, 9 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  17. (+) За. Grag 19:41, 9 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  18. (+) За --Андрей Перцев 1967 19:57, 9 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  19. (+) За. Sorovas 13:40, 10 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  20. (+) За. User from Dag 14:41, 10 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  21. (+) За. --Alex.Uvarov 17:38, 10 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  22. (+) За. Второй голос. --Brateevsky {talk} 09:51, 11 декабря 2012 (UTC)[ответить]