Википедия:Форум/Архив/Технические вопросы/Сентябрь 2007

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Баг в Special:Log — не работает offset > 10000 править

Посмотрите например сюда [1]: как уменьшаешь offset, то всё нормально. А вот что 10000, что 10001, что хоть 60000 ему без разницы, показывает с позиции 10000. Причём от limit этот эффект кажется не зависит. Incnis Mrsi 07:24, 29 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Похоже, с offset действительно проблемы. Зато как раз сегодня в en.wp выяснили интересную недокументированную опцию: в журналах можно указать определённый период, примерно как в свежих правках. Пример: Special:Log&from=20070301000000&until=20070302000000 — все действия за 1 марта 2007 ∴ Alex Smotrov 06:13, 30 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Отлично. Incnis Mrsi 07:44, 30 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Скобка в ссылках править

Интересно, поднимался ли такой вопрос (а может вообще просто решается?). В статье Шафран ссылка на статью содержит квадратные скобки в URL, соответственно интерпретируется эта ссылка неправильно. Как это исправить? infovarius 20:19, 28 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Это обходится заменой символов на коды. ~ putnik 22:04, 28 сентября 2007 (UTC)[ответить]
IMHO это не лучший способ, и есть сомнения в его соответствии стандартам. Я бы рекомендовал URLencode. Incnis Mrsi 07:43, 29 сентября 2007 (UTC)[ответить]
По моей памяти амперсанды в ссылках в XML всегда черех & писались. Но URL-кодирование тоже хорошо. ~ putnik 08:37, 29 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Да, но амперсанд в http: это особый случай «Reserved Characters» (см. RFC2396 2.2.), а квадратные скобки относятся к классу «unwise». Incnis Mrsi 09:54, 29 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Не уверен насчёт стандартов, но замену на коды по-моему и сложнее сделать, и потом сложнее понять зачем сделано. Т.е. +1 за обычный URLencode. Получить такой адрес можно просто перейдя по ссылке и затем скопировав из поля адреса в браузере (должно работать в большинстве браузеров, если не ошибаюсь). Либо проблемное место в адресе можно заключить в {{urlencode}} примерно так: [… {{urlencode:PSE 21[1]}}.pdf …] ∴ Alex Smotrov 06:13, 30 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Русский интерфейс в английском разделе править

К кому нужно обращаться, чтобы там что-нибудь доперевели или подправлили? — redmond barry — Реплика добавлена в 02:21, 28 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Без конкретики сложно. Есть два варианта. Первый — править сообщения для MediaWiki в принципе, этим занимается Александр Сигачёв. Второй — править сообщения конкретного раздела. Для этого надо обращаться к местным админам. ~ putnik 05:11, 28 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Всё-таки лучше сразу «MediaWiki в принципе», чтобы «доперевели» для всех проектов фонда сразу. Ни один случай, когда сообщение нужно перевести только для английской Википедии, мне пока в голову не приходит ∴ Alex Smotrov 06:13, 30 сентября 2007 (UTC)[ответить]
en:MediaWiki:Sharedupload/ru, например. Я в своё время забыл попросить заменить это сообщение на википедийное (как, например, у французов). ~ putnik 21:29, 1 октября 2007 (UTC)[ответить]
Только нужно помнить, что перевод «MediaWiki в принципе» не относится к Википедии и даже к проектам Викимедии, это вики-движок общего назначения. Русский перевод в нём соответствует английским сообщениям, многие из которых отличаются от википедийских, особенно такие специфичные как Sharedupload. --Александр Сигачёв 08:20, 2 октября 2007 (UTC)[ответить]

Форма для поиска править

Господа, треуется ваша помощь. Снова. В викии есть возможность создать форму поиска с кнопками "Искать" снизу. Хочу сделать такую форму, но с кнопкой справа (как яндекс). Это воможно? Глючарина 12:18, 27 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Вообще вопросы про Викию лучше задавать на Викии (русской или английской). А для того, чтобы кнопка была справа нужно добавить break=no. ~ putnik 05:27, 28 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Пересечение категорий править

А нет ли в ВП инструмента, позволяющего вычислить сабж? --Стопарь 03:48, 27 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Присоединяюсь -- очень нужный был бы инструмент. Alexei Kouprianov 05:38, 27 сентября 2007 (UTC)[ответить]
А что имеется в виду под пересечением категорий? Если зацикливание, то вот тут есть некоторая информация. Kv75 05:51, 27 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Как же, есть на тулсервере инструмент, только вот в данный момент похоже недоступен, см. m:CatScanAlex Smotrov 06:27, 27 сентября 2007 (UTC)[ответить]
А, понятно. Но вообще, я считаю, такие вещи надо в движок встраивать. Поиск по категориям — что может быть естественней?! Kv75 06:49, 27 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Всё просто. Все давно уже за эту функциональность, но сейчас реализация этого механизма встречает технические трудности (сервер начинает тормозить), если кому-то удастся их решить — его код с радостью примут в движок. --Александр Сигачёв 07:05, 27 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Перенаправление править

Подскажите, пожалуйста, если на статье стоит перенаправление на другую статью как его убрать оттуда. Я не могу зайти на эту статью, потому что она автоматически перенаправляется на другую. --Silent1936 18:27, 26 сентября 2007 (UTC)[ответить]

  • При перенаправлении под заголовком статьи написано: "(Перенаправлено с <ссылка>)"; нажав на эту ссылку, попадёте на страницу-перенаправление, которую можно редактировать обычным образом. NBS 19:27, 26 сентября 2007 (UTC)[ответить]

сомнения в нейтральности править

не подскажете шаблон, который ставиться в случае сомнения в нейтральности статьи? заранее спасибо. mstislavl 14:19, 24 сентября 2007 (UTC)[ответить]

{{НТЗ}}, {{Нейтральность статьи под сомнением}}, {{Нейтральность раздела под сомнением}} и {{Нейтральность фразы под сомнением}}
Первый и второй, похоже, совпадают -- не мешало бы объединить. --Стопарь 15:17, 24 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Шаблон книги править

В Нефритовые чётки в шаблон была криво вбита (два раза "Изображение") иллюстрация, попытался убрать лишнее "Изображение" - картинка не вставляется. Что я делаю не так?--212.118.33.194 06:21, 24 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Может быть пробелы в названии изображения виноваты? — Obersachse 07:58, 24 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Просто нужно было убрать параметр Ширина из шаблона. Можно с натяжкой считать это багом шаблона, но в принципе решение простое - если параметр не задается (пустой), не указывать его. Ekamaloff 08:03, 24 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Пространства имён править

Господа знатоки движка МедиаВики! Не подскажите ли мне, где в нём прописываются и создаются пространства имён (нужно для собственного вики-проекта). ОйЛ™ 16:58, 23 сентября 2007 (UTC)[ответить]

См. mw:Manual:Namespace, далее по ссылке mw:Manual:Using custom namespaces --Kaganer 19:23, 23 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Палец вверх Спасибо. ОйЛ™ 19:25, 23 сентября 2007 (UTC)[ответить]

А никто не подскажет (или ткнет носом) как сделать свое пространство имен по-русски? По-английски все по выше приведенным ссылкам получается, но русские символы не проходят. LocalSettings.php:

$wgExtraNamespaces[100] = "Мое";

$wgExtraNamespaces[101] = "Обсуждение моего"; — Эта реплика добавлена с IP 84.254.195.121 (о)

Буква 'ё' в рубрикаторе править

В категории Википедия:Шаблоны:Кинематограф:Фильмы по режиссёрам при правильно проставленных ключах сортировки Шаблон:Фильмы Тима Бёртона идёт после Шаблон:Фильмы Майкла Бэя. — redmond barry 23:56, 22 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Буква «ё» почти во всех кодировках идёт после «я» либо перед «а». Можно попробовать забить Бёртона как Бжртона. — Kalan ? 03:35, 23 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Это будет принципиально не верно. Если найдется фамилия на "Бж", какой-нибудь бжезинский, то мы снова получим путаницу в рубрикаторах. Проще всего объединить е и ё, забивать в ключе сортировки Бёртон|Бертон, имхойно, самое безболезненное. А поручить эту работу для категорий и шаблонов можно и ботам.--212.118.33.194 06:26, 24 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Мне тоже кажется, что лучше «ё» просто сортировать как «е» ∴ Alex Smotrov 06:27, 27 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Кто-то (не я) добавил в список ссылок статьи Ельцин следующий код: [2]. На мой взгляд, применение прокручиваемого списка в случаях, когда ссылок много, вполне оправдано (тем более, что устаревшие браузеры не поддерживают отображение в несколько колонок): мало кто изучает последовательно сам список, обычно переходят к конкретной ссылке из текста статьи. Слишком же длинный список скрывает из поля зрения всё, что находится ниже его. Однако, у такого подхода есть и недостаток: в версии для печати список также прокручивается. Вопрос: возможно ли изменить Шаблон:reflist, добавив туда параметр, делающий список ссылок прокручиваемым, но только не в версии для печати? --Стопарь 21:51, 22 сентября 2007 (UTC)[ответить]

@media print, насколько я знаю, позволяет этим управлять. Надо будет потеребить его. — Kalan ? 03:35, 23 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Потеребите, пожалуйста ;-). Я, разумеется, понимаю, что это технически возможно, и даже в общих чертах представляю, где «теребить». Однако, как для изменения css, так и для изменения защищённого шаблона reflist нужны права администратора. Мой вопрос «возможно ли?» был не совсем точно сформулирован: я имел в виду, будет ли такое изменение целесообразным (нет ли противопоказаний), и найдётся ли администратор, который за это возьмётся :-). --Стопарь 04:52, 23 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Насколько я видел, пока не получилось. Однако такой вопрос: стоит ли это в Common.css вообще делать для одной отдельно взятой статьи? Может сперва хотя бы шаблон соответствующий сделать? ∴ Alex Smotrov 06:27, 27 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Не для одной -- таких статей много. Сталин, например. В идеале -- все должны быть такими :-) (в смысле, много ссылок должно быть в каждой статье). А зачем делать отдельный шаблон для этого -- не совсем ясно. По-моему, проще добавить соответствующий параметр в {{reflist}}. --Стопарь 07:01, 27 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Кстати, про версию для печати: несмотря на то, что ссылки [править] у заголовков разделов не отображаются, при копировании через буфер, к примеру, в Ворд - они чудесным образом появляются. Что не очень правильно, на мой взгляд. Нельзя ли их как-нибудь совсем "подавить" --Kaganer 19:26, 23 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Мне кажется, это возможно только посредством исправления либо движка медиавики, либо ворда. ;-) --Стопарь 13:53, 24 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Категории править

Может кто-нибудь объяснить, почему статья Трухильо, Рафаэль видна в удалённой категории Категория:Диктаторы, при том, что из самой статьи данная категория убрана?--Nxx 21:11, 22 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Стандартная глюк кэша при перекатегоризации - иногда нужны недели на его исправление, до следующей правки или полного перезапуска кэша. Если править и "мусорить" в истории правок не хочеться, то просто откройте статью и, не внося никаких изменений, сохраните - движок увидит, что это пустая правка и не занесёт её в истории, а вот кэш для этой страницы частично обновиться. Что я и проделал... Alex Spade 21:23, 22 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Заглавная страница править

Что с ней такое? У меня разносит вширь на 1676 пикселей.... :( Opera 9.23

Опять что-то меняли в css? --Jaroslavleff?! 08:19, 21 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Тоже Opera 9.23, вроде всё нормально. — Kalan ? 03:35, 23 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Определение заполнения поля шаблона править

В процессе унификации шаблона {{Изображение}}, столкнулься с двумя проблемами.

Первая править

Пусть есть условно код шаблона

{| id="toc" cellpadding="2" 
|-
|style="background:#ccf; text-align:right; font-weight:bold; padding:3px; vertical-align:top;"|Автор
| {{{Автор|}}}
|-
|style="background:#ccf; text-align:right; font-weight:bold; padding:3px; vertical-align:top;"|Время создания
| {{{Время создания|}}}
|}

Его могут заполнять

{{Изображение
| Название       = Тыгдым
| Описание       = Вчера сделал
| Автор          = Я
}}

или

{{Изображение
| Название       = Тыгдым
| Описание       = 
| Автор          = 
}}

или

{{Изображение
| Название       = Тыгдым
}}

С помощью кода

{{#if:{{{Описание|}}}|<!--Поле Описание заполнено-->|<!--Поле Описание не заполнено-->}}

Я могу определить заполнено поле или нет, т.е. отделить первый вариант заполнения от второго и третьего. Как теперь вообще определить, что поля вообще нет. Т.е. выделить третий варинат (ну или наоборот, что поле есть, заполнено оно или нет, не важно). Alex Spade 11:02, 20 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Можно исхитриться следующим образом: {{#ifeq:{{{поле|ħʁ1Ъʁ}}}|ħʁ1Ъʁ|поле не существует|поле существует}}. При наличии поля, вне зависимости от его значения, {{{поле|ħʁ1Ъʁ}}} раскрывается в значение поля, в том числе в пустую строку при его наличии без заполнения, и условие не выполняется. P.S. Думаю, что вероятность забивки значения ħʁ1Ъʁ в поле ничтожно мала. — Kalan ? 03:35, 23 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Вторая править

Связанная проблема, есть subst-шаблон TTC. Код простейший (выбросим лишнее для нашего случая):

{{Изображение
| Описание       = {{{Название}}}
| Автор          = {{{Автор}}}
}}

В первых двух вариантах он при замене "{{Изображение" --> "{{subst:TTC|" отрабатывает (конвертирует) нормально, в третьем случае - он заполяет поле Автор не пустотой, а именно текстом {{{Автор}}}. Как бы о этого избавится ? Пусть создаёт поле, не проблема, но не заполняет его.

Пример неправильной правки бота [3]

Пробовал заменить на

{{Изображение
| Описание       = {{{Название|}}}
| Автор          = {{{Автор|}}}
}}

Не помогает.

Пример неправильной правки бота [4]

Alex Spade 11:02, 20 сентября 2007 (UTC)[ответить]

{{<includeonly>subst:</includeonly>#if:{{{Автор|}}}|{{{Автор}}}}} пробовал? Кроме того, важно удостовериться, что написано Автор, а не автор — движок чувствителен к регистру букв. — Kalan ? 03:35, 23 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Импорт HTML в Wiki править

Есть задача импортировать в вики кучу статей в HTML-формате с картинками. Я так понимаю что можно парсить хтмл и потом использовать для каждой статьи importTextFile.php и importImages.php А более высокоуровневое решение существует? 213.33.137.171 08:31, 19 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Существует, но для большого объёма всё равно потребуется программирование. --valodzka 07:57, 21 сентября 2007 (UTC)

Перестали работать кнопки править

Перестали работать кнопки в окне редактирования при редактировании статей, в страницах обсуждения всё нормально. При нажатии на кнопки ничего не происходит. Что за глюк?--Nxx 00:50, 19 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Можно ссылку на конкретную страницу и версию браузера? Подозреваю, что речь идёт об английской Википедии, где из-за кривого PNGFix Javascript кода некоторое время в IE5.5 и IE6 действительно не работали кнопки над полем редактирования ∴ Alex Smotrov 15:21, 19 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Да-да. Сейчас не работает в английской Википедии. В русской уже работает. Браузер IE6.--Nxx 15:54, 19 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Ну, как обычно: Ctrl-F5, в кеше браузера обновляется Javascript код, кнопки начинают снова работать ∴ Alex Smotrov 16:08, 19 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Юзербоксы править

У меня на странице два столбца юзербоксов внизу — один справа, другой — слева, как между ними текст поместить, чтобы не было пустого пространства?--Medved' 19:47, 17 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Самый простой способ — нарисовать невидимую таблицу.--Андрей! 06:38, 18 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Не понимаю, почему сортировка в категории ведётся по букве П. Категория проставляется автоматически, шаблоном:Пилот WRC. Сидик из ПТУ 18:12, 17 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Нет надписи "правка" править

После создания темы обнаружил, что не вижу рядом ссылки "правка". При этом с другого компьютера правка видится и я сам вижу правку на других статьях которые создавал не я. --Сергей Сушинский 20:35, 16 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Opera и справа картинки? Тогда это известная ошибка Opera, ссылку «Правка» надо искать где-то ниже. Mercury 21:57, 16 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Не Опера, Мозила. Впрочем, кажется причина найдена. Так всегда происходит когда страница не прошла модерацию? С одной страницей проблема решилась, а вот с другой мало того что не решилась, так она ещё и выставлена на удаление =( Видимо, здесь есть причинно-следственная связь... --Сергей Сушинский 03:13, 17 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Нет, это не при чём. — Obersachse 05:14, 17 сентября 2007 (UTC)[ответить]
У меня аналогичный глюк в Файрфоксе. Ekamaloff 07:51, 17 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Тут где-то недавно уже давали ссылку: en:WP:BUNCH, наблюдается и в Opera и в Firefox; а вообще, нужно сразу давать ссылку на проблемную страницу ∴ Alex Smotrov 15:21, 19 сентября 2007 (UTC)[ответить]

uk возле en править

Прошу добавить код uk возле en (тема затронута в Обсуждение участника:Boleslav1#небольшая уступка)--{{SUBST:Sign/Albedo}} 17:18, 16 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Не думаю, что стоит это делать. en вполне достаточно. MaxiMaxiMax 17:22, 16 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Уведомление по e-mail править

Есть ли возможность получать уведомления о изменении статей из списка наблюдения? Знаю, что в MediaWiki опция имплементирована, но в Википедии соответствующих настроек не нашел... Антон 16:55, 16 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Нет, такая возможность в ру-вики не включена. MaxiMaxiMax 17:22, 16 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Жалко, удобная штука :( Антон 12:06, 17 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Можно получать через RSS: [5]. Только тогда надо следить за тем, чтобы не разлогиниться случайно, а то чёрт-те что начнёт появляться. — Kalan ? 10:02, 18 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Кому сказать спасибо, что Гугл.ру внесён в спам-лист? Alex Spade 10:18, 16 сентября 2007 (UTC)[ответить]

На мете страница не занесена. И у нас вроде тоже нет. — Obersachse 10:42, 16 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Повторил попытку:

Следующее сообщение было получено от спам-фильтра: http://www.google.ru/search?hl=ru

Alex Spade 22:00, 16 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Да, есть такая проблема. Пришлось менять ru на com. — Cyr 22:05, 16 сентября 2007 (UTC)[ответить]

На Мете:

\bgoogle\.az\/search\?hl\=az\b
\bgoogle\.com\.tw\/search\?hl\=tr\b
\bgoogle\.com\.br\/search\?hl\=tr\b
\bgoogle\.ru\/search\?hl\=ru\b
\bgoogle\.tr\/search\?hl\=tr\b

~ putnik 03:26, 17 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Некоторое время назад на IRC канале назад участник, называющий себя Edward, упомянул о том, что поговорил с админом Меты и добился исключения google.ru из списка ∴ Alex Smotrov 06:27, 27 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Люди добрые, разберитесь со взаимодействием этих двух шаблонов в статье Зеленоград. Alex Spade 22:47, 15 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Классный эффект! Такого я никак не ожидал. AndyVolykhov 22:04, 16 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Уж, а я то как повеселился. ;-) Вижу в диффе добавление шабона, а на странице не вижу. Alex Spade 22:49, 16 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Исправил. Но если в шаблоне Административное деление Москвы такое странное поведение было предусмотрено с умыслом, но скорее испортил. Kv75 05:02, 17 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Баги с SVG на коммонс править

См. Обсуждение шаблона:GBR - не показываются многие флаги, сделанные в SVG. AndyVolykhov 08:36, 15 сентября 2007 (UTC)[ответить]

  • Не отображаются не только флаги, но и просто все мелкие картинки вроде логотипов и значков на шаблонах лицензий и т.п. ОйЛ™ 04:03, 16 сентября 2007 (UTC)[ответить]
  • У меня примерно то же самое. Не отображаются уменьшенные картинки самых разных форматов. От браузера не зависит (проверено на IE6 и Opera 9.23). Скорее всего, все они находятся на коммонс (хотя я не уверен). Mercury 09:55, 16 сентября 2007 (UTC)[ответить]
  • Причём, эффект наблюдается и при просмотре других Википедий. ОйЛ™ 11:46, 16 сентября 2007 (UTC)[ответить]
  • Дополнение: картинки произвольно становятся доступными и недоступными. Картинка, которую я видел утром, вечером вдруг становится недоступной. Когда я намеренно начал обращать внимание на местонахождение картинок, выяснилось, что все выпадающие действительно находятся на Викискладе. Mercury 13:33, 16 сентября 2007 (UTC)[ответить]
  • Не с этим ли связана такая проблема: в цитатах (использующих шаблон с картинками кавычек) вместо изображений кавычек вижу надписи «левая кавычка» и «правая кавычка»? — D V S??? 03:35, 17 сентября 2007 (UTC).[ответить]
    Да, с этим. Жаль, что так ничего и не исправили. Вопрос такой: если доступность зависит от времени суток, не может ли быть причиной перегрузка сервера? Mercury 07:54, 17 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Проблема обсуждается тут: commons:Commons:Village_pump#Image_Problems. На диске, куда генерируются thumbnails, кончилось место, и получались thumbnails нулевого размера. Сейчас места добавили, и на проблемных изображениях достаточно делать en:WP:PURGE (видимо иногда несколько раз, из-за разных кэширующих серверов) ∴ Alex Smotrov 15:21, 19 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Ошибка в списках катеогрий править

Наткнулся на эту ошибку в списках категорий

{Категория:Википедия:Участники по интересам}

Список по алфавиту выстраивается иногда очень формально


[+] Интерес:Dungeons & Dragons

[+] Интерес:Астрономия

[+] Интерес:Метрополитен

[+] Интерес:Физика


попали под букву И (потому что Интерес), хотя в большинтве случаев в этой категории все более грамотно


C

[+] Интерес:Симпсоны

но здесь С - латинская (то есть не в общем русском С)

Боюсь, что это только частный случай.


А

[+] Интерес:Авиация

[+] Интерес:Архитектура

Б [+] Интерес:Бронетехника

[+] Интерес:Бас-гитара

[+] Интерес:Безграничный Хаос

[+] Интерес:Библия

[+] Интерес:Биология

[+] Интерес:Боевые искусства


{Категория:Интерес:Астрономия} (также в других подкатегориях "Участников по интересам)

Все участники стоят, правильно, на букву У (а смысл тогда буквы ставить)

Вопрос, кто знает, в чем ошибка, как ее исправить и можно ли это сделать ботом (что б еще искал такие случаи) или надо все ручками. Con Bell 21:26, 11 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Нужно ставить ключ сортировки после вертикальной черты, например: [[Категория:Википедия:Участники по интересам|Физика]]. MaxiMaxiMax 02:24, 12 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Проблемы с шрифтом править

Подскажите в чём проблема. Короче говоря у меня вруг стал шрифт очень мелкий, (только в Википедии) как говорится ни стого , ни с этого. что делать? BUL@Nыч 17:07, 11 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Исполнение javascript править

Мне надо вставить на главную страницу в своей вики http://towiki.ru/ (и только на неё) вызов постороннего js-скриптика (обмен баннерами с местным новостным сайтом). Я вроде сделал (внизу функция main_page_ads), но почему-то оно нормально сработало только в Опере - в IE выдавало ошибку JavaScript, а в FF вообще заменяло всю страницу. Может кто-то подсказать где я неправ? Наверняка ведь кто-нибудь из владельцев вики сталкивался с подобной проблемой. Честно признаюсь что мои знания JavaScript и его особенностей в разных браузерах весьма поверхностные и, скорее всего, есть более удачный способ. MaxiMaxiMax 07:49, 10 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Сложность в том, что вызываемый скрипт использует document.write и рассчитан на исполнение прямо на странице по ходу загрузки, чего Mediawiki не позволяет. Исполнять его из Common.js, если сразу — то слишком рано (на странице ещё нет нужного блока), а если через addOnloadHook() — слишком поздно (document.write добавляет в конец страницы). Варианты есть такие:
  1. попросить другой сайт выдавать данные просто в HTML, без document.write, и динамически включать себе через создаваемый iframe
  2. попросить другой сайт выдавать данные как скрипт, но по-другому, например ad_content = '(HTML код)', и затем своим скриптом записывать эту строку в innerHTML нужного блока
  3. извернуться и переопределить document.write как document.write = function(str) { document.getElementById('main-page-tomsknews').innerHTML += str} (работает в Firefox, не уверен, что такое будет работать во всех браузерах).
В вариантах 2 и 3 возникает дополнительное препятствие: у другого сайта кодировка не UTF, а CP-1251. Можно попросить их перекодировать, также вероятно (не пробовал) можно перекодировать и локальным скриптом.
P.S. Поскольку обсуждение довольно специфическое, предлагаю его целиком перенести и продолжить например сюда или сюдаAlex Smotrov 15:24, 10 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Спасибо, вижу, что всё это довольно непросто и непонятно, будет ли работать вообще, опять же проблема с кодировками :( Так что надо будет тестировать не на живом проекте. Большое спасибо за предложенные варианты, если у меня что-нибудь получится - обязательно сообщу. MaxiMaxiMax 06:49, 11 сентября 2007 (UTC)[ответить]
PS. Ещё одна мысль - может у MediaWiki есть расширение, позволяющее делать такие финты ушами? Ведь наверняка же не у меня первого появился такой вопрос. Я немного поискал, но ничего подобного не обнаружил, может кто сталкивался? MaxiMaxiMax 06:49, 11 сентября 2007 (UTC)[ответить]
А не проще ли викидвижок заставить получать эту ленту в формате XML? Afonin 07:07, 11 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Поиск «RSS» на mediawiki.org выдаёт несколько расширений, например mw:Extension:RSS_ReaderAlex Smotrov 16:33, 11 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Да, скорее всего, лучше вставить с помощью RSS. Надо только выбрать одно из пяти расширений... MaxiMaxiMax 02:24, 12 сентября 2007 (UTC)[ответить]
А доступ непосредственно к w/skins/MonoBook.php есть? --Jaroslavleff?! 07:15, 12 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Доступ, разумеется, есть. Но править сорцы совсем не рульно, так как во-1 скин могут поменять, во-2, сорцы скинов меняются при смене версии, поэтому правка сорцов приведёт к дополнительной работе, которую никто не станет делать. MaxiMaxiMax 07:29, 12 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Первое (и единственное на стороне клиента) решение с разными кодировками — использовать iframe. Решение ломом:
document.getElementById('main-page-ads').innerHTML = '<iframe src="http://www.tomsknews.com/export/news.php" style="border: none; width: 100%; height: 200px;">';
Серверные решения (IMHO) для рекламы не нужны. Разве что только для контекстной рекламы высокой шифровки. Lockal 12:59, 18 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Проблема с текстом на русском в математических формулах править

В окружении <math></math> использование команды \mbox{текст на русском языке} даёт ошибку и формула вообще не компилируется, \text{текст на русском языке} просто ничего не печатает. При использовании текста на английском языке всё работает правильно.
Конкретный пример, собственно с которым возникла трудность:
Результат работы \mbox: .
Результат работы \text: .
Пропущено слово "что", формула дожна была выглядеть так: что .
Исходный код: <math>A^{''}=\left\{\vec x\,''\in\mathbb{R}^{n-m}:\ \exists\vec x\,'\in\mathbb{R}^m,\ \mbox{что}(\vec x\,',\vec x\,'')\in A\right\}</math>.

Самохин Александр 23:39, 9 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Так оно и есть, без дополнительных настроек LaTeX не понимает кириллицу в мат. формулах. stassats 05:12, 10 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Уже с 2004 года висит заявка на устранение этой ошибки: [6] --Александр Сигачёв 06:50, 10 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Спасибо! Буду знать. Самохин Александр 07:43, 10 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Странный отступ править

Господа, поставил на свою справочную страницу User:Con Bell шаблоны "про себя". Сразу после фрейма указания города идет непонятный отступ. Не получается его убрать. Может подскажите? Спасибо. Con Bell 19:12, 9 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Лично я в Opera 9.23 ничего аномального не вижу. Можно скриншот? — Kalan ? 19:17, 9 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Это что и как? ;) Ненаучно выражаясь, дырка висит между фреймами "Участник из Москвы" и "Родился в СССР". Con Bell 19:32, 9 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Opera 9.23, всё прекрасно. ~ putnik 21:23, 9 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Отступ было видно в FF при большом размере шрифта. Убрал перевод строки перед noinclude в шаблоне «Участник из Москвы». Отступ исчез. --SergV 06:09, 10 сентября 2007 (UTC)[ответить]
спасибки большие! Кстати, не подскажите, почему на запрос о количестве созданных статей мне говорят, что такого пользователя нет... Con Bell 08:28, 10 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Где? Дай ссылку! — Obersachse 08:34, 10 сентября 2007 (UTC)[ответить]
На странице "мой вклад", внизу, идет спиок Подстраницы · Счётчик правок · Созданные статьи · Загруженные изображения · Одноимённые участники в других проектах. Кликаю на "созданные статьи", там стоит ссылка http://tools.wikimedia.de/~escaladix/larticles/larticles.php?user=Con+Bell&lang=ru ну и в ответ - всякая фигня... Con Bell 09:56, 10 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Действительно, если долго не работает, то может (пока) убрать? (MediaWiki:Sp-contributions-footer) ∴ Alex Smotrov 16:33, 11 сентября 2007 (UTC)[ответить]

А почему шаблоны не разворачиваются?--Medved' 16:08, 9 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Навигационные полосы сразу после загрузки страницы свёрнуты потому, что их больше двух. Подробнее см. Обсуждение шаблона:Навигационная полоса#Скрытие по умолчанию. Кстати, в английской Википедии javascript код недавно улучшили, насколько я понял теперь при редактировании страницы можно для каждой отдельной полосы задавать её начальное состояние (свёрнута или нет) ∴ Alex Smotrov 16:33, 11 сентября 2007 (UTC)[ответить]

А почему, когда записываешь страницу она никогда сразу не обновляется?--Medved' 13:00, 9 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Потому что страница шаблон ЗСА/data включает (только для показа) шаблон ЗСА, который в свою очередь зависит от ЗСА/data. Сразу после правки эта цепочка просто не успевает обновиться. Думаю, там можно написать не «Если после сохранения таблица не обновилась, нажмите сюда», а «Нажмите сюда, чтобы увидеть обновлённую версию» ∴ Alex Smotrov 16:33, 11 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Лишние переносы строк править

Может ли кто-нибудь помочь удалить лишний перенос строки из шаблона {{actor-stub}} (внизу) и {{no personbox}} и {{отчество}} (вверху)? А то при использовании на одной странице вместе с другими шаблонами ({{нет иллюстраций}} и т. д.) они располагаются как-то некомпактно. — redmond barry

Лишний перенос строки вверху я убрал. — Obersachse 01:09, 9 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Редирект на раздел внутри статьи править

Можно ли сделать редирект не на статью, а на один из ее разделов, вроде имя_статьи#заголовок_раздела? По-моему, выглядело бы довольно логично, когда с тем, малозначимых для самостоятельной статьи, шли бы редиректы в более общую статью, где тема описана в виде параграфа.--212.118.33.194 11:30, 7 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Можно. ~ putnik 12:10, 7 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Ага. Так прямо и пишется: #REDIRECT [[Статья#Раздел]]. — Kalan ? 16:50, 7 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Чтение Википедии на разных языках. править

На странице с сообщением о том, что статья с данным названием не существует должно быть предложение посмотреть статью на других языках. Многие люди владеют более чем одним языком. Но в таком случае приходится отходить назад переключатся на другой язык выдумывать как должно звучать название статьи на этом языке и вводить в поиск. (Bananaft 03:37, 7 сентября 2007 (UTC))[ответить]

Не понятно, как такое реализовать — неоткуда взять название статей на других языках, если статьи ещё нет, и интервик никто не ставил. — D V S??? 03:50, 7 сентября 2007 (UTC).[ответить]
Статьи-заготовки. Безусловно, связность многоязыкового проекта повысится. Только удалисты без принятия правила о возможности коротких статей, имеющих интервики, будут сильно мешать.--Poa 03:58, 7 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Было бы прекрасно. Но технически никак. — Obersachse 14:23, 7 сентября 2007 (UTC)[ответить]

В таком случае, разместить на странице поиска список языков. Это логично, не нашел в одном, ищи в другом... (Bananaft 16:23, 7 сентября 2007 (UTC))[ответить]

Чекъюзеры править

Я так понял, что право Check-user имеет прямое отношение не к Википедии, а мете, судя потому, что в Википедии в журнале прав участника присвоение чекъюзерства не отображается.--Medved' 14:04, 6 сентября 2007 (UTC)[ответить]

И где вопрос? --Lockal 15:17, 6 сентября 2007 (UTC)[ответить]
  • Я так понял чекъюзеры имеют к Википедии только косвенное отношение? А прямое к мете?--Medved' 10:11, 7 сентября 2007 (UTC)[ответить]
  • Скорее всего есть аналогия к арбитрам. У них тоже есть права (принять решение, исполнение которого обязательно для всех нас), но это право в Википедии в журнале прав участника не отображается. — Obersachse 14:26, 7 сентября 2007 (UTC)[ответить]
    Зато на мете в журнале прав пользователя присвоение чекъюзерства отображается, значит, да.--Medved' 14:46, 7 сентября 2007 (UTC)[ответить]
    Наши ЧЮ однозначно имеют отношение к Википедии, более того — к русскоязычной Википедии, просто потому что их права ограничены нашим разделов и проверить кого-нибудь, например, в ен, они не могут. А назначают их и правда на Мете, так что можно сказать, что они имеют отношение и к руВики, и к Мете. (+Altes (+) 19:47, 9 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Персоналии по алфавиту править

В каких случаях статья о человеке НЕ ДОЛЖНА категоризоваться в Категория:Персоналии по алфавиту ? Если статья уже категоризована в др. алфавитную категорию, например, Историки по алфавиту, что тогда? Есть ли другие случаи? ET 06:04, 6 сентября 2007 (UTC).[ответить]

Интересно, почему Историки по алфавиту и все остальные подобные категории не являются подкатегориями Персоналий по алфавиту. Ekamaloff 06:15, 6 сентября 2007 (UTC)[ответить]
А почему эта тема здесь ?
Смысл категории Категория:Персоналии по алфавиту был в том, что это полный алфавитный перечень всех статей о персоналиях. И подкатегорий у неё быть, на мой взгляд, не должно, так как ими будет неудобно пользоваться. Поэтому такие мета-категории должны существовать "параллельно". Но даже если делать там иерархию, то придётся сделать для этой ветки исключение из правил категоризации, и всегда включать статью в Персоналии по алфавиту - вне зависимости от того, содержится она в подкатегориях, или нет. --Kaganer 17:56, 6 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Поддерживаю предыдущего оратора. По-моему, смысл категорий "NNN по алфавиту", в том, чтобы представить все объекты какого-то класса без разбиения по подкатегориям. Обычно такая категория является подкатегорией "NNN" (наряду со структурированными подкатегориями). Т. е. общей в данном случае будет категория Персоналии. — D V S??? 04:21, 7 сентября 2007 (UTC).[ответить]
А кроме персоналий такая схема разбиения где-нибудь используется? Если нет, то почему? Ekamaloff 10:44, 7 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Не могу ничего сказать по поводу полезности "историков по алфавиту", но у категории Персоналии по алфавиту есть по крайней мере одно важное применение: когда я создаю статью о человеке, я могу с её помощью проверить, какие у него есть однофамильцы, полные тёзки и т. п., вне зависимости от их профессии, и при необходимости создать дизамбиги. — D V S??? 13:43, 7 сентября 2007 (UTC).[ответить]
Хм… Оказалось — Категория:Люди. Ну, в общем, они все там. — D V S??? 04:22, 7 сентября 2007 (UTC).[ответить]
  • Вообще непонятно зачем нужна подобная категория как Категория:Историки по алфавиту, когда уже существует Категория:Историки, которая и так предполагает, что в неё будут внесены все историки.. думаю первую лучше Удалить, всё и так по большому счёту по алфавиту должно быть.. --Етитская сила 10:29, 7 сентября 2007 (UTC)[ответить]
    • Мне кажется тут вопрос в том нужны ли реально кому-то все историки по алфавиту или нет. Потому что из категории Историки, как уже упомянули выше, этого получить нельзя (только алфавитный список в каждой из подкатегорий). На мой взгляд такой необходимости нет и категория Историки по алфавиту лишняя (как и все остальные подобные категории). Если же будет решено что она нужна тогда на мой взгляд возникает вопрос, почему таких всеобъемлющих категорий нет в другим местах. Т.е. например почему нет категории Города мира по алфавиту и т.п. Ekamaloff 10:42, 7 сентября 2007 (UTC)[ответить]
По уму метакатегории по алфавиту должны быть, если есть отличная подкатегоризация от алфавитного списка (тк получить список статей в подкатегориях нельзя). Поскольку дерево категорий растет, а не стороится заранее то как правило при создании подкатегорий сортирующих по различным критериям, статьи раскидываются по ним, а метакатегорию алфавитного списка из-за трудоемкости перенесания туда всех статей не делают. У кого доходят руки и целесообразность алфавитного списка очевидна, тогда и создают метакатегорию. Такие категории есть и в других местах Категории по алфавиту. Задача облегчается если используются шаблоны-карточки при оформлении статей, эффективно присваивать метакатерию по алфавиту самим специализированным шаблоном-карточкой. --Batareikin 20:05, 9 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Русские символы в URL править

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как в википедии реализована поддрежка кириллических символов в URL. Столкнулся с тем, что набранные в FF в адресной строке символы кодируются в CP1251, а не UTF8, однако у вас на сайте все работает так как надо. Был бы рад, если бы вы поделились опытом. Спасибо. — Эта реплика добавлена с IP 77.232.146.77 (о) 08:21, 5 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Я сталкивался с такой проблемой когда поднимал свою вики. Оказалось, что у меня был не установлен PHP extension iconv, попробуйте его установить. Если не поможет, тогда не знаю. MaxiMaxiMax 17:04, 5 сентября 2007 (UTC)[ответить]
У меня следующая проблема. Я решил добавить Википедию в панель поиска в Опере (где по умолчанию Google).
Прописал так: http://ru.wikipedia.org/wiki/%s. Однако при попытке воспользоваться, возникают проблемы с кодировками. Например, ввожу слова Собака, попадаю на http://ru.wikipedia.org/wiki/УПВБЛБ. Ни в Опере, ни в Википедии не нашёл настроек, позволяющих это исправить. --Даниил 12:16, 19 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Это очень неприятная недоработка Оперы. Кодировку настроить можно, но только отредактировав файл Opera\profile\search.ini. Нужно найти блок с Википедией и поменять кодировку с koi8-r на utf-8 (логичнее) или windows-1251 (тоже работает):
Encoding=utf-8
И лично мне больше нравится такая конструкция ссылки на Википедию: http://ru.wikipedia.org/wiki/Special:Search?search=%s&go=Go ~ putnik 12:37, 19 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Уважаемые администраторы. Прошу Вас обратить внимание на страницу (http://ru.wikipedia.org/wiki/Большой_Камень). На странице присутствуют ссылки на сайты о городе. Кто-то постоянно меняет ссылку (http://bkamen.ru) на неправильную ссылку, причем последнее время это делается автоматом т.е. при исправлении неправильной ссылки она не меняется хотя в окне редактирования прописан правильный адрес.

Чтобы было понятнее:

В окне редактора:

... http://www.bkamen.ru/ Неофициальный cайт города Большой Камень...

А при просмотре самой страницы ссылается на http://ex-kamen.o/0xs.ru. Если возможно проверьте эту страничку или заблокируйте для редактирования анонимам.

Большое спасибо!

Вроде бы сейчас всё в порядке. При повторении проблемы подавайте заявку на странице Википедия:Защита страниц. MaxiMaxiMax 17:06, 5 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Дополнение: автоматом ссылки не откатывают, это всегда просто какой-то другой участник, см. историю правок статьиAlex Smotrov 20:10, 5 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Об изображениях править

Вопрос — как сделать так, чтобы отображалось изображение с Викисклада, если в местном языковом разделе уже есть изображение с таким же названием (если такое в принципе возможно)? (+Altes (+) 23:40, 4 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Вероятно никак. ~ putnik 11:12, 5 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Ну, раз даже админ Викисклада не знает, придётся загрузить его под другим названием :-(. (+Altes (+) 14:09, 5 сентября 2007 (UTC)[ответить]
commons:Commons:FAQ#Technical_questions («I want to use a Commons image, but…»): точно нельзя, надо либо удалить локальный файл, либо перезагрузить тот файл на Викисклад под другим именем ∴ Alex Smotrov 20:10, 5 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Спасибо. В общем, нельзя. (+Altes (+) 19:56, 9 сентября 2007 (UTC)[ответить]
А какое имя изображения? --Butko 06:32, 7 сентября 2007 (UTC)[ответить]
commons:Image:Claudia.jpg. Случайно заметил, что в енВики нет фото Клаудии Шиффер. Захотел вставить в статью, а у них уже есть изображение с таким названием. (+Altes (+) 19:56, 9 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Отсутствует (не отображается) изображение в шаблоне Флаг СССР: Флаг СССР DeerChum 04:40, 15 сентября 2007 (UTC)

Нечто странное с отображением страниц править

С недавнего времени (сутки или меньше) появились проблемы с отображением страниц Википедии: текст стал заметно меньше (в других языковых разделах - тоже), некоторые шаблоны стали неправильно работать (!?), логотип с цифрой 200 000 не загружается (вместо него продолжает использоваться обычный). Mozilla FireFox эти проблемы преодолевает, но IExplorer - нет. Вопрос от ламера: можно ли как-нибудь это исправить?--Hoborg 14:10, 4 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Вот это очередное подтверждение, что Explorer'ом пользоваться неудобно. Честно говоря, не знаю, скорее всего, это с браузером связано, когда в начале июля из Москвы я работал из ИЕ у него тоже периодически размер шрифта менялся, а также не отображался статус ICQ.--Medved' 14:29, 4 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Сейчас запустил Explorer, у меня лично всё нормально (в Опере тоже). (+Altes (+) 21:31, 4 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Зато Mozilla у меня путается с изображениями, особенно с векторными, запихивая под них текст.--Андрей! 07:06, 5 сентября 2007 (UTC)[ответить]

В таких случах надо просто сделать на странице поправку.--Medved' 12:22, 6 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Скажите, чтоб я понял.--Андрей! 06:26, 7 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Статус ICQ править

Почему на моей странице статус ICQ всё время красный, даже когда я в онлайне?--Medved' 13:50, 3 сентября 2007 (UTC)[ответить]

См. мой ответ двумя секциями ниже. — Kalan ? 14:43, 3 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Нэ получаится, многа раз пробавал.--Medved' 14:47, 3 сентября 2007 (UTC)[ответить]
В настройках ICQ нужно включить опцию "Позволять видеть мой статус через Web", сохранить настройки, отключиться и опять подключиться. --Morpheios Melas 05:15, 4 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Пропало фото править

В статье "Ильинцы Винницкой обл."я успешно разместил личную фотографию детского сада 1935г.,однако, после переустановки Windows она исчезла, о чем очень сожалею.Как поступить? Misha. — Эта реплика добавлена участником Mihael13 (ов)

В статье Ильинцы была фотография, но её удалили, так как, по-видимому не была указана лицензия. См. Википедия:Лицензирование изображений Рекомендуется загружать изображения прямо на Викисклад: commons:Заглавная страница. Если фотография может быть извлечена только из Википедии, то обращайтесь к администраторам: Википедия:Запросы к администраторам --Кондратьев 13:33, 1 сентября 2007 (UTC)[ответить]

С недавнего времени (2 или 3 дня), при заходе в незарегистрированном режиме в браузере "Опера" почему-то стали недоступны ряд служебных линков: все верхние - "Представится системе", "Править", "История" и др., а также интервики. Но при регистрации все глюки, слава богу :), пропадают. Что случилось? --Дмитрий (DED) 20:57, 31 августа 2007 (UTC)[ответить]
P.S. Да, забыл сказать: что интересно, в иноязычных проектах (англ., фр. и др.) таких проблем нет :) --Дмитрий (DED) 21:47, 31 августа 2007 (UTC)[ответить]

Чистить кэш до посинения. — Kalan ? 06:49, 1 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Не помогает. У меня такая же проблема. Helleine 20:23 5 сентября 2007
Версия Оперы? Не помогает ли случайно отключение JavaScript (через F12)? ∴ Alex Smotrov 20:10, 5 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Просто класс! Отключение помогло. Спасибо. Helleine 11:52 6 сентября 2007
Присоединяюсь - до этого всё было нормально. Более того - на всех "нерусских" версиях wiki всё работает. Переключаться туда-сюда для ru.wiki и остальных сайтов - накладно. Чего такого русские веб "мастера" напортачили? Кстати, поиск (слева) тоже пропал. Гость 8 сентября 2007

Вроде бы недавно ничего не меняли. Давайте попробуем разобраться.

  • всё-таки укажите точную версию Оперы (например «9.21» или «9.23»);
  • ссылки пропадают на всех страницах или например только на главной, или только на страницах статей (а например тут)?
  • слева интервики пропадают, а все остальные блоки (навигация, участие, и т.д.) на месте?

Alex Smotrov 05:29, 9 сентября 2007 (UTC)[ответить]

2 Alex Smotrov: Opera 8.5, пропадают на всех страницах (даже на указанной), также пропадают вкладки сверху "Правка", "Обсуждение" и остальные, как выгладит можно глянуть здесь: img62.imageshack.us/my.php?image=imgnq5.png Сразу предупреждаю, что обновлять до старшей версии не буду - у меня много причин это не делать. Гость 10 сентября 2007
Исправлено: Опере 8.50 не нравился <span /> в MediaWiki:Anonnotice (добавляемый на страницу с помощью document.writeln)Alex Smotrov 16:33, 11 сентября 2007 (UTC)[ответить]
2 Alex Smotrov: Спасибо большое! Гость 13 сентября 2007