Википедия

Википедия:Форум/Архив/Технический/2008/04

< Википедия:Форум‎ | Архив‎ | Технический
Архив форума
Правки нежелательны

Эта страница — часть архива форума Википедии.

Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.


Условные обозначения при установке локальной копии Википедии править

Здравствуйте! Пользуяся инструкциями устанавливал локальную версию Википедии. Стал заливать базу через importDump.php и уже двое суток наблюдаю новые строчки, например: 284100 (2.41 pages/sec 2.41 revs/sec) Причем число увелививает на 100 каждые 1-3 минуты.

Можно узнать что это за цифры и что вообще происходит? И как расчитать примерно оставшееся время глядя на цифры? Это же не колличество страниц в Википедии, страниц меньше на самом деле.

85.236.161.131 21:30, 30 апреля 2008 (UTC)

Похоже, это заливается вся история изменений страниц. --Kaganer 11:01, 2 мая 2008 (UTC)

Параметр «размер» в шаблоне flagicon править

Просьба высказаться в Обсуждение шаблона:Flagicon. - Innv 09:01, 30 апреля 2008 (UTC)

Как писать в таблицах вертикально? править

в
о
т
2

в
о
т

Для экономии места - такой вот вопрос - никто не знает?--Виктор Ч. 18:55, 28 апреля 2008 (UTC)

Видимо только вручную перенося буковки. Добавил пример справа. По желанию вместо <poem> можно использовать много <br>. —AlexSm 19:01, 28 апреля 2008 (UTC)

Вот такой подход возможен, но работает, похоже, только под MSIE:

<span style="writing-mode:tb-rl;filter:flipv fliph; letter-spacing:2px">Заголовок колонки</span>

Заголовок колонкиЗаголовок колонки Verdi 02:46, 29 апреля 2008 (UTC)

Интерфейс входа в систему править

На мой взгляд, сейчас не очень удачно реализовано поведение системы в следующей ситуации. Предположим, я вошел в систему, поработал некоторое время и затем ушел от компьютера на час-другой. За это время куки устареют и система забудет обо мне. Если после этого я попробую перейти по ссылке "список наблюдения", то попаду на страницу "нужно представиться системе", которая уже содержит ссылку на страницу входа в систему.

На мой взгляд, лучше было бы, если бы в этой ситуации сразу показывалась страница входа в систему, а вверху у нее было бы пояснение, что я должен представиться, чтобы посмотреть список наблюдения. Это на один переход меньше и намного удобнее.

Есть ли возможность это исправить? Дмитрий Мещеряков 06:29, 28 апреля 2008 (UTC)

Да. Поставить при входе в систему галочку «Помнить меня на этом компьютере». Если галочка стоит — искать, кто исправляет на входе в систему входящие куки и ставит им уменьшенное время жизни (это любит делать, например Privoxy). --Grebenkov 11:07, 28 апреля 2008 (UTC)
+1 согласен. Имено так я и делаю и теперь все время я захожу под своим логином, просто и удобно. Но если это комп не на одного человека, вот тогда проблема, но такая система везде и сиправлять думаю не стоит, кроме одного: Например, я на одной странице, через время куки устаревает и я пытаюсь перейти на др. страницу, и автоматом перехожу на страницу "нужно представиться системе", я вписываю свои данные и тут нужно чтобы я переходил автоматом на ту страницу на которой я был в последний раз. Можно это сделать? --RusRec13 17:38, 28 апреля 2008 (UTC)
Насколько я понял, речь идёт о том, чтобы автоматически пропустить страницы «Вы должны представиться, чтобы ...» после выхода по неактивности, и «Теперь вы работаете в Википедии под именем ... Возврат к странице ...». Мы в принципе можем реализовать это через Common.js, но я не думаю, что абсолютно все участники поддержат такое изменение. А персональным скриптом тут ничего не сделаешь, потому что на первой странице пользователь вообще не представлен, а на второй движок не подключает персональный monobook.js по соображениям безопасности. Могу посоветовать разным участникам пользоваться на компьютере разными браузерами, что, вообще говоря, удобно само по себе. —AlexSm 18:09, 28 апреля 2008 (UTC)
А мне кажеться что поддержат все чтобы переходить на страницу на которой ты бл в последний раз чем всегда на Заглавную. Нужно решение общее.--RusRec13 18:36, 28 апреля 2008 (UTC)
Почему на Заглавную? После слов «Возврат к странице» идёт ссылка на страницу, которая показывалась до входа в систему. (Другое дело, что в ней потеряны дополнительные URL параметры, что иногда неудобно.) Надо просто на неё нажать. И у меня почему-то такое ощущение, что когда-то раньше система автоматически «нажимала» эту ссылку через несколько секунд; возможно путаю с каким-то другим сайтом. —AlexSm 18:45, 28 апреля 2008 (UTC)
Автовозврат к последней странице действительно может быть неудобен в каких-то случаях, ведь неизвестно, хочет ли еще пользователь туда. А вот пропуск страницы "Вы должны представиться", на мой взгляд, никак не может мешать. Ну не хочет - нажмет "Назад". Кроме того я предлагал не просто пропуск, а автоперенаправление на модифицированную страницу входа - в ее верху должен по-прежнему содержаться текст "Вы должны представиться", но также и поля ввода имени/пароля. Это логично в том плане, что раз система хочет от пользователя данные, то пусть сразу позволит их ввести, а не просит о лишнем переходе.Дмитрий Мещеряков 04:15, 29 апреля 2008 (UTC)
+1. Лично я тоже за. Хоть незначительное, но облегчение участникам. С уважением, Александр. (обс.) 16:28, 3 мая 2008 (UTC)

Инструменты связности переезжают править

Уважаемые участники, в связи со сменой дежурного по проекту связность инструменты переезжают на новое место: http://toolserver.org/~lvova/indexru.html. Старый сайт продолжает работать в экспериментальном режиме. Частота обновления и корректность результатов на старом сайте не гарантируется. Mashiah 19:42, 27 апреля 2008 (UTC)

Дополнение. Тем, кто держит ссылку на инструменты у себя на странице участника, рекомендуется использовать вот такой код: http://toolserver.org/~{{subst:Дежурный по связности}}. Львова Анастасия 22:28, 27 апреля 2008 (UTC)
А ещё лучше http://tools.wikimedia.de/~{{subst:Дежурный по связности}}, т.к. hemlock.ts и hemlock.knams перестанут скоро работать — ВасильевВВ 15:45, 28 апреля 2008 (UTC)
Насколько я поняла рассылку - сайт остаётся работать на старом сервере, появляется новое имя, но продолжает работать старое. Я ничего не поняла, да?.. Львова Анастасия 18:54, 28 апреля 2008 (UTC)
Вообще по идее да, но Ривер сказала, что не будут — ВасильевВВ 06:10, 29 апреля 2008 (UTC)
Офигеть. Спасибо. Львова Анастасия 08:04, 29 апреля 2008 (UTC)

Помогите исправить править

Помогите сделать эту функцию лично моей. Вот исходник, это гипертекстовая пикторграмма, кторая переносит в Викисклад, но мне надо чтобы ссылка была на личную страницу моего "Юзверя".

<!--Викисклад--> <div style="position:absolute; z-index:100; right:10px; top:8px;" class="metadata" id="floating_object"> <div style="position: relative; width: 30px; height: 30px; overflow: hidden"> <div style="position: absolute; top: 0px; left: 0px; font-size: 100px; overflow: hidden; line-height: 100px; z-index: 3">[[commons:User:Vayaka|<span title="ЮзЭр на складе"> </span>]]</div> <div style="position: absolute; top: 0px; left: 0px; z-index: 2">[[Image:Commons-logo.PNG|20px]]</div> </div> </div>

Нужно чтобы значек Викисклада поменялся на любой другой, не служебный, если это можно. А страницу поставить вот эту: Участник:RusRec13/Шаблоны статей. Буду очень благодарен. --RusRec13 09:12, 27 апреля 2008 (UTC)

Кхм. Ну, заменить Vayaka на RusRec13, Commons-logo.PNG — ещё на что-нибудь эдакое… А техфорум зачем теребить? Или там всё намного более глубоко, но это неясно из формулировок? — Kalan ? 09:31, 27 апреля 2008 (UTC)
Ну техфорум как раз для разработок чеги-либо, а в этих тегах ваще не шарю. Хорошо, я заменю то что вы сказали, но скажите где можно посмотреть на Википедии картинки-логотипы? --RusRec13 10:42, 27 апреля 2008 (UTC)
Ну, например, commons:Category:Wikimedia official logos и commons:Category:Wikimedia logo drafts с подкатегориями и прочими окрестностями. — Kalan ? 14:57, 27 апреля 2008 (UTC)
НЕ понял, ведь там все одинаковые логотипы. --RusRec13 18:54, 27 апреля 2008 (UTC)
У Викимедии и её проектов, насколько мне известно, только один набор логотипов. Если Вас интересуют произвольные иконки, то посмотрите, например, категорию Tango project и Nuvola icons. --Lockal 18:37, 27 апреля 2008 (UTC)
Спасибо! Решили с картинками решили проблему, щас попробую все поменять. А куда ссылку писать? --RusRec13 18:54, 27 апреля 2008 (UTC)
Что никто не знает как изменить этот шаблон? не верю! --RusRec13 12:18, 29 апреля 2008 (UTC)
Все решил сам. Себе спасибо! --RusRec13 18:46, 9 мая 2008 (UTC)

Картинки для локальной копии Википедии править

Здравствуйте, уважаемые участники проекта Википедия! Я очень хотел бы скачать и сделать локальную копию Википедии с картинками на сервере с PHP+MySQL. Как скачать все сделать я знаю. Не знаю только где взять картинки и как их связать со статьей. Мне показалось что картинки есть тут: http://download.wikimedia.org/poty/ , но я в этом не уверен.

Надеюсь вы мне подскажите где скачать картинки и как их связать с локальнйо копией википедии. 

85.236.161.131 10:59, 26 апреля 2008 (UTC)
85.236.161.131 11:44, 26 апреля 2008 (UTC)
Довольно непростая задача. Изображения есть и в Википедии (пространство имён «Изображение:»), но ими не обойдёшься. Бо́льшая часть иллюстраций, используемых в Википедии, находится на Викискладе. Притом качать весь Викисклад я бы не советовал, никакого места не хватит. Incnis Mrsi 12:09, 26 апреля 2008 (UTC)
POTY — это архивчик «Изображений года». --  Искренне Ваш TarzanASG    12:23, 26 апреля 2008 (UTC)
http://download.wikimedia.org/poty/ - не совсем понимаю что это за архив и кому (для чего) он нужен. Расскажите пожалуйста.
85.236.161.131 12:47, 26 апреля 2008 (UTC)

MediaWiki:Protect-cantedit править

Правильно ли я понимаю, что эту страницу можно удалить, поскольку согласно Special:AllMessages "Если текст сообщения для Википедии совпадает с принятым по умолчанию, он показывается на сизом фоне". Alex Spade 07:58, 26 апреля 2008 (UTC)

Да. Solon 08:19, 26 апреля 2008 (UTC)
Ещё можно было сравнить текст с MediaWiki:Protect-cantedit/ru, которое берётся из языкового файла, если конечно кто-то не создал у нас и такой страницы (о чём можно судить по наличию таба «история»). —AlexSm 14:43, 26 апреля 2008 (UTC)

Разграничить права доступа пользователей к разным разделам править

Поставил себе на хост mediawiki. Как мне разграничить права на редактирование разных статей разным группам пользователей? Как создавать эти группы и как помещать туда пользователей? Спасибо.
MichaelStepuchev 06:51, 25 апреля 2008 (UTC)

Добавьте уже кто-нибудь ответ в FAQ. Каждый месяц спрашивают. ~ putnik 09:52, 25 апреля 2008 (UTC)

Новый поисковый движок править

Насколько я понял, находится в разработке. Протестировать можно на [1] — ВасильевВВ 05:41, 25 апреля 2008 (UTC)

Гм... всё в одном. Поиск по братским проектам понравился. --  Искренне Ваш TarzanASG    17:20, 25 апреля 2008 (UTC)
Вот как раз про новый поиск, это не удобно(((( а можно сделать чтобы список вверх уходил, а не вниз, ведь загораживает кнопки Найти и Перейти --RusRec13 20:33, 25 апреля 2008 (UTC)
Я вовремя попробовать не успел, а сейчас там написано «Status: DOWN», но по-моему речь идёт о новых возможностях вывода результатов собственно на странице поиска, что напрямую не связано с (тоже новой) Ajax-подсказкой. Поэтому вопрос просто не по теме этой секции. По-моему достаточно просто кликнуть в любом месте страницы, убирая этим подсказку. Также могу рассказать как запретить посказку слева, оставив её работающей только в полях ввода на странице Special:Search (однако просьба для этого начать новую секцию сверху). —AlexSm 18:32, 28 апреля 2008 (UTC)

Скелеты статей править

Почему давно уже твержу об одном и том же, а никто не реагирует. Я предлогаю внедрить шаблоны всех видов страниц и вставить в меню пункт "Шаблоны сраниц"(в этом роде), а там все виды страниц по тематикам. А Шаблоны состоят только из заголвках под этими знаками == == (=== === и т.д.) и описание что в них писать. Разве это сложно. А ведь это эффективно, копировать "скелет" страницы в новую статью и ее дополнять, даже если будут пустые разделы, ведь пустые разделы помогают новым "редактистам" знать что куда дописсывать. Что я не правельно мыслю разве? --RusRec13 15:53, 23 апреля 2008 (UTC)

Технически такое вполне можно реализовать. В системное сообщение, показываемое сверху при создании новой статьи, можно добавить текст «для создания статьи начиная с шаблонного текста нажмите тут», после нажатия участнику показывается выбор скелетов-заготовок для вставки в окно редактирования ( помощью параметра preload). Именно так (но без промежуточного шага) сейчас сделано в Викисловаре: пример. Вот пример у нас, с уже вставленной в окно редактирования заготовкой: пример, использована страница Википедия:Страница-шаблон. —AlexSm 16:58, 23 апреля 2008 (UTC)
пример - это то что нужно, только может возникнуть путаница и неразбериха, так как например есть Виды, Класификация, Разновидность и др. подобные слова которые избираються в зависимотси от значения названия статьи. Поэтому я могу помочь создать шаблоны, а все кто может помочь, помогут мне доработать их. Это слишком большой объем и для этого нужно одно место и большое количество официальных участников для разработок. НА данный момент у меня на винте есть шаблоны для лекарственных средств, растений, пауков, фильмов, мультфильмов, и кое-какие предложения по добавлению заголовков в обычный шаблон, вроде вышепредставленного. --RusRec13 17:13, 23 апреля 2008 (UTC)
Меня тоже посещали мысли подобного рода. Что-то вроде мастера создания статьи. Добро пожаловать в Википедию → Выберите тематику статьи о которой вы хотите написать → Пожалуйста, воспользуйтесь вот этой заготовкой разделов и впишите туда информацию → Всё остальное за вас сделает и многократно перепроверит мегакомпьютер Deep Thought)). --  Искренне Ваш TarzanASG    17:15, 23 апреля 2008 (UTC)
Подобные образцы статей на определённую тематику замечательно живут-поживают например в рамках некоторых тематических проектов. --Rave 17:22, 23 апреля 2008 (UTC)
TarzanASG нет так не пойдет как вы предложили, так как там информаторий, а не справочник и помощь, а вот в разделе "участие" (слева, 2 раздел в меню) там самый раз такой странице место, так как это помощь всем людям, сами посудите какой прогресс будет, даже если не автоматом будет мастер, а способом ручного копирование, то каждый будет вставлять шаблон, а не печатать руками после того как нажмет кнопочку == == "Классификация" или "Фармакологические свойства". Чего мы дурью занимаемся, когда сделать один буфер для всем можно в течении недели по всем статьям.--RusRec13 17:28, 23 апреля 2008 (UTC)
Rave Вот именно что внутри портала или проекта, а я узнал о существовании подобных вещей спустя полгода. Также и люди первое что видят это меню им и пользуються, я не против а только за "копии" либо ссылки на образцы на каждом портале и одну единую страницу в тех.поддержке.--RusRec13 17:37, 23 апреля 2008 (UTC)
Ну так что кто поможет выделить пустую страницу для опытов и работ и вступит в помощники? --RusRec13 13:07, 24 апреля 2008 (UTC)
Так у Вас места — всё личное пространство. Создавайте в нём подстраницы (например, User:RusRec13/Шаблоны статей/Лекарственное средство), зовите туда участников, как будет пригодно для использования в основном пространстве — можно будет всё легко перенести. Grebenkov 17:18, 24 апреля 2008(UTC)
Это очень своевременно - в каждом тематическом разделе (Биология, Ботаника, Фармакология, Психология, Цвет...) есть соотв. Проект ВП и потребность в стандартизации и единообразии, и есть частично независимые попытки создания шаблонов. Полезно анонсировать очередной на соотв. Проектах, например Проект:Ботаника. Alexandrov 08:16, 25 апреля 2008 (UTC)
Хорошо я понял, тогда я буду создавать в своей странице, а кто захочет будет брать к себе в порталы. Вот только я не умею "делить на подстраницы и звать участников", помогите. Вот главная: User:RusRec13/Шаблоны статей--RusRec13 20:32, 25 апреля 2008 (UTC)

Вопрос по настройке локально установленной викиэнциклопедии править

Прошу меня извинить, что повторяюсь. На этот вопрос уже был дан развернутый ответ. Но к сожалению у меня не было возможности им воспользоваться. А когда появилось время ни ответа ни моего вопроса здесь уже не оказалось. Не могу понять, кому помешало это обсуждение?! Или на серверах место закончилось?! Очень прошу человека уже дававшего ответы на этот вопрос не посчитать за труд и ответить еще раз. Как указать в настройках, если это вообще возможно сделать в настройках: 1. Как сделать, чтобы язык можно было переключать как на настоящей wikipedia, т.е. простой ссылкой 2. В связи с тем, что в дампах картинок нет, да в принципе для моих целей они не очень то и нужны, как их выкусить из уже залитой базы или хотя-бы убрать ссылки на них или перенаправить на другой локальный сервер 3. Т.к. wikipedia имеет постоянно развивающийся, динамический контент как убрать неотработавшие теги wikipedia (имеются ввиду фигурные скобки и т.д.) Огромная просьба советов типа "поставь прокси не давать", если бы это решало проблему я бы так и сделал {{User:bvv2001|bvv2001}} — Эта реплика добавлена участником Bvv2001 (о • в) 10:14, 23 апреля 2008 (UTC)

Так как страницы форума наполняются очень быстро, их периодически архивируют. Ваш вопрос здесь. --Lockal 11:51, 23 апреля 2008 (UTC)
При этом продолжать обсуждение нужно тут, а не на странице архива. P.S. Пожалуйста, подписывайтесь, вставляяя в текст четыре ~ подряд. —AlexSm 16:58, 23 апреля 2008 (UTC)

Обтекание изображений текстом править

Подскажите, пожалуйста, как сделать обтекание изображений текстом в списках? Вне списков текст по умолчанию обтекает изображение. Со списками же это не работает. Пример здесь: Портал:Железнодорожный транспорт/Знаете ли вы жд/Архив --Сергей Неманов 08:57, 23 апреля 2008 (UTC)

И в списках работает... Пример здесь: Википедия:Изображения. --Яков писа́ть здесь 10:46, 23 апреля 2008 (UTC)
Ну да, с горя можно и по левой стороне картинки выровнять... Спасибо за идею. :) --Сергей Неманов 10:57, 23 апреля 2008 (UTC)
Нет, и по левой не работает. Проблема в том, что в рамках одного пункта списка обтекание не работает. Т.е. один пункт списка до картинки, один на ее уровне, а третий под - так работает. А вот чтобы один длинный пункт обтекал картинку - нет. --Сергей Неманов 11:00, 23 апреля 2008 (UTC)
Не совсем Вас понял. Можно пример? Например, 17-я неделя — это оно? И что не работает? --Яков писа́ть здесь 11:03, 23 апреля 2008 (UTC)
Оно. Сейчас там первый пункт занимает всю ширину. А второй имеет как бы два столбца - слева текст, справа - картинка. Так вот текст внутри второго пункта не обрамляет картинку. --Сергей Неманов 12:09, 23 апреля 2008 (UTC)
Вероятно, что это проблема браузера, так у меня текст обрамляет картинку!.. --Яков писа́ть здесь 12:16, 23 апреля 2008 (UTC)

Возможность глобальной блокировки править

Первое отношения к глобальной блокировки не имеет. Это вопросы безопасности — ВасильевВВ 03:54, 22 апреля 2008 (UTC)

Не видно отпатрулированных статей править

Примерно неделю назад заметил сабж. Привычного жёлтого цвета не наблюдаю ни на одной статье. Это непофиксеный баг или я что-то пропустил? --Chilin 13:05, 21 апреля 2008 (UTC)

Просто все статьи сверхоперативно патрулируются =) --  Искренне Ваш TarzanASG    14:03, 21 апреля 2008 (UTC)
Или админы приняли на вооружение твой совет насчёт автобюракратов и т.п. :) --Chilin 14:41, 21 апреля 2008 (UTC)
:-) Админы видят будущее как Google (1 апр.) и Rambler (ночной дозор)? --  Искренне Ваш TarzanASG    15:01, 21 апреля 2008 (UTC)
А вы жёлтую графу (крайняя слева) в таблице не видите? --mstislavl 15:19, 21 апреля 2008 (UTC)
Эээ хдэ? На Служебная: NewPages — нет.--  Искренне Ваш TarzanASG    15:24, 21 апреля 2008 (UTC)
Там могли повертеть что-нибудь с классами, возможно, чистка кеша поможет. У меня с желтизной проблем нет. — Kalan ? 16:58, 21 апреля 2008 (UTC)
Чистка, не помогла. Если у вас и патрульной (пока :) ) всё в порядке, значит эта фича отключилась для юзеров и анонимов(не помню анонимам она была вида?). Проверить можете, сделав тестовую учётную запись. --Chilin 18:19, 21 апреля 2008 (UTC)
За "таблицу" извините, это у меня скриптик висит, при удалении которого (проверено) список новых статей возвращаются к "нормальному жёлтому" виду. Интересно, где-то писали об отмене этой функции для пользователей? (Пока? Вы намекаете, что по результатам обсуждения меня лишат флага, выданного по ошибке неграмотному пользователю? :-)) --mstislavl 18:32, 21 апреля 2008 (UTC)
Ну что вы, я имел ввиду повышение статуса ;). По поводу темы: пару недель назад были какие то изменения в движке, возможно с этим связано. --Chilin 19:29, 21 апреля 2008 (UTC)
Кстати, «таблицу» рекомендую: user:js/patroller, лично для меня стандартный список просто нечитабелен. —AlexSm 19:39, 21 апреля 2008 (UTC)

Действительно, жёлтый цвет (и конечно опция «Скрыть проверенные правки») теперь виден только тем, кто может патрулировать. Для проверки этого факта не нужно регистрировать тестовый account, достаточно зайти на Special:NewPages не представившись. Наверное сейчас пойду спрошу в английской Википедии, зачем так сделали. Пока что убрано сообщение MediaWiki:Newpages-summary, в котором говорилось «Жёлтым цветом выделены ещё не патрулированные новые страницы» . —AlexSm 19:39, 21 апреля 2008 (UTC)

К сожалению, в английской Википедии мне никто не ответил. —AlexSm 20:06, 27 апреля 2008 (UTC)
Интересно, что в англовике, зарегистрированным пользователям жёлтый цвет по прежнему виден, а анонимам нет [2]. В других интервиках не проверял. Может это только у нас такой баг? --Chilin 19:56, 27 апреля 2008 (UTC)
Все правильно: жёлтый цвет показывается только патрулирующим, а в английской Википедии патрулирующими являются все автоподтверждённые участники (зарегистрированные более 4х дней назад). —AlexSm 20:06, 27 апреля 2008 (UTC)
Ясно. Спасибо за информацию. А Вы не могли бы спросить про это на мете? --Chilin 20:23, 27 апреля 2008 (UTC)
Спросил разработчика на IRC-канале, мне сказали оставить запрос: mediazilla:13877. Теперь ждём. —AlexSm 15:47, 9 мая 2008 (UTC)

Почему некоторые статьи упроно игнорируются интервики-ботами? править

Вот например речной трамвай. Сейчас там четыре интервики, просавленные во время её создания (2006 год). С тех пор аналогичные статьи появились ещё в четырёх википедиях (см. интревики английской статьи), но в русскую статью боты эти интервики не добавили. Почему? Волков Виталий (kneiphof) 15:20, 20 апреля 2008 (UTC)

+1 очень странно иногда бывает. Одни статьи через минуту обрабатываются ботом, а другие и через полгода нетронутые. --  Искренне Ваш TarzanASG    15:27, 20 апреля 2008 (UTC)
  • Скорее всего просто элементарно не повезло. Ни в одной из языковых версий боты не прохаживались по этим статьям, а все интервики были добавлены вручную. Некоторые статьи обрабатываются достаточно быстро, потому что многие боты работают по списку новых статей. Сквозной проход по нескольким сотням тысяч статей никто не делает. --Volkov (?!) 15:33, 20 апреля 2008 (UTC)
    Другая возможная причина - конфликт интервики-ссылок в различных разделах. --Volkov (?!) 15:34, 20 апреля 2008 (UTC)

Последние статьи участника править

На странице новых статей (Служебная:NewPages) еще недавно было можно посмотреть список последних статей определенного участника, теперь такого не сделать никак? --sk 13:42, 20 апреля 2008 (UTC)

Зато во вкладе, опять появились "созданные статьи", что имхо намного приятнее)--Loyna 13:45, 20 апреля 2008 (UTC)
Которые, отмечу, не работают в случаях, если имя участника содержит символы кириллицы. --Алексей Скрипник 13:49, 20 апреля 2008 (UTC)
? хм..[3], не понимаю о чем вы?--Loyna 13:56, 20 апреля 2008 (UTC)
Но работает не вполне корректно: статью, созданную на месте перенаправления, приписывает автору перенаправления. NBS 14:12, 20 апреля 2008 (UTC)

Насколько я понял, это временное изменение, связанное с нагрузкой на сервера — ВасильевВВ 17:51, 20 апреля 2008 (UTC)

Насколько я слышал, это временно отключили из-за того, что в нескольких проектах не хватало в базе данных нужного индекса. —AlexSm 19:39, 21 апреля 2008 (UTC)
Одно другому не мешает — ВасильевВВ 03:56, 22 апреля 2008 (UTC)

imagemap править

Гм… что-то не получается в Проект:Заглавная страница/Редизайн/Проекты Викимедиа использовать imagemap так, чтобы после не происходил переход на следующую строку. Может кто посодействует? --  Искренне Ваш TarzanASG    18:15, 19 апреля 2008 (UTC)

Опа. А зачем там imagemap? Весь блок единой картинкой сделать, что ли? Львова Анастасия 09:15, 20 апреля 2008 (UTC)
Ах, чёрт, не htmlный imagemap... Львова Анастасия 09:16, 20 апреля 2008 (UTC)
Для того, чтобы нажать на иконку и попасть в Викисловарь, например.) --  Искренне Ваш TarzanASG    09:23, 20 апреля 2008 (UTC)
✔ Сделано теми же таблицами (imagemap не поддерживает изображения внутри текста, только внутри блоков). --Lockal 11:56, 20 апреля 2008 (UTC)
О! Спасибо! --  Искренне Ваш TarzanASG    12:15, 20 апреля 2008 (UTC)

Размер статей править

Как можно узнать, сколько килобайт весит какая статья? Arben 16:46, 19 апреля 2008 (UTC)

Для ботов и скриптов через api, если кому-нибудь нужно, могу написать скрипт. --Lockal 19:21, 19 апреля 2008 (UTC)

Закрыть обсуждение секции править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Можно ли при помоще шаблона {{closed}} закрыть обсуждение одной секции? Только сейчас обнаружил, что я вчера натворил на странице Википедия:Запросы к администраторам. Если нет, я лучше шаблон вообще уберу.--Yaroslav Blanter 08:37, 18 апреля 2008 (UTC)

На мете это можно сделать, но у нас я пробовал - не работает.--Yaroslav Blanter 09:46, 18 апреля 2008 (UTC)
Уже сделано. Сейчас поправлю текст closed, чтобы подходил к обоим случаям. #!George Shuklin 09:49, 18 апреля 2008 (UTC)

Итог править

Шаблон {{closed}} поменян, добавлен шаблон {{ecs}} (и его русский аналог {{Конец закрытой секции}}). Использование - в начале секции {{closed}}, в конце {{ecs}}. По итогам можно секционные шаблоны не снимать, а ставить {{closed}} на верх страницы - если секции нормально закрыты, проблем не будет. #!George Shuklin 09:52, 18 апреля 2008 (UTC)

Могу рекомендовать еще конструкцию <div>{{closed}}закрываемый кусок</div>. Львова Анастасия 12:01, 18 апреля 2008 (UTC)

А разве не просто {{closed}}текст</div>? —flrnhej! 12:49, 18 апреля 2008 (UTC)
Я это методом простого тыка нашла, только сейчас код взглянула. Да, конечно, правильнее так. Львова Анастасия 12:59, 18 апреля 2008 (UTC)
Вообще-то был шаблон {{Начало закрытой секции}} в пару к шаблону {{Конец закрытой секции}}. --Rave 05:58, 21 апреля 2008 (UTC)

Основные названия закрывающих шаблонов править

Раз уж основной шаблон называется {{закрыто}}, желательно использовать именно его, иначе при редактировании в списке использованных шаблонов показываются и он, и перенаправление {{closed}}: не смертельно, но неудобно. А длинное название {{Конец закрытой секции}} давайте переименуем в {{/закрыто}} (сейчас это перенаправление), никто не против? —AlexSm 14:30, 18 апреля 2008 (UTC)

А {{/closed}} можно сделать?--Yaroslav Blanter 15:28, 18 апреля 2008 (UTC)

делайте. Собственно, там всего шаблона - div закрыть. #!George Shuklin 16:05, 18 апреля 2008 (UTC)

Проблемы с отображением сносок править

Почему здесь [4] в браузере Opera 9.5 beta (build 9613) не отображаются значки восьмой, девятой и нескольких других сносок (вместо них - пустой пропуск)? При этом в той же версии браузера с практически теми же сносками, но в английской версии статьи [5] таких проблем нет. По возможности подскажите как исправить чтобы отображалось. Trekker 18:26, 17 апреля 2008 (UTC)

9.50 beta (Build 9864) и 9.50 beta (Build 9937) показывают всё правильно. Попробуйте обновиться. --Lockal 20:10, 17 апреля 2008 (UTC)

Нет, обновление не помогает. Пробовал обе версии. Trekker 20:25, 17 апреля 2008 (UTC)

GetFirefox.com! --  Искренне Ваш TarzanASG    05:27, 18 апреля 2008 (UTC)
Файрфоксу до оперы - как до луны. И в смысле интерфейса, и в смысле acid2. #!George Shuklin 06:04, 18 апреля 2008 (UTC)
:-) Конечно! И особенно в смысле мошенничества и подделки ACID. Тем более прохождение теста не означает 100%-го соответствия стандартам. Единственное, что у них есть нормального (по причине отсутствия альтернатив) это Opera Mini (наконец-то это и в Opera поняли). --  Искренне Ваш TarzanASG    06:35, 18 апреля 2008 (UTC)
Хотите холиварить — идите в другое место. ~ putnik 11:40, 18 апреля 2008 (UTC)
Указанный баг имеет место, и не только в Opera 9.5, это связано с нашим локальным MediaWiki:Common.css. В ближайшее время последуют исправления. ~ putnik 11:40, 18 апреля 2008 (UTC)

Ширина изображения править

Шаблону передаётся название изображения. Есть ли способ узнать его ширину? --Алексей Скрипник 17:52, 16 апреля 2008 (UTC)

Вероятнее всего, нет. Во многих шаблонах желаемая ширина (ведь обычно показывают preview, а не 10Мпкс картинку) передаётся отдельным параметром. #!George Shuklin 07:15, 17 апреля 2008 (UTC)
Неправильно обязывать пользователей указывать размер превью. Это вполне автоматизируемое действие, и за него должен отвечать сам шаблон. Что ж, остаётся надеяться только на то, что функционал медиавики будет совершенствоваться. --Алексей Скрипник 09:11, 17 апреля 2008 (UTC)
А зачем нужно узнавать ширину? Что мешает прописать [[Image:{{{img}}}|180x180px|или любой другой размер]] в шаблоне? — Kalan ? 11:07, 17 апреля 2008 (UTC)
Шаблон не должен растягивать изображения, оригинальный размер которых меньше формата шаблона. При увеличении такие изображение становятся размытыми. --Алексей Скрипник 11:36, 17 апреля 2008 (UTC)
Для этого есть thumb (указывается вместо размера) - размер превьюшки будет регулироваться движком исходя из какой-то там эзотерики. #!George Shuklin 12:26, 17 апреля 2008 (UTC)
Для шаблона-карточки этого размера мало. Фотография должна быть крупнее. --Алексей Скрипник 13:56, 17 апреля 2008 (UTC)
+. ибо статью возможно захотят посмотреть с КПК...//Berserkerus13:15, 17 апреля 2008 (UTC)
Ничего страшного не произойдёт. Даже если КПК пользователя не поддерживает масштабирование изображений, и горизонтальное разрешение меньше 230 пикселов, то у него появится скроллинг. --Алексей Скрипник 13:56, 17 апреля 2008 (UTC)

КПК версия Вики править

Меня спрашивали недавно про КПК версию Вики. Я такой не нашёл. А народ плачется на вес каждой страницы (gprs чуть дороже, чем ЛВС, по-крайней мере в питере). #!George Shuklin 13:53, 17 апреля 2008 (UTC)

Возможно, вот это Вам как-то поможет: http://wap.wikipedia.wapstart.ru/ --Алексей Скрипник 13:56, 17 апреля 2008 (UTC)
Смешной ресурс. От избранной статьи там осталось четыре огрызка по 1кб каждый. #!George Shuklin 14:20, 17 апреля 2008 (UTC)
Ещё есть WAP версия http://wapedia.mobi/ru но это спец. движок и спец. редакция данных из википедии...//Berserkerus14:22, 17 апреля 2008 (UTC)
Отлично. Вроде похоже. Дал человеку ссылку - пусть радуется. #!George Shuklin 14:49, 17 апреля 2008 (UTC)

Время окончания блокировки править

В течение дня несколько раз пытался править статьи, будучи заблокированным по IP. Блокировка была именно по IP, не авто. Время в графе «Время окончания блокировки» менялось каждый раз. Так, в 12:35 (MSK) оно было примерно 13:35, в 16:40 — 17:25, в 18:45 — 18:25, и в 19:07 — 18:07. Время окончания согласно «списку текущих блокировок» было 18:25.

Кстати, там указывается местное время, из моих настроек (т. е. MSK) или UTC? Если местное, то два последних «захода на редактирование» я не должен уже был быть заблокирован, а если UTC, то я ещё должен быть. Это всё баги или я настолько не выспался?.. — Александр Крайнов 17:48, 15 апреля 2008 (UTC)

Сортировка в категориях править

Статьи на Ё почему-то стоят раньше остальных букв русского алфавита. Надо исправить. --Алексей Скрипник 18:06, 14 апреля 2008 (UTC)

Прошу помощи править

Прошу вас помочь мне установить медиавики. Я закачала на свой сайт mediawiki-1.6.10, предаврительно распаковав из архиватора. На сайте запускаю inde но ничего не грузится. Скажите, что я делаю не так. Anna-M 12:49, 13 апреля 2008 (UTC)

Напоминаю, что использование PHP 4 категорически не рекомендуется. Его поддержка прекращена — ВасильевВВ 14:26, 14 апреля 2008 (UTC)
  • Уважаемый г-н Васильев.

У меня все еще не получается настроить Вики. Мои действия были таковыми: 1. Закачала на сервер (сайт) пакет mediawiki-1.6.10. 2. Пыталась запустить в броузере Мозиллы страничку http://www.mysite.com/wiki/config/index.php, но результат выходит следующим: Warning: require_once(includes/Defines.php) [function.require-once]: failed to open stream: No such file or directory in ...../public_html/wiki/config/index.php on line 40

Fatal error: require_once() [function.require]: Failed opening required 'includes/Defines.php' (include_path='.:public_html/wiki:/home/leobek/public_html/wiki/includes:/home/leobek/public_html/wiki/languages') in /home/leobek/public_html/wiki/config/index.php on line 40


Хочу заметить что на моем сервере установлен PHP version 5.2.3. Прошу вашей помощи. Anna-M 17:52, 14 апреля 2008 (UTC)

Провертьте наличие файла /home/leobek/public_html/wiki/includes/Defines.php. --Lockal 18:49, 14 апреля 2008 (UTC)


файл /home/leobek/public_html/wiki/includes/Defines.php существует попыталась определить этот файл в броузере, он дает такой текст:

"""You don't have permission to access /wiki/icludes/Defines.php on this server.

Additionally, a 404 Not Found error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request. """ Может я неправильно закачала этот файл? или весь пакет? Дело в том, что я закачивала весь пакет вики на сервер простым методом через File uploads установленный на сайте. MYSQL не использовала. Может здесь ошибка какая то? Anna-M 10:06, 15 апреля 2008 (UTC)

Попробуйте удалить файлы и загрузить их ещё раз. Файл includes/Defines.php должен быть в поставке MediaWiki — 195.146.78.35 13:01, 15 апреля 2008 (UTC)

а как лучше закачивать? и нужно ли менять права при закачке?можно ли прочитать где то полную инструкцию? Anna-M 19:49, 15 апреля 2008 (UTC)

Для начала - какая операционка? В дебиано-подобных она (медиавики) вообще ставится apt-get install mediawiki :) В общем случае, установка состоит из:
  • установки перерков (требуемого софта) - апача, похапэ, мускула.
  • Установки кода (распаковки)
  • Конфигурирования апача
  • Запуска сетапилки медиавики
  • Добработки получившегося напильником до нужного состояния.

  #!George Shuklin 08:55, 16 апреля 2008 (UTC)

У меня установлен Windows Anna-M 05:21, 18 апреля 2008 (UTC)

Ух. Тяжко в виндах с софтом. Не завидую. Я как-то пробовал собрать джентельменский набор веб-софта (MySQL, апач, PHP) - но так и не смог. То одно неудобно, то другое. В Виндоуз это слишком сложно всё делается. #!George Shuklin 06:17, 18 апреля 2008 (UTC)

чтение дампа без полной распаковки править

  • вот интересно, в архиве 7z лежит 1 файл (собственно дамп википедии), возможно ли его читать без полной распаковки?//Berserkerus19:20, 12 апреля 2008 (UTC)
7z x dump.7z filename -so > а куда выводить-то? --Lockal 20:26, 12 апреля 2008 (UTC)
Pipe делать надо. --Zserghei 20:40, 12 апреля 2008 (UTC)
в программу :) ключ -so выдаёт ошибку:

Error: I won't write data and program's messages to same terminal

 :( ладно, завтра ещё винт подключу и распакую штатно:( а pipe я не умею...//Berserkerus20:47, 12 апреля 2008 (UTC)
7z x dump.7z filename -so | cat # вывести всё в консоль
7z x dump.7z filename -so | grep regex # вывод строк, удовлетворяющих рег. выражению. --Lockal 20:55, 12 апреля 2008 (UTC)
Надо создать именованный канал, куда выводить распакованный файл из 7z. В другой программе этот канал можно будет читать. --Zserghei 20:58, 12 апреля 2008 (UTC)
аааа, это в линуксе! не, я в винде. Щас попробую "7-Zip Command Line Version" с сайта скачать, может там больше функций поддерживается. в принципе там исходники лежат, можно заменить вывод в файл на своё (на именованный канал, если разберусь) и всё :)//Berserkerus21:02, 12 апреля 2008 (UTC)
В windows-e советую сразу поставить cygwin (в установщике выбрать p7zip), а то в стандартной cmd можно разве что получить сообщение I won't write data and program's messages. --Lockal 21:14, 12 апреля 2008 (UTC)
  • ох, спасибо на добром слове, но я под линукс и не программил... думаю будет проще распаковать, да и добавится возможность произвольного доступа к файлу. спасибо всем, извините за беспокойство :(//Berserkerus21:28, 12 апреля 2008 (UTC)

Панель описания изменений править

Предлагаю сделать так, чтобы при нажатии кнопок:

  • Викификация
  • Орфография
  • Пунктуация
  • Интервики
  • Категория

автоматически устанавливался флажок Малое изменение. — redmond barry 04:35, 12 апреля 2008 (UTC)

Если у меня половина правок включает викификацию, то мне теперь их все предлагется помечать как малые? ~ putnik 08:03, 12 апреля 2008 (UTC)
Что-то не совсем понял: разве викификация не относится к категории малых правок? Я предлагал автоматически устанавливать флажок, если в описании стоит только викификация или что-либо из выше приведённого списка. — redmond barry 22:37, 12 апреля 2008 (UTC)
А может замутить какой-нибудь хитрый скрипт, который только при нажатии одной из кнопок ставил флажок. А ещё можно поразмыслить над объёмом изменений. --  Искренне Ваш TarzanASG    11:37, 12 апреля 2008 (UTC)

Панель инструментов править

Перенесено со страницы Википедия:Форум/Предложения.

Такое предложение: мне, и я думаю, как и многим не удобно выбирать команды из панели инструментов (которая вверху) и командного окна "быстрая вставка" (которое внизу), поэтому предложение, точнее просьба - нельзя ли в панель инструментов создать кнопочек побольше, ведь там места еще много, хотя бы еще кнопок 5-7 с функциями различных тегов или часто используемыми символами? Ну а в идеале так это сделать, например, вверху кнопку например греческий алфавит, и при нажатии на кнопку выскакивало маленькое окошечко где все символы, или тоже самое с символами. --RusRec13 17:44, 10 апреля 2008 (UTC)

Спроси участника Alex Smotrov, он специалист в этой области. — Obersachse 20:21, 10 апреля 2008 (UTC)
Действительно, должен присоединиться. Панель кнопок и панель быстрой вставки еле-еле умещаются на экран в разрешении 1280х1024, а, скажем, в 800х480, как у меня на ноутбуке, — вообще работать с ними крайне неудобно. Ещё хорошо бы прописать что-нибудь в теги alt в изображениях кнопок, сейчас альтернативный текст есть только у кнопки «викификатор». Grebenkov 10:23, 11 апреля 2008 (UTC)
С местом на экране частично может помочь выбор другой темы оформления, без постоянного блока меню слева, например тема «Своё» или тема «Цыпа»; также дописываю скрипт, удобно прячущий SideBar в обычной теме Мonobook. Как ни странно, у всех кнопок сверху я вижу (совпадающие по значению) теги alt и title. —AlexSm 16:33, 11 апреля 2008 (UTC)
а есть ли возможность этот левый SideBar прятать по яваскрипту?--sk 00:16, 12 апреля 2008 (UTC)
Ну, собственно, примерно о том и шла речь, вот описание скрипта: user:js/bottomSidebar. Рекомендую, для себя делал. Если будут предложения релизовать как-то по-другому, лучше на странице его обсуждения. —AlexSm 01:49, 12 апреля 2008 (UTC)


Сообщил, только он в отпуске, что больше никто не может с этим помочь? --RusRec13 15:56, 11 апреля 2008 (UTC)

Я подумаю над возможными реализациями. Перенёс тему в технический форум, поскольку речь всё-таки видимо идёт об индивидуальных настройках, а не «для всех». —AlexSm 16:33, 11 апреля 2008 (UTC)
Спасибо заранее, будем все ждать ваших исправлений. --RusRec13 21:55, 11 апреля 2008 (UTC)
  • насчет нехватки места, можно уменьшить в окне редактирования кол-во строк (настройки-редактирование), можно убрать предупреждение о соблюдении GFDL (в monobook.css). Верхнюю панель можно отключить в настройках.--sk 00:21, 12 апреля 2008 (UTC)

Вопрос по настройке локально установленной викиэнциклопедии править

Доброе время суток. Я работаю в учебном заведении. И для экономии траффика мы решили поставить локальную версию Википедиа. Вопрос вот в чем как указать в настройках, если это вообще возможно сделать в настройках:

  1. Как сделать, чтобы язык можно было переключать как на настоящей wikipedia, т.е. простой ссылкой
  2. В связи с тем, что в дампах картинок нет, да в принципе для моих целей они не очень то и нужны, как их выкусить из уже залитой базы или хотя-бы убрать ссылки на них или перенаправить на другой локальный сервер
  3. Т.к. wikipedia имеет постоянно развивающийся, динамический контент как убрать неотработавшие теги wikipedia (имеются ввиду фигурные скобки и т.д.) — Эта реплика добавлена участником Bvv2001 (о • в)
Все языковые разделы Википедии Вы вряд ли поставите (если Ваше учебное заведение не называется Фонд Викимедиа)); как я понял, вы собираетесь поставить русскую Википедию.
  1. meta:Help:Interwiki linking#Interlanguage link, при этом все ссылки других языков будут вести на wikipedia.org
  2. удалить "/\[\[(изображение|image):[^]]+]]/g" любым удобным способом.
  3. фигурных скобок быть не должно. Большинство из них исчезнут при установке mw:Extension:ParserFunctions. --Lockal 17:36, 11 апреля 2008 (UTC)

Фильтр для списка наблюдения править

А можно ли как-то выводить правки на страницах наблюдения только для анонимов? Просто иногда нет сил всё проверять... infovarius 13:36, 10 апреля 2008 (UTC)

Нет, но вы можете подать запрос на эту функциональность — ВасильевВВ 17:59, 10 апреля 2008 (UTC)

Оформление списка категорий статьи править

Есть ли возможность / расширение, позволяющее оформить список категорий, к которым относится статья, скажем, в несколько абзацев?

  • Первый: основной (по умолчанию)
  • Второй: категории по наградам (Кавалеры ордена Красной Звезды, Награждённые медалью «За боевые заслуги», etc)
  • Третий: По месту, стране и дате рождения / смерти

Для многих статей это сильно бы помогло с оформлением. Если такой возможности нет, куда отправлять feature request? :) vlsergey 20:13, 9 апреля 2008 (UTC)

Такой возможности нет, запросы как обычно в Багзиллу, но по-моему вряд ли такое сделают. —AlexSm 05:04, 14 апреля 2008 (UTC)

Файлы .bmp править

Перенесено со страницы ВП:ЗКА.

Почему изображения с таким расширением нельзя грузить в рувику? Это расширение что, денег требует? У меня знаний не хватает и времени, чтобы нужное изображение как-то перегонять (как?) в jpg. Спасибо за любой ответ.--Виктор Ч. 17:54, 9 апреля 2008 (UTC)

Почему нельзя грузить BMP я вам ответить не могу (хотя, хотя бы потому, что сервера викимедиа не резиновые). А вот сконвертировать изображение достаточно просто. Для Windows XP/Vista — тем же стандартным Paint: «Фаил > Сохранить как > JPEG». Для Linux — как минимум KDE позволяет это сделать стандартным просмотрщиком изображений. --aTorero+ 18:00, 9 апреля 2008 (UTC)
Вынуждена не согласиться с утверждением предыдущего участника, MS Paint сохраняет изображения в слишком плохом качестве, советую вам использовать бесплатную программу PhotoFiltre, а Битмэп не используют прежде всего из-за его объёма (в этом я согласна с Atorero) Twilight signed here 18:19, 9 апреля 2008 (UTC)
Мой комментарий относился к использованию исключительно стандартных средств. --aTorero+ 20:40, 9 апреля 2008 (UTC)
Блин, да любой фотошоп за 3 секунды сконвертирует BMP в JPG! Юкатан 19:07, 9 апреля 2008 (UTC)
Photoshop - НЕРЕАЛЬНО объёмная и тормознутая проприетарная программа (тот, кто устанавливал CS3 поймёт меня) Twilight signed here 19:18, 9 апреля 2008 (UTC)
Не бывает тормознутых программ, бывают слабые компьютеры :-) --DR 20:14, 9 апреля 2008 (UTC)
Кто сказал? MediaWiki — очень тормознутая программа, сервера фонда (вы думаете, они — слабые?) её еле выдерживают — ВасильевВВ 03:17, 10 апреля 2008 (UTC)
solaris любой компьютер загубит//Berserkerus08:53, 11 апреля 2008 (UTC)
давайте не превращать страницу в графико-софтварный холивар? Ответ на заданный вопрос - потому что BMP файлы много места занимают, всё, тчк.--sk 22:47, 9 апреля 2008 (UTC)
  • Если без холиваров — из популярных бесплатных программ под MS Windows существует просмотрщик IrfanView, позволяющий совершать несложные модификации изображений, существует GIMP, полноценный графический редактор. Также существуют десятки других бесплатных программ и тысячи коммерческих. Всё гуглится. ~ putnik 04:59, 10 апреля 2008 (UTC)

JPEG - это формат сжатия с потерями. Если надо без потерь, то есть хороший формат PNG (можно рассматривать его как сжатый без потерь BMP). Для работы с изображениями я уже давно использую IrfanView, проще и "легче" него по-моему ничего нет. X-romix 16:25, 11 апреля 2008 (UTC)

Насчёт "с потерями". Я давно хотел с djvu поэкспериментировать... #!George Shuklin 23:54, 11 апреля 2008 (UTC)
DJVU неожиданно хорошо жмет текст, но изображения становятся как бы градиентными, там появляются контурные полоски. Разобрать мелкие детали тем не менее там можно хорошо. X-romix 10:52, 18 апреля 2008 (UTC)

Кхм... Я несколько удивлён. А почему не GIF? Для карт, схем, чёрно-белых картинок, т.е. до 8 бит цветности - вообще без вариантов. Для большей цветности - вполне приличное качество для интернета. // wilder 06:52, 22 апреля 2008 (UTC)

А… и снова Виктор Ч. ☹ Помнится, в связи с ним уже было «позитивное» обсуждение нежелательности как раз-таки именно формата JPEG для изображений некоторых типов (а именно плоских и контрастных). Интересно, сколько раз и где именно надо об этом написать? Incnis Mrsi 21:22, 22 апреля 2008 (UTC)

Изменение списка наблюдения править

Нововведение на странице «Изменение списка наблюдения»: отдельно показаны все несуществующие страницы обсуждений. Кто-нибудь знает, зачем это сделано? NBS 16:32, 9 апреля 2008 (UTC) Понятно, была очередная ошибка в движке :( NBS 22:36, 9 апреля 2008 (UTC)

Шаблоны {{нет интервики}} и {{нет изображений}} править

Информирую о подведённых мной итогах на Википедия:К удалению/18 марта 2008 по шаблонам {{нет интервики}} и {{нет изображений}}:

Учитывая аргументацию («шаблон ассоциируеться с тем, что статья имеет проблемы», но есть участники, использующие категорию, в которую шаблон вносит статьи, для улучшения статей), итог: в течение 7 дней шаблон должен быть переработан в невидимый, а категория сделана скрытой; в ином случае шаблон будет удалён.

NBS 01:00, 9 апреля 2008 (UTC)

  • Технический вопрос. Часто стабы у нас изолированные статьи, и для них справа сверху уже есть два значка. Что будет, если туда поместить ещё третий (интервики) и четвёртый (нет изображений) значок? vlsergey 03:32, 9 апреля 2008 (UTC)
А {{rq}} разве тоже убирают? Потому что два шаблона (значка) - это уже один полновесный {{rq}} с двумя параметрами --Maryanna Nesina (mar) 04:25, 9 апреля 2008 (UTC)
{{rq}} должен исчезнуть. --Алексей Скрипник 05:57, 9 апреля 2008 (UTC)
А где это все решалось? (Вообще, мне кажется, такие существенные вещи надо "удалять" после всеобщего обсуждения (после длительного обсуждения, к которому должны приглашаться все,- с объявлением наверху страницы) --Maryanna Nesina (mar) 06:05, 9 апреля 2008 (UTC)
Это всего лишь моё субъективное убеждение. Когда наступит подходящее время, я представлю этот вопрос на обсуждение. --Алексей Скрипник 06:58, 9 апреля 2008 (UTC)
Я против захламления значками правого верхнего угла. У изолированных статей такие значки нужно убрать. --Алексей Скрипник 05:57, 9 апреля 2008 (UTC)
Я внимательно слушаю варианты замены существующего оформления инструментов. Пока с Вашей стороны было захламление очереди заданий, но ни одного предложения. Львова Анастасия 08:15, 9 апреля 2008 (UTC)
А почему вопросы оформления статей решаются на ВП:КУ, а не на Форуме? --Александр Сигачёв 06:44, 9 апреля 2008 (UTC)
и не просто на форуме, а с привлечением наибольшего числа участников, т.к. это принципиальные вопросы. --Maryanna Nesina (mar) 07:52, 9 апреля 2008 (UTC)
  • Удалите шаблон - не получите сколько-то картинок в проект. Говорю как человек, работающий по соответствующей категории. Отсутствие изображения во многих статьях это проблема. И использовать стратегию вида "нет шаблона - нет проблемы" - это страусиная тактика. "Наезды" же на {{rq}} мне совершенно не понятны. Если ставить вопрос так, то вообще ставьте вопрос о допустимости хоть каких-то шаблонов-о-проблемах в статьях. Лично мне решение по шаблонам представляется несколько несообразным. Если речь была о переработке, то почему принимается решение об удалении? И почему на ВП:КУ? #!George Shuklin 06:57, 9 апреля 2008 (UTC)
  • Шаблон {{нет интервики}} уже делали невидимым, а потом снова сделали видимым. Теперь, вот, снова невидимым... Надо бы создать статью Итеративность. — redmond barry 23:54, 9 апреля 2008 (UTC)
  • Ко мне в обсуждение с просьбой пересмотреть итог никто не обращался; также пока никто не организовал опрос, результатом которого мог бы быть пересмотр итога (тогда исполнение решения было бы, естественно, приостановлено) — поэтому итог остаётся в силе: будет перенаправление на видимый шаблон — будет удалено перенаправление. NBS 11:34, 12 апреля 2008 (UTC)

В связи с решением о необходимости переработки Шаблон:Нет иллюстрации, но оставлением администратором его напарника Шаблон:Нет иллюстрации - в качестве нового варианта мною осуществлено объединение их функциональностей. Alex Spade 09:47, 13 апреля 2008 (UTC)

{{reflist}} и группы сносок править

Необходимо срочно переработать шаблон: сейчас он не поддерживает группы сносок, а если он поставлен в статье без сносок — выдаёт ошибку (см. внешний вид шаблона). NBS 00:11, 9 апреля 2008 (UTC)

Перерабатывать ничего не нужно, это была ошибка в движке, её уже исправили, возможно, обновление не сразу вступит в силу, а в течение суток. --Александр Сигачёв 13:53, 9 апреля 2008 (UTC)
Ошибка исправлена — хорошо, подождём. Но возможно ли переделать шаблон так, чтобы через него можно было бы отображать сноски с указанной группой? NBS 16:23, 9 апреля 2008 (UTC)
Можно конечно. Для этого в шалоне строку <references/> надо заменить на
{{#if: {{{group|}}} | <references group="{{{group}}}" /> | <references />}}
или на
<references {{#if: {{{group|}}} |group="{{{group}}}"}} />
Если конечно я ничего не напутал :) --Hayk 21:28, 9 апреля 2008 (UTC)
Всё было бы просто, если б тег references поддерживал подстановку в параметре group — а он, гад, не хочет :( NBS 08:44, 10 апреля 2008 (UTC)
Ну я не был уверен как вернее и поэтому привел два варианта - второй работает. См. пример использования и шаблон. --Hayk 09:39, 10 апреля 2008 (UTC)
Кстати, еще есть вариант три
{{#if: {{{group|}}} | {{#tag:references||group="{{{group}}}"}} | <references />}}
от Kalan. --Hayk 09:54, 10 апреля 2008 (UTC)
Вот от Kalan'а — работает :) Только описан ли #tag: где-нибудь в рувики? NBS 10:05, 10 апреля 2008 (UTC)
На тот момент когда я писал, этот вариант из-за ошибки в Cite.php не работал :) Про описание #tag ничего сказать не могу. --Hayk 10:20, 10 апреля 2008 (UTC)

Мой вклад править

И что у нас теперь значит Н в подавляющем большинстве правок до 8 апреля 2008 года? Alex Spade 21:34, 8 апреля 2008 (UTC)

Кратковременный глюк? С уважением, Александр. (обс.) 21:42, 8 апреля 2008 (UTC)
Видимо, да. Такое впечатление, что в базе данных изменили место флага новосозданных страниц. Alex Spade 21:51, 8 апреля 2008 (UTC)

Журнал регистрации участников править

Что случилось с журналом регистрации участников? Это теперь всегда так будет? Кроме того при нажатии более старые 50 он чёрт знает куда пересылает. --Latitude 20:08, 8 апреля 2008 (UTC)

Первая часть сообщения непонятна, может имелось в виду en:Wikipedia:Village pump (technical)#New log format? Его уже вернули в прежний вид. О ссылках «следующие / предыдущие» сообщил на IRC канале разработчикам, исправлено в rev:32980. Как обычно, через некоторое время изменение дойдёт и живых серверов. —AlexSm 20:44, 8 апреля 2008 (UTC)
Ничего не вернули, до этого отображался вклад и обсуждение участника, вообщем после этих махинаций бот приветствия больше не работает. --Latitude 20:53, 8 апреля 2008 (UTC)
Корректно работает по этой ссылке (на неё можно попасть со Служебная:Log/newusers, если нажать кнопку «Выполнить»). NBS 21:16, 8 апреля 2008 (UTC)
Ну, это понятно, некорректно обрабатывался только вариант с .../type  в адресе. —AlexSm 21:24, 8 апреля 2008 (UTC)
Если пропало «(вклад | обсуждение)» — можно было сразу так и сказать. Сообщил тому же разработчику, будем надеяться, он исправит. Однако неясно, почему бот не использует нормальный метод API call. —AlexSm 21:24, 8 апреля 2008 (UTC)
Во исправили и бот заработал. А бот мой использует универсальный линк http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Log&type=newusers&limit=%d (подходит ко всем викам), но тем не менее эти разработчики регулярно там чего-то ломают. --Latitude 21:37, 8 апреля 2008 (UTC)
Может стоит ещё сразу сказать что теперь у всех участников показывает что они сделали вклад что не совсем верно. --Latitude 21:51, 8 апреля 2008 (UTC)
Это не разработчики ломают, а вы не используете API. Таким образом, это — ваши проблемы — ВасильевВВ 03:26, 9 апреля 2008 (UTC)
Конечно моя чья же ещё? Но если они чего то меняют и каждый раз возвращают как было, то получается ломают. --Latitude 05:55, 9 апреля 2008 (UTC)
А вот вы используйте нормальный интерфейс, и всё будет нормально — ВасильевВВ 14:55, 9 апреля 2008 (UTC)

Спам-фильтр править

Я пытался добавить сообщение участнику на страницу Обсуждение участника:Dimotori (он по ошибке продублировал уже существующую страницу), но мне препятствует спам-фильтр (видимо, потому, что на этой странице обсуждения ссылка на один из запрещенных сайтов). В итоге за последние полгода в обсуждении данного участника нет ни одного сообщения, а так вряд ли должно быть. Прошу администраторов разобраться.--Chronicler 12:53, 8 апреля 2008 (UTC)

Нужно было просто убрать http из ссылки. --Александр Сигачёв 15:50, 8 апреля 2008 (UTC)
Кстати, а при редактировании секции спам-фильтр будет проверять только секцию? Тогда проблема решается легко. Incnis Mrsi 15:54, 13 апреля 2008 (UTC)
Нет, в том-то и проблема, что проверяется вся страница. В этом смысле наше сообщение MediaWiki:Spamprotectiontext неудовлетворительно: оно должно более чётко описать, как ссылка могла попасть в статью ранее, и главное, что ссылка может быть в другой секции и тогда придётся перейти к редактированию всей страницы. —AlexSm 01:43, 14 апреля 2008 (UTC)

Минимальный размер статьи править

Какой минимальный размер должна иметь статья, чтоб в счетчике статей учитывалась?--sk 09:07, 8 апреля 2008 (UTC)

Любая, кроме дизамбига и редира (и чтобы не тупик). Свыше 100 точно будет. Но лучше - не менее 1000-1200 и более. --Pauk 11:19, 8 апреля 2008 (UTC)
нужен бы точный ответ с точностью до байта.--sk 11:26, 8 апреля 2008 (UTC)
А как Вы собираетесь отсекать микро-стаб (по тексту), но с несколькими крупными шаблонами? :D (Это не шутка, мне такое реально приходилось видеть, причем один шаблон был явно притянут за уши, но автор статьи очень на нем настаивал :)) ps а что это будет за счетчик? --Maryanna Nesina (mar) 11:35, 8 апреля 2008 (UTC)
Это же важно и при выставлении КУД с претензией "Коротко" - можно раз и навсегда формализовать, cкажем 100 слов, чтоб не спорить. Alexandrov 12:06, 8 апреля 2008 (UTC)
5 байт. Этого хватит, чтобы сформировать синюю ссылку, наличие которой у страницы основного пространства является критерием для счётчика статей. — Kalan ? 14:43, 8 апреля 2008 (UTC)
обалдеть, зачем мы тогда удаляем статьи из 1-2 предложения если хотим шведов догнать?:)--sk 16:07, 8 апреля 2008 (UTC)
Нередко так: кто не хочет - или не умеет писать - так хотя бы удалять умеет, более или менее качественно - по способностям и энтузиазму. Alexandrov 16:12, 8 апреля 2008 (UTC)
Не 5 байт. Наличие [[ достаточно — ВасильевВВ 14:58, 9 апреля 2008 (UTC)

Правила для цитат править

Существуют ли правила для оформления цитат? В частности, интересуют формальные правила для цитирования из иноязычных источников (при переводе статьи) -- Dimich 10:56, 7 апреля 2008 (UTC)

ВП:Автоблокировка править

Просьба к специалистам привести страницу в актуальный вид (в частности, «Срок блокировки устанавливается как наименьшее из двух чисел: 1 суток и оставшегося участнику срока блокировки.», как выяснилось, не соответствует действительности). NBS 05:39, 7 апреля 2008 (UTC)

Что именно не соответствует? По идее именно так автоблокировка и работает, чтобы не было ситуаций удлинения фактического времени блокирования. Например, что участник заблокирован на час, а его ip-адрес из-за автоблокировки - на сутки. (см. [6]) Хотя тут есть тонкость с переблокировкой. Solon 12:10, 7 апреля 2008 (UTC)
См. Обсуждение участника:DR#Прошу совета; что имеется в виду в примечании, я не понял. NBS 12:24, 7 апреля 2008 (UTC)
Теперь понятно, о чём речь. Ситуация меня заинтересовала, и я провёл небольшой эксперимент. Как оказалось, на практике происходит следующее: если участник блокируется на срок менее суток, срок окончания автоблокировки ip-адреса сразу устанавливается равным сроку окончания основной блокировки. Причём это справедливо как для первичной (т. н. ретроактивной) автоблокировки, так и для последующих. Всё в точности как написано на упомянутой выше странице. А вот в том случае если общий срок блокирования равен или превышает 24 часа, происходит следующее (на мой взгляд, несколько не соответствующее здравому смыслу):
1. Участник А блокируется на сутки. При включенной опции автоблокировки.
2. Тотчас же системой автоблокировки на сутки блокируется последний использованный им ip-адрес. (ретроактивная блокировка).
3. Через какое-то время участник А, не зная что заблокирован, пытается внести правку с того же ip-адреса.
4. Срабатывает система автоблокировки, и снова блокирует ip-адрес участника A на сутки, не смотря на то, что этот адрес уже заблокирован (ретроактивная блокировка п. 2) и то, что до окончания блокировки участника остаётся менее суток.
5. При этом на странице со списком активных блокировок автоблокировка из п. 2 исчезает, а выше по списку появляется новая 24-часовая автоблокировка из п. 4 с тем же номером, какой был у первой автоблокировки.
Нетрудно догадаться, что в таком случае общий фактический срок, при котором участник не сможет вносить правки, может оказаться больше установленного, при условии что участник пользуется только одним ip-адресом. Это же позволяет объяснить, как мог попасть под блокировку по ip посторонний при том, что запись об автоблокировке на соответствующей странице указывала на время её начала позже, чем он написал, что заблокирован.
Не уверен, что именно так и было задумано. Solon 16:04, 7 апреля 2008 (UTC)
При досрочном снятии блокировки остается абтоблокировка по ip, которая ограничивает доступ. --Hayk 12:30, 7 апреля 2008 (UTC)
Знаю, но там не было досрочного снятия. NBS 12:55, 7 апреля 2008 (UTC)

Переименование статей править

Я хочу переименовать статью, но ссылки "переименовать" у меня нету. Почему? Я зарегистрированный пользователь. На английской Википедии ссылка есть. ArtemFrolov 14:18, 5 апреля 2008 (UTC)

  • О какой статье речь? Она может быть защищена от изменений. vlsergey 14:21, 5 апреля 2008 (UTC)
  • 'Категория:Буддистские храмы Мьянмы'. Я создал её сам совсем недавно. Хотел бы переименовать в 'Категория:Буддийские храмы Мьянмы'. Спасибо! --ArtemFrolov 14:33, 5 апреля 2008 (UTC)
    Категории переименовать невозможно. Нужно создать новую и исправить название категории в включённых в неё статьях. Когда категория с ошибочным названием будет пустая, тогда администраторы её удалят. — Obersachse 14:57, 5 апреля 2008 (UTC)
    Спасибо, будет сделано. ArtemFrolov 15:04, 5 апреля 2008 (UTC)

Отображение статей из категории править

Как отобразить только статьи из категории? --Алексей Скрипник 13:46, 5 апреля 2008 (UTC)

В зависимости от того, что именно нужно, может помочь или не помочь <categorytree>, см. mw:Extension:CategoryTree. —AlexSm 23:51, 5 апреля 2008 (UTC)
У <categorytree>, к сожалению, нет режима отображения только статей. --Алексей Скрипник 09:23, 6 апреля 2008 (UTC)
Использовать фильтры ВП:AWB. Alex Spade 08:53, 6 апреля 2008 (UTC)
Можете немного подробнее рассказать? --Алексей Скрипник 09:23, 6 апреля 2008 (UTC)
Скачать. Установить. Загрузить список страниц из нужной категории. Отфильтровать только статьи. Полученный список можно сохранить в текстовый файл в виде вики-списка. Для таких действий даже регистрация не нужна. Alex Spade 20:33, 7 апреля 2008 (UTC)
Это не совсем то, что нужно. Нужно на странице выводить актуальный список статей из категории. --Алексей Скрипник 20:37, 7 апреля 2008 (UTC)
Это делается с помощью DPL, который здесь не установлен (но есть в новостях и учебниках) — ВасильевВВ 15:04, 9 апреля 2008 (UTC)

Digital Equipment Corporation править

Доброго времени суток!

Не уверен, что помещаю замечание в нужный раздел, но не нашел более подходящего.

На странице Digital Equipment Corporation ссылка на PDP перенаправляет на страницу "Плазменная панель", что, имхо, неверно.

С уважением,

читатель

194.33.189.243 22:42, 2 апреля 2008 (UTC)

Участник Lockal уже исправил, превратив PDP в страницу значений (дизамбиг). А вообще, правьте смело. —AlexSm 23:51, 5 апреля 2008 (UTC)

Шаблон:Статья править

Можно ли добавить в этот шаблон строку для ISSN, по аналогии с ISBN в {{Книга}}? --Saəデスー? 16:14, 1 апреля 2008 (UTC)

Если нужно - ВП:ПС. Но я особо смысла не вижу, мало кто пользуеться ISSN инструментарием. С другой стороны, если и будет, то ничего такой параметр не испортит. Alex Spade 10:02, 2 апреля 2008 (UTC)
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Форум/Архив/Технический/2008/04&oldid=132049754