Википедия

Википедия:Форум/Архив/Технический/2014/06

< Википедия:Форум‎ | Архив‎ | Технический
Архив форума
Правки нежелательны

Эта страница — часть архива форума Википедии.

Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Сбор сведений о проектных шаблонах править

Собираюсь сделать единый проектный шаблон для оценок на СО статей. В рамках переезда стабов, некоторые жалуются, что не видно из ОП ничего, поэтому надо бы это сделать сразу. Предварительно прототип такой: 

{{Оценки статьи
|уровень               = <!-- уровень статьи -->
|ссылка на обсуждение  = <!-- страница обсуждения о присвоении статуса для дс, хс, ис. Нужна для отображения ссылки со звездочки в углу страницы-->

-----

|проект1               = <!-- первый проект, следящий за статьей -->
|важность1             = <!-- важность статьи для первого проекта -->

...
|проектn              = <!-- n-ный проект, следящий за статьей -->
|важностьn            = <!-- важность статьи для n-ого проекта -->

-----

|тема1                = <!-- 1-я тема для категоризации по большой тематике, не охваченной никаким проектом, или уточняющая проектную -->
...
|темаn                = <!-- n-я тема для категоризации по большой тематике->
}}

Планируется заменить им все проектные шаблоны, а также написать скрипт, который будет показывать содержание этого шаблона (или часть) в ОП. Я уже сделал заготовку скрипта для проектных шаблонов, но с их зоопарком, это морока. Кроме того место на СО можно будет освободить. И обрабатывать/обслуживать один шаблон будет проще, чем несколько сотен. Ну и оценки для статей без проектов (в частности стабооценки и ХС всякие) можно будет хранить в одном месте, а по необходимости показывать в ОП через js.

Список поддерживаемых тематик, проектов и уровней будет храниться в отдельном модуле и подгружаться через mw.loaddata. Там же будут храниться доп. сведения (типа картинки, например для темы/проекта - было пожелание включить опционально для желающих видеть картинку в статье).

Есть какие-то пожелания/предложения? Концептуально, и возможно, по внешнему виду.--Abiyoyo 14:17, 7 июля 2014 (UTC)

  • У отдельных проектов (НЯ) могут быть свои шкалы оценок статьи. То есть надо делать общую шкалу «по умолчанию», но дать возможность проектам выставлять свои оценки, если хотят. Очевидно, без ДС/ХС/ИС (это только в общих оценках). Ссылок на обсуждения по ДС/ХС тоже может быть несколько. Возможно тут лучше сделать поля «изменение статуса» или даже «избрана ДС», «лишена статуса ДС» (надо проверить, возможно, через LUA параметры не будут мешаться друг-другу даже с одинаковыми именами) и в качестве значения единственный аргумент даты. — VlSergey (трёп) 14:28, 7 июля 2014 (UTC)
    • 1. По поводу нестандартных оценок я в курсе проблемы, да, спасибо. У НЯ-то как раз в части уровня она стандартная, а вот у ПРО:ФАРМ, допустим, — нет. Тут у меня план такой: стандартные проекты перевести, а с нестандартными разбираться индивидуально. Скорее всего их надо тоже в перспективе переводить на общую схему (негоже, что для одного проекта статья — стаб, а для другого — нет). Но надо вычислить в каждом конкретном случае различия и на случай рассинхрона придумать доп. инструменты (типа шаблонов о недостатках). То есть для тех статей, которые по общим меркам имеют один уровень, а по проектным — другой, сделать спец.шаблон, отмечающий конкретную разницу. Проекты получат инструмент для отслеживания несостыковок, а общий уровень будет единым. В любом случае такие проекты трогать сейчас рано. Ну а если проекты возмутятся очень сильно, тогда и добавить им нестандартный уровень. Но это я планировал на потом оставить. Там возни с уговорами о преимуществах единой школы много.--Abiyoyo 14:55, 7 июля 2014 (UTC)
    • 2. По поводу обсуждений ДС — да, спасибо, я тоже думал об этом, но чего-то так и не придумал пока. Думал, пока оставить шаблоны типа {{Сообщение ИС}} в покое и не трогать их (их действительно может быть много — убрали-присвоили). А в предлагаемом шаблоне хранить только актуальный статус и ссылку на последнее обсуждение. Вообще, предложение все хранить в общем шаблоне правильное, но я чего-то пока не придумал, как это все сделать. Там же еще есть статус «на рецензии», это тоже доп. проблема техническая. Я пока не знаю, чего с этим всем делать. Поэтому думал и не трогать это. А потом доделать по мере понимания.--Abiyoyo 14:55, 7 июля 2014 (UTC)
  • По-моему, гораздо лучше будет «уговорить» все проекты в добровольно-принудительном порядке перейти на единый стандарт, чем усложнять свою работу (это я о «на случай рассинхрона придумать доп. инструменты» и т. д.). А что касается внешнего вида, то можно размещать инфу в #siteSub (как это сделано тут). С уважением, Карибеков В. Ю. -обс- 16:00, 7 июля 2014 (UTC)
    • Лучше-то оно лучше. Только не так-то это просто. Английский скрипт видел, спасибо. Что-то в таком духе, да.--Abiyoyo 07:36, 8 июля 2014 (UTC)
  • Можно реанимировать и переделать этот проект. Думаю, что тема проекта созвучна с Вашей. Если поддержите, то готов оказать посильную помощь как в организационной части, так и в плане практической реализации. С уважением, Карибеков В. Ю. -обс- 10:41, 8 июля 2014 (UTC)
Конкретно этот проект, думаю, лучше оставить в покое: замахиваться на переиздание ВП — это уж слишком большая (и другая по смыслу) задача. Лучше уж новый сделать. Работы включают в себя указанные в этом топике, а также в ВП:ТЕХСТАБ. Работы реально много, любая помощь очень приветствуется, спасибо за предложение. Кстати, ПРО:Незавершённые статьи, вроде, готов присоединиться в новый проект. Так что можно начинать с организации пространства для обсуждения и решать всякие технические и оргвопросы (их много). Я планирую такой проект создать, но пока не успеваю (о чем, кстати, писал в ВП:ТЕХСТАБ). Если кто-то создаст — было бы хорошо.--Abiyoyo 14:33, 8 июля 2014 (UTC)
Чтож, думаю дело сдвинулось с места. Я отписался на Вашей СО — предлагаю начать создание Проект:Оценка статей. Может кто присоединиться? С уважением, Карибеков В. Ю. -обс- 14:43, 8 июля 2014 (UTC)

Js изменяющий текст ссылок у заголовков править

Может кто-нибудь помочь и написать скрипт для замены текста ссылок у всех заголовков разделов (+ разные уровни) в статьях. Нужно текст "Править исходный текст" заменить на текст "Править текст". Сделал для вкладок Википедия:Визуальный редактор#Сокращение названия "Править исходный текст", но не знаю как выцедить все заголовки.Sunpriat 18:18, 6 июля 2014 (UTC)

Например, так. St. Johann 19:13, 6 июля 2014 (UTC) 

// Screw you, Visual editor
$(document).ready(function(){
	var edit = {
		def:'Править разметку',
		ve:'Править <sup>beta</sup>'
	};

	// Lowercase lowercase
	String.prototype.lower = function(){
		return this.substring(0, 1).toLowerCase() + this.substring(1);
	}

	// Changing text in all links
	$('#ca-edit > span > a').html(edit.def);
	$('#ca-ve-edit > span > a').html(edit.ve);
	$('.mw-editsection > a:not([class])').html(edit.def.lower());
	$('.mw-editsection-visualeditor').html(edit.ve.lower());
});
Ещё проще $('.mw-editsection > a').text('править текст'); Don Rumata 19:27, 6 июля 2014 (UTC)
Вы учли, что там две ссылки в .mw-editsection? Тут же не просто так .mw-editsection > a:not([class]) поставлено, а из необходимости (.mw-editsection — общий класс для обычной правки и правки вредактором). St. Johann 19:31, 6 июля 2014 (UTC)
Ок. Тогда так $('.mw-editsection > a').not('.mw-editsection-visualeditor').text('править текст'); Don Rumata 19:44, 6 июля 2014 (UTC)
Это из en-вики? А есть часть как они меняют их порядок (сначала ссылка на старый, потом на новый)?Sunpriat 19:38, 6 июля 2014 (UTC)
Это из меня. Порядок ссылок меняется настройкой МедиаВики $wmgVisualEditorSecondaryTabs в файле конфигурации (у разработчиков с подачей заявки на Багзиллу, проще говоря). Там и «beta» по сути проставляются, и пр. St. Johann 19:41, 6 июля 2014 (UTC)
Спасибо. Скрипт предложен в гаджеты Википедия:Форум/Предложения#Возвращение «править» гаджетом.Sunpriat 21:36, 6 июля 2014 (UTC)

Правка категорий без редактирования и открытия статьи править

Может кто в курсе, существует ли скриптик правки категорий без загрузки самой статьи. Когда скорость инета маленькая это было бы полезно. Sergoman 16:36, 6 июля 2014 (UTC)

  • А полезно ли? Обычно статью надо читать, чтобы понять, что в ней так и не так с категориями. Когда в массе статей с категориями что-то не так и читать их, чтобы это понять, не надо, разумно добраться до более быстрого инета или обратиться на ВП:ЗКБВ. Ignatus 16:56, 6 июля 2014 (UTC)
  • Я не понял, что вы предлагаете. MaxBioHazard 17:10, 6 июля 2014 (UTC)
    • Всплывающее окошко при наведении на ссылку, в которое для минимизации трафика подгружаются и затем редактируются только категории. При сохранении изменений ни статья, ни раздел с категориями не подгружаются. Ну я уже понял, что такого скрипта пока нет. Sergoman 00:17, 7 июля 2014 (UTC)
      • Нет, такого нет, наверное, даже в гаджете всплывающих окон, да и зачем? Если нужно проводить однотипные операции над категориями на множестве статей - АВБ вам в руки. MaxBioHazard 05:49, 7 июля 2014 (UTC)
        • В том то и дело, что не однотипные операци, а каждый раз разные, и для них необязательно ловить трафик от статей (разгребание категорий). Ещё вопрос, как быть с голыми <ref name="BBC" /> если головной <ref name="BBC">{{cite web|url=http|title=name|accessdate=2008-07-17}}</ref> кто-то когда-то удалил. Есть ли скрипт ищущий в истории правок данную ссылку, или всё же какой-то бот такими делами занимается или занимался? Sergoman 11:24, 17 июля 2014 (UTC)

Ошибка верстки править

Блок с координатами перекрывает текст. Скриншот

Bmxnt 13:00, 6 июля 2014 (UTC)

Добавьте персональное оформление в common.css: div.flaggedrevs_preview { margin-top: 1.5em; } Don Rumata 19:09, 6 июля 2014 (UTC)

Не проставляются знаки препинания при редактировании править

Короткая ссылка-перенаправление

Многие знаки препинания не проставляются при вводе текста в режиме редактированияб вместо запятой вставляется буква "Б"б а вместо точки - "Ю" (так же и при английской раскладке)б а вместо кавычек - "Э"(эти кавычки вокруг вставляются при английской раскладке)ю Точка с запятой также не проставляетсяб вместо него появляется буква "ж"б вместо двоеточия - большая буква "Ж"б вместо вопросительного знака - почему то ","б восклицательный знакб знаки номераб процентовб звёздочкаб круглые скобкиб черточка и равно вставляются нормальною

В английской раскладке тоже не без проблемЖ вместо собачки вставляется знак кавычек "б вместо решётки - "№"б вместо доллара - ";"б вместо символа замены союза "и" вставляется вопросительный знак "?"б вместо запятой - "б"б вместо точки - "ю"б вместо уголковых скобок - "Б" и "Ю"б вместо слэша - "."б вместо вопросительного знака - ","б вместо квадратных скобок - "х" и "ъ"б а вместо фигурных скобок - "Х" и "Ъ"ю И наоборотб знаки восклицательныйб процентаб непонятного уголка на клавише 6б звёздочкиб круглых скобокб знаков равноб плюс и знаки на нумлок панели (кроме слэша) вводятся правильною

И главноеб при любой раскладке - и русской и английской - вводятся только буквы русского алфавита (как если бы и не переключали раскладку)ю Эта проблема проявляется только в окне редактирования на этом сайтеб на всех прочих сайтах все работает и вводится в нормальном режимею Пробовал зайти в википедию с разных компьютеров - одно и то жею Связано это с настройкамиб или некий багб не знаюю УП 12:50, 4 июля 2014 (UTC)

На любой странице нажмите шестеренку справа от слов "На других языках" и потом нажмите "Ввод". Там проще всего нажать зеленую кнопку "Отключить инструменты ввода". --Michgrig (talk to me) 13:21, 4 июля 2014 (UTC)
Похоже снова эта проблема. Кто-нибудь знает способ отключения данной функциональности для всех? Ashik 13:37, 4 июля 2014 (UTC)
Благодарю, все работает как надо.УП 18:06, 6 июля 2014 (UTC)

Миграция Assesment-скриптов из англовики править

Дополнительные сведения: Википедия:Форум/Архив/Технический/2008/11 § Миграция Assesment-скриптов из англовики

Предлагаю вновь рассмотреть вопрос о миграции Assesment-скриптов (окрашивающих заголовки статей в цвет, в зависимости от уровня статьи, выставленного в "Проектном" шаблоне на странице обсуждения) из англовики в нашу. В прошлый раз данную идею не поддержали из-за малого интереса и неразвитости проектов. Считаю, что данное нововведение позволит привлекать людей к редактированию статей, что позволит (пусть хотя бы незначительно) увеличить количество редакторов и качество статей! Думаю, что многие проекты будут заинтересованы в улучшении вида (и качества) статей. С уважением, Карибеков В. Ю. -обс- 12:53, 4 июля 2014 (UTC)

  • Судя по енвики, это можно гаджетом перенести и оформить. Задумка неплохая, попробовать можно, тем более, что в рамках текущей реформы системы оценки полноты статей это будет актуальным. Кто бы гаджет или скрипт у нас сделал? ShinePhantom (обс) 13:28, 4 июля 2014 (UTC)

Что же, адаптирую пока в виде скрипта. С уважением, Карибеков В. Ю. -обс- 02:35, 6 июля 2014 (UTC)

Недоперевод украинского интерфейса ру-вики править

Перенесено со страницы ВП:СО.

Частково немає перекладу на головній сторінці.

Посилання на скріншот: http://screenshot.su/img/c2/d1/83/c2d1833e1dbebce69eddaec6a18d3e6b.jpg

Також, саме вікно звіту про помилку чомусь російською мовою. Прошу звернути на це увагу.

Автор сообщения: LusyLama 14:09, 3 июля 2014 (UTC)

Комментарий другим участникам проекта (чтобы они не повторили мою ошибку): сообщение относится к ру-вики - обратите внимание на лого. --Michgrig (talk to me) 14:20, 3 июля 2014 (UTC)
Ну да, речь о том, как выглядит интерфейс русской Википедии при выборе в настройках украинского языка. Только всё равно — разве это к нам? Sealle 14:49, 3 июля 2014 (UTC)
Может, на технический форум перенести? По-моему, это что-то в настройках браузера. Однако, вот в моем Файерфоксе в качестве preferred language стоит en-us, но интерфейс рувики отображается целиком по-русски. Браузер ни при чем. Надо мне было внимательнее читать, что Sealle написал выше. Это настройки интерфейса Википедии. --Shruggy 14:52, 3 июля 2014 (UTC)
Эти слова прописаны жестко локально где-то у нас. Их нет на транслейт-вики (есть только в нашем разделе) или наши правила по некоторым причинам заменяют версию транслейт-вики. Не ошибка.Sunpriat 15:16, 3 июля 2014 (UTC)

Я считаю, что это все-таки ошибка, и надо бы поправить. Поэтому переношу тему сюда. --Michgrig (talk to me) 19:04, 3 июля 2014 (UTC)

  • Не надо поправить, у нас разве что к английскому прописаны эквиваленты в сайдбаре. Никакой необходимости к создании переводов для каждого языка локального сайдбара нет и так ни одним разделом не делается. Впрочем, если хотите — вперёд в MediaWiki:Sidebar смотреть названия страниц (после |) и делать им перевод на украинский (MediaWiki:Browse/uk и т. д.). St. Johann 19:10, 3 июля 2014 (UTC)
Раз вынесли сюда, проблемы: Рубрикация, Указатель А-Я, Избранные статьи, *Участие, Сообщить об ошибке, *В других проектах (+названия проектов).
ukr это:?, Алфавітний покажчик, Вибрані статті, *Участь, ?, ?
en (MediaWiki:Sidebar/en, Обсуждение MediaWiki:Sidebar#Текст и подсказки) это: ?, A–Z index, Featured articles, *Interaction, ?,?
Блок *В других проектах невиден в других википедиях - он только у нас? (@DonRumata:)Sunpriat 20:29, 3 июля 2014 (UTC)
✔ Что смог перевёл. Блок «В других проектах» требует серьёзной модификации MediaWiki:Sidebar-related.js. Don Rumata 20:54, 3 июля 2014 (UTC)
Отдельные слова для блока есть в транслейт-вики. Наверное можно как-то указывать спец.имя, чтобы потом по ситуации выбирался нужный язык без создания у нас подстраниц-костылей?Sunpriat 21:05, 3 июля 2014 (UTC)
Я думал все знают, как перевод интерфейса попадет из Translatewiki — их заливает бот в исходники. См. ru.json. Естественно о переводе локальных скриптов никто и не думает. Это нужно делать самим, так как это делают на Викискладе, например в commons:MediaWiki:Gadget-HotCat.js. Don Rumata 21:54, 3 июля 2014 (UTC)
У нас есть Wikimedia Messages а там MediaWiki:Wmf-search-interwiki-custom/ru (wiktionary:From Wiktionary ) Тогда чтобы подходило "Из викисловаря" блок можно назвать "Из других проектов".Sunpriat 03:03, 4 июля 2014 (UTC)

Ambox и предупреждения править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
На некоторых страницах при редактировании выводятся предупреждения. Например о посредничестве в Резня в Дейр-Ясине. Предупреждения оформлены через {{Ambox}}, у которого есть свойство margin 10%. В Визуальном редакторе такие предупреждения выводятся во всплывающем узком пузыре и этот margin совсем ужимает шаблон. Какие ещё предупреждения, оформленные через Ambox, у нас могут выводиться в этот пузырь (выводиться и при обычном редактировании)? Что можно использовать кроме Ambox(без margin)?Sunpriat 14:33, 3 июля 2014 (UTC)
Возможно, нужно в шаблон {{ambox}} добавить что-то типа свойства min-width.--Tucvbif*??? 08:19, 4 июля 2014 (UTC)
Пробовал с min-width - отступ сохраняется, а часть текста просто пропадает за правой границей пузыря. Предложил пока другой вариант Википедия:Запросы к администраторам по техническим вопросам#Ambox.Sunpriat 15:13, 4 июля 2014 (UTC)

Параметр nocat и проверка на пространство имён править

При попытке создать новый шаблон появляется уведомление, первым пунктом в котором идет:

1. Не забудьте предусмотреть параметр nocat и проверку на пространство имён.
Нажмите {{#if:{{{nocat|}}}{{NAMESPACE}}||[[Категория:Название категории]]}}, чтобы вставить заготовку кода для такой проверки.

Собственно, для чего нужны nocat и проверка на пространство имён? --Shvann о б с  14:18, 3 июля 2014 (UTC)

Например, шаблон можно вызвать и в документации в пространстве Шаблон и она попадёт в категорию.Sunpriat 14:27, 3 июля 2014 (UTC)
  • Чтобы можно было отключить шаблонокатегоризацию, добавив ему параметр нокат (а не удаляя весь шаблон), и чтобы шаблон можно было использовать на служебных страницах, чтобы они не категоризовались шаблоном. Разумеется, это относится к шаблонам, предназначенным для ОП. MaxBioHazard 14:51, 3 июля 2014 (UTC)
  • То есть, рекомендуется в шаблоне писать:

<includeonly>{{#if:{{{nocat|}}}{{NAMESPACE}}||[[Категория:Название категории]]}}</includeonly>

вместо простого

<includeonly>[[Категория:Название категории]]</includeonly>

--Shvann о б с  15:16, 3 июля 2014 (UTC)
Именно так, и не забыть добавить nocat в TemplateData.Sunpriat 16:32, 3 июля 2014 (UTC)

ЭД1 править

Здравствуйте! Категория https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Electric_multiple_units_ED1 на коммонз не отображается, квадратная скобка торчит, прошу помочь.--Andshel 11:58, 2 июля 2014 (UTC)

Итог править

Шаблон исправлен доктором Сауроном, скобка исчезла. WBR, BattlePeasant 12:35, 4 июля 2014 (UTC)

Загадочная пустая страница править

Обсуждение:QNET выглядит пустой в любой из моих бродилок. Однако, текста там много, и дословный перенос его в Участник:Викидим/Тест делает его видимым. Изменила ситуацию вот эта правка. Ошибка — или диверсия? --Викидим 16:19, 30 июня 2014 (UTC)

Не получается использовать ifeq и PAGENAME вместе править

Я пытаюсь сделать, чтобы шаблоны Общие домены верхнего уровня (дифф) и Национальные домены верхнего уровня устанавливали для статей, название которых начинается с точки, ключ сортировки: название статьи без начальной точки. Насколько я понял из документации, для этого нужен следующий код: 

{{{#ifeq:{{str left|{{PAGENAME}}|1}}|.|{{DEFAULTSORT:{{str right|{{PAGENAME}}|1}}}}}}}

(или, может быть, {{{#ifeq:{{str left{{!}}{{PAGENAME}}{{!}}1}}|.|{{DEFAULTSORT:{{str right|{{PAGENAME}}|1}}}}}}}). Однако этот код делает ключом сортировки название статьи без первого символа вне зависимости от того, является ли первый символ названия точкой. Код {{{#ifeq: {{str left{{!}}{{PAGENAME}}{{!}}1}} | . |да|нет}}} (в предварительном просмотре) выводит точку. Почему так происходит и как это исправить? Гамлиэль Фишкин 14:59, 30 июня 2014 (UTC)

Итог править

Меня подвела невнимательность: я использовал три фигурных скобки перед конструкцией с #ifeq и после неё (нужно две). Из-за этого оператор ifeq игнорировался, а содержимое исполнялось в любом случае. Коллега Dima st bk исправил мою ошибку. Теперь всё работает правильно. Гамлиэль Фишкин 08:33, 1 июля 2014 (UTC)

Кривость шаблона без изображения править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Помогите, пожалуйста, с {{Регбист}}, чтобы не было так (если параметр «изображение» заполнен, то всё в порядке) + добавить в параметры женский род. С уважением, Кубаноид 14:08, 30 июня 2014 (UTC)

✔ Сделано ←. Спасибо. С уважением, Кубаноид 21:20, 30 июня 2014 (UTC)

Перенос строки после формулы править

Друзья! Помогите, пожалуйста, понять, почему в некоторых случаях после тега </math> происходит перенос строки, то есть начинается новый абзац? Речь идёт о разделе ВКР, предыдущая версия страницы. Когда я его сохранил, всё выглядело как нужно, и формулы были в тексте. А потом почему-то в какой-то момент часть формул стала отображаться неправильно. Позже, читавший статью участник скрыл этот раздел, так как у него тоже были проблемы с отображением. Что случилось? Проблема с браузером, или с кодом? Или ещё с чем-то?.. Спасибо! Steppik 08:58, 29 июня 2014 (UTC)

Википедия:Формулы#Русские буквы в формулах.--Tucvbif*??? 10:55, 29 июня 2014 (UTC)
Спасибо огромное! Действительно, проблема была в использовании русской "с" в индексах вместо английской. Теперь всё выглядит хорошо. =) Steppik 15:21, 29 июня 2014 (UTC)

Изменение в шрифте править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Я тут всё хочу спросить: на днях он то ли фиолетовей стал, то ли тень начал отбрасывать (ср. 1 → 2; 3 → 4) - это очередное местное "улучшение"? Если да, то как вернуть (для себя)? У меня от него в глазах рябит. †Йо Асакура† 16:56, 28 июня 2014 (UTC)

Вопрос по-прежнему открыт, жду помощи и совета. †Йо Асакура† 10:54, 29 июня 2014 (UTC)

Всё исправилось само. †Йо Асакура† 13:00, 2 июля 2014 (UTC)

Параметры женского рода в шаблоне править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Обсуждение шаблона:Преступник#Женский род. С уважением, Кубаноид 09:49, 28 июня 2014 (UTC)

Ошибка счётчика возраста править

В статье Корнилий (Якобс) возраст персоны почему-то не обновляется (на Викиданных всё указано верно). Pavel Alikin 15:06, 27 июня 2014 (UTC)

"Непонятка" с шаблоном флаг править

При замене одного флага повреждается другой флаг / вики-линк / текст. Примеры:

Похоже, проблема Хрома (Версия 35.0.1916.153 m) и Файрфокса (30.0), потому что в ИЕ-8 - исправить дает, в отличие от. --Igorp_lj 22:34, 25 июня 2014 (UTC)

Лишний раз проверить комп на зловреды не помешало бы. Вроде уже были подобные проблемы.--Tucvbif*??? 03:19, 26 июня 2014 (UTC)
Проверил Spybot'ом - не помогло. :( --Igorp_lj 19:32, 26 июня 2014 (UTC)
@Igorp lj: это может быть ошибкой самого браузера (где-то рядом поднималась тема про "странные исчезновения текста", см. Википедия:Форум/Архив/Технический/2014/04#Чудесное исчезновение слов). Seryo93 (о.) 06:09, 27 июня 2014 (UTC)
Seryo93, спасибо, но и Хром (Версия 35.0.1916.153 m) и Файрфокс (30.0) (см. выше) - у меня с их сайтов, так что - ??? --Igorp_lj 16:57, 28 июня 2014 (UTC)

Дополнение (похоже, проблема в этом):

  • дифф7 (может, попозже проверю и предыдущие) - почему-то, удаленные в результате правки слова, в диффе представлены как линки на посторнние сайты: НОК, CAM

Пошел проверять спам-фильтр (у Хрома или + ?) :( --Igorp_lj 19:02, 28 июня 2014 (UTC)

upd : вижу соотв. посторонние линки и на Сборная Японии (дифф3) на играла (дифф5) - и в соотв. диффах, и в этом форумном окне (сейчас я в Файрфоксе). :(

Поскольку это касается и Хрома, и Файрфокса, нужен совет: где и чем мне проверять? --Igorp_lj 21:25, 28 июня 2014 (UTC)

Если у Вас установлен ивритский Хром, то он иногда делает различные проблемы. Попробуйте переустановить русскую версию. У меня с ивритским тоже проблемы, правда не такие, были. --RasamJacek 21:28, 28 июня 2014 (UTC)
RasamJacek, спасибо. Хром (англ) я уже снес, и переустановил такой же, с тем же результатом. :( --Igorp_lj 21:32, 28 июня 2014 (UTC)
У огнелиса (30-я версия) в меню "справка" есть команда "перезапустить без дополнений...". Пробовали? И погоняйте ещё AVZ, хуже не будет 37.147.194.104 01:45, 29 июня 2014 (UTC)
37.147.194.104, спасибо! "Без дополнений" - Ок, в ней сейчас и пишу, иначе и в нем, и в Хроме это было чревато добавлением новых ошибок.
AVZ попробовал - он после Spybot ничего не нашел. Плохо, проблема, похоже, общая для них. --Igorp_lj 23:15, 29 июня 2014 (UTC)
А нет ли у вас в браузере дополнений от mail.ru?--Tucvbif*??? 08:48, 29 июня 2014 (UTC)
Tucvbif, спасибо. В Фарбоксе надо посмотреть, где искать (я с ним практически не работал). В Хроме - вроде не было. Впрочем, я сделал ему очистку и рестарт всего, кроме паролей, но - не помогло. :( --Igorp_lj 23:20, 29 июня 2014 (UTC)
В общем так: пока для Хрома помогло переход на англ.язык и еще раз - рестарт. Каждый раз проверяю на "Внесенные изменения", пока, в т.ч. и здесь - нормально. --Igorp_lj 22:14, 30 июня 2014 (UTC)

Шаблон:Пунктуационные знаки править

Пожалуйста, перепишите Шаблон:Пунктуационные знаки - он ломается при печати в pdf. Там в одну ячейку таблицы вставлена вторая очень длинная таблица. Одна ячейка таблицы должна умещаться на одной отрисованной странице.Sunpriat 22:02, 25 июня 2014 (UTC)

О настройках спам-листа править

Не на ВП:СЛ, поскольку изменение листа не требуется, хотя кто знает. Хотел дать ссылку на сайт msk.jao-da.ru (даже не в ОП, в обсуждении), но фильтр не дал, сославшись на то, что домен da.ru в чёрном списке. Неужели фильтр не видит разницы между *.da.ru (поддоменами) и *-da.ru, ведь это разные домены? 91.79 22:43, 24 июня 2014 (UTC)

В глобальном спам-листе запись такая: \bda\.ru\b
\b показывает, что если с одной стороны от него символ из множества {буквы, цифры, нижнее подчёркивание}, то с другой — любой символ, не входящий в этот набор (включая как точку, так и минус). Так что если не исправлять запись там, то нужный вам сайт надо внести в локальный белый список. --INS Pirat 07:43, 25 июня 2014 (UTC)
Да не сказать, что он мне особо нужен (если кто-то и напишет статью о значимом клубе, то вряд ли это буду я). В статье о Паперном, кстати, ссылка стоит каким-то образом. Просто странно, там ведь наверняка подразумевались только поддомены на бесплатном хостинге, т.е. только точка. 91.79 09:52, 25 июня 2014 (UTC)

Уильям Виндзор (козёл) править

Есть ли возможность отключить категорию Персоналии по алфавиту, добавляемую шаблоном-карточкой {{Военный деятель}}? GAndy 19:59, 24 июня 2014 (UTC)

Итог править

Я развернул. --Akim Dubrow 18:43, 3 июля 2014 (UTC)

Скрытый шаблон править

Уважаемый коллеги по Википедии. Я участник из казахской Википедии. Хочу задать вам один вопрос:

  • Можно ли сделать так чтобы шаблон который нет в Википедия стоять в статье, но быть невидимым, пока её не создадут другие участники. Ну чтобы не стояла красным... Просто чтобы она стояла но чтобы её никто не видел))))) Я надеюсь что вы поняли мой вопрос
  • Если да, то как?--M.Aman (обсуждение) 13:30, 24 июня 2014 (UTC)
    Да, можно:
<!-- {{Отсутствующий шаблон}} -->
  • В этом случае нужно будет исправить статью. Технически возможно сделать так, чтобы шаблон автоматически появился и без изменения статьи:
{{#ifexist:Шаблон:Отсутствующий шаблон| {{Отсутствующий шаблон}} }}
  • Но на мой взгляд в этом случае лучше создать пустой шаблон и в документации к шаблону написать, почему шаблон до сих пор не создан и когда он появится. --Lockal 13:45, 24 июня 2014 (UTC)
    Огромное спасибо господин Lockal!!! Ваш второй вариант самый оптимальный, я и хотел чтобы так было.--M.Aman (обсуждение) 15:55, 24 июня 2014 (UTC)

Удаление править

Перенесено на страницу ВП:ЗКА.
подпись для архивации: Sunpriat 08:57, 24 июня 2014 (UTC)

Сворачивающиеся таблицы в тексте страниц править

В текстах статей повсеместно используются сворачивающиеся шаблоны (не трогаем навигационные шаблоны внизу статей). Используются для сворачивания примеров кода, в цитатах и т.д. Список использования у шаблонов ш:oq, ш:Сокрытие, ш:Скрытый, ш:Hider hiding ... достаточно большой. При печати прячутся .navbox и .NavFrame и как следствие в "версии для печати" и "создать PDF" ломается оформление и часть не показывается. Что делать?Sunpriat 08:14, 24 июня 2014 (UTC)

Для класса .navbox выставлено display:none в MediaWiki:Print.css. Нужно использовать другое имя класса, чтобы не путать сворачивающиеся блоки с навшаблонами. Don Rumata 14:01, 24 июня 2014 (UTC)
Ещё одно решение: использовать сворачивающиеся таблицы вместо шаблонов, например так. Don Rumata 14:44, 24 июня 2014 (UTC)
Такие же соображения были: создать .navbox2, найти обход или отказаться от сворачивания. В статьях en-вики вроде отказались от сворачивающихся частей.Что лучше - менять шаблоны и пускать ботов или создать копии шаблонов на таблицах "для использования внутри статей"?Sunpriat 15:09, 24 июня 2014 (UTC)
Отказываться от сворачивания совсем нежелательно, куда, к примеру, девать назойливую анимацию?--Tucvbif*??? 16:04, 25 июня 2014 (UTC)

Шаблон:Карточка править

Прошу обновить шаблон (см. Шаблон:Карточка/Temp) и защитить шаблоны {{Карточка/Вверху}} {{Карточка/Изображение (текучий интерфейс)}}, {{Карточка/Строка таблицы}}, {{Карточка/Внизу}} и Модуль:Карточка/Вставка.. Seryo93 (о.) 05:33, 24 июня 2014 (UTC)

  • Почему даже пустая карточка загружает 3 подшаблона? Почему нельзя всё оформить в виде одного модуля, как в английской Википедии? Они должны быть совместимы по параметрам, остаётся только перевести. --Lockal 14:00, 24 июня 2014 (UTC)
  • @Lockal: Я пробовал это сделать, но при переводе параметров на русский шаблон жаловался на "неизвестный параметр". Как окажусь у компьютера - попробую ещё раз. (сейчас я на iPadе, а с него длинный текст особо не поредактируешь). Seryo93 (о.) 17:01, 24 июня 2014 (UTC)

Шаблон:НП править

А можно убрать белую полоску в таблице под названием? Вид не во всех статьях имеются фотографии. --Дагиров Умар 23:59, 23 июня 2014 (UTC)

Спасибо. -- Дагиров Умаробс вклад 11:23, 24 июня 2014 (UTC)

Шаблон:Архив править

Коллеги! Данный шаблон расчитан на 16 архивов. Здесь появился (мной создан) 17 и он не отображается. Помогите с шаблоном (не знаю как правильно заархивировать, чтобы все можно было найти и отображалось). --Kolchak1923 19:58, 23 июня 2014 (UTC)

(!) Комментарий: По-моему, если просто добавить ещё один шаблон, тоже неплохо смотрится. --INS Pirat 20:04, 23 июня 2014 (UTC)
Подняли лимит до 20 архивов. †Йо Асакура† 20:07, 23 июня 2014 (UTC)
Спасибо! --Kolchak1923 21:19, 23 июня 2014 (UTC)

Template error: argument title is required править

В сносках 12 и 13 статьи Российско-китайские отношения#Пограничное урегулирование. Какая-то проблема из-за чего ссылки на источник недоступны.--Александр Русский 15:39, 23 июня 2014 (UTC)

✔ Сделано. Была ошибка в шаблоне {{cite news}}: вместо title было last. С уважением, Карибеков В. Ю. -обс- 16:54, 23 июня 2014 (UTC)

Расширение Викификатора править

Карочи, пытаюсь написать: r(/<br\s?\/?>/g, '');. Не срабатывает. Все остальные расширения срабатывают. Что я делаю не так? Чего это br так защищен? Как он обрабатывается? Как его правильно удалять нажимая только на кнопку викификатора? Я уже пытался написать в window.wfPlugins.push функцию, где одна из строк Jquery запрос на применение этой строчки, но и тут ни в какую. Что делать?

P. S. оставь ненависть про удаление тега всяк сюда входящий. --higimo (обс.) 12:58, 23 июня 2014 (UTC)

  • Может быть, знаки < и > тоже надо заэкранировать обратными слэшами? —Sauron (о⬩в) 16:37, 23 июня 2014 (UTC)
  • В данный момент никак, к сожалению. Плагины вызываются уже после экранирования тегов. Возможно, имело бы смысл проставить пяток хуков в разных местах, но надо переписывать код и тестировать, прямо сейчас сделать не получится. И, как обычно, напомню, что специфичные вопросы лучше задавать в более соответствующих местах. — putnik 08:22, 24 июня 2014 (UTC)
    • у:putnik, вы там не отвечаете. Давно пора архивировать половину вопросов, а итоги по ним никто никогда не подведет, даже если заморочиться и везде подвести предварительный итог. --higimo (обс.) 04:34, 25 июня 2014 (UTC)

Находка (фактория) править

Не пойму, что за «Ошибка выражения: неопознанный символ пунктуации», прошу помочь.--Andshel 12:00, 22 июня 2014 (UTC)

Свёртывание категорий править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Почему категории слева - Участие, Инструменты и т. д. - больше нельзя никак свернуть и они теперь всё время в развёрнутом виде? --Эрманарих 04:44, 21 июня 2014 (UTC)

Ниже (а именно тут) эта тема уже подымалась. С уважением, Карибеков В. Ю. -обс- 05:11, 21 июня 2014 (UTC)

Гаджет addThis кнопка «вперёд» в браузере править

Последние несколько дней перестала работать кнопка «вперёд» в браузере в статьях, а кнопка «назад» работает только после второго нажатия. После отключения гаджета addThis всё нормально. Что-то менялось в коде гаджета?--Tucvbif*??? 08:01, 20 июня 2014 (UTC)

Шаблон:Музей править

Просьба кто может поправить шаблон, чтобы он не создавал категорию «Появились в … году». Дело в том, что он создает одновременно категорию «Музеи, основанные в … году», которая входит в вышеуказанную. См ниже #Включение в категорию через шаблон. --Pessimist 15:00, 19 июня 2014 (UTC)

Статья пофикшена.--Draa kul talk 18:49, 23 июня 2014 (UTC)
Непофикшено. Во многих статьях дата викифицорована, что приводит к такому.--Draa kul talk 19:01, 23 июня 2014 (UTC)
Сейчас ничего. Возможно, Вам надо почистить кэш. С уважением,--Draa kul talk 19:09, 23 июня 2014 (UTC)

NavPopups править

Коллеги, только у меня эта приблуда со вчерашнего дня перестала работать? :-( Opera/9.80 (Windows NT 5.1) Presto/2.12.388 Version/12.15, Монобук. В Хроме, Нетскейпе и МЗИЕ тоже не пашет, Ccleaner не помогает... Помогает переход на Вектор, но я его терпеть ненавижу. Фил Вечеровский 17:50, 18 июня 2014 (UTC)

FF 31.0 и Google Chrome 35.0.1916.153 всё работает и в монобуке и в векторе. Включал через галочку «Всплывающие навигационные окошки, появляющиеся при наведении на вики-ссылку» в Служебная:Настройки#mw-prefsection-gadgets. Don Rumata 20:40, 18 июня 2014 (UTC)
FF 33.0 оба NavPopup работают.Sunpriat 14:18, 20 июня 2014 (UTC) В монобуке тоже работает, но оранжевый NavPopup появляется с большей задержкой ≈4-5секунды.Sunpriat 14:45, 20 июня 2014 (UTC)
Скорее всего это конфликтует какой-то скрипт, но какой — я пока так и не понял... Фил Вечеровский 12:47, 21 июня 2014 (UTC)

Как отпатрулировать несуществующую страницу файла? править

В значительном количестве статей показывалось сообщение о непроверенных изменениях в шаблонах и файлах из-за файла Файл:Flag of the Soviet Union.svg — при том, что он вообще не имел локального описания (были две удалённые правки). В качестве временной меры я создал пустую страницу локального описания; но как эту проблему решить не через известное место? NBS 13:11, 17 июня 2014 (UTC)

  • Во-первых, её точно не нужно решать через известное место: если вы создаёте проблему, чтобы решить другую проблему, то на выходе получается не меньше проблем, чем было изначально. Ну, а вообще, насколько я понимаю механизм, речь в данном случае идёт совсем не о патрулировании страницы описания, а о том, что изменилось изображение, и в каждой статье хорошо бы проверить, что это изменение ничего не сломало. — putnik 13:27, 17 июня 2014 (UTC)
    • Может быть, оно и так — но какой вы предлагаете выход? Во-первых, для конкретной статьи: если со времени изменения файла она ни разу не патрулировалась (была отпатрулирована ранее; если и были новые правки, то только отпатрулированные автоматически), то я не знаю иного варианта, кроме «снять подтверждение» + «подтвердить версию» — но это примерно через то же место. Во-вторых, для массово используемого файла: если там что-то ещё чуть-чуть улучшили, то каждый раз просить ботоводов искать отпатрулированные статьи с этим файлом и производить описанные выше действия? NBS 14:19, 17 июня 2014 (UTC)
    • А что может сломать невандальная перезагрузка файла? Разве что если старая версия была небольшой, а новая большая - в статьях, где файл использовался без указания размера, он распухнет, но здесь явно не тот случай. MaxBioHazard 16:35, 17 июня 2014 (UTC)
      • Технически может сломать: <imagemap>, {{часть изображения}}, {{метка изображения}}, {{ПозКарта}}; у файла может быть не указан размер (изначально был маленьким) и при загрузке большого его разнесёт на десять экранов; к тому же файл может использоваться как пример некорректного изображения, для сравнения с другим и всё такое прочее. Не всегда, смотря на файл, можно понять, что его исправление приведёт к негативным последствиям в статьях. — putnik 16:59, 17 июня 2014 (UTC)

Сортировка в таблицах править

Здравствуйте! Раньше в таблицах,около названий столбцов были стрелочки сортировки, было очень удобно искать (если нужна группа совсем не та, которая задана изначально). Например в статье "Список авиакомпаний России" меня интересовали фирмы только моего региона. Сейчас это не работает. При просмотре старых версий в истории статьи стрелки тоже не появились, значит дело это не статье, а в самой википедии (я пока копирую статью в иксель и сортирую там). Может найдётся специалист, который это исправит?!... Пожалуйста, подпишитесь, добавив в конце своего сообщения 178.46.220.196 08:01, 17 июня 2014 (UTC) (подробнее ↗)

Всё хорошо со стрелочками, по крайней мере в FF 31.0 и GC 35.0. Don Rumata 13:51, 17 июня 2014 (UTC)
  • Google Chrome версия 35.0.1916.114 m полет нормальный. Возможно, вы отключили JavaScript для Википедии? --higimo (обс.) 04:24, 18 июня 2014 (UTC)
  • Посмотрите в консоли Javascript своего браузера, не появляются ли там сообщения об ошибках Javascript. —Sauron (о⬩в) 07:02, 22 июня 2014 (UTC)

Что значит "Cross-reference" и для чего это? править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

В уведомлениях, относящихся к некоторым созданным мною статьям иногда пишет "Ваша статья" была связана с "другая статья". Картинка у этих уведомлений:[1] Объясните пожалуйста, с какой целью это связывание вообще делается и как и когда его делать самому. Mystery train 07:32, 16 июня 2014 (UTC)

Ну просто мне казалось, что слово "связана" должно означать несколько большее, чем простое упоминание в теле другой статьи. Что-то похожее с механизмом интервики, например, ссылки у которого лежат не в теле статьи, а где-то на другом сайте и подгружаются автоматически. Отключать уведомления об этом не хочу, хочу понять, что это такое. Хотя ваш вариант похож на правду. Mystery train 08:28, 16 июня 2014 (UTC)
mw:Echo/Feature requirements#Started Page - Linked~Sunpriat 09:24, 16 июня 2014 (UTC)

На других языках править

О столбике слева: В режиме "Векторный" там где должно быть написано "в других вики-проектах" написано "на других языках" и ниже тоже "на других языках" (что и должно быть). Почему? Кто там экспериментировал?--1234qwer1234qwer4 08:31, 15 июня 2014 (UTC)

✔ Исправлено. Перестало работать, после того как списки стали несворачивающимися. Don Rumata 13:56, 15 июня 2014 (UTC)

mw.toolbar javascript править 

mwCustomEditButtons[1]
Выдает сообщение в логе: «Use of "mwCustomEditButtons" is deprecated. Use mw.toolbar instead.»

Где прочитать про этот самый mw.toolbar? Может он только для ВП:ВР используется и нужно игнорировать это сообщение? --higimo (обс.) 03:52, 15 июня 2014 (UTC)

Читайте mw:Snippets/Custom buttons in the toolbar. Don Rumata 13:28, 15 июня 2014 (UTC)

Включение в категорию через шаблон править

Всех приветствую! Никто не подскажет, возможно ли сделать так, чтобы при заполнении поля "основан" в карточке музея статья попадала не в категорию "появились в XX году", а в категорию "музеи, основанные в XX году"? Вопрос был задан больше года назад на странице обсуждения шаблона, однако никто на него так и не ответил. Надеюсь, кто-нибудь сможет решить эту проблему. Fleur-de-farine 18:37, 14 июня 2014 (UTC)

  • В общем-то можно, просто на СО шаблонов не часто заглядывают, поправил. Теперь осталось подождать пока шаблон обновится, или натравить бота с нульправкой. Dmitry89 (talk) 18:48, 14 июня 2014 (UTC)

Неверное отображение навигационных таблиц в Визуальном редакторе править

Когда в {{Навигационная таблица}} заполнен список1=содержание, но нет заголовок 1 тогда рушится оформление и появляется "<td style="width:100%"; colspan="2">содержание". Пример. Проблема в {{Навигационная таблица/строка}}. Решается если colspan ({{#if:{{{1}}}||<nowiki> colspan="2"}}</nowiki>) ставить до "style=", то есть, чтобы было <td colspan=... style=.... Прошу поправить в шаблонах, если где-то ещё такое используется. ~Sunpriat 13:22, 14 июня 2014 (UTC)

Невозможно связать статью с иноязычными править

Это у меня одной такой глюк: при попытке связать с версией статьи из эн-вики вылезает окно с сообщением: Произошла непредвиденная ошибка: $1? --Юлия 70 09:06, 14 июня 2014 (UTC)

У меня та же история. Напрямую через Викиданные привязать тоже не удаётся, там просто сбрасываются параметры при сохранении. — Morrfeux 09:40, 14 июня 2014 (UTC)
Аналогично и не первый день. А я-то ещё на форуме Викиданных вопрос поднял...--Dmartyn80 10:31, 14 июня 2014 (UTC)
У меня сегодня такое тоже было. Получилось связать, зайдя с иноязычной стороны. Fleur-de-farine 18:43, 14 июня 2014 (UTC)
Утром у меня и этого не получилось, сейчас попробую ещё.--Юлия 70 19:14, 14 июня 2014 (UTC)
  • Тоже самое: Не удалось найти указанную статью на соответствующем сайте.

Подробности The external client site did not provide page information. А чтобы Утверждение изменить, пришлось его удалить и создать изменённым.--Arbnos 20:34, 14 июня 2014 (UTC)

Отсечение строки справа править

Есть шаблон, который бы позволил отсечь от строки определённое число символов справа? Сама длина строки при этом может меняться. Например: дваждыдва → дважды; четыре → чет. --Alex Lepler 06:30, 14 июня 2014 (UTC)

Просьба о помощи править

В статье Дуривал-ди-Бриту, это стадион в Бразилии. Никак не могу разобраться с шаблоном координат, как ни кручу, Гугл мап показывает то Саудовский Аравию, то Украину. :( Просьба помочь и разъяснить в чем моя ошибка. JukoFF 19:06, 13 июня 2014 (UTC)

Есть проблема у начинающего автора (как зарегистрированного): одну из статей начал писать от зарегистрированного имени, а написалась от анонимного пользователя. можно ли сиё недоразумение как-нибудь исправить?

Перестала переключаться раскладка править

Коллеги, у меня случилась какая-то пренеприятная штука — при работе в русской Википедии совершенно невозможно переключить набор текста на латинский шрифт. Дело явно в русской Википедии, поскольку такая ерунда наблюдается и с домашнего, и с рабочего компьютера, а при любой другой работе (включая правки иноязычных разделов) проблем не возникает. Несколько дней назад я включал гаджет упрощения ссылок, который все равно не заработал, подумал, что это он шалит, но отключение тоже не помогло. Carpodacus 18:58, 13 июня 2014 (UTC)

При входе в систему возникла проблема править

Не могу войти в Википедию под своим именем: набираю свой пароль (он состоит из цифр), но если ранее при его наборе в строке возникали точки, то сейчас возникают набранные мною цифры. И как следствие, система извещает - "Ведите не пустой пароль", то есть этого "цифрового" пароля Википедия не видит. использование кнопок "Сtrl+M", переводы на другой язык, выбор ввода пароля и прочие "примочки" не помогают. Паролю более 5 лет, не менял ни разу. Неохота выбирать себе новое имя и превращаться в анинома после стольки лет работы в Вики тоже не хочется, а другой пароль ввести под старым именем система опять же не позволяет. Помогите, пожалуйста! 46.50.213.152 14:32, 13 июня 2014 (UTC)

Попробуйте залогиниться через мобильную версию. ~Sunpriat 14:48, 14 июня 2014 (UTC)

More править

Традиционный вопрос: как убрать? О наличии под стрелкой ▼ дополнительных вкладок мне известно. †Йо Асакура† 12:40, 13 июня 2014 (UTC)

  • А у меня само убирается. И добавляется. Просто ездит по экрану влево и вправо, то скрываясь под поиском, то опять появляясь. Возможно, у кого-то ещё будет такой спецэффект при некотором повышенном масштабе страницы в мозилле. — Rafinin 13:12, 13 июня 2014 (UTC)
  • Предлагаю заменить на "Действия". С момента включения вектора по умолчанию у меня множество раз новички спрашивали, как переименовать страницу, они просто не знали, что опция скрыта под этим треугольником. MaxBioHazard 18:49, 13 июня 2014 (UTC)

Ссылки на правку введения править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Где в нашей вики добавляется ссылки "править" для вступления статей? Сейчас ссылка на правку вступления в визуальном редакторе

<a href="/w/index.php?title=СТАТЬЯ&action=edit&section=0" title="Править введение" class="mw-editsection-visualeditor">править</a>

А должна быть

<a href="/w/index.php?title=СТАТЬЯ&veaction=edit&vesection=0" title="Править введение" class="mw-editsection-visualeditor">править</a>
action и section на veaction и vesection

В MediaWiki:Common.js есть только 

function editZeroSection(){
 if( !wgArticleId ) return
 mw.util.$content.find('h2')
 .children('.mw-editsection:first')
 .clone().prependTo('#bodyContent')
 .css('float','right')
 .find('a')
 .attr('title', zeroSectionTip)
 .attr('href', wgScript + '?title='+mw.util.wikiUrlencode(wgPageName) + '&action=edit&section=0' )
}

Где исправлять? ~Sunpriat 18:50, 12 июня 2014 (UTC)

✔ Исправил в editZeroSection. Don Rumata 14:55, 13 июня 2014 (UTC)
Почему-то происходит переход к самой последней секции на странице. --INS Pirat 15:35, 13 июня 2014 (UTC)
Ну я сделал, как просили. Курсор редактирования ставится в начало страницы. Почему броузер скроллирует её вниз, я не знаю. Don Rumata 15:39, 13 июня 2014 (UTC)
Тогда нужно убрать "amp;vesection=0" оставив "veaction=edit". Чтобы работало так как и предполагается. ~Sunpriat 21:17, 13 июня 2014 (UTC)
Занесено в Багзиллу mediazilla:66674.~Sunpriat 17:50, 16 июня 2014 (UTC)

Шаблоны править

Сами собой стали частично неадекватно изображаться шаблоны (возможно из-зи большого объема): Проект:Тематическая неделя европейских регионов/Итоговая таблица2, Проект:Тематическая неделя европейских регионов/Навигация. Как это исправить? Помогите. --Kolchak1923 10:46, 12 июня 2014 (UTC)

Ошибка скрипта править

В статье Маслов, Виктор Павлович после такой правки [2] в табличке справа вылезло «Ошибка скрипта [[Ошибка скрипта|Произведения]] в Викитеке"» Как это? --Vegen451 07:38, 12 июня 2014 (UTC)

  • Был всплеск вандализма, уже откачено. — Vlsergey 08:15, 12 июня 2014 (UTC)
    • А почему в предыдущей версии, с теми же самыми шаблонами эта "ошибка скрипта" не показывалась? Или это такой эффект от кэширования? --Vegen451 15:16, 12 июня 2014 (UTC)

Как отключить полный просмотр картинок править

Наверняка, где-то такой вопрос задавали, не нашёл. После недавних изменений жутко раздражают картинки, которые разворачиваются на весь экран в режиме просмотра. Как отключить? --Алый Король 13:47, 11 июня 2014 (UTC)

Настройки → Внешний вид → Файлы (убрать галочку на "Включить Медиа-просмотрщик"). Удачи, — Adavyd 13:53, 11 июня 2014 (UTC)

Дубль складовской вкладки править

А нафига нам сабж? Отличаются они только тем, что вторая добавляет ?lang=ru, вот с такой ссылкой одну и нужно оставить. MaxBioHazard 11:05, 11 июня 2014 (UTC)

  • не lang-ru, а тот lang, который выбран в preferences. Зашивать абсолютный код языка поверх preferences (ежели такие есть) бесполезно. Retired electrician 11:19, 11 июня 2014 (UTC) + Кстати, раз уж на то пошло - не интернационализировать ли подписи этих сабжей (первая английская, вторая русская)? Чтобы язык сабжа соответствовал тому, куда, пардон, посылают? Retired electrician 11:25, 11 июня 2014 (UTC)
    • Ну да, конечно (брать ланг из преференций). Интернационализировать не нужно, если она останется одна. MaxBioHazard 11:35, 11 июня 2014 (UTC)
  • ✔ Исправил. Отвечая на вопрос: одна вкладка добавлялась локальным скриптом с давних времён, а другую добавили в движок совсем недавно. — putnik 22:40, 13 июня 2014 (UTC)

На файл нет ссылок, но они есть править

В описании файла Wikimeeting Mashiah Lvova part 1.ogg указано, что на него нет ссылок, хотя на него ссылается Википедия:Викивстречи/Санкт-Петербург, 24 марта 2008. Увидя это вспомнил, как в нашем разделе удалялись картинки с обоснованием несвободная неиспользуемая, хотя статья на картинку продолжала ссылаться. Sergoman 09:20, 11 июня 2014 (UTC)

Если сделать такую вот замену, то он показывает использование этого файла. Ashik 12:07, 11 июня 2014 (UTC)
А с двоеточием перед File опять не показывает. Sergoman 12:26, 11 июня 2014 (UTC)
? Есть использование файла (вставка включением в страницу) - оно считается в описании файла в разделе "Использование файла". И есть простая ссылка на файл (не включение, не использование) - считается спецстраницей в Инструменты-Ссылки сюда. ~Sunpriat 12:50, 11 июня 2014 (UTC)

Новый сканер править

Надо теперь привыкать к этой примочке или старую восстановят на новом месте ? Если первое, то как её настроить под поиск новых статей в категории ?--Эндрю Мартин 20:39, 10 июня 2014 (UTC)

Виз. редактор править

Дифф. Что надо в нем сделать, чтобы получить эту строчку: =<nowiki/>=? Уже не первый раз вижу. 88.81.32.66 11:49, 10 июня 2014 (UTC)

Это получается, если установить форматирование "Заголовок" для пустой строчки. --INS Pirat 12:32, 10 июня 2014 (UTC)

Тройная категоризация править

В статью Савва Рогов, помимо категории "Композиторы России XVI века", почему-то автоматом добавляются родительские категории "Композиторы России" и "Композиторы XVI века", что прямо противоречит правилам категоризации. Подозреваю, что виновата карточка. Просьба пофиксить проблему избыточной автоматической категоризации, которая озвучивается имхо не в первый раз. --Ghirla -трёп- 18:37, 9 июня 2014 (UTC)

  • А, по-моему, все наоборот. В Википедия:КАТ#Пересечение подкатегорий читаем:

    Не следует злоупотреблять такими «гибридными категориями»: в статьях о персоналиях обязательны категории по роду деятельности (Категория:Музыканты России) и по году рождения (Категория:Родившиеся в 1968 году), но это не значит, что есть необходимость в категории Категория:Музыканты России, родившиеся в 1968 году).

    --Michgrig (talk to me) 18:51, 9 июня 2014 (UTC)
    • Это разные ситуации. Гибридные категории "Область деятельности - век" консенсусны, гибриды "Область деятельности - год рождения" не используются. Если же гибрид консенсусен, то указывать родительские к нему не нужно, т.к. указываться должны только самые узкие. MaxBioHazard 19:00, 9 июня 2014 (UTC)
  • Исправил, путём удаления порождения в карточке.--Arbnos 11:49, 22 июня 2014 (UTC)

Срочно править

Я не уверен, что практически неактивный администратор актуально отреагирует, посему прошу технарей посмотреть и поскорее найти выход из сложившейся ситуации — затронут не один десяток статей. Horim 10:50, 8 июня 2014 (UTC)

Итог править

Разобрались. Проще было самому вставить пропущенный префикс :-) Фил Вечеровский 14:29, 8 июня 2014 (UTC)

2 вопроса править

Имеются 2 вопроса, один профанский, другой посложнее. Начну с простого. Хочу номинировать статью на статус. У нее множество авторов, есть ли механизм как выбрать основного? Вопрос посложнее. Появилась необходимость в просмотре новых страниц. Есть ли возможность сортировки этих страниц не по дате создания, а по алфавиту? Заранее спасибо за ответы. Fil211 04:38, 8 июня 2014 (UTC)

  • 1 - ВП:ВХ. MaxBioHazard 04:53, 8 июня 2014 (UTC)
    • Спасибо, а по второму вопросу так никто и ничто? Fil211 14:26, 10 июня 2014 (UTC)
      • Стандартного средства сортировки по алфавиту новых страниц нет. Теоретически это можно реализовать допилив meta:User:Krinkle/Tools/Real-Time Recent Changes или написать самому скрипт сортирующий вывод mw:API:Recentchanges с параметром rctype=new. Don Rumata 18:50, 10 июня 2014 (UTC)
        • Спасибо, но мне это не шибко помогло, первый вариант я не понял, а второй мне вообще не подходит даже если бы я смог его сделать. Попробуем подойти с другого бока. Есть возможность выборки статей созданных за период? Fil211 02:10, 11 июня 2014 (UTC)
          • Через веб-интерфейс - мне такая неизвестна. AWB Dump Scanner вроде бы может сделать выборку страниц, созданных в нужный промежуток времени, но для его использования нужно качать себе 2,5 ГБ-ный архив, который распаковывается в 16 ГБ-ный дамп раздела, ну а полученную выборку уже просто отсортировать по алфвиту. MaxBioHazard 06:42, 11 июня 2014 (UTC)
            • Тоже слишком сложно, может кто-то из спецов возьмется сделать что-то более удобное и приемлимое, думая такая фича не только мне пригодится. Fil211 15:22, 11 июня 2014 (UTC)
              • А зачем она нужна? Ashik 15:30, 11 июня 2014 (UTC)
                • Я отслеживаю как патрулирующий довольно узкую тематику, статьи о ней создаются редко, искать их по дате создания необходимо либо очень часто, либо это делать проблематично. Если бы была возможность сортировки по алфавиту я бы добавлял статьи по этой теме в свой список наблюдения и следил за отсутствием вандализма ,дублирующих статей, отсутствием копивио и так далее. Fil211 15:37, 11 июня 2014 (UTC)
                  • Так существует бот, уведомляющий о новосозданных страницах в заданной категории с подкатегориями. Названия его не назову, но кто-нибудь подскажет. MaxBioHazard 15:51, 11 июня 2014 (UTC)
                    • Это не вариант, так как новички в созданных статьях очень редко правильно проставляют категории. Fil211 17:49, 11 июня 2014 (UTC)

Отмена непоследней правки править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Хотел отменить эту правку, пишет: Правка не может быть отменена из-за несовместимости промежуточных изменений. Там после этого было еще много правок, но ни одна из них не затрагивала данный абзац. Баг или фича? --Shruggy 18:45, 7 июня 2014 (UTC)
Там были правки шаблона-карточки; видимо, движок рассматривает его как единое целое с этим абзацем. NBS 19:33, 7 июня 2014 (UTC)
Точно, спасибо. Вместе с ними все отменилось. --Shruggy 21:07, 7 июня 2014 (UTC)

MediaWiki:Sidebar править

Почему блоки в левом меню перестали сворачиваться? Если намеренно так сделали — как вернуть к старому виду? --Shvann о б с  04:54, 7 июня 2014 (UTC)

Проблема появилась достаточно давно, браузеры Internet Explorer (v. 7), Google Chrome (v. 35.0.1916.114 m) (компьютер), Google Chrome (v. 35.0.1916.138) (телефон). Желательно вернуть сворачивание блоков. Kalendar 07:21, 12 июня 2014 (UTC)
Дак в чём дело? Никто ответов не знает? --Эрманарих 01:25, 22 июня 2014 (UTC)

Кнопка «Справка» в выпадающем меню править

Захожу в выпадающее меню, нажимаю на справку, попадаю на страницу с ошибкой. Что я делаю не так? В настройках включена бета-фича с компактной личной панелью, но надо бы исправить как-нибудь. Вот ссылка: [3] Egor Belikov 22:58, 6 июня 2014 (UTC)

Так во всех вики, где справка в пространстве Википедия:Справка вместо пространства Справка:. Где она в mw:Compact Personal Bar непонятно. (ВП:ПРИМ, Служебная:Указатель по началу названия/Справка, en:Wikipedia:Project namespace) Подстановка "{{ns:project}}" работает "Википедия" ~Sunpriat 23:09, 7 июня 2014 (UTC)

Служебные категории шаблоном править

{{Государственный деятель}} не ставит Википедия:Персоналии, не категоризованные по годам рождения в случае отсутствия даты. Есть ещё персональные шаблоны, которые игнорируют эту и похожие категории? P.S. Добавьте, пожалуйста, в шаблон. --infovarius 11:14, 6 июня 2014 (UTC)

Награды юридических лиц править

Здравствуйте, уважаемые техники! Ботоводы предложили, чтобы Вы сперва рассмотрели этот вопрос. Многие юридические лица при Советской власти были награждены орденами. Для наград есть шаблоны: например Орден Ленина|тип=организация (Орден Ленина), Орден Ленина|тип=СМИ (Орден Ленина) или Орден Трудового Красного Знамени|тип=организация (Орден Трудового Красного Знамени), но в некоторых шаблонах, таких как Шаблон:Карточка предприятия, Шаблон:Карточка компании, Шаблон:Организация и др. нет параметра, куда этот шаблон можно вставить (я исправлять шаблоны боюсь, так как не понимаю их написание). В Шаблон:Карточка университета есть необходимые параметры.

У меня просьба к Вам: внести в шаблоны этот параметр, так как во многих статьях шаблоны наград вставлены туда, куда смог их вставить автор статьи. Заодно исправьте шаблоны координат на самые современные (те, которые сверху с надписью «Показать географическую карту» (например Днепрогэс), а не просто синий кружок с координатами в центре шаблона (например Курганприбор))

Примерами могут служить статьи Днепрогэс, Красный маяк (завод), Курганприбор, Завод имени Дегтярёва, Завод имени Лихачёва, Завод имени Тарасова. Заранее спасибо! 31.163.154.37 03:16, 6 июня 2014 (UTC)

  • Насчёт координат, как я понял, предлагается просто внести их в заготовку шаблона, как это сделано в статье Красный маяк (завод). А вот в уже имеющихся в статьях шаблонах {{Карточка предприятия}} внесение этой заготовки можно и сейчас ботом делать. Только вот заполнение значений всё равно вручную? --217.197.250.148 06:22, 6 июня 2014 (UTC)
    • Вы правы: в шаблоны внести параметры награда и координаты. Если данные в статью уже не внесены - то их добавление только в ручную, а если есть, то бот наверное сможет их внести в нужный параметр. 31.163.154.37 08:20, 6 июня 2014 (UTC)

Википедия и Опера править

− Всем добрый день. Даже не знаю, с чего начать свои вопросы. Ситуация такая - компьютер на работе, железо далеко не новое, ПО тоже. С недавних пор пошли критические проблемы с Мозиллой (компьютер стал наглухо зависать из-за нехватки виртуальной памяти), пришлось от неё отказаться, сегодня второй день, как установил Оперу. Опять же не самую последнюю версию, а некую среднюю стабильную - 12.17. Худо-бедно помучился с настройками, освоился с интерфейсом, пошла работа. Сегодня попробовал зайти в Википедию и столкнулся с жуткими глюками. Страницы отображаются разными шрифтами - текст одним, а данные в шаблоне-карточке - совсем другого размера, очень мелким. Но первый глюк - при открытии любой страницы Википедии, (а при попытке внести правку - многократно) выскакивает окошко с загрузкой некоего файла SVG. В режиме редактирования эти предупреждения выскакивают многократно - при выборе любого инструмента, да и просто при начале редактирования теста. Жуть неимоверная. Прошу знающих ответы подсказать, что с этим можно поделать. Подозреваю, что подобные вопросы здесь уже поднимались, поэтому если укажите ссылку на кокретное обсуждение, тоже скажу спасибо. Менять опять браузер, снова мучиться с настройками у меня уже не хватит терпения. После Мозиллы в другом очень неуютно. Просто жалко будет, если с глюками не удастся справиться и придётся отказаться от посещения Википедии. 217.197.250.148 12:32, 5 июня 2014 (UTC)

Вот образец того безобразия, с которым сталкиваюсь теперь: [4]. При редактировании данного поста выскочило уже пять раз. Ещё раза два-три выскочит, когда нажму "Записать страницу". 217.197.250.148 12:47, 5 июня 2014 (UTC)
12-я Опера глючит. Поставьте 11.64.--Valdis72 13:00, 5 июня 2014 (UTC)
[5] Настройки так выглядят? (Стоит 12.17 обновлённая с 11.63). -- dima_st_bk 13:13, 5 июня 2014 (UTC)
Это так должны быть? (я сейчас с домашнего компьютера, где проблем нет). Каюсь, я в эти настройки залез, и часть выставил на "сохранять на диске без запроса". --217.197.250.147 13:52, 5 июня 2014 (UTC)

The Life and Times of Scrooge править

Почему-то {{albumchart}} не может сформировать верную ссылку на BillboardHeartseekers. Говорит, что illegal name, но вообще-то нет. Как пофиксить? Михаил Алагуев (о • в) 12:29, 5 июня 2014 (UTC)

Вот. А вообще добавил параметр artistid 1, 2. Однако всё равно оформляет неправильно. -- dima_st_bk 13:37, 5 июня 2014 (UTC)
Можно оформить ссылку в шаблоне через {{URL}}, но думаю есть решение проще, кто б только подсказал. -- dima_st_bk 13:54, 5 июня 2014 (UTC)

MediaWiki:Mainpage.js править

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста кто знает из-за чего в чеченской Википедии не работает этот скрип? В Common.js все скопировано из русской версии. -- Дагиров Умаробс вклад 00:43, 5 июня 2014 (UTC)

В рувики id главной страницы 4401, а в чевики — 4615. Ashik 09:49, 5 июня 2014 (UTC)
Убрал привязку к ID, чтобы таких проблем не возникало в будущем. — putnik 10:43, 5 июня 2014 (UTC)
Спасибо большое. Помогло. -- Дагиров Умаробс вклад 18:31, 5 июня 2014 (UTC)

Параметр Frame для изображений править

[[Файл:Magnetic audio tape.svg|frame|180px]] На самом деле выдаёт рисунок, размером далеко не 180 пикселей:

пример

Это баг, или фича? --Tucvbif ?  * 20:12, 3 июня 2014 (UTC)

Реклама сайта знакомств в служебном пространстве править

Добрый день, у меня на вкладке «Счётчик правок 2» висит объявление «Возможно у Вас 1 новое сообщение» и рядом кнопочка «Прочитать» — доверчиво нажимаю, а там сайт знакомств. Как бы убрать его? Простите, если не туда обращаюсь с этим вопросом. С уважением, Olgvasil 19:41, 3 июня 2014 (UTC)

Отсев ботов в запросах к MediaWiki API править

Воюю с ними (хоть и большими перерывами) уже год, а они всё равно как вши за шиворот... Главное, не могу понять, в чём дело: в моих кривых руках, в кривом фильтре API, в кривой регистрации некоторых ботов, ещё в чём.

Вот пример запроса со штатным фильтром auexcludegroup=bot. И какого беса там BotCat или BotMultichill делают? В реальной сплошной выборке и BOTOB пролезает, и BotSottile. А вот РобоСтася нет. В чём здесь мистика и куда писать/что делать, ни у кого идей нет? --NeoLexx 16:27, 3 июня 2014 (UTC)

  • У этих участников (BotCat и BotMultichill) нет флагов бота. — Vlsergey 17:30, 3 июня 2014 (UTC)
    • Правильно ли я понимаю, что после смерти каждый праведный (не заблокированный бессрочно) бот становится человеком? То есть флаг бота с него просто снимают без каких либо доп.отметок, и для системы он вливается в ряды ко мне и к вам? Тогда всё равно непонятен BOTOB и, главное, как можно это разрулить при запросах к API. Фильтровать доп.рег.выражением на Bot* — это не слишком удачная альтернатива, придётся учитывать пользователей типа Botanica (реальный ник) и бог его знает что ещё. --NeoLexx 17:44, 3 июня 2014 (UTC)
    • Сделал дополнительную частичную выборку без проверки вклада. Текущий фильтр auexcludegroup=bot уверенно пробивают BOTOB, BOTarate,BotCat, BotMultichill, BotSottile + RoboMaxCyberSem, Roboto de Ajvol. Что у них есть общего, пока не понятно. При этом есть BotUser№101, который никакой не бот, а с 2011 неактивный, но некогда очень продуктивный участник (это на тему фильтраций по нику участника). --NeoLexx 18:18, 3 июня 2014 (UTC)
  • А зачем с ними вообще воевать? Ashik talk 19:04, 3 июня 2014 (UTC)
    • На всякий случай уточню, что «битва» идёт не с ботами, а с их попытками (периодически успешными) смешаться с людьми в выдаче из API. А нужно этого для вещей вроде этого, или этого, или этого (последнее — вклад участников-людей в создание страницы). Да даже такая банальность, как сколько зарегистрированных и активных участников, это же тоже идёт через API с той проблемой. Лучше бы один раз разобраться в проблеме и быть уверенным, что всегда либо только люди, либо только боты, либо и люди и боты — в зависимости от своего формата запроса, а не от непонятных блуждающих глюков. --NeoLexx 19:25, 3 июня 2014 (UTC)
      • Не считаю нужным как-то отсеивать вклад ботов в создании страниц. В некоторых случаях он доходит до 100 % и после их отсева смотреть не на что. Если 10 % слов в страницу привнесено ботами — это нужно признавать, а не закрывать на это глаза. — Vlsergey 20:01, 3 июня 2014 (UTC)
        • @Vlsergey: вроде существуют задачи, где это нужно? Ashik talk 07:39, 4 июня 2014 (UTC)
        • Не будем пока углубляться в права ботов на интеллектуальную собственность и равенство гражданских прав ботов на PHP и Java (последний скрипт) :-) По минимуму можно согласиться, что пока боты не имеют права голоса на выборах и сами не могут выдвигаться в администраторы и арбитры, и делать им в подобных списках нечего. Так же как при запросе количества активных зарегистрированных участников проекта все молчаливо подразумевают именно людей, как бы нетолерантно это не звучало. --NeoLexx 08:10, 4 июня 2014 (UTC)
      • Исключите из списка людей учётные записи ботов из Категория:Участники:Боты, эта категория должна содержать всех участников-ботов. (Если же кого-то не содержит, стоит добавить.) — w2. 04:30, 4 июня 2014 (UTC)
      • Однозначно определить участник бот или нет в общем случае невозможно, поскольку ботовладелец мог элементарно не озаботиться получением флага. Тот запрос, который вы используете, очевидно, пропускает ботов, у которых был снят флаг по неактивности. То есть для ваших целей вам нужно научиться получать список учетных записей, которым когда-либо присваивали этот флаг. Через API это не сделать, но этот список можно получить, грепнув логи. Например, так. Ashik talk 05:26, 4 июня 2014 (UTC)
  • Список ботов бывших, настоящих и не прошедших, как вариант получать это же через API, но у меня что-то не получается. Кроме как так, ботов, с которых снят флаг, не вычислить. -- dima_st_bk 04:59, 4 июня 2014 (UTC)
  • Юзербокс, добавляющий категорию, я в своё время со снятых ботов снимал, т.ч. и категория бывших ботов не даст. MaxBioHazard 05:35, 4 июня 2014 (UTC)
    • После снятия, конечно. Однако шаблон {{Bot}} может использоваться с разными параматрами status, в том числе inactive, trial и unapproved. — w2. 07:11, 4 июня 2014 (UTC)
      • А вот эти поля, импортированные из англошаблона, я считаю в нашем разделе ненужными и только предельно усложняющими вполне простое разделение. Я и не видел их указания ни у одного бота, кроме тестовой учётки участника, дополнившего ими шаблон. С неактивных ботов через какое-то время снимают флаг, зачем отмечать это состояние как отдельное, какая в этом информативность? Не говоря уже о том, что бот обычно становится неактивен с неактивностью ботовладельца, и повесить поправку некому. Института "триала" в нашем разделе не существует. Неаппрувленный бот - не бот (не имеет флага бота), отмечать это состояние тоже непонятно зачем. Я вижу смысл указывать лишь одно состояние "бот", которое должно строго совпадать с наличием технического флага. MaxBioHazard 07:20, 4 июня 2014 (UTC)
        • Некому повесить, с непонятной целью или не должен быть в принципе — разные вещи. Повесить несложно, одна из целей обсуждалась в этой теме, да и вопрос о параметрах лучше обсуждать не здесь, а на странице обсуждения шаблона, при достижении консенсуса поправить код и убрать из документации. В настоящее время параметры могут использоваться. — w2. 07:43, 4 июня 2014 (UTC)
  • Спасибо всем за комментарии. С MediaWiki API стало понятнее (но не легче в программном смысле). То есть это исходный «недодум» в наборе полей записи участника. Вместо «бот/не бот» и доп. поля для бота «разрешён/запрещён», в MediaWiki некогда выбрали упрощённую схему с единственным полем «бот/не бот». Соответственно предотвратить использование аккаунта бота в режиме именно бота можно только двумя способами: 1) заблокировать аккаунт, 2) снять флаг бота и сделать его человеком. Как и подозревал в начале, чистые «Сказки роботов»: веди себя праведно, и после конца функционирования ты реинкарнируешься человеком... Так как это древний косяк самой MediaWiki (100% won't fix), придётся доставать бубен и заниматься ритуальными плясками вокруг проблемы. --NeoLexx 07:14, 4 июня 2014 (UTC)

Просьба о помощи править

Нашел вот тут на досуге свободное (общественное достояние НАСА) изображение 5-го по размерам ударного кратера Солнечной Системы, тут [6] нижняя картинка, однако файл PDF, просьба подсказать, по средствам чего данное изображение из файла вытащить? Буду очень признателен за совет. JukoFF 15:10, 2 июня 2014 (UTC)

Adobe Acrobat Pro → TouchUp Object Tool → Edit → Copy File to Clipboard → ​ → ɪ 16:04, 2 июня 2014 (UTC)
Большое спасибо. JukoFF 16:13, 2 июня 2014 (UTC)
в обычном Adobe Reader изображения тоже легко скопировать правой кнопкой и вставить в любой редактор. --Sasha Krotov 13:13, 4 июня 2014 (UTC)

Категория из Викиданных править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

В статьи о шахматистах не вставляется автоматически категория Викисклада из Викиданных, хотя ссылка на неё в Викиданных есть. Надо ли отдельно указывать категорию в статье? Для примера - Амура, Клаудия Ноеми, Бартель, Марта. --RasamJacek 12:41, 2 июня 2014 (UTC)

Не совсем понял Вас — Вы хотите чтобы в Карточке была ссылка на категорию на Викискладе? С уважением, Карибеков В. Ю. -обс- 12:54, 2 июня 2014 (UTC)
Ей некуда вставляться, потому что в шаблоне {{Шахматист}} (1) вообще нет поля для этой категории, (2) принимающего соответствующие викиданные. --INS Pirat 12:56, 2 июня 2014 (UTC)
Верно. Можно взять Шаблон:Архитектор как образец (он сделан по современным стандартам) и перенести обработку полей портрета и категории на Складе оттуда. Incnis Mrsi (вклад) 13:02, 2 июня 2014 (UTC)
Мне кажется, что не можно, а нужно! Надо просто взять имеющийся шаблон и довести до ума. Может кто-нибудь возьмется, а то других хлопот хватает? С уважением, Карибеков В. Ю. -обс- 13:05, 2 июня 2014 (UTC)
Добавил из шаблона {{Архитектор}} Ashik talk 13:11, 2 июня 2014 (UTC)

Выравнивание в таблице править

В статье Список потерь Ми-8 и его модификаций (2010—2019 года) в первой графе таблицы номер строки выравнивается вправо, но после 20-й строки выравнивание почему-то теряется. В коде строк я различий не могу увидеть. В чём дело, кто подскажет? --217.197.250.148 11:39, 2 июня 2014 (UTC)

Там был aligh вместо align. Но вообще не понятно, зачем там выравнивание по правому краю, информация в ячейках слипается. Сделал выравнивание по центру. — putnik 12:25, 2 июня 2014 (UTC)
Да... был невнимателен. Спасибо. --217.197.250.148 12:32, 2 июня 2014 (UTC)

Шаблон:Сезон НБЛ править

Всем привет!!! Извините за беспокойство. Недавно я создал шаблон {{Сезон НБЛ}} по примеру шаблона {{Сезон НБА}}, но затем обнаружил, что не во всех сезонах НБЛ проводились игры в двух дивизионах (8 сезонов — в двух, 4 — в одном и в одном сезоне вообще плей-офф, как такового, не было, был сразу финал победителей дивизионов). Появилась необходимость сделать так, чтобы графы шаблона, где указаны плей-офф, чемпионы и финалисты Запада и Востока отображались только при их заполнении (короче надо сделать так, чтобы после регулярного сезона, лучшей команды и лучшего по очкам шёл сразу финал и так далее, а пропущенное отображалось только при заполнении соответствующих граф). Очень долго пытался сделать это так, как сделано в шаблоне {{Сезон НБА}}, где там только при заполнении соответствующих граф отображаются драфт, первый номер драфта, MVP сезона и MVP финала, но, увы, ничего не получается. Хотя, конечно, можно просто тупо его не вставлять в соответствующие статьи, правда без него они смотрятся сиротливо. По этому вопросу посоветовали обратиться сюда, поэтому жду вашей помощи, уважаемые коллеги, возможно, я какой-нибудь значок вставлял не туда, куда надо, поэтому ничего не получалось. С уважением SWAT-76 07:14, 2 июня 2014 (UTC)

В принципе почти со всеми графами разобрались, большое спасибо участнику Иван Богданов, теперь чемпионы и финалисты Запада и Востока отображаются только при их заполнении, осталось только разобраться с графой плей-офф, а с ней произошла загвоздка, она никак не хочет пропадать. С уважением SWAT-76 10:52, 6 июня 2014 (UTC)
Так? В статье нормально смотрится. -- dima_st_bk 11:01, 6 июня 2014 (UTC)
Супер!!! Теперь всё отлично!!! Благодарю!!! С уважением SWAT-76 12:17, 6 июня 2014 (UTC)

Интервики на тарашкевице править

Коллеги, а почему у нас во всплывающей подсказке написано на белорусском языке? Слов "беларуская" и "тарашкевiца" в русском языке нет. Нужно исправить на "белорусский (тарашкевица)". --Dmitry Rozhkov 01:09, 2 июня 2014 (UTC)

Там, насколько я понимаю, все подсказки выплывают с самоназванием, попробуйте английскую для сравнения.--Хомелка  :) / обс 10:35, 3 июня 2014 (UTC)

Пустые edit summaries в новых темах править

Раздражают пустые edit summaries при создании новых тем форумов, видные в истории и списке наблюдения. Поэтому предлагаю скрипт, отлавливающий «/* */» в поле комментария к правке и заменяющий его на то что нужно при спасении (точнее, при любой попытке воспользоваться формой редактирования — jQuery(…).submit(…)). Проверено при создании этой темы. Если первые 6 символов поля комментария не совпадают с «/* */», или если форма "editform" не найдена, то скрипт со своими подсказками не лезет, так что мешать где не надо не должен. Возможно, уважаемые техники сочтут нужным сделать на его основе гаджет. Тогда можно будет поставить вопрос о включении его, в добровольно-принудительном порядке, участникам регулярно создающим новые топики криво. Incnis Mrsi (вклад) 20:18, 1 июня 2014 (UTC)

Добавление магических слов в ОП править

В связи с тем, что в визуальный редактор добавили возможность вставлять магические слова (__ИНДЕКС__ / __БЕЗ_ИНДЕКСА__ и __ССЫЛКА_НА_НОВЫЙ_РАЗДЕЛ__ / __БЕЗ_ССЫЛКИ_НА_НОВЫЙ_РАЗДЕЛ__) любому пользователю прямо в основное пространство (даже комментировать это не буду), предлагаю обдумать, что вообще с этим можно сделать. К сожалению, вариант с фильтром правок, скорее всего, не сработает, потому что пользователь не сможет понять, чего от него хотят. Предложения? — putnik 23:38, 31 мая 2014 (UTC)

  • (Для тех, кто не понял, о чём речь - речь о ключах (NO)NEWSECTIONLINK и (NO)INDEX). Ссылки на новый раздел в ОП можно глобально скрыть через JS (и пусть ключи стоят где угодно). Пока не понял, почему нельзя задействовать фильтр правок (создаём новый фильтр и пишем к нему сообщение "так и так, удалите из добавленного текста данные ключи") MaxBioHazard 11:01, 1 июня 2014 (UTC)
    • Не надо и JS перегружать, просто сносить иногда ботами или при очередном редактировании не пускать тем же фильтром правок. Вообще интересно было бы изучить JS-интерфейсы для управления визуальным редактором: рано ли, поздно ли, но всё на него переедет, и функциональность старых скриптов окажется за бортом. Во-первых, почему не написать в команду разработчиков VE, чтобы убрали. Во-вторых, думаю, даже обычный пользователь VE не настолько идиот, чтобы не понять требования удалить из текста конструкции в двойных подчёркиваниях по списку, да, не вижу отмеченной топикстартером проблемы с фильтром. Ignatus 14:56, 1 июня 2014 (UTC)
      • Пользователь VE не увидит этой конструкции в тексте, она для него будет видна переключателем на одной из вкладок настроек страницы. С разработчиками общался, они проблемы не видят: «для того VE и делаем, чтобы каждый мог всё исправить, не вникая в редактирование кода» (вольное изложение). — putnik 20:15, 1 июня 2014 (UTC)
        • Они хоть как-то объяснили, зачем все перечисленные сущности вообще можно применять к страницам в ОП?? Потестировал сабж, ну можно в сообщении фильтра написать "вы внесли некорректные настройки, откройте правку заново и не трогайте переключатели в настройках страницы" MaxBioHazard 04:31, 2 июня 2014 (UTC)
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Форум/Архив/Технический/2014/06&oldid=115837921