Википедия:Форум/Архив/Технический/2016/10

Архив форума

Эта страница — часть архива форума Википедии.

Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!

• ← сентябрь 2016
• октябрь 2016
• ноябрь 2016 →

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Список статей к улучшению

Идет подготовка к проведению недели Чечни. Можно ли с помощью бота создать список статей к улучшению из категории «Чечня»? Если да, то к кому обращаться? Simba16 (обс) 19:29, 31 октября 2016 (UTC)

• А еще список статей о Чечне в английский вики, которых нет в русской? Simba16 (обс) 20:04, 31 октября 2016 (UTC)
• А как понять, что статья нуждается в улучшении? Если об этом сигнализирует какая-то категория или проставленный шаблон, список поможет составить PetScan — он ищет пересечения категорий, содержащие выбранные шаблоны и соответствующие ещё каким-нибудь требованиям, по желанию. С помощью него же можно отобрать статьи из какой-то категории на англовики, к которым не привязана русская интервика, см. вкладку wikidata. ~Facenapalm^{обс, вкл} 20:21, 31 октября 2016 (UTC)
• PetScan: к улучшению [1], без интервики [2]. Для копирования вики-текстом на страницы нужно будет на вкладке Output установить Format=Wiki . --Sunpriat (обс) 07:45, 2 ноября 2016 (UTC)
• Категория:Незавершённые статьи о Чечне. Advisor, 09:28, 5 ноября 2016 (UTC)

Рухнули меню редактирования и описания изменений

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Нет откликов и на "Быструю вставку". Файрфокс 49.0.2. С уважением, Daphne mesereum (невозможно даже подписаться по-человечески).

Opera 12.18 проблем не наблюдаю. — С уважением, Ivan-r (обс.) 19:19, 31 октября 2016 (UTC)

FF 49.0.2 всё в порядке. → borodun™ 19:34, 31 октября 2016 (UTC)

Всё вернулось и появилось. Всем спасибо. С уважением, --Daphne mezereum (обс) 10:05, 1 ноября 2016 (UTC)

Вопрос про смешение «е» и «ё» в поиске

Раньше всегда если искал фразу в кавычках, то именно такое сочетание и находил, а с недавних пор, как бы я не написал выдаёт результаты и с «е» и с «ё» в кучу. Можно это как-то исправить? --WikiFido^☯ 17:53, 31 октября 2016 (UTC)

• Можно искать через insource:"строка поиска", но это может занять много времени. — Джек, который построил дом (обс.) 19:25, 31 октября 2016 (UTC)
  • Это работает, приму к сведению. А что сделали с поиском, почему его алгоритм изменили? Можно что-то как-то прописать в какой-нибудь файл.js чтобы поиск работал как раньше по дефолту? --WikiFido^☯ 19:35, 31 октября 2016 (UTC)
    • Хм, а кстати да. Это изменение буквально последних дней, нашедшее отражение в технических новостях разделом ниже. Это поведение можно изменить в настройках поиска. — Джек, который построил дом (обс.) 19:38, 31 октября 2016 (UTC)
      • Попробовал все варианты настроек поиска, но он не начинает работать как раньше. e.g. Если написать в поиск в кавычках «ёё», то он в любом случае найдёт 500 000 «её», а не только 38 «ёё». --WikiFido^☯ 19:46, 31 октября 2016 (UTC)
        • Ну, в принципе, все инструменты движутся к тому, чтобы при обычном пользовательском поиске не делать отличий между е и ё. — Джек, который построил дом (обс.) 20:02, 31 октября 2016 (UTC)
          • Это разные буквы и они не должны смешиваться. Каким-нибудь не очень разборчивым читателям может так и лучше, а для меня как редактора это безусловное ухудшение, с которым я не смирюсь. --WikiFido^☯ 20:27, 31 октября 2016 (UTC)
          • Они ведь и раньше смешивались в поиске (что напрягало), но можно было писать в кавычках, а теперь они эту возможность отняли. Покажите мне того кто это сделал, буду говорить с ним (и вообще кто ему позволил?). --WikiFido^☯ 20:33, 31 октября 2016 (UTC)
            • Если пользователь не парится о «е» и «ё» и хочет найти точную фразу, эта возможность должна у него быть. Чем вас не устраивает поиск через insource? — Джек, который построил дом (обс.) 20:35, 31 октября 2016 (UTC)
            • Все большие поисковики не делают таких отличий, поиск по Википедии концептуально ничем не отличается в этой части. — Джек, который построил дом (обс.) 20:38, 31 октября 2016 (UTC)
              • Это о каких, интересно, поисковиках речь? При поиске в кавычках различия делают и Google, и Яндекс, и английская Википедия, и Викисловарь, а у нас вот какой-то визионер завёлся. Раз русская Википедия вставляет мне палки в колёса, а технический администратор считает что это фича, а не баг, то пожалуй у меня больше нет желания бороться с системой и корректировать орфографию в этом разделе. --WikiFido^☯ 06:15, 1 ноября 2016 (UTC)
                • Абсолютно точно можно искать ещё с помощью чтения дампов в АВБ. MBH 10:22, 1 ноября 2016 (UTC)
                  • Костыль же и то только на Windows. Видимо это такая шутка была. --WikiFido^☯ 11:34, 1 ноября 2016 (UTC)
                    • А я думал, что в 2016-м году шутка - это претензия к программе, что она работает только под дефолтной ОС. Казалось бы, спустя 25 лет непрерывных побед давно пора распрощаться с иллюзиями о светлом вендекапце, перейти в фазу принятия и иметь на компьютере дефолтную ОС. MBH 11:57, 1 ноября 2016 (UTC)
                      • Ха-ха-ха. Ха. Ха-ха. Щас бы устанавливать винду только для того, чтобы сканировать дампы через программу, напрямую для этого не предназначенную. По теме, дампы: 1) много весят, 2) долго сканируются, 3) не содержат последних изменений — с помощью них не найдёшь только что сделанный вандализм, скажем. То, что «ё» считается синонимом «е» — это явная ошибка, предложение её игнорировать и менять поиск на сканирование дампов — это явное издевательство. «е» вместо «ё» пишут часто, да. «ё» вместо «е» — никогда, если орфографических ошибок не считать. ~Facenapalm^{обс, вкл} 12:58, 1 ноября 2016 (UTC)
                        • Конечно, ё за е (то есть "ёё" за "её") в большинстве случаев считать странно — но 1) в статьях всё равно часто оказывается е вместо ё, которая должна быть найдена (читателем, а не редактором), 2) есть случаи типа Рёрих, где именно что пишут е вместо ё, 3) возможно, учёт направления преобразования будет нетривиальной задачей и понизит скорость поиска. — Джек, который построил дом (обс.) 13:27, 1 ноября 2016 (UTC)
                • Да, вы правы, Гугл с Яндексом (хотя Яндекс практически нет) немного пытаются учитывать "ё" при поиске, но точно не исключают из поиска результаты с "е" и, в общем-то, всё равно ставят их первыми.
                  > Каким-нибудь не очень разборчивым читателям может так и лучше, а для меня как редактора это безусловное ухудшение, с которым я не смирюсь
                  Но вы же должны понимать, что ВП делается в первую очередь для удобства читателей, а не редакторов. Я не считаю идеальным решением установление полной синонимии "е" и "ё" для точного поиска, но вполне можно понять, почему это сделано, и в присутствие возможности искать по insource лучше уж так, чем отнимать у читателя возможность получать результаты, когда он ищет по "е" вместо "ё". — Джек, который построил дом (обс.) 13:27, 1 ноября 2016 (UTC)
                  • Вы точно в кавычках ищите? Напищите в гугл "ёщё" и найдите хотя бы один результат с "е". Обычные читатели в кавычках по Википедии вряд ли ищут, а именно убийство результатов поиска в кавычках и есть моя претензия. --WikiFido^☯ 15:56, 1 ноября 2016 (UTC)
                    • А вы введите «"Рёрих"» или там «"Ещё не вечер"». Да, е—ё учитывается, и правильно, но е нельзя полностью искоренять. «Обычные читатели в кавычках по Википедии вряд ли ищут» — совершенно необоснованное предположение. В больших поисковиках в кавычках ищут постоянно, чем Википедия хуже? — Джек, который построил дом (обс.) 16:18, 1 ноября 2016 (UTC)
                      • «"Рёрих"» ищется именно с «ё» (Рерихов жирным не выделяет); а с «"Ещё не вечер"» смешивает, но отличия от поиска без кавычек есть. Если читатели ищут в Википедии в кавычках, неужели написав умышленно слово, например с «ё», они рассчитывают получить результаты и с «е» тоже? Зачем они тогда используют кавычки? --WikiFido^☯ 16:29, 1 ноября 2016 (UTC)
                        • Выделять не выделяет, но ищет оба. Например, "Святослав Рёрих" — выделяет. Возможно, не выделяет, когда два варианта рядом.
                          > неужели написав умышленно слово, например с «ё», они рассчитывают получить результаты и с «е» тоже? Зачем они тогда используют кавычки?
                          Затем, что от большинства читателей вообще далеки проблемы ё и е, они привыкли либо так, либо эдак и не обращают внимание, ввели они ё или е. Если в статье пока е, она должна быть найдена при поиске с ё, а наоборот — тем более. — Джек, который построил дом (обс.) 16:49, 1 ноября 2016 (UTC)
                          • То есть они не знают зачем используют кавычки, но используют и при этом точно найденный результат их может не устроить? Ну не бред ли? Если следовать этой логике, то большинство читателей Википедии — идиоты. --WikiFido^☯ 17:48, 1 ноября 2016 (UTC)
                            • @WikiFido: Точный поиск — это поиск по точной фразе, а не по точным символам. Что бы там ни говорили сторонники «ё» про то, что это две разные буквы, буква «е» может использоваться как замена «ё» и в русскоязычной печати регулярно используется в таком качестве. Ваш логический вывод основан на неверной посылке и ошибочен. — Джек, который построил дом (обс.) 14:39, 2 ноября 2016 (UTC)
                              • Замна буквы делает фразу неточной (все выпили / всё выпили). К тому же, если е иногда = ё, то ё никогда не = е. К тому же у нас не какая-то там печать, а справочная литература. Так что мой посыл очень даже логичен. --WikiFido^☯ 15:16, 2 ноября 2016 (UTC)
                                • Замена строчная ↔ заглавная тоже делает фразу неточной («"земля"/"Земля"»), но ни в каких поисковиках общего пользования такой разницы не проводят. Если только вы сейчас не начнёте произвольным образом проводить границу с целью обосновать, почему замена ё на е не имеет права на существование (при том что в печати эту замену выполняют), а строчной и заглавной — да (при том что в печати её не выполняют). В нашей «справочной литературе» мы сами не можем гарантировать, что у нас всегда будет ё на месте е, что уж спрашивать с читателя. — Джек, который построил дом (обс.) 15:38, 2 ноября 2016 (UTC)
                                  • Я ничего вам вам доказывать и чертить границы не собираюсь, это бесполезно. Например, буквы с акутами и грависами в испанский и французский алфавит вообще не входят, но их не написание является орфографической ошибкой, котороя меняет смысл фразы, хотя в прессе у нас и во всяких там США их часто отбрасывают. Ну так вот, наш поиск такие буквы пока отлично различает и без кавычек, не то что в «печати». Лучше я исправлю все pajaro на pájaro, чем буду тратить время общаясь с вами о эталонной работе поиска. Я удаляюсь из этой темы, можете не пингать. --WikiFido^☯ 16:07, 2 ноября 2016 (UTC)
                                    • @Wikifido: рискну пингануть, ибо аргументация моя далеко от того, чтобы иссякнуть. Ошибки, печать, pajaro — всё это неважно. Важно, чтобы читатель, реализуя естественный сценарий поведения, нашёл, что ему нужно, — например, скопировав цитату из печатного источника (будь там ё или нет, будь в ВП ё или нет), нашёл её в ВП. Не надо, пожалуйста, отнимать у него эту возможность, скрывая этот неблаговидный замысел за sophisticated риторикой, а до кучи называя всех, кто незнаком с такими специальными вопросами, как политика написания е и ё, идиотами.
                                      Дело отягощается тем, что у нас е на ё часто заменяют боты, и заменённое «её» может соседствовать с другим словом, в котором стоит «е» на месте «ё». Такие цитаты вообще стало бы невозможно найти. — Джек, который построил дом (обс.) 16:59, 2 ноября 2016 (UTC)
                                    • Не говоря о том, что признание написания «е» вместо «ё» орфографической ошибкой является лишь мечтой сторонников её повсеместного употребления, так что о чём это всё, непонятно. — Джек, который построил дом (обс.) 17:39, 2 ноября 2016 (UTC)
                                      • Ну тогда читателю не суждено ничего найти у нас, потому что мы японские слова по Поливанову (Корейские по Концевичу, Китайские по Палладию) переписываем (а то откуда читать копирует текст — нет); потому что у нас географические объекты по атласам названы (а где-то там нет); потому что у нас Брэд Питт (а у них там Бред Питт); потому что что-то может быть написано латиницей вместо кириллицы и наоборот; потому что лекарства у нас называют по международному непатентованному наименованию (а они ищут торговые марки); потому что химические вещества записываются самыми размыми способами; потому что цифры могут быть записаны прописью или римскими цифрами etc. etc. Мы не можем учитывать это всё при поиске автоматически (и не должны), пускай учитывает тот кто ищет. --WikiFido^☯ 17:44, 2 ноября 2016 (UTC)
                                    • Вот к чему эти домыслы про французские "акценты"? Грависы и акуты у заглавных букв во французском языке могут как ставиться, так и не ставиться, и что из этого ошибочно - это спорный вопрос. 2001:4898:80E8:6:0:0:0:60F 22:07, 4 ноября 2016 (UTC)
• Просто скажите кто сломал поиск или где это можно узнать, и закроем тему. Здесь очевидно, что поиск сломали совсем недавно и именно в рувики, поэтому найти должно быть возможно. --WikiFido^☯ 12:23, 1 ноября 2016 (UTC)
  • phab:T124592 MBH 12:49, 1 ноября 2016 (UTC)
    • Как видно, там ни слова нет про поиск в кавычках. Надо полагать, что раньше е и ё синонимами не считались вовсе.
      Максимум какой запрос может иметь успех — чтобы при точном поиске результаты с ё выводились выше, но не уверен, что в поисковом движке есть возможности для столь тонкой нестройки. Попробовать, впрочем, стоит. — Джек, который построил дом (обс.) 13:27, 1 ноября 2016 (UTC)
    • @Wikifido: напоминаю простую максиму — сами не напишите, никто не напишет. — Джек, который построил дом (обс.) 16:24, 1 ноября 2016 (UTC)
  • mw:Topic:Teiq6vygvwswew8t. --Sunpriat (обс) 14:44, 1 ноября 2016 (UTC)
    • (Tl;dr: то же, что я сказал.) — Джек, который построил дом (обс.) 14:53, 1 ноября 2016 (UTC)

Tech News: 2016-44

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Последние изменения

• Добавлена возможность включать в вики-страницы видеофайлы с субтитрами; раньше для просмотра видео с субтитрами требовалось перейти на сайт Викисклада. [3]
• В поиске была обновлена вкладка настроек, теперь она позволяет конфигурировать подсказку. [4]
• Визуальный редактор включён во всех языковых разделах, где используется только одна система письменности. [5]

Изменения текущей недели

• Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 1 ноября. Невикипедийные вики-сайты получат её 2, все Википедии — 3 ноября (календарь).
• Если при редактировании шаблона нажать «Показать предпросмотр страницы с этим шаблоном», то в строке поиска статьи будет работать подсказка. [6]
• Страницу Служебная:Новые страницы стало можно фильтровать по размеру. [7]

Будущие программные изменения

• При установке нового вики-проекта отныне будет использоваться движок версии 1.29. [8]

Разное

• Инструкция по техническому сотрудничеству Фонда Викимедиа опубликована и ждёт ваших комментариев на любом языке.

Технические новости подготовлены техническими посредниками и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

16:18, 31 октября 2016 (UTC)

Отображение формул

С недавних пор формулы в формате PNG и SVG стали отображаться слишком мелко на телефоне. Как это исправить? Изен (обс) 19:47, 30 октября 2016 (UTC)

• Создал запрос на Фабрикаторе. С уважением, Iniquity 14:16, 31 октября 2016 (UTC)

Про поиск

Коллеги, не могу найти по хелпу поиска, как искать слово только по преамбулам статей. Vcohen (обс) 13:55, 28 октября 2016 (UTC)

• Через форму поиска это никак сделать нельзя, включая регулярные выражения. Это можно сделать только поиском по дампу, используя регулярное выражение ^([^=]=?)*строка поиска (спасибо Facenapalm); сколько времени займёт такой поиск, предсказать не берусь. — Джек, который построил дом (обс.) 15:16, 28 октября 2016 (UTC)
  • Громадное спасибо. Vcohen (обс) 15:24, 28 октября 2016 (UTC)
    • Данное выражение будет работать, если используемый инструмент сканирования дампа имеет дело со строками, где каждая строка — одна статья. В общем, тут полезна будет консультация тех, кто работал с дампами, я нет. — Джек, который построил дом (обс.) 15:35, 28 октября 2016 (UTC)
  • Ну только дамп надо чем-то сканировать, это огромная xml’ка, она не очень-то человекочитаема. Лично я использую скрипт на базе pywikibot, AWB тоже должен уметь сканировать дампы, но я не пробовал. Я бы использовал что-то вроде такого, нужен python 3.x с установленным pywikibot:

    import re
    from pywikibot import output, xmlreader
    
    PATH = "D:\Texts\Wikipedia\dumps\dump.xml"
    REGEXP = r"^([^=]=?)*твоя_регулярка"
    
    def main():
        out = open("output.txt", "w", encoding="utf-8")
    
        dump = xmlreader.XmlDump(PATH)
        readPagesCount = 0
        for entry in dump.parse():
            match_obj = re.search(REGEXP, entry.text, flags=re.I)
            if match_obj:
                out.write(entry.title + "\n")
    
            readPagesCount += 1
            if readPagesCount % 10000 == 0:
                output("%i pages read..." % readPagesCount)
    
        out.close()
    
    if __name__ == "__main__":
        main()
    

    В четвёртой строчке вписываешь путь к дампу (тебе нужен «Recombine all pages, current versions only.»). Результат будет в output.txt. ~Facenapalm^{обс, вкл} 15:41, 28 октября 2016 (UTC)
    • Ой. То есть много-много спасибо, но все равно ой. Это столько всего инсталлировать и столько всего изучать. А нельзя это задание поместить где-нибудь в РДБ? Где у нас бывают задания по поиску, чтобы получить страницу с результатом? Vcohen (обс) 17:05, 28 октября 2016 (UTC)
      • Если сканировать через AWB, должно быть проще, это я велосипеды изобретать люблю. :) Можно и ничего не инсталлировать, можешь хоть в текстовом редакторе открыть дамп (если у тебя есть текстовый редактор, который будет спокойно работать с 22-гиговым файлом :) ), но дальше всё равно придётся что-нибудь для автоматизации изобретать. Да, на РДБ подают запросы «составьте список чего-то там, пожалуйста», если список нужен один раз — имеет смысл туда написать. Или сюда, я сам просканирую. ~Facenapalm^{обс, вкл} 21:07, 28 октября 2016 (UTC)
        • Тогда на первый раз я наберусь наглости и попрошу. Если почувствую, что нужно что-то аналогичное еще раз, то полезу изучать дампы сам. Мне нужно найти по всем преамбулам слово "происхождения" (именно так, с "я" в конце, как в статье Мовсесян, Георгий Викторович, где сказано "советский и российский композитор армянского происхождения"). Заранее нижайший поклон. Vcohen (обс) 21:17, 28 октября 2016 (UTC)
          • @Vcohen: прошу. Архтунг, почти мегабайт. Я так понял, нужны именно персоналии, так что отобрал из результатов страницы, входящие в категорию «Персоналии по алфавиту» (с помощью PetScan, если интересно). Но исходный список тоже выложил, на всякий случай. Там, возможно, не всё найденное тебя заинтересует: кое-где слово содержится в сноске в преамбуле, а кое-где в статьях вообще рубрикации нет. Могу то же самое поискать конкретно в первом абзаце статьи, если нужно. «Если почувствую, что нужно что-то аналогичное еще раз, то полезу изучать дампы сам» — да просьба-то несложная, можешь спокойно писать на РДБ или на мою СО. Разве что за задачи вроде «раз в месяц обновлять список» я вряд ли возьмусь, я дампы нерегулярно обновляю. Ты на это лучше с позиции того, как лично тебе удобнее будет смотри: если тебе часто что-то нужно — проще самому инструмент освоить, чем формулировать просьбу и ждать, пока её выполнят. ~Facenapalm^{обс, вкл} 23:04, 28 октября 2016 (UTC)
            • Еще раз нижайший поклон. Скопировано к себе. Дальше если и буду задавать вопросы, то только просветительного свойства, типа "как сделать дамп". Vcohen (обс) 11:46, 29 октября 2016 (UTC)
              • Скачать отсюда https://dumps.wikimedia.org/ruwiki/ последний, для авб подходят дампы (Recombine)(Articles, templates, media/file descriptions, and primary meta-pages|All pages, current versions only). MBH 12:31, 29 октября 2016 (UTC)

Сообщение о срабатывании фильтра выводится в голом HTML

При срабатывании одного из фильтров правок, а конкретно этого, вывелся голый HTML этого сообщения об ошибке. Судя по журналу срабатываний, после срабатывания участники просто ещё раз нажимают «Записать страницу», из чего можно предположить, что проблема возникла не только у меня и в этот раз. — Джек, который построил дом (обс.) 12:17, 28 октября 2016 (UTC)

• Фильтр как бы не запрещающий, а предупреждающий, поэтому повторному "записать" он и не должен препятствовать. Но видимо на админов он не ругается, вызвать срабатывание специально у меня не получилось. Впрочем, что в самом фильтре, что в его сообщении нет ничего, что могло бы вызвать такую проблему. Может быть это временный глюк? Dmitry89 (talk) 17:47, 28 октября 2016 (UTC)
  • Хм, на меня сейчас тоже не ругнулся, непонятно. Я к тому, что если участники не имеют возможности прочесть текст предупреждения, то и неудивительно, что они просто ещё раз жмут «Записать». — Джек, который построил дом (обс.) 17:53, 28 октября 2016 (UTC)
  • Вот практически повторил свои действия и сработало. Тот же эффект. — Джек, который построил дом (обс.) 18:02, 28 октября 2016 (UTC)
    • Ой, кажется, всё действительно плохо... Я сумел восстановить описанную ситуацию, кроме того потестил еще пару фильтров (72 и 95). Сообщение фильтра отображаются некорректно. Причем html-разметка таблицы корректно берется из MediaWiki:Abusefilter-template, а вот преобразования вики-разметки происходят с ошибкой. Но я не знаю с чем это может быть связано, возможно самый простой на данный момент вариант переписать этот шаблон на чистый html, но поможет ли это не знаю. @OneLittleMouse, Well-Informed Optimist, Track13, Putnik: Пинг. Dmitry89 (talk) 21:44, 28 октября 2016 (UTC)
      • Учитывая, что выводится HTML-код тегов <a>, <img>, не используемых в вики-тексте, проблема может быть глубоко в недрах MediaWiki. Стоит проверить, всё ли в порядке с другими разделами. На Фабрикаторе поиск ничего не дал, кроме этой древней задачи, но, может, я не там искал. — Джек, который построил дом (обс.) 22:04, 28 октября 2016 (UTC)
        • Ошибка находится не так и глубоко, а именно в расширении AbuseFilter, так как при предпросмотре сообщение фильтра выводится корректно. Тем более, что свежем выпуске техно-новостей сообщалось об устранении ошибок, наверное, в ходе устранения добавили новые. . --Well-Informed Optimist (?•!) 06:11, 29 октября 2016 (UTC)
          • Well-Informed Optimist, так что делать-то? Проблема актуальна - скрин, может кто-то сообщит разработчикам о баге? Dmitry89 (talk) 17:47, 29 октября 2016 (UTC)
            • Давайте кто-нибудь из вас, ребята, коль скоро абьюз-фильтр был объявлен вне компетенции инженеров ;-) — Джек, который построил дом (обс.) 17:55, 29 октября 2016 (UTC)
              • Никогда этого не делал прежде, даже еще не регался еще там. Наверно пора. phab:T149490, поправьте, если что-то не так. Dmitry89 (talk) 18:12, 29 октября 2016 (UTC)
                • Отписался там. P.S. Если верить шапке этого форума, скрины ошибок в ВП загружать не рекомендуется ;-) — Джек, который построил дом (обс.) 18:36, 29 октября 2016 (UTC)
• Возможно как-то связано с русским языком. phab:T147735 в ру-вики выдавало html, но в en-вики это же сообщение en-текстом выдавало нормально. --Sunpriat (обс) 18:32, 29 октября 2016 (UTC)

Взлом аккаунта?

Посоветуйте, что делать? — Эта реплика добавлена участником Meistaru 10 (о • в) 17:59, 26 октября 2016 (UTC) (Meistaru 10)

• Вас взломают, когда вы не сможете войти в аккаунт под своим паролем - вот тогда можно бить тревогу. Пока рано, можете сменить пароль. MBH 14:43, 27 октября 2016 (UTC)

Итог

@MaxBioHazard: Спасибо, менять пароль хорошо уже войдя, а именно это-то и не удавалось. --Meistaru 10 (обс.) 11:08, 7 ноября 2016 (UTC)

Список наблюдения

Снова исчезла функция просмотра изменений в Списке ("только новые"). При каждом запросе повторяет весь огромный список за сутки. Это плохо. С уважением, --Daphne mezereum (обс) 16:52, 26 октября 2016 (UTC)

• У меня в списке наблюдения (в свежих правках при этом всё нормально) перестали появляться кнопочки разворачивания правок, сгруппированных по статьям, но у элементов Викиданных, подгружаемых в список гаджетом MediaWiki:Gadget-wefwatchlist.js, они есть: [9]. --INS Pirat 21:35, 26 октября 2016 (UTC)
  • @Daphne mesereum, INS Pirat: проверьте сейчас, пожалуйста. С уважением, Iniquity 21:43, 26 октября 2016 (UTC)
    • Моя проблема исчезла, спасибо. --INS Pirat 21:45, 26 октября 2016 (UTC)
    • Моя тоже. Справа от текста появился значок "дельта" ("изменения с момента загрузки этой страницы"). С уважением, --Daphne mezereum (обс) 13:17, 27 октября 2016 (UTC)

Итог

@INS Pirat: да не за что. Это я в принципе и поломал. Для следующих поколений: будьте осторожны с добавлением top-load к гаджетам, он даже может что-то поломать:) С уважением, Iniquity 21:51, 26 октября 2016 (UTC)

Убрать Flow из списка наблюдения

Как? У себя в списке поубивал вообще всё со словом «Flow», но всё равно периодически выскакивает. Сейчас, например, вылезло изменение на Википедия:Песочница/Flow, а откуда и почему — понять не могу. --Neolexx (обс) 20:02, 24 октября 2016 (UTC)

• И категорию «Тема» поубивали? С уважением, Iniquity 20:05, 24 октября 2016 (UTC)
  • О, спасибо, помогло. Какая вьедливая вещь, однако... --Neolexx (обс) 23:41, 24 октября 2016 (UTC)

Tech News: 2016-43

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Проблемы

• Фильтры правок начали отвергать слишком много правок из-за ошибки, неполадка уже устранена. [10]

Изменения текущей недели

• Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 25 октября. Невикипедийные вики-сайты получат её 26, все Википедии — 27 октября (календарь).
• Поле поиска будет показывать название проекта. К примеру, в Википедии будет написано «поиск по Википедии». [11]
• Около дюжины вики-проектов включили правильную сортировку цифр в категориях. Если вы хотели бы включить её в своём проекте, напишите нам. [12]
• Вики-проекты, включившие правильную сортировку цифр в категориях, могут запросить использование Сравнительного алгоритма Юникода для сортировки. Если он включён, символы с диакритическими знаками будут показываться вместе с соответствующей буквой без такого знака. Например, статьи, начинающиеся на Ö, будут показываться вместе со статьями на O, а не в конце алфавитного списка. Если в алфавите имеется буква Ö, такая сортировка не нужна. Список вики-проектов, где этот алгоритм уже включён, приведён на Мете. Языки, для которых алгоритм применим, перечислены на MediaWiki.org. Протестировать работу алгоритма можно по ссылке.

Технические новости подготовлены техническими посредниками и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

17:39, 24 октября 2016 (UTC)

Навигационная полоса

В навигационной полосе перемешаны параметры изображений, а так же появляется новая сущность как заглавие. Предлагается внести правки в шаблон для исправления, а также затем пройтись ботом по шаблону, который заменит |изображение2 = на |изображение =, |изображение = на |изображение_слева = и |заглавие =, заменив его на |заголовок =, чтобы привести все параметры к стандартному виду (как в основных навигационных шаблонах). Также по горячим следам: думаю стоит внести новый подкласс в MediaWiki:Common.css, который бы заменял стандартные буллиты hlist на |, повсеместно использующиеся в навигационной полосе. Начало обсуждения тут. С уважением, Iniquity 16:02, 24 октября 2016 (UTC)

• А нужны ли вертикальные чёрты? По-моему, если что-то показал опрос, то то, что они поддержкой не пользуются. Просто они были указаны как пример оформления долго время в документации навигационной полосы. — Джек, который построил дом (обс.) 20:46, 24 октября 2016 (UTC)
• Было бы удобней заменять на нав.таблицу при необходимости, если в полосе заменить на нав.табличные названия заглавие->заголовок и содержание->список. По разделителям был мини-опрос. --Sunpriat (обс) 07:02, 25 октября 2016 (UTC)

При наведении курсора на картинку её увеличивать

Начало обсуждения на странице Википедия:Форум/Архив/Технический/2014/10#Image_size_on_mouse_hover. Voyagerim (обс) 11:55, 24 октября 2016 (UTC)

Коллеги, за два года с прошлого обсуждения ничего нового в движке не появилось? Может быть есть новые варианты решения вопроса? --Voyagerim (обс) 11:55, 24 октября 2016 (UTC)

• @Voyagerim: Служебная:Настройки#mw-prefsection-rendering Файлы/Включить «Просмотрщик медиафайлов». Сформулируйте о каком вопросе вы говорите. Если там что-то с картами, то есть гео-шаблоны. --Sunpriat (обс) 12:15, 24 октября 2016 (UTC)
  • Имеется ввиду увеличение изображения при наведении на него мышкой (без клика), если я правильно понял. С уважением, Iniquity 12:23, 24 октября 2016 (UTC)

• Да, Iniquity, Вы правильно поняли. --Voyagerim (обс) 12:41, 24 октября 2016 (UTC). уточнил--Voyagerim (обс) 15:05, 24 октября 2016 (UTC)

• • • кому из нас ответили и что правильно то? В общем случае для картинки лучше вставить увеличенное изображение, возможно обрезанное ш:Часть изображения, возможно панорама с прокруткой, может несколько меток на общем крупном изображении. Увеличивает Просмотрщик медиафайлов, но с метками он вроде не работал. Для карт есть ш:coord с вики-миниатласом, есть тег maplink, в сложном случае mw:Extension:Graph/Demo. --Sunpriat (обс) 13:53, 24 октября 2016 (UTC)

• ОК, посмотрю, спасибо! --Voyagerim (обс) 15:05, 24 октября 2016 (UTC)

• mapframe понравился, но у нас этот тег видимо не работает, увы. Что нужно сделать, чтобы mapframe у нас начал работать? С maplinkом проблем нет. --Voyagerim (обс) 15:49, 24 октября 2016 (UTC)

• • • • • • @Yurik: В википедиях недоступен тег mapframe - когда ожидается его включение? С чем связано включение только одного maplink? --Sunpriat (обс) 16:20, 24 октября 2016 (UTC)

phab:T138057 - уже скоро :) <mapframe> намного опаснее чем <maplink> -- с точки зрения нагрузки на сервера -- мало кто нажмёт на ссылку, но все увидят frame при загрузке. Сейчас отлаживаем статически сервис, который будет показывать статическую картинку вместо интерактивной карты до тех пор пока участник не кликнет на ней. --Yurik (обс) 22:14, 24 октября 2016 (UTC)

Позкарта для рек Красноярского края

Бугач, Енисей, однако Таймыр (озеро)

Признавайтесь кто что правил. Позкарта не отображается исключительно для рек (ш:река) исключительно по позкарте Красноярского края. Причину не обнаружил. Advisor, 10:02, 24 октября 2016 (UTC)

Звонница на Прохоровском поле

Перенесено на страницу ВП:Форум/Вопросы.

— Джек, который построил дом (обс.) 01:17, 24 октября 2016 (UTC)

Проблемы с редактированием

При загрузке фото на викисклад высвечивается надпись The server responded with an invalid JSON document. This could be a problem with the API, or you could be using a proxy server that prevents you from uploading files. Это как понять? Такое явление уже многократно наблюдалось. Что, в википедии какой-то ограничитель скорости включается? Почему на других сайтах свободно открывается и с большой скоростью, фотографии великолепно загружаются? Анонимно редактируется, с регистрацией нет? Участник:Andshel--85.26.241.195 10:54, 23 октября 2016 (UTC)

• Чё за Х???--Andshel (обс) 11:06, 23 октября 2016 (UTC)
• Это ваши, википедийные косяки. Я на форуме параллельно присутствую, уже обматерить кое-кого успел, а какие-то несчастные 4 фотографии полдня грузятся. Что, блокировку на ай-пи адрес включаете?--Andshel (обс) 11:41, 23 октября 2016 (UTC)

Текст в настройках

В Служебная:Настройки#mw-prefsection-editing вылезает Столбцов (темы «⧼skinname-standard⧽», «Кёльнская тоска», . --Sunpriat (обс) 15:36, 22 октября 2016 (UTC)

Итог

St. Johann 18:50, 22 октября 2016 (UTC)

Викификатор в гаджеты

Предлагаю перенести Викификатор из общего кода MediaWiki:Editpage.js в гаджеты. Вроде как это будет логичным решением, меньше захламленности и можно отключить если что. С уважением, Iniquity 16:32, 21 октября 2016 (UTC)

• Непредставившиеся редакторы им вообще пользуются? --Sunpriat (обс) 17:55, 21 октября 2016 (UTC)
  • Думаю да. С уважением, Iniquity 17:57, 21 октября 2016 (UTC)
  • о, многие только для нажатия на него и совершают правку. ShinePhantom ^(обс) 17:57, 21 октября 2016 (UTC)
• а зачем вообще его может понадобиться отключать? -- ShinePhantom ^(обс) 17:57, 21 октября 2016 (UTC)
  • Ну отключение это так, к слову. В основном идея сделать гаджет таки гаджетом, а не невидимым объектом. С уважением, Iniquity 18:02, 21 октября 2016 (UTC)
  • Есть участники, которые им вообще не пользуются. Меньше скриптов в окне редактирования, быстрее его загрузка, особенно если подгружаются ещё несколько дополнительных кнопок. MBH 18:12, 21 октября 2016 (UTC)
• На Editpage.js и Wikificator.js у нас тратится два лишних запроса, и они приходят в несжатом виде. В английском разделе всё каким-то образом упрятано в несколько запросов к скрипту load.php. Что сам Викификатор нужно переносить в гаджеты, я не уверен; вроде бы отключать его действительно резона нет и может быть даже вредно, а что дала бы видимость, я пока не вижу. — Джек, который построил дом (обс.) 18:18, 21 октября 2016 (UTC)
  • Как минимум можно будет к нему ссылку сделать на страницу с описанием, плюс установка на других вики будет менее энергозатратна и всем станет понятно что это гаджет, а не исходный функционал МедиаВики. С уважением, Iniquity 18:23, 21 октября 2016 (UTC)

Кубок конфедераций 2017

Откатил убирание логотипа и заметил, что перед преамбулой висят две пары фигурных скобок }} }}, беглым поиском не нашел какой шаблон вызывает проблему, а долго вникать сейчас нет возможности. Может кто-то глянет, а то эта проблема висит как минимум во всех кубках конфедераций, а то и более массово? Dmitry89 (talk) 07:42, 21 октября 2016 (UTC)

• Да шаблон-то найти просто: их там сверху всего три, убираем по одному и смотрим, после какого пропадёт. Вроде поправил. MBH 09:42, 21 октября 2016 (UTC)
  • Ага, спасибо. Dmitry89 (talk) 10:52, 21 октября 2016 (UTC)

Итог

Проблема, я так понимаю, решена. GAndy (обс) 11:19, 25 октября 2016 (UTC)

Патрулирование и шаблон ИС

Столкнулся буквально день-два назад. Распатрулируются номинанты КИС, пишет, что внесены некие изменения в шаблон ИС. Так повторяется уже по три-четыре раза. --Dmartyn80 (обс) 19:52, 20 октября 2016 (UTC)

• Это связано с багом патрулирования, когда страницы из непатрулируемых пространств имен — «Википедия», «Проект» и т. п. — включаются в страницу из патрулируемых пространств. В данном случае Alexei Kopylov создал шаблон-напоминание {{Кандидат в избранные статьи/Напоминалка}} для КИС-шаблонов, в который полностью включается страница Википедия:Кандидаты в избранные статьи для проверки существования на ней ссылки на номинацию.--Force majeure (обс) 19:58, 20 октября 2016 (UTC)
• Собственно, предлагаю предупреждение о необходимости добавления на страницу ВП:КИС перенести в шаблон {{подстраница кандидата в избранные статьи}}, заодно можно таким образом собрать категорию из заявок-сирот. Хотя сомневаюсь, что она будет часто наполняться, но все же. Пока отключил строку с вызовом, дабы распатрулирование не происходило.--Force majeure (обс) 20:42, 20 октября 2016 (UTC) (+20:50, 20 октября 2016 (UTC))
  • Да, это правильно. — Алексей Копылов 21:06, 20 октября 2016 (UTC)

Проблемы с регистрацией новых участников в БашВики

Доброе время суток, коллеги. Сегодня (20.10.2016) провели очередную вики-встречу в Уфе. Пришли несколько новичков и говорят, что они несколько раз пытались создать учетную запись участника (зарегистрироваться) и не смогли это сделать. Я и раньше слышал об этом, но как-то не придавал значение. Тут сам поэксперементировал, и точно, с не смог создать новую учетную запись даже с двух попыток. Зуфар объяснил, что для нормальной регистарции нужно почисить кэш. Почистил и зарегистрировался. Однако, это же ненормально. Не все новички знают, что надо чистить кэш. Вероятно, есть какой-то вариант решения . Помогите, пожалуйста. Кстати, обратил внимание: в последнее время в БашВики регистрация новичков происходит только при помощи опытных участников. Самостоятельных регистраций нет. --Рөстәм Нурыев (обс) 18:16, 20 октября 2016 (UTC)

1. В чём конкретно возникает трудность вы так и не указали. Что происходит при попытке регистрации?

2. Вряд ли вам помогут участники рувики. Если есть какие-либо технические проблемы с движком - мета, фабрикатор.--Iluvatar ^обс 19:49, 20 октября 2016 (UTC)

• Как временное решение повесьте на видном месте сообщение, чтобы регистрировались через Рувики или Викисклад. Помогут только сверху, здесь мы бессильны. Advisor, 10:06, 24 октября 2016 (UTC)

(не)отображение иллюстраций

Время от времени в огнелисе возникает проблема с отображением картинок в википедии - вместо картинки выдаёт её адрес а при попытке его открыть выдаёт "неправильный сертификат, что-то там неправильно на сайте настроено (неправильно сконфигурировано?) в хттпс-сертификате поэтому огнелис не может отобразить" - при этом в хроме таких проблем не наблюдается. Но после перезагрузки или по прошествии некоторого времени картинки в википедии в огнелисе снова начинают нормально отображаться. Я с этим сталкиваюсь уже второй раз за неделю. Ошибка наблюдается только на википедии и только в огнелисе - причем нерегулярно (то она есть - то исчезает)--CoyoteOdin (обс) 17:32, 20 октября 2016 (UTC)

• По идее эту проблему уже решили, там что-то не так было с GlobalSign [13], кеш сбросить надо. С уважением, Iniquity 19:36, 20 октября 2016 (UTC)
  • Ясно. Спасибо. Время от времени проблема у меня еще наблюдается (например сегодня было - правда на этот раз помогла даже не перезагрузка, а простое обновление страницы), но, как надеюсь, скоро окончательно починят. Большое спасибо за разьяснение. С уважением --CoyoteOdin (обс) 07:49, 21 октября 2016 (UTC)
  • UPD. проблема время от времени вновь всплывает. Очистка кэша помогает - но не совсем. Правда, характер проблемы изменился - сейчас она больше с отображением превьюшек, чем с картинками в целом --CoyoteOdin (обс) 09:45, 21 октября 2016 (UTC)
• UPD. Проблема появилась снова, но в несколько ином виде. На сей раз отваливается большинство превьюшек (вместо превью высвечивается название файла - но если нажать на него - сама картинка открывается, но не отображается превью. Как правило проблема наблюдается после захода на те страницы, где превьющек много. Каждый раз сбрасывать кэш как то не очень в этой ситуации... (т.е. после сброса кэша ситуация через некоторое время нормализуется, но каждый раз сбрасывать кэш - не выход)--CoyoteOdin (обс) 13:23, 22 октября 2016 (UTC)
• UPD. Причем, если предыдущая проблема с НЕотображением картинок (глюком хттпс-сертификата) наблюдалась только в Огнелисе, то проблема с НЕотображением значительной части превьющек наблюдается и в Хроме --CoyoteOdin (обс) 13:53, 22 октября 2016 (UTC)
• UPD. Алгоритм глюка получается такой - если на странице много превьюшек - они слетают - чищу кэш - превьюшки восстанавливаются. Но приходится КАЖДЫЙ раз чистить кэш несколько раз на дню - а это не выход. --CoyoteOdin (обс) 14:01, 22 октября 2016 (UTC)
• Что будет если в Служебная:Настройки#mw-prefsection-rendering поставите самые маленькие варианты размера файлов? --Sunpriat (обс) 15:19, 22 октября 2016 (UTC)
  • Поставил. Спасибо, надеюсь, что омогло! Как поставил самый мелкий размер превью - то, вроде-бы проблема больше после этого пока еще снова не наблюдалась. Очень надеюсь, что и дальше не появится. Но если снова появится - напишу сюда об этом. Еще раз - спасибо за совет! --CoyoteOdin (обс) 15:47, 22 октября 2016 (UTC)
    • В firefox можно попробовать настройки/приватность/удалить отдельные куки/ и там удалить все wiki-сайты.--Sunpriat (обс) 15:58, 22 октября 2016 (UTC) Тоже недавно попалась один раз страница с частью незагруженных картинок в юзербоксах. Обновление страницы помогло. --Sunpriat (обс) 16:05, 22 октября 2016 (UTC) С указанными выше настройками открыл вашу страницу в хромоподобном браузере и большая часть юзербоксов оказалась без картинок скрин - видимо не поможет. --Sunpriat (обс) 16:20, 22 октября 2016 (UTC)
      • Увы, моя радость оказалась преждевременной - проблема сохраняется (хоть и в чуть меньшем масштабе). В настройках удалил все куки с вики-сайтов, но, увы, не помогло. Остаётся только ждать, когда починят. Утешает только то, что если это наблюдается не только у меня - но и у других пользователей - дело явно в самом ресурсе, а значит - надо будет дождаться, пока починят. Надеюсь, починят в более-менее оперативные сроки. Пока-же, увы, судя по всему, остаётся только ждать. --CoyoteOdin (обс) 16:33, 22 октября 2016 (UTC). А пока-что на значительной части страниц вот такая вот картина СКРИНШОТ --CoyoteOdin (обс) 16:37, 22 октября 2016 (UTC)
• Консоль (много таких):

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/10/Funeral_mask_of_Agamemnon-colorcorr.jpg/60px-Funeral_mask_of_Agamemnon-colorcorr.jpg 
Failed to load resource: net::ERR_CONNECTION_RESET
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9d/Flag_template.svg/45px-Flag_template.svg.png 
Failed to load resource: net::ERR_CONNECTION_RESET

--Sunpriat (обс) 16:43, 22 октября 2016 (UTC)

• @CoyoteOdin: [14] тут говорят из-за антивируса, [15] тут из-за сертификатов, [16] тут из-за расширений браузера. Полный набор. --Sunpriat (обс) 16:47, 22 октября 2016 (UTC)
  • Остаётся только ждать пока починят. Очень надеюсь, что починят оперативно --CoyoteOdin (обс) 16:55, 22 октября 2016 (UTC)
    • У меня стоят блокировщики рекламы, при их отключении и обновлении страницы картинки показывались почти всегда, при их включении картинки часто не показывались, потом стали постоянно нормально показывать, странно. --Sunpriat (обс) 17:22, 22 октября 2016 (UTC)
      • +1 насчёт блокировщиков, у меня так же время от времени, причём давно уже. Иногда становится совсем плохо, тогда, как ни странно, помогает перезагрузка компьютера — перезапуск браузера чаще всего на помогает. OS X 10.10 и позже, вплоть до текущей macOS 10.12; Firefox (уже много версий было; сейчас последняя); uBlock Origin 1.9.12 (раньше был AdBlock Plus с теми же симптомами); антивируса нет. В Safari что-то не додумался попробовать в те моменты, что проблема заметна… На работе ни разу не сталкивался, дома — довольно часто, по ощущениям — обычно в то время, когда провайдер загружен (напр., по выходным), но не только. DmitTrix (обс) 06:37, 25 октября 2016 (UTC)

Не возвращается старая панель редактирования

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Я немного побаловался и включил улучшенную панель редактирования. Потом снял галочку, но теперь это векторное страшилище постоянно подгружается. Очистил кэш, всю историю в браузере, но всё равно старая панель не возвращается. Что делать?--Soul Train 12:27, 20 октября 2016 (UTC)

• Старая панель появляется, но потом быстро на неё поверх наслаивается новая панель.--Soul Train 13:02, 20 октября 2016 (UTC)
  • Есть подозрение, что это из-за неправильной обработки версии тулбара в MediaWiki:Editpage.js, так как в других вики такой проблемы нет. С уважением, Iniquity 20:11, 20 октября 2016 (UTC)

Итог

Не сразу заметил. Обсуждение ведется на ВП:ТЗ#Помогите вернуть старую панель редактирования. С уважением, Iniquity 20:12, 20 октября 2016 (UTC)

Викиданные и карточка банка

Коллеги, а умеет ли Шаблон:Карточка_банка брать информацию из Викиданных? Я, видите ли, хочу проапдейтить финансовые показатели нескольких банков и лучше бы внес данные сразу в Викиданные, чем правил карточки. Я вообще мало знаю об интеграции Викиданных и карточек данных о компаниях (но хочу сильно улучшить этот страдающий раздел Википедии), поэтому буду благодарен за любую дополнительную информацию. --SSneg (обс) 11:50, 20 октября 2016 (UTC)

• Частично. Фин.показателей пока в шаблоне нет. Запросите на Википедия:Форум/Викиданные какие данные у вас есть к заполнению и какие свойства (например такие) этим данным подходят. --Sunpriat (обс) 12:00, 20 октября 2016 (UTC)
  • Спасибо! --SSneg (обс) 10:14, 21 октября 2016 (UTC)

Нужна помощь в унификации размеров изображений превью флагов

Прошу у более опытных участников помощи в следующем вопросе: желательно сделать в статье Ниобе (крейсер ПВО) превью изображений военно-морских флагов Нидерландов 1940 года и Третьего Рейха одинакового размера. SergeyStG (обс) 06:00, 20 октября 2016 (UTC)

Итог

Уже разобрался. Снимаю просьбу. SergeyStG (обс) 07:10, 20 октября 2016 (UTC)

Транспонировать

Как легко и эффективно транспонировать таблицы википедии?--Kaiyr (обс) 21:43, 19 октября 2016 (UTC)

• Речь идёт о создании вики-кода оттранспонированной таблицы, который можно в статью вставить, или о транспонировании «на лету» в самой статье? Второе — никак, если только скриптов не накрутить, а первое… В общем случае (если есть объединённые ячейки, индивидуальные стили для ячеек, и так далее) — очень сложно что-либо универсальное придумать; в простейшем случае (простая прямоугольная таблица без каких-либо украшательств) можно банально открыть статью с таблицей, скопировать её в эксель, транспонировать, сохранить в какой-нибудь CSV и парой регулярок превратить в вики-таблицу, дело пары минут. Можно конкретный пример? Подумаем, что можно сделать. ~Facenapalm^{обс, вкл} 23:20, 19 октября 2016 (UTC)
  • Первая вторая таблицы тут: Участник:Kaiyr/Главы нацсубъектов РФ--Kaiyr (обс) 08:18, 20 октября 2016 (UTC)
    • Вот это как раз случай, которого я и боялся. Сходу ничего проще ручного редактирования в голову не лезет. ~Facenapalm^{обс, вкл} 10:40, 20 октября 2016 (UTC)
      • Спасибо. Как первую ячейку первого столбца первой строки разделить по диагонали в википедии?--Kaiyr (обс) 11:31, 20 октября 2016 (UTC)
• выделить таблицу в вики (не вики-код, таблицу как она видна), копировать, вставить в libreoffice calc, на новый лист формула - галочка массив, выбрать transpose - далее - нажать кнопку "выбрать"(серая с зеной стрелкой), перейти на первый лист и выделить таблицу, нажать enter. Обратно в вики-текст чем-нибудь из en:Wikipedia:Tools. --Sunpriat (обс) 11:33, 20 октября 2016 (UTC)

Октагоны

Даже не знаю, куда писать. Зашёл в Выборы глав субъектов Российской Федерации в 2004 году, а там вместо большинства портретов — изображение восьмиугольника. И в других подобных статьях тоже. Что это? — Schrike (обс) 10:28, 18 октября 2016 (UTC)

• Они были ещё в версии первого автора статьи. Возможно, это такие плейсхолдеры, их надо убирать, потому что лет 5 назад был опрос, по итогу которого плейсхолдеры не нужны. MBH 10:37, 18 октября 2016 (UTC)
  • Я так понимаю, надо отменить последнюю версию файла Octagon.svg на commons? - Schrike (обс) 10:55, 18 октября 2016 (UTC)
    • Не надо, надо поотменять использовать этого файла как плейсхолдера. А октагон сейчас правильный в файле. MBH 11:26, 18 октября 2016 (UTC)
• Посмеялся и вычистил. Из 15 страниц, использующих данный файл, только одна делала это нормально.--Force majeure (обс) 19:51, 20 октября 2016 (UTC)
• В истории упомянутой статьи нашлась такая правка; за её автором ничего такого не числится, насколько мне известно. Вопрос к ботоводам: есть ли подобные замены в затронутых статьях? 46.251.95.94 17:08, 21 октября 2016 (UTC)

Рамирес, Серхио

Отчего статья такая «красивая»? У меня версий нет. Причём стала она такой сравнительно недавно. --Ksc~ruwiki (обс) 18:19, 17 октября 2016 (UTC)

• Там у места рождения административная единица верхнего уровня была закольцована, поправил в Викиданных. — putnik 02:33, 18 октября 2016 (UTC)
  • Спасибо! --Ksc~ruwiki (обс) 05:27, 18 октября 2016 (UTC)

Итог

Проблема решена. GAndy (обс) 11:21, 25 октября 2016 (UTC)

Вопрос про компактный список интервик

Коллеги, подскажите, пожалуйста, кто внедрил компактный список интервик в русскую Википедию? Где можно посмотреть эту правку (или правки) и автора этих изменений? Кадош (обс) 18:06, 17 октября 2016 (UTC)

• Подсказать кто внедрил не смогу, но отключить можно: «Настройки»→«Внешний вид» самая последняя строка «Использовать компактный список языков с релевантными вам языками». Уберите галочку, или (если понадобиться) сначала поставьте, потом уберите, нажмите «Сохранить». --Ksc~ruwiki (обс) 18:17, 17 октября 2016 (UTC)
  • Как отключить, я знаю, спасибо. Но вопрос был не об этом. Кадош (обс) 18:45, 17 октября 2016 (UTC)
• Правка и её автор находятся где-то в гите Медиавики. Такие изменения вводятся разработчиками движка. MBH 22:18, 17 октября 2016 (UTC)

Tech News: 2016-42

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Последние изменения

• Появилась новая рассылка от Команды коллаборации Фонда Викимедиа. В ней будут содержаться подробности о Потоке (Flow), уведомлениях и тому подобных вещах. Первый выпуск можно прочесть по ссылке.

Проблемы

• У небольшого количества пользователей на прошлой неделе появлялись предупреждения о проблемах с сертификатом безопасности, это последствие проблем у сервиса GlobalSign. Данная проблема уже устранена. [17]
• В приложении Википедии для Андроида пользователи не могли редактировать защищённые от анонимов страницы, эта проблема исправлена в бета-версии. [18]

Изменения текущей недели

• Новой версии движка на этой неделе не будет. [19]

Будущие программные изменения

• Команда редактирования работает над новым редактором вики-кода, который получит инструменты визуального редактора, отсутствующие в нынешнем редакторе кода. Подробности см. по ссылке. Разработка находится на ранней стадии, возможны большие изменения в планах. Старый редактор тоже останется.

Технические новости подготовлены техническими посредниками и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

16:42, 17 октября 2016 (UTC)

Рейтинг викидата-сущностей по числу интервик

Он же где-то есть? Список понятий, имеющих больше всего языковых версий. Проверяю, прежде чем самому писать составляющий его скрипт. MBH 14:24, 17 октября 2016 (UTC)

• Это?-- ShinePhantom ^(обс) 20:33, 17 октября 2016 (UTC)
  • Оно, плохо только, что не отфильтрованы только статьи, и что очень мало элементов. MBH 22:18, 17 октября 2016 (UTC)
    • USA - 347, Russia - 343. Однако... Как пингануть Викиновости? Это может быть интересно. — Igel B TyMaHe (обс) 19:57, 18 октября 2016 (UTC)
    • там код настройки запроса лежит, можешь по аналогии переписать на свой бот. ShinePhantom ^(обс) 06:17, 20 октября 2016 (UTC)
      • u:ShinePhantom, не вижу, где лежит, дай ссылку на страницу. MBH 10:53, 20 октября 2016 (UTC)
        • Уровнем выше: [20], где видно Configuration -- ShinePhantom ^(обс) 11:21, 20 октября 2016 (UTC)

Вкладка «об участнике»

Почему-то перестали работать ссылки «Журналы участника >», «Заявки >», «Блок >» на страницах участников. Проверено в последних версиях Хрома и Firefox. Тема MonoBook. В других темах не проверял. --MMH (обс) 12:40, 17 октября 2016 (UTC)

• Вы пользуетесь скриптом, создающим дополнительные вкладки в монобуке? Если да, то он перестал поддерживаться очень давно, так что даже как-то неудивительно. Я давно сменил его на похожий по функциональности importScript('u:VasilievVV/links.js'); MBH 13:14, 17 октября 2016 (UTC)

  Да, у меня включена опция «Выпадающие меню для страниц и участников (Monobook и Modern)» в разделе «Гаджеты» (подраздел «Интерфейс») настроек. Не знал, что этот гаджет больше не поддерживается. Кстати, эти выпадающие меню постоянно «зависают», то есть после выпадения их невозможно убрать обратно, приходится перезагружать страницу. Было бы хорошо починить этот гаджет, так как часто эти меню выпадают из-за случайного наведения на них мыши, закрывая часть текста статьи. За ссылку на другой гаджет — спасибо. --MMH (обс) 13:45, 17 октября 2016 (UTC)

Осторожно: баг в поиске

Запрос на Phabricator
T148344 Решено

Господа, в нашем поиске обнаружился такой занятности баг, что, помимо написания запроса на Фабрикатор (который я прошу по возможности поддержать, например подписавшись), хочу рассказать о нём здесь. Дело в том, что если в поисковом запросе содержится слово, которое выступает в качестве полного или короткого имени пространства имён (например, «участник», «у», «и», «к»), а также двоеточие, то поиск производится по этому пространству имён.

Например, запрос «карл у клары украл кораллы:» будет искать по пространству имён «Участник», так как в нём содержится слово «у» и двоеточие; запрос «война и мир prefix:Википедия:», вместо того чтобы искать по пространству имён «Википедия», будет искать по пространству имён «Инкубатор», так как в нём содержится слово «и»; не будут такие запросы, как «приключения холмса и ватсона: собака баскервилей». В английском разделе по каким-то причинам бага нет, поэтому неудивительно, что проблема оставалась незамеченной. Чтобы это побыстрее исправили, как я уже сказал, стоит налечь на Фабрикатор. — Джек, который построил дом (обс.) 02:22, 17 октября 2016 (UTC)

• О, как. Это сейчас появилось, или тянется со времён введения у нас кратких префиксов? Alex Spade 13:38, 17 октября 2016 (UTC)
  • Сами краткие префиксы тут ни при чём. Человек из Фонда, который взялся за решение проблемы (это хорошо), говорит, что дело в каких-то неправильных настройках индексации (то есть в коде копаться не надо), но непонятно, почему и когда они стали такими. — Джек, который построил дом (обс.) 16:51, 17 октября 2016 (UTC)
    • Там же написано - устарела схема индексации раздела, какая-то реиндексация рувики завершилась ошибкой, но никто этого не заметил. MBH 22:18, 17 октября 2016 (UTC)
      • Я это тоже прочёл, но 1) мне это не о многом говорит, потому что это явно какая-то не та индексация, которая просто индексирует весь текст для поиска; 2) человек не до конца уверен и лишь предполагает. — Джек, который построил дом (обс.) 22:36, 17 октября 2016 (UTC)

Итог

Баг пофикшен после перенаправления трафика на другой кластер с корректным индексом. — Джек, который построил дом (обс.) 13:47, 25 октября 2016 (UTC)

Шаблон {{Ф}}. Redone

Я прочёл высказывание MaxBioHazard на тему ключевых технических проблем ВП и понял, что знаю быстрый способ чуть ослабить по крайней мере одну из указанных им проблем, а именно «Ссылка на тред, расположенный на архивируемой странице (например [[ВП:Ф-О#Новогодний логотип]]) довольно быстро умирает и данный тред приходится разыскивать в архивах», а в специально созданный для решения этой проблемы шаблон {{Ф}} «нужно оборачивать такую ссылку и через определённое время ссылка сама начинает вести в архив, но это плохое, негодное решение - потому что им надо специально пользоваться, а никто, кроме Михгрига, им не пользуется и очень мало кто о нём вообще знает».

Раньше для получения ссылки, которая впоследствии начинает вести в архив, нам нужно было заполнять шаблон {{Ф}} в соответствии со сложным синтаксисом:

{{Ф|Название форума|Заголовок темы|год/месяц (по дате первого сообщения)}}

При этом нужно было ходить узнавать дату первого поста темы, писать сначала название форума, потом заголовок темы…

Теперь — нет. Достаточно ввести

{{subst:fa|ссылка на тему}}

Шаблон сам зайдёт по этой ссылке, извлечёт оттуда год и месяц первого поста и сформирует содержимое остальных параметров. Запоминается просто: fa — forum archive.

{{subst:fa|ВП:Ф-О#Новогодний логотип 2017}} → {{Ф|Общий|Новогодний логотип 2017|2016/10}} → Форум/Общий § Новогодний логотип 2017

Напоминаю, что быстро получать ссылки на разделы можно, используя скрипт copyWikilinks.js, — достаточно расположить курсор мыши над его текстом и нажать сочетание клавиш.

Пользуйтесь шаблоном, и ваши ссылки на темы форума не будут протухать.

P.S. Исключая ссылки из описания правок, которые будут протухать, как протухали и раньше. Также невозможно получить ссылку на тему на той же странице, на которой вы находитесь, но это обычно и не требуется — достаточно якоря вида [[#Тема]] (будет возможно). — Джек, который построил дом (обс.) 03:55, 16 октября 2016 (UTC)

• Хорошо бы еще, чтобы copyWikilinks сам бы делал такой шаблон. — Алексей Копылов 06:31, 16 октября 2016 (UTC)
  • При наличии времени сделаю. Но себе не поставлю, так как часто приходится копировать ссылки для поля описания изменений, где подстановка не раскроется. — Джек, который построил дом (обс.) 04:03, 17 октября 2016 (UTC)
• А как быть с ссылками на другие страницы, которые архивируются (например СО участников)? — Алексей Копылов 06:31, 16 октября 2016 (UTC)
  • Все участники архивируют по разной логике, некоторые по времени, некоторые по номеру архива. Тут автоматически нель… хотя мы можем дать ссылку на поиск с точным названием темы, и нужная ссылка должна вылезать первой. Хорошая идея, стоит реализовать. — Джек, который построил дом (обс.) 04:03, 17 октября 2016 (UTC)

Неполадки с модулем Languages

== Государственный департамент США ==

В карточке статьи последний аноним что-то сломал с Lua и/или шаблоном iw, не могу понять что не так.. --Voyagerim (обс) 22:23, 15 октября 2016 (UTC)

• Voyagerim, у меня все нормально, но недавно действительно в одном Lua-модуле была ошибка, которую уже исправили. Попробуйте обновить кэш. Dmitry89 (talk) 22:27, 15 октября 2016 (UTC)

Итог

Была совершена небольшая ошибка при большом переписывании шаблона (были поправлены несколько ошибок с обработкой {{Не переведено 5}} в больших статьях), к данному моменту она уже поправлена (если в какой-то статье поломано — чистите кэш). Переименую тему, чтобы было видно. St. Johann 22:28, 15 октября 2016 (UTC)

Запятая и пробел в диаграммах

Перенесено на страницу Википедия:Технические запросы.

— Джек, который построил дом (обс.) 18:11, 15 октября 2016 (UTC)

∞

Перенесено на страницу Википедия:Технические запросы.

— Джек, который построил дом (обс.) 18:11, 15 октября 2016 (UTC)

Вопрос

Должны ли навигационные шаблоны входить в категорию о персоналиях, как, например, тут? 109.124.218.107 16:22, 15 октября 2016 (UTC)

Итог

Ни к коем разе. Шаблоны (а также изображения) не должны категоризироваться в ветку категорий статей. Убрал. GAndy (обс) 18:32, 15 октября 2016 (UTC)

Спасибо 109.124.218.107 19:23, 15 октября 2016 (UTC)

The Wikimedia Developer Summit wants you

The Wikimedia Developer Summit is the annual meeting to push the evolution of MediaWiki and other technologies supporting the Wikimedia movement. The next edition will be held in San Francisco on January 9–11, 2017.

We welcome all Wikimedia technical contributors, third party developers, and users of MediaWiki and the Wikimedia APIs. We specifically want to increase the participation of volunteer developers and other contributors dealing with extensions, apps, tools, bots, gadgets, and templates.

Important deadlines:

• Monday, October 24: last day to request travel sponsorship. Applying takes less than five minutes.
• Monday, October 31: last day to propose an activity. Bring the topics you care about!

More information: https://www.mediawiki.org/wiki/Wikimedia_Developer_Summit

Subscribe to weekly updates: https://www.mediawiki.org/wiki/Topic:Td5wfd70vptn8eu4

MKramer (WMF) (talk) 19:07, 14 октября 2016 (UTC)

Перенести гаджет Интервики в другую Википедию

Этот гаджет вообще не работает в других Википедиях. Ни в таджикской, ни в чеченской, ни в лезгинской. Нигде. Я прошу от разработчиков/переводчиков этого гаджета предоставить полный алгоритм подключения гаджета в Википедии, потому что сейчас, получается, это исключительно игрушка Русской Википедии. См. также.--Soul Train 15:17, 14 октября 2016 (UTC)

• А вы MediaWiki:Interwiki-links.js-то, на который я сослался в ответе, задействовали? Его надо подключать в MediaWiki:Common.js; например, у нас подключено так:

Пример

importMW = function ( name ) {
	importScript( 'MediaWiki:' + name + '.js' );
};

importScript_ = importScript;
importScript = function ( page, proj ) {
	if ( !proj ) {
		importScript_( page );
	} else {
		if ( proj.indexOf( '.' ) === -1 ) {
			proj += '.wikipedia.org';
		}
		mw.loader.load( '//' + proj + '/w/index.php?title=' + mw.util.wikiUrlencode( page ) + '&action=raw&ctype=text/javascript' );
	}
};

...

// Execution
mw.loader.using( 'mediawiki.util', function() {
	// Iwiki sorting
	mw.hook( 'resourceloader.loadEnd' ).add( function () {
		if ( !mw.config.get( 'wgUserName' ) ||
			( mw.config.get( 'wgUserName' ) &&
				( ( mw.config.get( 'wgLangPrefs' ) === null ? false : true ) ||
					( mw.config.get( 'wgAddLangHints' ) === null ? false : mw.config.get( 'wgAddLangHints' ) ) ||
					( mw.config.get( 'wgUseUserLanguage' ) === null ? false : mw.config.get( 'wgUseUserLanguage' ) ) ) )
		) {
			importMW( 'Interwiki-links' );
		}
	} );
} );

P.S. Используйте гаджет переноса заголовка в поле описания изменений, чтобы в списке наблюдения не читать «→‎: новая тема» (последняя галочка в разделе «Редактирование» на Служебная:Настройки#mw-prefsection-gadgets). — Джек, который построил дом (обс.) 15:51, 14 октября 2016 (UTC)

Я скопировал всё из РВП, после чего пропал Викификатор. Добавил его сверху, всё остальное — как в РВП.--Soul Train 16:40, 14 октября 2016 (UTC)

Консоль JavaScript содержит какие-то ошибки (в Хроме — ctrl+⇧ Shift+i → Консоль)? — Джек, который построил дом (обс.) 16:48, 14 октября 2016 (UTC)

Нашёл ошибки. Их две.

1. В лезгинской Википедии mw.user.options.get('compact-language-links') выдаёт значение "0", а в русской — "". Вероятно, у сервера к ним разное отношение. Добавьте в lez:MediaWiki:Interwiki-links.js нолик здесь:

   	if (mw.user.options.get('compact-language-links') != "0") return; // don't work together

2. Исправьте в lez:MediaWiki:User-lang-lez.js wgLangNames.ru на wgLangNames.lez.

— Джек, который построил дом (обс.) 17:47, 14 октября 2016 (UTC)

@Soul Train: — Джек, который построил дом (обс.) 17:48, 14 октября 2016 (UTC)

Сделано--Soul Train 19:15, 14 октября 2016 (UTC)

• Есть аналоги во французской, польской, вроде бы немецкой Википедиях. Но ничего не работает, слишком сложные настройки. Хоть что-нибудь можно придумать, чтобы перекидывать интервики-ссылки вверх?--Soul Train 21:31, 14 октября 2016 (UTC)
  • Не понял, а сейчас что не устраивает? В лезгинской Википедии у меня всё теперь ок. — Джек, который построил дом (обс.) 21:36, 14 октября 2016 (UTC)

    Ничего вверх не переносится, не работает.--Soul Train 09:43, 17 октября 2016 (UTC)

    Вы компактные интервики себе отключили (нижняя галочка на lez:Служебная:Настройки#mw-prefsection-rendering)? — Джек, который построил дом (обс.) 11:42, 17 октября 2016 (UTC)

    Разумеется :) Конечно, можно грешить на очистку кэша, но если у вас работает, а у меня нет, возможно, какая-то блокировка по скриптам. Но в РВП же всё работает...--Soul Train 12:30, 17 октября 2016 (UTC)

    В Хроме и Фаерфоксе работает. Максимум могу посоветовать опять же смотреть консоль разработчика в браузере в поисках там ошибок, ну и почистить кэш, да, на всякий случай. — Джек, который построил дом (обс.) 12:49, 17 октября 2016 (UTC)

  • ЗАРАБОТАЛО!!! Я переключил с лезгинского на украинский, потом на русский, потом опять на лезгинский, потом несколько раз включал и отключал компактный список, и вот только что заработало! Спасибо, Jack who built the house!--Soul Train 12:56, 17 октября 2016 (UTC)
    • @Soul Train: выяснилось, что изменение, про которое я говорил в первом пункте, начинает иметь силу, только когда выключишь компактный список сейчас (то есть после того, как его внесли на серверах). Чтобы всё работало у всех пользователей, проделайте то же, что проделал я. — Джек, который построил дом (обс.) 12:41, 20 октября 2016 (UTC)
      • @Soul Train: если я непонятно выразился — у ваших старых пользователей, отключивших компактный список интервик, не будут работать гаджеты интервик, пока вы не проделаете указанное. — Джек, который построил дом (обс.) 20:20, 21 октября 2016 (UTC)
    • Спасибо за эту тему, кстати, она помогла и нашему разделу исправить ошибку. — Джек, который построил дом (обс.) 12:41, 20 октября 2016 (UTC)

Передать параметр в шаблон

Допустим я хочу написать шаблон А, у которого может быть один необязательный параметр. Я хочу из него вызвать шаблон В с тем же параметром. Как это сделать? Если я пишу {{B | {{{1}}} }}, то если А был вызван без параметров, то в B в качестве параметра будет передан текст "{{{1}}}". Если я напишу {{B | {{{1|}}} }}, то, если А был вызван без параметров, B будет вызван с пустой строкой в качестве параметра. Есть ли какой-нибудь простой способ передать в В в точности тоже самое, что получил А? А если параметр не один, а много? — Алексей Копылов 01:01, 14 октября 2016 (UTC)

• Хороший вопрос. Можно, конечно, перебрать все варианты, типа {{#ifeq: {{{1|x}}} | {{{1|}}} | {{B | {{{1}}} }} | {{B}} }} (условие срабатывает, если параметр прописан, даже если он пустой), но если параметров много, он не подойдёт. Такую возможность мог бы предоставить модуль (как передаём мы все параметры в шаблон в Модуль:Example), но существующий мне такой неизвестен. — Джек, который построил дом (обс.) 01:37, 14 октября 2016 (UTC)
• Пришёл в голову мозголомный вариант: {{B | {{#ifeq: {{{1|x}}} | {{{1|}}} | 1 }} = {{{1|}}} }} — и так с названиями всех параметров. Если параметр не заполнен, вместо него передаётся параметр с пустым именем, который перезаписывается каждый раз, когда некий параметр отсутствует. — Джек, который построил дом (обс.) 02:29, 14 октября 2016 (UTC)
  • Ужас! Что за язык в котором фунция не может просто вызвать другую функцию с теми же параметрами. Простая рефракция кода представляет проблему! — Алексей Копылов 05:59, 14 октября 2016 (UTC)
    • Это же не функция, в шаблонах же и рекурсия вообще жестко ограничивается. --Туч_а 06:41, 14 октября 2016 (UTC)
    • А это не язык. Вы бы могли задать аналогичный вопрос про HTML, например. Язык у нас Lua, на нём эту задачу можно решить. — putnik 09:39, 14 октября 2016 (UTC)
  • А чем вас вариант {{#if: {{{1|}}} | {{B | {{{1}}} }} | {{B}} }} не устраивает? Зачем ifeq нужно говорить? --Туч_а 06:41, 14 октября 2016 (UTC)
    • Я использую в шаблоне А для передачи параметров в шаблон В {{B | {{{1|значение по умолчанию}}} | {{{2|значение по умолчанию}}} }}. В шаблоне В использую {{{1}}} и {{{2}}}. При вызове шаблона А с параметрами 1 и/или 2 они передаются из шаблона А в шаблон В. Если при вызове шаблона А параметры 1 и/или 2 отсутствуют, шаблон А передаёт в шаблон В значения параметров 1 и/или 2 «значение по умолчанию». Kalendar (обс) 07:11, 14 октября 2016 (UTC)
    • Тем, что он не полностью решает поставленную задачу: если будет передана пустая строка в качестве значения параметра, она не передастся в шаблон B, а с ifeq — передастся. — Джек, который построил дом (обс.) 09:48, 14 октября 2016 (UTC)
      • Смысл поставленной задачи вообще не очень понятен. Давно пора перестать различать пустые и отсутствующие параметры. — putnik 09:56, 14 октября 2016 (UTC)
        • Возможно, но есть набор кейсов, когда ты стремишься что-то именно оставить пустым, а по умолчанию оно не пустое (например {{ping|Кто-то}} → @Кто-то:; {{ping|Кто-то|p=}} → @Кто-то). И сам язык разметки тоже следует идеологии "пустое ≠ отсутствующее", не подставляя значение после вертикальной черты {{{1|x}}}, если первый параметр пустой. — Джек, который построил дом (обс.) 10:16, 14 октября 2016 (UTC)
          • Нет такого набора кейсов, в данном случае надо идти и исправлять криво написанный шаблон {{reply to}}, а не думать, как передавать в него параметр. И про значение после вертикальной статьи давно пора забыть. — putnik 10:47, 14 октября 2016 (UTC)
            • Так как мне убрать знак после имени участника в пинге, если не указанием пустого значения параметра? К тому же одно дело шаблоны, имеющие выход на конечного пользователя, другое — внутренняя техкухня, где решения могут быть идеологически спорными, но экономичными. — Джек, который построил дом (обс.) 11:04, 14 октября 2016 (UTC)
  • Кстати, и этот вариант не даёт полной идентичности передаваемого: в именованных параметрах (1=) обрезаются пробелы, а в неименованных — нет. — Джек, который построил дом (обс.) 11:53, 14 октября 2016 (UTC)

Поправить бюрократов

Пожалуйста, замените точку на запятую в качестве разделителя в {{ЗСБР}}. С уважением Кубаноид; 00:59, 14 октября 2016 (UTC)

Итог

Сделано. — Джек, который построил дом (обс.) 01:47, 14 октября 2016 (UTC)

Комментарий: С formatnum: было бы элегантнее — он ведь для такого и нужен. --INS Pirat 01:54, 14 октября 2016 (UTC)

Как скажете. Не сообразил на ночь глядя. — Джек, который построил дом (обс.) 02:01, 14 октября 2016 (UTC)

Спасибо. С уважением Кубаноид; 11:02, 14 октября 2016 (UTC)

Jack who built the house, что-то в {{Актуально}} всё равно точка. С уважением Кубаноид; 01:24, 15 октября 2016 (UTC)

@Кубаноид: Поправил. С уважением, Iniquity 01:31, 15 октября 2016 (UTC)

Спасибо. С уважением Кубаноид; 01:59, 15 октября 2016 (UTC)

Ошибка на wikimapia.org

Это что значить? Что то с javascript а вот что делать не понятно. --62.182.204.157 22:26, 13 октября 2016 (UTC)

Итог

• Вам сюда. С уважением, Iniquity 22:30, 13 октября 2016 (UTC)

Вопрос по критерию У5

Я слаб по части техники и хочу спросить - есть ли скрипт, который позволил бы при использования критерия У5 (подстраница неактивного участника) автоматически кидать уведомление на страницу участника об удалении страницы? если да - то куда его вбивать? — UnderTheDome 21:25, 13 октября 2016 (UTC)

• Вроде он. Участник:Higimo/remove.js. Для подключения такого скрипта добавьте в Служебная:Моя страница/common.js строку importScript('название страницы со скриптом');. С уважением, Iniquity 21:45, 13 октября 2016 (UTC)

Бот, проверяющий верность правок в MediaWiki

Хочу предложить забрать часть от бота с коммонса, который проверяет валидность правок и сообщает о результатах на СО участника сделавшего правку. Сообщения на СО выглядят вот так [21], [22], [23]. Учитывая, что сейчас больше участников получит доступ к MediaWiki - это будет полезно. С уважением, Iniquity 19:54, 13 октября 2016 (UTC)

• По-моему, при наличии рабочего линтера прямо в редакторе кода чихать такими крупными сообщениями на СО несколько бессмысленно. Тем более что он прямо в окне редактирования сам показывает, на какой строке ошибка, а на каких простые придирки. St. Johann 20:47, 13 октября 2016 (UTC)
  • Линтер этот по каким-то причинам ограничивается не более чем парой сотен строк (так было с разными моими и чужими скриптами) из-за ограничения на количество якобы ошибок, при том что эти «ошибки» в интерфейсе как таковые не отображаются (подробнее). Я докопался до способа это настроить, если кому надо:

    mw.hook('codeEditor.configure').add(function (codeEditorSession) {
    	setTimeout(function () {
    		codeEditorSession.$worker.call("setOptions", [{
    			esnext: true,
    	        moz: true,
    	        devel: true,
    	        browser: true,
    	        node: true,
    	        laxcomma: true,
    	        laxbreak: true,
    	        lastsemic: true,
    	        onevar: false,
    	        passfail: false,
    	        maxerr: 2000,
    	        expr: true,
    	        multistr: true,
    	        globalstrict: true
    		}]);
    	}, 2000);
    });
    

    — дело в значении maxerr. — Джек, который построил дом (обс.) 20:59, 13 октября 2016 (UTC)
    • @Jack who built the house: Надо будет придумать какой-нибудь репозиторий для таких фиксов. С уважением, Iniquity 21:09, 13 октября 2016 (UTC)
      • Не-при-ходит пинг при правке существующего сообщения. — Джек, который построил дом (обс.) 21:16, 13 октября 2016 (UTC)
        • Я же вроде заново проставил подпись. Дурацкий пинг. С уважением, Iniquity 21:20, 13 октября 2016 (UTC)
      • Пока что можно складывать на ВП:Скрипты. — Джек, который построил дом (обс.) 21:18, 13 октября 2016 (UTC)
        • Пока что да, не спорю. С уважением, Iniquity 21:20, 13 октября 2016 (UTC)
  • @Saint Johann:Можно проглядеть, забыть, случайно нажать сейв и не проверить. А так это будет дополнительной мерой защиты. С уважением, Iniquity 21:08, 13 октября 2016 (UTC)

Проблема с сертификатом безопасности wikipedia

Доброго времени суток, коллеги. Возникла проблема с википедией технического характера. Не могу зайти на сайт википедии (и других проектов, вроде викисклада) с браузеров Opera (версия 40.0) и Гугл-хром. С браузера Mozilla википедия открывается нормально, в данный момент пишу это сообщение с браузера Mozilla Firefox. Суть проблемы: при попытки открыть википедию в указанных браузерах выдаётся следующее техническое сообщение: «Сертификат безопасности сервера аннулирован! Вы попытались перейти на сайт ru.wikipedia.org, однако сертификат, предоставленный сервером, был отозван издателем. Это означает, что учетные данные безопасности, предоставленные сервером, не заслуживают доверия. Возможно, вы имеете дело со злоумышленниками.»

Как исправить проблему — не знаю. Может кто подскажет? На всякий случай, операционная система — Windows 7.--Visible Light (обс) 15:09, 13 октября 2016 (UTC)

Что бы вам там не показывали - внизу этого сообщения есть кнопка Подробнее. Если вы ее нажмете, вам предложат проигнорировать предупреждение и открыть запрошенную ссылку. --78.29.116.71 15:27, 13 октября 2016 (UTC)

Увы, там есть только кнопка «не продолжать» и кнопка «помогите мне разобраться», а там такой текст: «Когда вы подключаетесь к защищенному сайту, узел его сервера представляет вашему браузеру так называемый „сертификат“ для подтверждения своей подлинности. Этот сертификат содержит данные о подлинности — например, адрес сайта, — проверенные третьими сторонами, которым доверяет ваш компьютер. Сверив адрес сайта в сертификате и реальный адрес сайта, можно убедиться, что защищенное соединение установлено с настоящим сайтом, а не поддельным (например, созданным злоумышленником в вашей сети). Сейчас нельзя открыть ru.wikipedia.org, поскольку сертификат был отозван. Сетевые ошибки и атаки обычно носят временный характер, так что эта страница, вероятно, будет доступна позже.»

Как-то проигнорировать запрет браузера не получается.--Visible Light (обс) 15:30, 13 октября 2016 (UTC)

• У меня с Хрома и Оперы логинится нормально. Вы никаких сомнительных программ не ставили в ближайшие дни? Проверьте всё антивирусом. Провайдер нормальный, или интернет через какую-то сеть? И посмотрите инфу по сертификату, из-за чего аннулирован, просрочен или что. --Vladis13 (обс) 16:46, 13 октября 2016 (UTC)

Ну программ сомнительных не ставил, антивирусом, конечно, проверю, но мне кажется, вряд ли там что-то… Провайдер — билайн, стоит роутер. Как посмотреть информацию по сертификату википедии — точно не знаю.--Visible Light (обс) 16:59, 13 октября 2016 (UTC)

Итог

Вроде проблема пропала сама по себе. Странное дело…--Visible Light (обс) 18:02, 13 октября 2016 (UTC)

• Наверно просрочен был и обновился. Инфу посмотреть — либо в общих настройках, либо в адресной строке кликнуть значок сразу слева от «https». --Vladis13 (обс) 18:43, 13 октября 2016 (UTC)
• Может стояло неверно время на компьютере в будущем или прошлом? --Туч_а 19:25, 13 октября 2016 (UTC)
• @Visible Light: https://geektimes.ru/post/281468/ "центр выдачи TLS-сертификатов GlobalSign занялся реструктуризацией ... в процессе браузеры начали воспринимать сертификаты GlobalSign как отозванные по причинам безопасности" --Sunpriat (обс) 10:57, 14 октября 2016 (UTC)

Спасибо! Теперь ясно в чём было дело. Коллеги, всем спасибо за участие и внимание.--Visible Light (обс) 11:00, 14 октября 2016 (UTC)

Руссо, Жан-Жак

Перенесено со страницы Википедия:Сообщения об ошибках#Руссо, Жан-Жак.

Во вкладке Страна возникает ошибка:

Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 643: attempt to index field 'frame' (a nil value).

Автор сообщения: 213.88.122.20 16:24, 12 октября 2016 (UTC)

• Таких страниц очень-очень много. Почти все сформированы из-за особенностей прочтения викиданных. 1) Полного невосприятия двух признаков одного элемента (как в случае с Руссо, это два гражданства - Франция и Республика Женева). 2) Отсутствия русского элемента в цепочке административных единиц, например, Гия, Ладислау да, где место рождения указано Рио-де-Жанейро, у которого два 5 из 6 административно-территориальных единиц не имеют русского названия, что также приводит к таким последствиям. В принципе это на форум викиданных. И, в идеале, вызвать putnik Была ещё какая-то причина, но я запамятовал. --Ksc~ruwiki (обс) 17:34, 12 октября 2016 (UTC)

Вспомнил. 3) отсутствие АТЕ вышестоящего уровня, также приводит к таким последствиям. 4) Отсутствие русской подписи у элемента АТЕ. --Ksc~ruwiki (обс) 17:39, 12 октября 2016 (UTC)

Случай Гия, Ладислау да по-быстрому поправил, остальное позже. — putnik 17:41, 12 октября 2016 (UTC)

Там полно бразильцев из-за Рио. Нулевая правка помогает во всех случаях с этим городом. --Ksc~ruwiki (обс) 17:45, 12 октября 2016 (UTC)

Запустил бота чистить категорию. — putnik 18:13, 12 октября 2016 (UTC)

• Проблема пока осталась. Лес (обс) 18:37, 13 октября 2016 (UTC)

Итог

Исправлено, пока по-быстрому, потом буду разбираться. Проблема в том случае, когда у нас нет статьи про страну. — putnik 11:49, 15 октября 2016 (UTC)

Не работает подтверждение email

Только что захотел подтвердить свой email, на стр. подтверждения ("Настройки") красным цветом выделен HTML код с тегами HTML, это какая-то ошибка при вёрстке этой страницы. Подтверждающее письмо сразу приходит, но при щелчке по ссылке, или вводе ссылки для подтверждения email читаю, что код подтверждения неверный или устарел. Так повторилось 2 раза, дальше лень пробовать. Сделайте же кто-нибудь что-нибудь... Serge314 (обс) 11:01, 11 октября 2016 (UTC)

• Получил ещё 1 письмо с кодом подтверждения, хотя, запросов больше не делал. Адрес почты подтвердился, спасибо за внимание. Serge314 (обс) 11:56, 11 октября 2016 (UTC)

Итог

Для бота. — Ле Лой 22:18, 11 октября 2016 (UTC)

Tech News: 2016-41

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Последние изменения

• Свежие правки стало можно включать на страницу через {{Special:RecentChanges}}. Для применения фильтров меток можно указывать их посредством {{Special:RecentChanges/tagfilter=tagname}}. [24]
• Иконка уведомлений теперь раскрашивается при появлении новых. После прочтения уведомления иконка будет становиться серой во всех вики-проектах, а не только в конкретном. [25]
• Цвета интерфейса в вики-проектах Фонда слегка изменены, чтобы упростить чтение редакторам и читателям с проблемами со зрением. [26]

Изменения текущей недели

• Скрытые HTML-комментарии станут заметнее в визуальном редакторе. <!-- Пример такого комментария. --> [27]
• Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 11 октября. Невикипедийные вики-сайты получат её 12, все Википедии — 13 октября (календарь).

Встречи

• Приглашаем присоединиться к следующей встрече с командой Визуального редактора. Там можно сообщить разработчикам, какие ошибки нужно исправлять в первую очередь. Встреча запланирована на 11 октября в 19:00 (UTC). См. инструкцию.
• Также приглашаем на встречу с Архитектурным комитетом. Темы недели — файлы CREDITS. Встреча пройдёт 12 октября в 21:00 (UTC). См. инструкцию.

Будущие программные изменения

• Языковой конвертер скоро перестанет работать во внешних ссылках. Викитекст типа http://-{zh-cn:foo.com; zh-hk:bar.com; zh-tw:baz.com}- нужно исправить на -{zh-cn: http://foo.com ; zh-hk: http://bar.com ; zh-tw:http://baz.com }-. Среди языков, использующих Языковой конвертер, китайский и сербский. [28]

Технические новости подготовлены техническими посредниками и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

20:29, 10 октября 2016 (UTC)

Харун

Перенесено со страницы Википедия:Сообщения об ошибках#Харун.

В начале страницы посторонний текст

Автор сообщения: 213.108.21.100 11:02, 10 октября 2016 (UTC)

Посмотрите также здесь, но на страницах текст отсутствует. Kalendar (обс) 12:18, 10 октября 2016 (UTC)

При редактировании Харун при предпросмотре текст не появляется. Kalendar (обс) 12:27, 10 октября 2016 (UTC)

Нулевая правка помогла. Vcohen (обс) 12:28, 10 октября 2016 (UTC)

А что это было? Kalendar (обс) 12:30, 10 октября 2016 (UTC)

Вандализм в пространстве шаблонов. -- VlSergey ^(трёп) 12:31, 10 октября 2016 (UTC)

Авто/бото/архивация на archive.is - это от нас или он сам?

Решил заархивировать через archive.is ссылки в одной из статей и обнаружил, что большинство из них там уже заархивированы, причём тем же числом, которым я вставлял их в статью, причем по штампу времени архивация была сделана через минуту после сохранения правки в статье. Все ссылки у меня оформлены через {{cite web}} с оставленными пустыми параметрами для архивации. Возникает вопрос - это у нас какой-то бот следит за появлением в статьях новых включений шаблона с пустыми арх-параметрами и втихаря архивирует или это archive.is сам следит и автоархивирует? Засим второй вопрос - раз это всё равно происходит, может настроить какого бота на проверку наличия на archive.is готовой архивации для ссылок, оформленных через {{cite web}} (и аналогичных) и простановку ссылок на эти архивации в статьях? Раньше был бот, работавший с webcitation - может его реанимировать? (я собственно с его времен и оставляю пустые арх-параметры в надежде на реанимацию)... → borodun™ 15:48, 9 октября 2016 (UTC)

Ссылка на примечание через викиданные

Сорри, если это уже обсуждалось, для меня впервые. В последнее время сталкивался - какой-либо параметр в шаблоне-карточки статьи снабжён примечанием, но это в прописано в Викиданных, и у нас в статье не работает. Пример - в статье Китайский язык в поле «Общее число говорящих» число снабжено примечанием Ethnologue (самое первое в разделе примечаний). И что это такое, непонятно, никакого перехода куда-либо нет. А это, оказывается, ссылка на сайт (и, кстати, ссылка нуждается в уточнении, правильно - Chinese). Только вот как это "загогулинно" оформлено, мне - простому редактору - трудно понять. В смысле - как сделать так, чтобы примечание указывало на источник информации. --Гдеёж?-здесь 15:33, 8 октября 2016 (UTC)

• Не знаю, можно ли это автоматизировать, но вручную нужно сделать вот так. Kamolan (обс) 18:35, 9 октября 2016 (UTC)
• По идее, надо бы автопроверку, что раз в Викиданных в свойстве «утверждается в» дана ссылка на элемент типа «сайт», то сноска форматировалась бы как ссылка. Или подставлялась бы ссылка на викистатью о нём, для Ethnologue (Q14790) — это Ethnologue. Лучше на форуме Википедия:Форум/Викиданные спросить. --Vladis13 (обс) 01:32, 10 октября 2016 (UTC)
• В случаях типа Ethnologue, когда есть статья в АИ конкретно об этом предмете, то лучше делать вот так. — putnik 01:43, 10 октября 2016 (UTC)

Свободное видео из Youtube

Кто может сделать файл видео из ролика на Youtube в максимально хорошем качестве для commons? Длительность 1:37. Можно использовать для статьи Джефф Монсон (иллюстрация физических габаритов спортсмена, политические взгляды). -- Esp rus4 (обс) 14:49, 8 октября 2016 (UTC)

• [29] [30] [31] [32] [33] Sealle 15:02, 8 октября 2016 (UTC)

  Спасибо, но я имел в виду создание видеофайла, а не скриншот. -- Esp rus4 (обс) 15:24, 8 октября 2016 (UTC)

Также видео примерно с 4-ой минуты, возможно, сгодится в статьях Владимир Мединский, Изабель Юппер, Алексей Учитель. Или это, но здесь не слышно слов. -- Esp rus4 (обс) 15:24, 8 октября 2016 (UTC)

• Воспользуйтесь утилитой video2comons - она автоматически скачивает на сервер и конвертирует видео в максимальном качестве. Xenotron (обс) 16:07, 8 октября 2016 (UTC)
• Сорри, а где на Ютьюбе видно, что это видео свободное? Vcohen (обс) 17:32, 8 октября 2016 (UTC)
  • Под описанием «ЕЩЁ» нажать надо. — Vort (обс) 17:36, 8 октября 2016 (UTC)
    • Спасибо, уже вижу. Но там сказано просто Creative Commons. Как узнать, какая там конкретно лицензия? Vcohen (обс) 18:06, 8 октября 2016 (UTC)
      • «На YouTube можно отметить, что видео публикуется по лицензии Creative Commons CC BY». — Vort (обс) 18:09, 8 октября 2016 (UTC)
  • @Vcohen: см. c:template:YouTube. Sealle 18:23, 8 октября 2016 (UTC)

Шаблон:ПозКарта Россия Тульская область в статье Куликово поле

Точка на карте отображается намного западнее и южнее, чем должна согласно указанным координатам. При попытке подставить вместо Тульской шаблон Липетской или Орловской области возникает та же проблема. Sic dixi REX NIGER 14:37, 8 октября 2016 (UTC)

Итог

Либо кто-то исправил, либо у Вас неверные координаты, так как точка позкарты соответствует им. 83.219.138.148 10:31, 12 октября 2016 (UTC)

We're Not Gonna Take It

Подскажите пожалуйста, как такое возможно: название перенаправления We're Not Gonna Take It в точности совпадает с названием статьи, на которую осуществляется перенаправление. Kmorozov (обс) 11:23, 8 октября 2016 (UTC)

Там кавычки разные. — Vort (обс) 11:26, 8 октября 2016 (UTC)

Итог

Точнее не кавычки, а апостроф. GAndy (обс) 19:22, 15 октября 2016 (UTC)

Категоризация через карточку

Категоризация через шаблоны очень удобна, но нередко она ведёт не туда. К примеру, во многих статьях используются карточки "Достопримечательность" или "Культовое здание" или "Крепость" (в общем, много их таких) - но они складывают статьи не в конкретные категории "Культовые сооружения, построенные в таком-то году" или "Здания и сооружения, построенные в таком-то году" - а направляют в кучу-малу "Появились в таком-то году". Из всех шаблонов работают только "Мосты" и "Стадионы" — и то, добавляя в категории "Мосты/Стадионы, построенные в таком-то году" они вместо последней, после тире (открытие объекта/окончание работ) считывают первую дату в карточке (начало строительства/закладка) - и категоризация иногда получается неверной. Проблема ещё в том, что, к примеру, статей о храмах много и их можно спокойно складывать в категории храмов по годам, а статей о мечетях, синагогах, ратушах и многих других постройках - их гораздо меньше, и для них можно лишь иногда выделят частную (типа "мечети такого-то года), а чаще приходится складывать в общую ("культовые сооружения" или "здания и сооружения" для нерелигиозных построек), дополняя конкретной по десятилетиям или вообще по векам. К тому же, чем дальше в глубь веков - тем меньше статей, поэтому наверное, совсем древние сооружения должны складываться в категории не по годам, а по векам, или хотя бы десятилетиям. Было бы очень здорово, если бы кто-то понимающий в шаблонах взял на себя помощь в раскладывании этой головоломки. Вообще, в "появившихся по годам" такая свалка, что хорошо бы немного разложить по полочкам - хотя бы с этой стороны. ~Fleur-de-farine 14:22, 7 октября 2016 (UTC)

Таласская область

Я нашёл замену неработающей ссылки в web-архиве (версия от 21.03.2012). Но как-то "костыльно" она у меня в статью вставилась. Накануне я в другой статье вставил архивную версию через шаблон {{Cite web}}, но там как-то компактно и аккуратно всё получилось. А сейчас не соображу, как правильно надо было сделать, где найти такую же короткую ссылку, то есть чем заполнить поле archiveurl в шаблоне. Поскольку не разобрался, не стал и шаблон {{Cite web}} здесь использовать. Подскажите. --Гдеёж?-здесь 13:29, 6 октября 2016 (UTC)--Гдеёж?-здесь 13:34, 6 октября 2016 (UTC)

Насколько я понимаю, это разные сервисы с разными возможностями. Archive.is, webcite.org предоставляют короткие ссылки, Archive.org, видимо, нет. Впрочем, я не интересовался, так как я к длинным линкам отношусь так же как и к коротким: главное, чтобы содержание было доступно. — Igel B TyMaHe (обс) 19:43, 6 октября 2016 (UTC)

Блёданс, Эвелина Висвальдовна

В карточке статьи указан сайт bledans.ru, хотя в коде такого текста нет, это как? Кстати, надо бы удалить - это не ее сайт.--Dubrovin S. (обс) 19:13, 5 октября 2016 (UTC)

Итог

Викиданные, убрал.--Force majeure (обс) 19:26, 5 октября 2016 (UTC)

Автоматическое патрулирование версии бота

Меня интересует, как возникло автоматическое патрулирование этой версии бота, если никто из участников задолго до того статью не патрулировал? --Leonrid (обс) 19:26, 4 октября 2016 (UTC)

• Версию статьи перед правкой бота отпатрулировал Glovacki (это видно по журналам патрулирования). Затем его отметку патрулирования сняли, но поскольку бот сделал правку до снятия отметки, его версия статьи автоматически отпатрулировалась. Kamolan (обс) 20:31, 4 октября 2016 (UTC)
  • А-а, теперь понятно. --Leonrid (обс) 21:13, 4 октября 2016 (UTC)
  • Надо было и правку бота распатрулировать тогда уж. ~Facenapalm^{обс, вкл} 23:04, 4 октября 2016 (UTC)
    • Отметки патрулирования Glovacki снимал не я, а бот участника MaxBioHazard, ему и пишите. Kamolan (обс) 08:57, 5 октября 2016 (UTC)
      • В таком случае я уже заранее знаю ответ. «Бот сработал правильно более, чем в 50 % случаев, значит, бот полезен; остальное исправляйте руками». :) ~Facenapalm^{обс, вкл} 09:48, 5 октября 2016 (UTC)
        • а должно быть 95%, а не 50. ShinePhantom ^(обс) 10:17, 5 октября 2016 (UTC)
          • Я всегда говорил про 97% и выше. MBH 10:53, 5 октября 2016 (UTC)
      • Я сразу говорил, что мой бот снимет только отметки гловацкого, а не последующие. Снятие последующих принесёт, на мой взгляд, больше вреда, чем пользы, или ненамногим больше пользы. Фактически последующие патрулирующие тоже просматривают по диагонали всю статью и явный бред кто-то из них мог заметить, даже если тот был отпатрулирован гловацким, что случалось (относительно количества его патрулирований) очень редко. Кроме того, это существенно сложнее технически - снимать все последующие отметки. Кто хочет, например ты, Фейс - я ж не против, делайте, но я не буду. MBH 10:53, 5 октября 2016 (UTC)
        • Sorry for my French, а Ваш бот тоже просматривает по диагонали всю статью? Vcohen (обс) 11:17, 5 октября 2016 (UTC)
          • Не уловил скрытого смысла вопроса. Основной смысл депатрулирования гловацкого был в том, что процентов 80 его патрулирований - это файлы и редиректы, где была всего одна отпатрулированная версия в истории - гловацкого же, то есть после его депата эти страницы становились обратно непатрулированными. MBH 11:21, 5 октября 2016 (UTC)
            • Я беру тот случай, о котором шла речь в начале обсуждения. Версия отпатрулирована Гловацким, потом Ваш бот делает малую правку, оставляя статью отпатрулированной, а потом он же оставляет статью отпатрулированной, потому что после Гловацкого ее правил он сам. Vcohen (обс) 11:24, 5 октября 2016 (UTC)
              • Вопросы - к логике существующего механизма патрулирования, к людям, писавшим расширение движка FlaggedRevs. MBH 11:57, 5 октября 2016 (UTC)
                • Вопрос касался только тезиса "просматривают по диагонали". При этом тезис "существенно сложнее технически" у меня никаких вопросов не вызвал, претензий к боту или его владельцу у меня нет. Vcohen (обс) 12:03, 5 октября 2016 (UTC)
• Коллеги, попутно подскажите, почему после двух правок анонима правка Glovacki оказалась «отпатрулирована автоматически»? В журнале патрулирования нет отметки о патрулировании участником этой статьи. Kalendar (обс) 12:39, 5 октября 2016 (UTC)
  • Гловацкий отпатрулировал вручную эти правки анонима, потом сделал свою, которая отпатрилась автоматом, а потом мой бот снял патрулирование гловацкого с анонимов. MBH 12:47, 5 октября 2016 (UTC)
    • В результате вандальные правки анонима, содержащие информацию о смерти живого человека, остались в отпатрулированной Glovacki статье. Получилось очень некорректно. Kalendar (обс) 12:57, 5 октября 2016 (UTC)
      • Если будет показана неоднократность таких случаев и на одном из общих форумов придут к консенсусу о желательности полного депата страниц после гловацкого - я попробую такого депатрулятора написать. MBH 14:07, 5 октября 2016 (UTC)

Tech News: 2016-40

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Изменения текущей недели

• Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 4 октября. Невикипедийные вики-сайты получат её 5, все Википедии — 6 октября (календарь).

Встречи

• Приглашаем присоединиться к следующей встрече с командой Визуального редактора. Там можно сообщить разработчикам, какие ошибки нужно исправлять в первую очередь. Встреча запланирована на 4 октября в 19:00 (UTC). См. инструкцию.

Будущие программные изменения

• Tidy будет заменён на алгоритм, парсящий HTML в поисках ошибок. Это изменение приведёт к проблемам в нескольких вики-проектах, поэтому их нужно устранить до ввода в работу нового алгоритма. [34]

• Тэг <slippymap> перестанет работать в Вики-гиде 25 октября. Их следует заменить на <mapframe>. Если вам требуется помощь, обратитесь за ней как можно раньше. [35]

Технические новости подготовлены техническими посредниками и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

21:30, 3 октября 2016 (UTC)

Шаблоны и nowrap begin/nowrap end

• Что там с пробелами на краях nowrap-span? --Hrum-Hrum (обс) 21:47, 3 октября 2016 (UTC)
• То есть они хотят сказать, что все {{nowrap begin}} / {{nowrap end}}'ы перестанут работать? Которых у нас 28 тысяч? Или по крайней мере те, где есть переносы строк. В любом случае, по-моему, они есть много где, учитывая, что такой формат долгое время предлагался по умолчанию. Тогда вовремя же мы перевели навбоксы на модуль. Если лёгкого решения не будет, можно будет написать регулярку, которая будет это фиксить такие вещи, в идеале — переводить их на формат с использованием класса hlist. У меня, в принципе, уже есть одна, но для формата с шаблонами типа {{·}}, а не {{·wrap}} (JS):

  navbox.replace(/(\|\s*(?:список|list)\d+\s*=)([^]*?\n)(\||\}\})/g, function(s, m1, m2, m3) {
      m2r = m2.replace(/\s*{\{(?:·|•|\*)\}\}\s*/g, '\n* ');
      if (m2 != m2r) {
          m2r = '\n* ' + m2r.replace(/^\s*/g, '');
      }
      return m1 + m2r + m3;
  });
  

  В общем, готовимся к лавине жалоб на этой странице. Мм, лёгкое решение — это, например, добавить что-то в {{nowrap begin}}, но заранее сложно сказать, что. — Джек, который построил дом (обс.) 22:38, 3 октября 2016 (UTC)
  • По легкому пути не стоит идти. Думаю пришла пора вырезать все лишние шаблоны из навбоксов. С уважением, Iniquity 21:43, 9 октября 2016 (UTC)
    • Этот букмарклет заменяет все шаблоны {{nowrap begin/end}}, {{•}}, {{•wrap}} и подобные, просто разделители на разметку, основанную на классе hlist, и добавляет сам этот класс. Пункты второго уровня (отображаемые в скобках) надо прописывать вручную.

      javascript:var textboxContent = $('#wpTextbox1').val().replace(/<br ?\/>/g, '<br>'); var textboxNewContent = textboxContent.replace(/(\|\s*(?:список|list)\d+\s*=)([^]*?\n\s*)(\||\}\})/g, function(s, m1, m2, m3) { var m2r = m2.replace(/\s*({\{[·•*т!](w(rap)?)?\}\}|·|•|&#124;)\s*/g, '\n* '); if (m2 != m2r) { m2r = m2r.replace(/^(\s*)<div(?:[\w ]+?=[^<>]+| ?)>([^]*?)\n?<\/div>(\s*)$/, '$1$2$3'); m2r = m2r.replace(/^(\s*)\{\{[nN]owrap begin\}\}([^]*?)\n?\{\{[nN]owrap end\}\}(\s*)$/, '$1$2$3'); m2r = '\n* ' + m2r.replace(/^\s*/g, ''); } return m1 + m2r + m3; }); if (!textboxNewContent.match(/[^"']hlist[^"']/)) { textboxNewContent = textboxNewContent.replace(/^([^]*?)(\n\n)/, '$1\n|listclass = hlist$2'); } $('#wpTextbox1').val(textboxNewContent);
      

      Тестил на начальном уровне, наверняка есть баги. Ну и пользоваться им массово не стоит до локализации названия параметра listclass. Также hlist'ы пока не работают в шаблоне {{Навигационная полоса}}. — Джек, который построил дом (обс.) 22:11, 9 октября 2016 (UTC)
      • Не знал я что с ним (шаблоном) делать, да и не знаю. Нужен он ли. Просто копия навтаблицы без лишних параметров. С уважением, Iniquity 22:25, 9 октября 2016 (UTC)
        • Не вижу вреда. Надо его обновить, в частности параметры для класса добавить (можно оба, иначе будут путать). — Джек, который построил дом (обс.) 17:26, 10 октября 2016 (UTC)
    • Приглашу сюда AleUst сразу, как большого активиста обновления разметки. — Джек, который построил дом (обс.) 22:14, 9 октября 2016 (UTC)
• @Jack who built the house: Сегодня смог открыть страницы на wmflabs, до этого не открывались. картинка На примере Сабликова, Мартина из всех шаблонов слипаются только Ш:Чемпионы мира по конькобежному спорту в классическом многоборье среди женщин и Ш:Чемпионки Европы по конькобежному спорту в них Навигационная таблица и список1 = <div>{{nowrap begin}}. Шаблоны на Навигационная полоса с содержание = {{nowrap begin}} остаются нормальными. Уборка этого <div> решает проблему. --Sunpriat (обс) 21:50, 12 октября 2016 (UTC)
  • Да, вижу (желающие могут потестировать тут). И дивы без параметров не имеют визуального эффекта. — Джек, который построил дом (обс.) 22:17, 12 октября 2016 (UTC)

• Шаблоны в неоднозначностях поехали http://mw-expt-tests.wmflabs.org/visualdiff-item/diff/ruwiki/%D0%A8%D0%B5%D0%B2%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE http://mw-expt-tests.wmflabs.org/visualdiff/pngs/ruwiki/%D0%A8%D0%B5%D0%B2%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE.diff.png --Sunpriat (обс) 19:58, 15 октября 2016 (UTC)
  • Не поехали: это там просто нет класса dablink, добавляющего отступ, который компенсирует записанный в шаблоне {{d-}}. — Джек, который построил дом (обс.) 20:25, 15 октября 2016 (UTC)

• http://mw-expt-tests.wmflabs.org/visualdiff/pngs/ruwiki/ вся использованная выборка ру-вики. --Sunpriat (обс) 23:01, 15 октября 2016 (UTC)

Каганович, Лазарь Моисеевич

В шаблон-карточке должности с # 11 по # 15 — почему-то не видны. Эта шаблон-карточка на 10 должностей только рассчитана или что? Просьба поправить. --Leonrid (обс) 19:30, 3 октября 2016 (UTC)

• Да, только на 10, и при этом защищена. Vcohen (обс) 19:35, 3 октября 2016 (UTC)
  • А как же быть, если у госдеятеля 15 исторически важных должностей? --Leonrid (обс) 19:36, 3 октября 2016 (UTC)
    • Ждать, пока это обсуждение увидит кто-нибудь с соответствующими правами. Можно, конечно, поставить запрос на СО шаблона. Vcohen (обс) 21:09, 3 октября 2016 (UTC)
• Написал на СО о решении проблемы с лимитом.--Force majeure (обс) 19:27, 5 октября 2016 (UTC)
  • @Leonrid, Vcohen: Сделано.--Force majeure (обс) 17:54, 28 октября 2016 (UTC)

Антиплагиат

Обнаружил в проекте "Добротные статьи" охрененную тулзу для проверки на плагиат: Earwig's Copyvio Detector (на тулсерве). А можно прикрутить её к обычному интерфейсу где-нибудь в удобном месте, чтобы проверять статьи при патрулировании? Если не заметил уже реализованную возможность, прошу прощения - просто ткните носом. — Igel B TyMaHe (обс) 09:59, 3 октября 2016 (UTC)

• Она проверяет, где раньше появился текст? - Saidaziz (обс) 17:35, 3 октября 2016 (UTC)
  • Нет, это делаю я, если сомнительный источник обнаружен. — Igel B TyMaHe (обс) 19:33, 3 октября 2016 (UTC)

ВизРед меняет порядок строк в карточках

Коллеги, я уже неоднократно вижу правки, сделанные ВизРедом, в которых меняется порядок строк в инфобоксах (пример). Сравнение версий при этом становится бесполезным. Это лечится? DmitTrix (обс) 08:09, 2 октября 2016 (UTC)

• В ВР параметры стоят в том порядке, в каком требуются в шаблоне/показываются шаблоном. Порядок легко настраивается - при редактировании документации есть кнопка Управление TemplateData. Но лучше придерживаться естественного для шаблона порядка, ведь так проще визуально сравнивая со строками шаблона найти что за чем идёт. --Hrum-Hrum (обс) 11:24, 2 октября 2016 (UTC)
  • Пардон, не уверен, что правильно понял. В блоке TemplateData документации шаблона {{Звезда}} параметры указаны не в том порядке, что в статье — в этом проблема? DmitTrix (обс) 12:13, 2 октября 2016 (UTC)
    • Причина - да, в этом. --Hrum-Hrum (обс) 12:43, 2 октября 2016 (UTC)
    • Да. Поэтому хорошо бы ещё проверять, что порядок в заготовках и в TemplateData совпадает. — putnik 13:14, 2 октября 2016 (UTC)
      • OK, спасибо за разъяснения. DmitTrix (обс) 08:48, 4 октября 2016 (UTC)
• Почему до сих пор ещё никто не предложил автору темы отключить эту штуку ко всем…?--Soul Train 07:19, 3 октября 2016 (UTC)
  • потому что это вполне себе неплохая штука. ShinePhantom ^(обс) 09:05, 3 октября 2016 (UTC)
  • Потому что этим инструментом пользуется не «автор темы», а другие участники. DmitTrix (обс) 08:48, 4 октября 2016 (UTC)

Не работает ссылка на раздел

Реакция Байера — Виллигера — это перенаправление на подраздел. При переходе по ссылке страница не прокручивается, а остаётся на начале. DmitTrix (обс) 07:50, 2 октября 2016 (UTC)

• Исправил. — Vort (обс) 08:06, 2 октября 2016 (UTC)

• Коллега, спасибо, но это, IMHO, так себе исправление. Я так понимаю, что там был неразрывный пробел? Следующий же прогон Викификатора сломает обратно. DmitTrix (обс) 08:12, 2 октября 2016 (UTC)

• Похоже, что отчёт уже год как висит. — Vort (обс) 08:21, 2 октября 2016 (UTC)

• copyWikilinks.js подскажет правильную ссылку. В данном случае — вместо неразрывного пробела подставить .C2.A0. — Джек, который построил дом (обс.) 09:31, 2 октября 2016 (UTC)

• И когда T90902 поправят, придётся все ссылки опять исправлять? — Vort (обс) 09:49, 2 октября 2016 (UTC)

• Что лучше: ставить рабочие ссылки, .C2.A0 в которых при изменении якорей после выполнения запроса простейшей проходкой бота заменить на символы, или изменять заголовки на такие, которые следующей проходкой викификатора изменятся обратно? Есть, впрочем, вариант научить викификатор не заменять пробелы в заголовках разделов (неразрывные там всё равно бесполезны), хотите заняться — удачи, но боюсь, это может негативно сказаться на быстродействии. И пока, к сожалению, незаметно, чтобы баг собирались исправить, уж не знаю почему, может из-за недостатка внимания. Давайте все дружно запишемся в подписчики. — Джек, который построил дом (обс.) 11:35, 2 октября 2016 (UTC)

• Да, так работает. Думаю, Джек прав: пока что будет работающая ссылка, а после исправления бага ботом элементарно переделается. На Фабрикаторе подписался — а что это даёт, кроме уведомлений? Быстрее починят ? И почему неразр. пробелы бесполезны в заголовках? В этом конкретном случае, возможно, да, но бывают же более длинные заголовки и узкие экраны… DmitTrix (обс)

• Что починят при увеличении внимания, гарантировать нельзя, гарантировать можно одно: при отсутствии всякого внимания не починят. Отписался ещё в обсуждении. «бывают же более длинные заголовки и узкие экраны» — да, впрочем. — Джек, который построил дом (обс.) 12:52, 2 октября 2016 (UTC)

Проблема на странице

При заходе на Общий форум антивирус каждый раз выкидывает сообщение об обнаружении Script/Exploit. Однажды уже было такое с другой страницей. Сейчас на других страницах такого нет. Что это и нельзя ли это как-нибудь избыть? --Meistaru 10 (обс) 23:12, 1 октября 2016 (UTC)

• Выкиньте этот антивирус. Видимо, где-то на форуме опубликован какой-то код, который "антивирус" считает вредоносным. Что за антивирус? MBH 02:08, 2 октября 2016 (UTC)
  • AVG. Я им пользуюсь больше 10-ти лет, проблем не было. Подобные коды, наверно, присутствуют на многих страницах, но он бьет тревогу именно на Общем форуме. М.б., он наоборот наиболее тонко чувствующий, зачем же выкидывать его? :) --Meistaru 10 (обс) 11:50, 2 октября 2016 (UTC) PS. Как бы понять, на что он так реагирует? Вдруг там правда неладно? --Meistaru 10 (обс) 12:12, 2 октября 2016 (UTC)
• virustotal Clean site Также будет в случаях: выйдя из аккаунта, в другом браузере, в другом браузере зайдя в аккаунт? --Hrum-Hrum (обс) 18:16, 3 октября 2016 (UTC)
  • Хм, сейчас захожу - всё нормально... Спасибо за участие :) --Meistaru 10 (обс) 19:17, 3 октября 2016 (UTC)
    • @Meistaru 10:Может тут или на Ш:Imagestack снова покажет сообщение? --Hrum-Hrum (обс) 20:47, 3 октября 2016 (UTC)
      • @Hrum-Hrum: Нет, и тут всё спокойно. А вчера сигналил каждый раз при заходе на страницу. Не постигаю. Получается, вроде как зря морочу людям головы. --Meistaru 10 (обс) 21:45, 3 октября 2016 (UTC)

Итог

Для архивации. GAndy (обс) 19:43, 15 октября 2016 (UTC)

Глюк в шаблоне imdb

Сегодня читаю статью Полицеймако, Мария Витальевна (жена Семёна Фарады). Дай, думаю, гляну на неё на сайте imdb. Ан нет! Линк ведет сюда - http://www.imdb.com/title/tt0689253/ может кто в курсе, что с шаблоном? С уважением, --Nickispeaki (обс) 19:48, 1 октября 2016 (UTC)

Хотя правильный линк - http://www.imdb.com/name/nm0689253/?ref_=fn_al_nm_1 . Код (используемый в Полицеймако, Мария Витальевна) {{imdb title | id=0689253 | title=«Мария Витальевна Полицеймако»}}. --Nickispeaki (обс) 19:51, 1 октября 2016 (UTC)

Итог

Для людей должен использоваться шаблон {{imdb name}}, а не {{imdb title}}. Исправлено. --INS Pirat 20:31, 1 октября 2016 (UTC)

Спасибо! ;-) --Nickispeaki (обс) 08:32, 8 октября 2016 (UTC)

Маршрутная карта не проходит собственный тест

Полюбуйтесь: Шаблон:Маршрутная_карта/test, особенно раздел с Евростаром и свёртками отличился. Поправьте, что ли, хотя бы на самой странице. А то у нас один из критических шаблонов сам себя не считает за человека. Cat of the Six (обс) 06:39, 1 октября 2016 (UTC).

Вы не могли бы точнее сформулировать суть проблемы? --INS Pirat 20:34, 1 октября 2016 (UTC)

Формулирую: в некоторых примерах иконки сползли вправо или влево от правильного положения (чтобы линия не разрывалась). Я заметил там, где Евротоннель и Сент-Панкрас упоминаются. — Igel B TyMaHe (обс) 10:04, 3 октября 2016 (UTC)