Википедия:Форум/Архив/Форум подводящих итоги/2014/2 полугодие

Архив форума

Эта страница — часть архива форума Википедии.

Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Чёрный вторник (2014)

Уважаемые коллеги. Кто подведёт Итог на КУ по поводу номинации по удалению указанный статьи? Уже более 10 дней прошло с момента выставления на КУ. Миша Карелин 14:52, 28 декабря 2014 (UTC)

Википедия:К восстановлению

Очень много неподведенных итогов в Википедия:К восстановлению, начиная с середины прошлого года. Может быть кто-то займется этим разделом? Игорь Филиппов 13:28, 28 декабря 2014 (UTC)

Итог

Подводящие итоги не вправе рассматривать номинации на ВП:ВУС, это прерогатива администраторов. Закрыто, так как обращение не по адресу.----Ferdinandus 13:41, 28 декабря 2014 (UTC)

Статья на удалении с очевидным итогом

«Легенды Ретро FM» три месяца висят на КУ от 18 сентября по незначимости. Я давно переделал статью, добавил свыше 20 авторитетных источников, публикаций и прочих материалов по мероприятию, но итог всё равно не подводят. Прошу обратить внимание на статью. --Создатель статей 13:21, 26 декабря 2014 (UTC)

Итог

Снимаю заявку, итог всё-таки подвели. --Создатель статей 13:24, 26 декабря 2014 (UTC)

Имя Heather

Примете здесь какое-нибудь решение — последнему сообщению в темке более года.--Ningbo citizen 20:37, 22 декабря 2014 (UTC)

Итог

Сделал. GAndy 21:18, 3 января 2015 (UTC)

Шаблон

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

С этим вопросом мне рекомендовали обратиться сюда. Собственно говоря, вопрос: Нужно ли перенести этот шаблон в основное пространство Википедии?--Андрей Козлов 123 ^о-в 17:59, 23 ноября 2014 (UTC)

Итог

ПИ Фил Вечеровский перенёс этот шаблон в основное пространство. Теперь с ним можно ознакомиться здесь.--Андрей Козлов 123 ^о-в 18:38, 23 ноября 2014 (UTC)

Просьба подвести итог Бои за Сио

Просьба подвести итог на КУ, статья была выставлена за машперевод, сейчас машперевода нет и номинацию можно закрывать. --Есстествоиспытатель {обс} 06:42, 11 ноября 2014 (UTC)

Итог

Оставлено. --Renju player 10:49, 11 ноября 2014 (UTC)

Участник WindWarrior Безосновательно возвращает статью на КУ, просьба подвести нейтральным ПИ еще один окончательный итог и предупредить участника WindWarrior что если он будет опять возвращять статью на КУ с непонятными комментариями то это будет расцениваться как игра с правилами. --Есстествоиспытатель {обс} 21:38, 11 ноября 2014 (UTC)

Подводить окончательный итог имеют право только администраторы. -- dima_st_bk 07:13, 12 ноября 2014 (UTC)

Окончательный итог уже тоже подведён. Надеюсь, конфликт коллег на этом исчерпан. --Renju player 08:34, 13 ноября 2014 (UTC)

Просьба подвести итог статьи Портал городских услуг города Москвы

Спор о по поводу удаления статьи длится больше 4 месяцев. Статья была доработана по комментариям. Большинство пользователей выразили желание оставить статью. Morinajulia 12:46, 30 октября 2014 (UTC)

Просьба подвести итог статьи Антонинов, Владимир Никодимович

с 12 июня 2014 года. идет обсуждение... ~~ [Участник:Nik olesya] 01/10/2014 г]~~ — Эта реплика добавлена участником Nik olesya (о · в)  10:08, 1 октября 2014‎ (UTC)

Итог

Удалено Филом. -- dima_st_bk 06:04, 13 октября 2014 (UTC)

Просьба подвести итог на ВП:КУ

Номинации КУ больше десяти месяцев: Википедия:К удалению/27 ноября 2013#Генденштейн,_Лев_Элевич. Идею удаления никто не поддержал, один участник возразил, нашёл и доказал соответствие двум критериям значимости. Статья попала мне на глаза, я нашёл и подтвердил в статье соответствие минимум четырём критериям значимости, если не считать того пятого, что именем номинированной к удалению персоны в ряде сторонних научных работ названа формула. Уже два месяца в на ВП:КУ мной подготовлен подробный предварительный итог со ссылками и т.п. Казалось бы, остаётся его проверить и подтвердить. 2001:4898:80E0:EE43:0:0:0:5 21:57, 29 сентября 2014 (UTC)

Итог

Статья оставлена. --D.bratchuk (обс) 22:24, 30 сентября 2014 (UTC)

Русский подорожник

Здравствуйте. Можно подвести итог по указанной статье? --Nice d (обс) 15:29, 9 сентября 2014 (UTC)

• Можно. Но не нужно. Подождём, пока кто-нибудь перепишет цитаты из отзывов, тогда станет понятно, описан ли альбом достаточно подробно в этих источниках. А может быть, легче подождать когда он выйдет наконец, и всё станет яснее? --Akim Dubrow 15:58, 9 сентября 2014 (UTC)

Что значить "не нужно?". Значимость уже показана, независимо от того как оформлен раздел "отзывы", источники подтверждающие значимость приведены и в других разделах. --Nice d (обс) 16:17, 9 сентября 2014 (UTC)

Как скажете. --Akim Dubrow 17:21, 9 сентября 2014 (UTC)

Итог

Статья оставлена. --D.bratchuk (обс) 18:30, 9 сентября 2014 (UTC)

Антонинов, Владимир Никодимович

Подведите, пожалуйста, итог по статье. А то надоело уже отменять правки автора, который проставляет там лишний шаблон {{К улучшению}}. --Andreykor (обс) 08:25, 5 сентября 2014 (UTC)

• Там тойфель ногу сломит, врядли кто рискнёт оставить статью в столь восторженно-рекламном состоянии. Её сначала надо как следует почистить, а только тогда уже надо решать вопрос об удалении. Так что только забольшую взятку, неиначе =) Akim Dubrow 16:26, 5 сентября 2014 (UTC)
  • Можно сократить фронт работы, для начала удалив файлы, которые масштабно нарушают АП. Carpodacus (обс) 16:50, 5 сентября 2014 (UTC)
    • Я именно на этом месте споткнулся, надоже идти на коммонс и многораз пейсать "out of project's scope [потомуто]" =( Хотя можно написать, что нарушает копирайт журналов и газет -- я об этом тоже подумало, но как-то не знаю я формулировок. Надо Alex Spade призвать, может быть? --Akim Dubrow 20:20, 5 сентября 2014 (UTC)

Робертс, Рейчел

На обсуждении полтора года. Просьба подвести итог.--Celest 19:19, 17 августа 2014 (UTC)

• Подвёл. Там ещё висит оспоренный Мёрфи, Эдди → Мерфи, Эдди. Ignatus 19:39, 17 августа 2014 (UTC)
  • Эдди я подвёл, но глобальное переименование фамилии оставил пока открытым. --Akim Dubrow 20:21, 18 августа 2014 (UTC)

Прошу подвести итог

• Википедия:К объединению/13 августа 2012#Военно-морской флаг России и Андреевский флаг - скоро уже как два года будет с момента номинации. Seryo93 (о.) 18:25, 30 июля 2014 (UTC)

Просьба подвести итог

Стандартизация написания имени. В номинации с марта 2013 года.--Ningbo citizen 23:41, 28 июля 2014 (UTC)

Просьба подвести итог

Статья висит на удалении больше семи месяцев. Пора решать, быть ей или не быть. Википравитель 18:09, 10 июля 2014 (UTC)

Итог

О повелитель, итог был подведён (не мной). --Renju player 14:58, 30 июля 2014 (UTC)