Википедия:Форум ботоводов

Ссылка: ВП:Ф-Б

Форум — Форум ботоводов

Добавить тему

Архив

Обсуждение технических и иных вопросов, связанных с ботами.

Для запросов к ботоводам существует отдельная страница.

• Общий
• Новости
• Вопросы
• Предложения
• Правила
• Технический
• Вниманию участников
• |
• Discord
• Skype
• IRC

---

• Авторское право
• Викиданные
• Географический
• Грамотность
• Исторический
• Источники
• Помощь начинающим
• Форум Инкубатора

---

• Администраторов
• Арбитров
• Ботоводов
• Патрулирующих
• Подводящих итоги
• |
• Оспаривание итогов
• административных действий

---

• Запросы к администраторам
• арбитрам
• бюрократам
• патрулирующим
• ботоводам
• иллюстраторам
• чекъюзерам
• технические
• службе OTRS

---

• на восстановление страниц
• переименование участников
• посредничество
• перевод
• транскрипцию
• литературу
• фото
• проверку топонимов

Чистка ссылок

Нужно вычистить ссылки на сайт https://www.eupedia.com/

Было принято решение вычистить ссылки на этот сайт: https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Изменение_спам-листа/Архив/2020/10

https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Изменение_спам-листа

22mirbymirbymirby (обс.) 17:16, 25 ноября 2020 (UTC)

Против. Никакого решения по ссылке выше принято не было — напротив, во внесении сайта в спам-лист было отказано. А чистить ссылки на него нужно вручную, по возможности заменяя на более академические источники. Finstergeist (обс.) 18:41, 25 ноября 2020 (UTC)

Обсуждаемый сайт относится к категории ВП:САМИЗДАТ и, поскольку его автор не соответствует ВП:ЭКСПЕРТ, не может быть использован как авторитетный источник в статьях Википедии. Следует также избегать использования статей за авторством Maciamo Hay, опубликованных на других ресурсах, не осуществляющих надлежащего редакционного контроля претендующих на научность публикаций, например ResearchGate.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:К_оценке_источников/Архив/2020/3

Ссылок слишком много, в таких случаях это делается ботом.

22mirbymirbymirby (обс.) 13:43, 27 ноября 2020 (UTC)

• Против. Участник 22mirbymirbymirby буквально напрашивается на топик-бан по данной тематике, впечатление такое, что он пришёл не улучшать Википедию, а заниматься идеологическими войнами. Вместе с водой выплёскивает и ребёнка. Из последнего - удалил информации на 16кб, подтверждённой ссылками на ведущих российских академических генетиков Балановских, а также на белорусских и болгарских академических учёных [1]. Если человек не справляется с такой работой вручную, то тем более нельзя ему позволять делать это ботом. Igor Borisenko (обс.) 13:55, 27 ноября 2020 (UTC)
  • Добавлю, что и в статьях на Eupedia вполне достаточно информации со ссылками на вполне серьезные научные работы, и в каждом случае следует разбираться, откуда это взято, а не сносить все подряд. Бот тут точно ничем не поможет. Finstergeist (обс.) 20:59, 27 ноября 2020 (UTC)

Простите, я был невнимательным, исправил. Когда чистишь вручную есть вероятность случайно затронуть консенсусный текст. Поэтому, если ссылок слишком много, это делается с помощью бота.

22mirbymirbymirby (обс.) 14:48, 27 ноября 2020 (UTC)

Залогиниться через URL

Коллеги, есть ли возможность залогиниться в Википедию, не набирая имя и пароль на экране с клавиатуры, а передав их как параметры в https://ru.wikipedia.org? Vcohen (обс.) 14:49, 5 октября 2020 (UTC)

Для ботов существует возможность автоматического логина через этот URL (https://ru.wikipedia.org/w/api.php?action=login&format=json) — но само имя учётной записи и пароль передаются не как параметры URL, а через заголовки запроса HTTP. Для логина через браузер это не возможно — только если специально сильно исхитриться с дополнительными браузерными плагинами для манипуляции запросов HTTP. -- Q-bit array (обс.) 15:20, 5 октября 2020 (UTC)

Вас понял, спасибо. Vcohen (обс.) 15:31, 5 октября 2020 (UTC)