Википедия:Форум/Технический

< Википедия:Форум(перенаправлено с «Википедия:Ф-Т»)

Нормативный контроль. Как убрать битую ссылкуПравить

Коллеги, предполагаю, что этот вопрос уже обсуждался. Проблема такая.
Здесь в шаблоне последняя ссылка (WorldCat VIAF: 268229907) not found. В викиданных есть только один параметр с id 268229907 - это VIAF ID.
Как убрать из шаблона для этой статьи неработающую ссылку WorldCat VIAF: 268229907 не удалив работающую VIAF: 268229907?
Заранее благодарю. Alexandra-J (обсужд.) 17:43, 4 декабря 2020 (UTC)

  • А зачем вообще эти две ссылки? См. ВП:Внешние ссылки: «Внешние ссылки следует давать лишь на те источники, которые действительно этого заслуживают, находятся в свободном доступе и имеют прямое отношение к теме статьи». 194.50.13.105 20:28, 4 декабря 2020 (UTC)
  • Скорее всего, для этого надо переделывать Модуль:External links. — Vort (обс.) 20:42, 4 декабря 2020 (UTC)
    • Сейчас ссылка на WorldCat формируется через идентификатор VIAF; где-то это работает (например, в статье о самом композиторе), где-то нет. Проблеме около двух лет; в enwiki то же самое. По-хорошему, должно быть отдельное свойство Викиданных для идентификатора WorldCat, но пока У:Кто-то там не подсуетится, придётся с жить с тем, что есть. Ну, можно, конечно, выкинуть совсем эту ссылку, но навряд ли это будет поддержано. --188.65.246.201 06:42, 5 декабря 2020 (UTC)
    • @TenBaseT, посмотрите, пожалуйста. Alexandra-J (обсужд.) 09:48, 5 декабря 2020 (UTC)

Зачёркивание айпи анонимов из заблокированных диапазоновПравить

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Чем отличаются две блокировки, введённые двумя разными администраторами: участник 1, участник 2? В первом случае участник зачёркнут, а в другом нет. Почему? Может, всё дело в отсутствии на СО второго участника раздела о блокировке? Kalendar (обс.) 16:50, 3 декабря 2020 (UTC)

ИтогПравить

Kalendar. Во втором случае заблокирован диапазон. Oleg3280 (обс.) 16:55, 3 декабря 2020 (UTC)

  • Считаю, что технически зачеркнуть второго возможно - сразу будет виден его статус. Kalendar (обс.) 05:15, 4 декабря 2020 (UTC)
    • Хоть итог по существу подведен, смею предположить, что вычеркивание айпи анонимов из-под заблокированных диапазонов относится к компетенции техников, и с этим вам лучше обратиться на технический форум. — Aqetz (обс.) 09:40, 4 декабря 2020 (UTC)
  • Оформил итогом. -- Q-bit array (обс.) 21:07, 3 декабря 2020 (UTC)

Коллеги, а можно организовать зачёркивание айпи анонимов из-под заблокированных диапазонов по аналогии с зачёркивание айпи анонимов, чтоб статус всех заблокированных участников был виден одинаково? Kalendar (обс.) 09:56, 4 декабря 2020 (UTC)

  • В принципе можно, но 1) для этого придётся переделывать гаджет 2) будет очень медленно, потому что (насколько я понял), по техническим причинам каждого анонима придётся проверять отдельно (а сейчас — до 50 на один запрос). Землеройкин (обс.) 22:03, 4 декабря 2020 (UTC)

Викификация в описании изображенияПравить

На примере Муниципалитеты Хаэна: внутренняя ссылка не работает в пояснительной подписи файла [1]. Как сделать чтобы ссылки на статьи в википедии отображались через пояснительную подпись? — Villarreal9 (обс.) 20:25, 3 декабря 2020 (UTC)

  • thumb? Vcohen (обс.) 06:22, 4 декабря 2020 (UTC)
    • Этот параметр добавляет рамку и делает видной пояснительную подпись в основном пространстве. А мне нужно, чтобы ссылки работали при просмотре галереи в пояснительных надписях, неотображаемых в основном пространстве! Как это сделать через общий вики-склад понятно (пример из Википедия:Иллюстрирование, где при открытии файла в галерее, становятся доступны ссылки на галерею Фернандо Алонсо на складе, а также на статью о гран-при в английской википедии) но это трудоёмко и конкретная пояснительная надпись со ссылками будет отображаться в этом случае при любом использовании файла в рувики при отсутствии специальной пояснительной надписи.— Villarreal9 (обс.) 14:49, 4 декабря 2020 (UTC)
      • Коллега Villarreal9, как Вам, например, такой вариант? — Jim_Hokins (обс.) 19:42, 4 декабря 2020 (UTC)
        • Пойдёт, только не пойму почему в обычном формате это невозможно.— Villarreal9 (обс.) 20:44, 4 декабря 2020 (UTC)
          • Это уже не ко мне вопрос, это к тем, кто викидвижок писал. — Jim_Hokins (обс.) 22:10, 4 декабря 2020 (UTC)

Пустая строкаПравить

Не в первый раз встречается после конструкции типа

=== {{D-|[[Тучкова]]}} ===

и строкой ниже

{{:Тучкова}}

добавляется пустая строка. Чтобы её не было, нужно убирать [1] оформительскую строку между разделами. Вот так. А еслит не убирать, будет визуальный зазор — лишняя пустая строка. Или для чего-то она нужна? - 109.232.191.120 19:36, 3 декабря 2020 (UTC)

  • Всё зависит от того, что «выделено» для включения в статье Тучкова. Там нужно либо переместить <noinclude> в конец последнего элемента дизамбига, либо заменить <noinclude></noinclude> на <onlyinclude></onlyinclude>. — Джек (обс.) 22:01, 3 декабря 2020 (UTC)

Нужен Шаблон:Дворовая играПравить

У нас почему-то нет карточки для большой группы «Дворовые игры». Многие игры без карточек — Горелки, Свайка, Чиж, Прятки, Резиночка, Казаки-разбойники, Игры с ножом. В некоторых используются «чужие» карточки: Бабки, Пекарь, СалочкиШаблон:Настольная игра; ЛаптаШаблон:Вид спорта; А мы просо сеялиШаблон:Танец. Может можно сделать шаблон карточки для дворовых игр? — Лобачев Владимир (обс.) 12:11, 1 декабря 2020 (UTC)

  • Коллега Лобачев Владимир, я предварительно накидал шаблон на основе упомянутого Вами. Посмотрите, пожалуйста. — Jim_Hokins (обс.) 13:02, 1 декабря 2020 (UTC)

ИтогПравить

Супер! Спасибо большое. — Лобачев Владимир (обс.) 17:47, 1 декабря 2020 (UTC)

Tech News: 2020-49Править

17:44, 30 ноября 2020 (UTC)

Коронавирус подменяет авторство?Править

В первой версии страницы в шапке значится авторство 85.140.2.235 (подтверждается вкладом участника), в подписи внесённого текста значится авторство Metra pro (вкладом не подтверждается, две его правки через полдня). Где произошла подмена авторства? Kalendar (обс.) 05:57, 30 ноября 2020 (UTC)

Предлагаю обратить внимание на вот эту правку. — Vort (обс.) 06:47, 30 ноября 2020 (UTC)
  • Если текст был удалён 15 апреля в 0:24 со страницы 14 апреля, то как он появился 15 апреля в 0:21 на странице 15 апреля под двумя авторствами? Kalendar (обс.) 07:18, 30 ноября 2020 (UTC)
    • Текст был удалён 21:24, 14 апреля 2020 UTC со страницы «14», был добавлен 21:25, 14 апреля 2020 UTC на страницу «15». В подписи дата неверная. Наверно участник её составлял вручную и не учёл часовые пояса. — Vort (обс.) 08:56, 30 ноября 2020 (UTC)
      • Видимо, это сделал участник 85.140.2.235, который поставил подпись участника Metra pro и дату вручную. Kalendar (обс.) 09:03, 30 ноября 2020 (UTC)
        • Дата «0:21, 15 апреля 2020 (UTC)» была добавлена вот этой правкой, в 21:22, 14 апреля 2020 UTC. Обычная ошибка. — Vort (обс.) 09:41, 30 ноября 2020 (UTC)
          • Я просто хотел узнать, кто же забыл поставить в статью плашку о её переименовании... Kalendar (обс.) 10:59, 30 ноября 2020 (UTC)
            • Если вопрос в том, кто НЕ поставил плашку, то ее НЕ поставили 8 млрд человек. Осталось посчитать, сколько из них забыли, сколько не захотели и сколько не знали. Vcohen (обс.) 11:11, 30 ноября 2020 (UTC)
              • Почитайте Википедия:КПМ: "Внимание! После создания обсуждения не забудьте разместить на статью, вынесенную на переименование соответствующий шаблон с указанием даты". Считать тут никого не надо, это требование относится к единственному редактору, начавшему втихомолку процедуру переименования статьи. Kalendar (обс.) 11:29, 30 ноября 2020 (UTC)
                • Вы правы, я этого текста не видел (там была опечатка, и я ее исправил только сейчас). Но этот текст странен, потому что я до сих пор считал, что Википедия проект добровольный и никто никому ничего не должен. Нарушением может быть действие, а не бездействие, а несделанное является проблемой общей, которую исправляет ктототам, а не одного конкретного участника. Vcohen (обс.) 11:59, 30 ноября 2020 (UTC)
                  • Добровольность проекта заключается в работе или не работе в проекте, выборе тем работы и т. д. Но при работе в проекте нужно руководствоваться его правилами. В данном случае номинатор, решив переименовать статью, должен уведомить об этом, не перекладывая это на "ктототам", в результате чего всё это начинает происходить втихомолку. И именно это становится "общей проблемой". Kalendar (обс.) 12:25, 30 ноября 2020 (UTC)
                  • Здесь вы явно неправы. Выносящий на удаление обязан повесить шаблон на статью, на переименование - тоже. на ЗСФ - уведомить участника, удаливший статью - обязан написать итог по её номинации на КУ и т.д. MBH 13:57, 30 ноября 2020 (UTC)

Проблема с sfnПравить

[5], [6]. В чём проблема этих сносок, как починить? 194.50.13.105 02:03, 30 ноября 2020 (UTC)

  • В sfn для книг необходимо всегда указывать год издания. Указанные статьи вроде поправил, если ничего не пропустил: [7], [8]. Def2010 (обс.) 02:17, 30 ноября 2020 (UTC)
    • Благодарю. 194.50.13.105 02:35, 30 ноября 2020 (UTC)

Как добавить карту в карточку событияПравить

Список наблюденияПравить

В окне показа «Результаты для показа / Период времени для поиска» («500 изменений, 1 день») при изменении параметров на «500 изменений, 3 дня» страница наблюдения обновляется, но показания в окне не меняются (остаётся «500 изменений, 1 день»). При последующем ручном обновлении страницы наблюдения показания окна становятся актуальными («500 изменений, 3 дня») . Вероятно, следует добиться изменения показаний окна сразу изменения параметров. Kalendar (обс.) 05:53, 27 ноября 2020 (UTC)

Шаблон:Список недавно умершихПравить

Только у меня, или у всех этот шаблон застрял на 11 ноября? Если не у одного меня, нужно чинить. -- La loi et la justice (обс.) 10:39, 25 ноября 2020 (UTC)

Список обновляется ботом u:Ivan A. Krestinin. Надеюсь, он подскажет, в чём проблема. — Vort (обс.) 10:46, 25 ноября 2020 (UTC)

Вопрос о фильтре правокПравить

Почему фильтр правок пропускает правки от анонимных участников, содержащие слово «xуй»? Разве там до сих пор нет правила, запрещающего анонимам такие правки, для предотвращения вандализма? — 2A00:1370:8129:33AC:2F61:984A:C82F:E546 10:09, 25 ноября 2020 (UTC)

  • Правка скрыта, в ней все три буквы были кириллица Kalendar (обс.) 11:28, 25 ноября 2020 (UTC)
    • Да, я проверял, там была кириллица. Здесь у меня специально использована одна латинская буква (для эксперимента). — 2A00:1370:8129:33AC:2F61:984A:C82F:E546 11:46, 25 ноября 2020 (UTC)

Служебная:Некатегоризованные_страницыПравить

Здравствуйте.
Уже сто лет на Служебная:Некатегоризованные_страницы висит рекомендация идти в соответствующую категорию.
Можно линк на неё просто переделать в редирект на категорию? А когда (если и когда) у кого-то дойдут руки до нормализации "служебной", то редирект снять.
Лишний клик всего один, но зачем он, если можно без него? Или в текущем виде "служебная" имеет какой-то смысл для показа?
И если таки да, то кто это может сделать (к кому/куда обратиться)?
Спасибо. saga (обс.) 05:45, 24 ноября 2020 (UTC)

Руководством межпространственные перенаправления не рекомендуются. (да и не факт, что со служебного пространства они вообще возможны) — Vort (обс.) 05:49, 24 ноября 2020 (UTC)

Tech News: 2020-48Править

17:18, 23 ноября 2020 (UTC)

Модуль:Wikidata/MedalsПравить

Здравствуйте. Есть небольшая проблема с модулем, о которой пользователи, возможно, уже знают. Похоже, что каждый раз, когда вставляется «символ новой строки» (\n), модуль автоматически меняет вывод на «justify». Этого не произойдет, если есть только одна строка вывода. Есть ли фикс этой проблемы? Скрин: [11] Toghrul Rahimli(обс.) 16:17, 22 ноября 2020 (UTC)

Куда символ новой строки вставляется? В Викиданные? — Vort (обс.) 16:22, 22 ноября 2020 (UTC)
  • Тема «символ новой строки» была примером. Это происходит во время рендеринга. Toghrul Rahimli(обс.) 16:41, 22 ноября 2020 (UTC)
  • Нет, хорошего решения пока нет. Все варианты: 1) с выравниванием по ширине, 2) с выравниванием по левому краю, 3) с выравниванием по ширине, кроме последней строки (текущий) имеют свои проблемы. — putnik 16:45, 22 ноября 2020 (UTC)
  • К сожалению. Кстати, спасибо за удаление повторяющихся значений (героев). Toghrul Rahimli(обс.) 17:13, 22 ноября 2020 (UTC)

Модуль:Statistical/RUS-SAHПравить

Джарджан и Большой Нимныр являются сёлами, а не посёлками, одобрите исправление. — Archivarius1983 (обс.) 15:26, 22 ноября 2020 (UTC)

Не видно знак при масштабировании текстаПравить

Здрасьте, добрые человеки! У меня в хроме под W7-64 не отбражается знак "минус" при масштабировании текста, это общий глюк или только у меня такое? Вот пример из моего черновика:

 
 
Масштаб 1
 
Масштаб 2
 
Масштаб 3

На картинках формулы 2.10 и 2.11 Toshap2 (обс.) 15:10, 22 ноября 2020 (UTC)

У всех (или почти всех) с Хромом так. Ещё плюс в минус превращается, даже на 100% масштабе. Но врядли из-за Хрома разработчики Википедии захотят отказываться от SVG. — Vort (обс.) 16:15, 22 ноября 2020 (UTC)

Плагин автопереводчикаПравить

Сам еще не пользовался данной фичей, как она работает - не знаю, но есть подозрение, что в ней присутствует баг. В общем ситуация: [12]. Судя по тому, что участник сказал на своей СО и описанию правки, он воспользовался функцией переводчика, но в итоге при записи она стёрла старую, давно существующую статью и заменила её новым текстом, что, как мне кажется, достаточно критический баг и нельзя позволять пользователю (особенно не понимающему, что происходит) автоматом заменять текст статьи на что-то левое. Если он точно хочет заменить весь старый текст, то пусть делает это руками. Def2010 (обс.) 15:50, 20 ноября 2020 (UTC)

  • рассмотрим ситуацию: участник, не пользуясь функцией автопереводчика, заменяет текст о футболисте текстом об адвокате. Это баг движка МедиаВики? — 83.220.237.153 20:20, 20 ноября 2020 (UTC)
    • Нет, это ВП:ДЕСТ, и естественно неприменимо к действиям участника, если такая замена вызвана отсутствием защиты от ошибок в программном обеспечении. Def2010 (обс.) 21:06, 22 ноября 2020 (UTC)

Википедия:Заявки на статус администратора/Qkowlew 2Править

Не совсем по теме ссылки, но по процедуре. У меня на ЛС стоит шаблон запроса присылать оповещения о начале нового голосования. («Я получаю уведомления о выборах (см. здесь)») Такового оповещения я не получил. Как и всегда. Что есть неправильно: прошу посмотреть/проверить работоспособность этого механизма: работоспособность этого механизма вообще — и применительно ко взаимодействию данного механизма касательно именно моей ЛС — в частности. --AndreiK (обс.) 14:40, 20 ноября 2020 (UTC)

  • По‐моему, недавно было обсуждение о том, что бот, рассылавший сообщения, умер. 217.117.125.72 14:45, 20 ноября 2020 (UTC)
    • Эээ... «умер» — и ожидает починки? Или «умер» — и принят консенсус о его нецелесообразнсости? Недопустимости? Или ещё как? Поскольку, если всё сводится к какому-то сбою, то я именно о нём и пишу на тематическом форуме. Вообще, странно, что приходится ежедневно заходить на ЗСА (~100 раз вхолостую чтобы 1 раз попасть на появившуюся заявку), — вместо того, чтобы бот рассылал уведомление. И это при том, что этот сервис был.--AndreiK (обс.) 14:48, 20 ноября 2020 (UTC)
      • В правильное место пишете. Я - инвалид (с) Я - ботовладелец. Поумирали скрипты ещё на выборах АК. Думал что починил - и вот первый тест-кейс показывает что нет. Сам скрипт на Perl, хостинг на majordomo.ru, проверки заявок по cron. Надо смотреть опять, а IRL душит, но буду смотреть. В качестве мелкой и бесполезной отмазки - у предыдущего владельца сервис был мёртвым аж 3 года. — Neolexx (обс.) 15:00, 20 ноября 2020 (UTC)
      • Я подозреваю, что узкое горло вновь проверки заявок. Потому что наш шаблон Актуально настолько закосячен, что под него продвинутый A.I. писать нужно, чтобы программно определять, происходит ли что-нибудь, а если да - то что. — Neolexx (обс.) 15:05, 20 ноября 2020 (UTC)
      • (КР) Последние правки бота в 2016‐м, судя по обсуждению не было обсуждения о его отключении, оно произошло внезапно (по крайней мере для большинства участников), сейчас поищу в архивах. 217.117.125.72 15:01, 20 ноября 2020 (UTC)
  • поддерживаю обеспокоиность: я хотел бы получать ботоизвещения. P.Fiŝo 🗣 16:59, 20 ноября 2020 (UTC)
  • Присоединяюсь к коллегам: было бы очень удобно, чтобы работало. Или торжественно похоронить официально. — Anton.G.wiki (обс.) 02:18, 22 ноября 2020 (UTC)

Вышла новая версия «Удобных дискуссий»Править

Подробнее о ней, в том числе обо всех возможностях, можно прочесть на Викискладе. Одно из основных новшеств — скрипт теперь работает в любых разделах любых проектов. Чтобы установить его глобально, добавьте в ваш global.js на Мете код

mw.loader.load('https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Jack_who_built_the_house/convenientDiscussions.js&action=raw&ctype=text/javascript');

Можете сообщать о багах и задавать вопросы здесь.

Самые очевидные вопросы:

Куда делась панель быстрой вставки?
Она теперь по умолчанию убрана, потому что почти все вещи, для которых она используется, заменены на функциональность автодополнения. Например, чтобы упомянуть участника, введите @. Подробнее о работе автодополнения и специальных клавишах можете узнать, кликнув «?» под любой формой. Если вам всё же нужна панель быстрой вставки, добавить кнопки на неё вы можете в настройках (см. ниже).
Как отключить то-сё?
В настройках. Настройки доступны по клику на шестерёнку  , которую можно найти в двух местах:
  • по клику «Дополнительно» под любой формой;
  • в списке наблюдения над самим списком справа.
Блок ссылок у сообщения загораживает ссылку на участника, по ней нельзя кликнуть.
Кликните по нему правой кнопкой мыши — он пропадёт.

— Джек (обс.) 18:46, 17 ноября 2020 (UTC)

Не могу не придраться. У современной компьютерной графики есть одна фундаментальная проблема: визуализация с использованием альфа-канала имеющих общие пиксели многоугольников даёт некорректный результат. Чем больше их в один пиксель попадает, тем больше ошибка. В лого инструмента как раз это происходит: тройное наложение даёт неприятный ореол. Выходов не так много: или уменьшить количество наложений (что уменьшит ошибку) или делать конверсию в растровый формат с помощью суперсемплинга (что ошибку устранит, но лишит гибкости векторной графики). Если тема интересна или что-то надо пояснить — расскажу подробней. — Vort (обс.) 20:01, 17 ноября 2020 (UTC)
  • Спасибо за замечание. Я убрал наложение, ореол исчез, но появились светлые полосы на месте границ между цветами. Вернул небольшое наложение в некоторых местах; как лучше сделать, не знаю. — Джек (обс.) 00:00, 18 ноября 2020 (UTC)
    • Попробовал сделать через linearGradient, но похоже растеризатор на складе очень плохо с ним справляется и добавляет странные точки на стыках. Возможно стоит подкорректировать начальный размер логотипа, сделал его значительно больше. Сергио (обс.) 01:24, 18 ноября 2020 (UTC)
  • yadi . sk/i/y15sD2ZRSKeVLw - откуда такое берётся и как убрать? AndyVolykhov 20:42, 17 ноября 2020 (UTC)
    • ¿Как вы получили такой результат?Ailbeve (обс.) 20:53, 17 ноября 2020 (UTC)
    • Шестеренка -> Модифицировать содержание (оглавление) -> выкл. — DenBkh (обс.) 21:01, 17 ноября 2020 (UTC)
    • В содержании отображаются новые сообщения с момента последнего посещения, а также ещё не загруженные сообщения и выделяются жирным отслеживаемые разделы. Чтобы отключить это, откройте настройки (см. пост) и снимите галочку «Модифицировать содержание (оглавление)». — Джек (обс.) 21:02, 17 ноября 2020 (UTC)
  • Не знаю, был ли этот баг раньше, но сейчас заметил, что если подключен скрипт "comments in local time ru.js", то после того как комментарий был сохранён отображение времени сбивается обратно на UTC. — DenBkh (обс.) 21:08, 17 ноября 2020 (UTC)
    • Исправил в самом скрипте локального времени. — Джек (обс.) 21:20, 17 ноября 2020 (UTC)
      • @Jack who built the house скрипт локального времени, перенесённый к нам из анвики в лохматые годы, там, в анвики, давно сильно переписан - может, перенести к нам новую версию? Я не знаю, какие у неё преимущества, но наверное какие-то есть. MBH 12:27, 18 ноября 2020 (UTC)
  • А где-то уже обсуждалась целесообразность автоматического подключения «Удобных дискуссий», допустим, всем новым участникам википедии? Как мне кажется, это сильно бы продвинуло usability обсуждений. А то в 2020 году предлагать читать страницы обсуждений через кучу diff-ов, отсчитывать звёздочки для отступов и т.д. это как-то странновато выглядит. — DenBkh (обс.) 21:44, 17 ноября 2020 (UTC)
  • Немного неудобно с точки зрения непривычности. Как после каждого обновления чего-либо. Вопрос: скрипт где хранит данные о прочитанных сообщениях и недописанные сообщения? YarTim (обсуждение, вклад) 08:36, 18 ноября 2020 (UTC)
    • Данные о последних посещениях (из которых выводятся данные о прочитанных сообщениях) — в настройке, хранимой на серверах Викимедиа. Черновики — в локальном хранилище вашего браузера. Подробнее здесь. — Джек (обс.) 11:23, 18 ноября 2020 (UTC)
  • На страницах КУ теперь перестали затеняться закрытые секции при использовании данного скрипта. Vladimir Solovjev обс 09:12, 18 ноября 2020 (UTC)
    • Видимо, проблема была при перезагрузках страницы средствами скрипта (например, после отправки сообщения). Я исправил скрипт VasilievVV. — Джек (обс.) 14:24, 18 ноября 2020 (UTC)
  • У меня сегодня с ним начались странности: логотип при загрузке и кнопки ответа съехали левее сообщений, причём на кнопки нажать невозможно, так как при наведении мыши на них, мышь сводится с сообщения и они пропадают; ещё пропала общая кнопка «Ответить». А за то, что скрипт Александра Дмитриева продолжает работать после отправки сообщения или обновления — спасибо! 217.117.125.72 10:48, 18 ноября 2020 (UTC)
    • Хотя нет, у меня вообще скрипт Александра Дмитриева перестал работать. @JWBTH: 217.117.125.72 11:01, 18 ноября 2020 (UTC)
      • Видимо, нужно пинговать целиком: @Jack who built the house: 217.117.125.72 14:15, 18 ноября 2020 (UTC)
        • Можете послать скриншот того, как «кнопки ответа съехали левее сообщений»? Также просьба назвать свой браузер с версией. И привести содержимое консоли браузера:
          > Откройте инструменты разработчика (обычно это делается клавишей F12), перейдите на вкладку «Консоль» и скопируйте в тему текст ошибок (на красном фоне).
          И вопрос — вы пользуетесь скриптом из-под IP? Если да, то как? Я очень мало тестировал для IP-участников. — Джек (обс.) 14:20, 18 ноября 2020 (UTC)
            • Мягкий знак из слова «Ответить» находится как раз на линии, проходящей слева от слова «Википедия»
  • В консоли всё время пусто
  • Да, консоль≈commons.js.
217.117.125.72 15:04, 18 ноября 2020 (UTC)
  • Забыл сказать, у меня FireFox 56.0.2. 217.117.125.72 15:10, 18 ноября 2020 (UTC)
    • А, ну это всё объясняет. Можете обновиться? Есть какие-то причины не? Возможно, мне стоило бы поработать над поддержкой старых браузеров, но вообще, конечно, не хотелось бы, ибо это большое бремя. — Джек (обс.) 15:13, 18 ноября 2020 (UTC)
      • Причины есть, интерфейс Australis меняется на Quantum, которые очень неудобен, но, наверное, можно импортировать старую версию скрипта из истории. Кстати, а в чём именно дело? 217.117.125.72 15:20, 18 ноября 2020 (UTC)
        • В чём конкретно, пока не знаю, но в любом случае в старых браузерах могут не поддерживаться или неправильно работать некоторые компоненты. — Джек (обс.) 15:22, 18 ноября 2020 (UTC)
  • Сломалось: yadi.sk/i/aMsDBx8__8vkYQ. Очистил кэш, перезагрузил страницу. Не помогло. Посмотрим как получится сейчас. -- Klientos (обс.) 11:10, 18 ноября 2020 (UTC)
    • В целом вроде работает. Подсветка своих сообщений — очень удобно, спасибо. -- Klientos (обс.) 14:26, 18 ноября 2020 (UTC)
  • Как-то с обновой стало не очень удобно (в частности не мог указывать диффы и ставить плашки с предупреждениями) и пришлось у себя выпилить.— Joey Camelaroche (обс.) 19:43, 19 ноября 2020 (UTC)
    • @Joey Camelaroche: «в частности не мог указывать диффы и ставить плашки с предупреждениями» — не могли бы вы изложить подробнее? — Джек (обс.) 20:17, 19 ноября 2020 (UTC)
  • у меня ничего не изменилось. Может я криво скрипт вставил? P.Fiŝo 🗣 17:01, 20 ноября 2020 (UTC)
    • @P.Fisxo: А где вы его вставили? Я не вижу, чтобы он у вас был. — Джек (обс.) 18:07, 20 ноября 2020 (UTC)
      • [13]P.Fiŝo 🗣 07:28, 21 ноября 2020 (UTC)
        • Js надо вставлять в js, а не в css. — Vort (обс.) 07:33, 21 ноября 2020 (UTC)
          • Ура!!! Заработало. Теперь с непривычки рябит в глазах  P.Fiŝo 🗣 11:45, 21 ноября 2020 (UTC)
  • На странице Проект:Знаете ли вы/Подготовка следующего выпуска перестал скрипт работать. Vladimir Solovjev обс 12:05, 23 ноября 2020 (UTC)
    •   Исправлено. — Джек (обс.) 12:12, 23 ноября 2020 (UTC)
  • Jack who built the house, у меня что-то глючит: уже прочитанные сообщения позднее вновь отмечаются как непрочитанные.
    Chrome последней версии. eXcellence contribs 18:11, 25 ноября 2020 (UTC)
    • Так же происходит не всегда? Это какой-то очень странный гейзенбаг, о котором мне периодически сообщают, но дальше всё становится нормально и происхождение бага мне не удаётся установить. Одно из предположений — барахлящее интернет-соединение, в результате чего настройки иногда не могут записаться на сервер. Не сталкиваетесь ли вы с проблемами с соединением? — Джек (обс.) 19:28, 25 ноября 2020 (UTC)
      • После обновления скрипта — почти всегда за редкими исключениями. Интернет-соединение стабильное высокоскоростное. Насчёт мнения ниже — я практически всегда открываю из СН сразу несколько вкладок и затем их читаю.
        На отдельных страницах заметил вообще такой фокус: прочитал полностью, но закрывать вкладку не стал; несколько позднее обновляю — и все прочитанные опять помечены непрочитанными. eXcellence contribs 19:53, 25 ноября 2020 (UTC)
        • > несколько позднее обновляю
          Кнопкой «Обновить» браузера или скрипта (которая слева на навигационной панели)? — Джек (обс.) 19:55, 25 ноября 2020 (UTC)
          • Не запоминал. Пользовался и скриптовой, и браузерной, и Ctrl+F5, но никакой закономерности не уловил. UPD. Чаще всего использую F5. eXcellence contribs 20:01, 25 ноября 2020 (UTC)
            • О, мне кажется, поймал баг. Действительно, при загрузке двух вкладок одновременно, а потом переходе на них настройки первой перебиваются настройками второй. Буду лечить. — Джек (обс.) 20:19, 25 ноября 2020 (UTC)
      • аналогично, часто вижу зелеными сообщения, которые прочитал еще вчера ShinePhantom (обс) 10:30, 26 ноября 2020 (UTC)
    • Другая идея — что так происходит при работе с несколькими вкладками, когда сначала грузит настройки одна страница, потом другая, потом вторая их записывает, а потом их записывает первая, в результате чего сбрасывается запись о посещении, сделанная второй страницей. Мне казалось, что устранил предпосылки для такой ошибки, но, возможно, не полностью. — Джек (обс.) 19:34, 25 ноября 2020 (UTC)
      • (Собственно, необязательно порядок должен быть 1 → 2 → 2 → 1, может быть и 1 → 2 → 1 → 2.) — Джек (обс.) 20:23, 25 ноября 2020 (UTC)
  • Все круто, спасибо :) Luterr (обс.) 10:46, 26 ноября 2020 (UTC)

Википедия:КирлатПравить

Добрый вечер. Предлагаю обсудить необходимость и возможность адаптации для рувики этого гаджета (есть ссылка на странице Википедия:Кирлат). Используется для подсветки латинских букв в словах со смесью раскладок (сам текст, внутренние ссылки). Уже есть Шаблон:Кирлат, Модуль:Cyrlat, Википедия:Кирлат/Проверенные, Википедия:Кирлат/Подозрительные. Спасибо. Oleg3280 (обс.) 21:45, 10 ноября 2020 (UTC)

  • Коллега, в смысле вы предлагаете его добавить в гаджеты или просто хотите использовать? Если второе, можно просто скопировать его к себе в ЛП и добавить в common.js, всё заработает. Викизавр (обс.) 22:35, 10 ноября 2020 (UTC)
    • Викизавр. Спасибо. Думал, чтобы было доступно для всех сразу. В укрвики всё работает, подтверждаю. Очень удобно. Просто для рувики, думал, нужно адаптировать. Ну и ссылка на гаджет лучше чтобы была прямая на странице Википедия:Кирлат. Oleg3280 (обс.) 22:50, 10 ноября 2020 (UTC)
    • Желательно жёлтый цвет, совпадающий с подсветкой неотпатрулированных статей, заменить на другой. Kalendar (обс.) 10:06, 11 ноября 2020 (UTC)
      • А какой цвет поставить? Викизавр (обс.) 07:33, 13 ноября 2020 (UTC)
        • Я себе поставил #ADFF2F — зелёный, хорошо бросается в глаза. Kalendar (обс.) 08:12, 13 ноября 2020 (UTC)
          • Угу, сделал, если хотите, можете на лежащую у меня в ЛП копию перейти, чтобы лишних страниц не делать (может, было бы более естественно перетащить в ЛП к Олегу, он же предложил). Кстати, там лучше не удалять украинские символы, а, наоборот, добавить полный набор кириллицы и латиницы, как в Модуль:Cyrlat (сейчас я в викиотпуске, а там надо проверять, что работает, чуть позже сделаю). Викизавр (обс.) 14:21, 13 ноября 2020 (UTC)
            • Регулярки одинакового формата, но скрипт на новых регулярках подсвечивает кавычки, как и модуль; перенос одиночных символов в конец не помогает. Ещё скрипт почему‐то тут на последней букве‐диграфе в таблице не срабатывает. 217.117.125.72 13:31, 14 ноября 2020 (UTC)
              • Кстати, а кавычки-«ёлочки» модуль зря подчёркивает: даже если это какие-то формально кирилические кавычки, в рувики-то они используются и с латиницей. Викизавр (обс.) 13:38, 14 ноября 2020 (UTC)
                • Это баг, с которым никто, имеющий достаточную квалификацию, не стал разбираться. — Vort (обс.) 13:41, 14 ноября 2020 (UTC)
                  • Решил всё же с ним расправиться, надоел. — Vort (обс.) 07:54, 15 ноября 2020 (UTC)
                • Он подсвечивает их латинскими. 217.117.125.72 17:08, 14 ноября 2020 (UTC)
  • Ещё нашёл. Oleg3280 (обс.) 15:02, 14 ноября 2020 (UTC)
    • Подключил, но никакой индикации русLat не вижу. Ссылок сюда у скрипта нет, видимо, неработоспособен. Kalendar (обс.) 16:22, 14 ноября 2020 (UTC)
      • Kalendar. Конфликт со скриптом ниже? Закомментируйте и попробуйте ещё раз. Я просто дал ссылку на ещё один скрипт. Возможно, наработки пригодятся. Oleg3280 (обс.) 16:27, 14 ноября 2020 (UTC)
        • Прежний скрипт я отключал, его индикация русLat сразу исчезла, новая индикация не появилась. После подключения прежнего скрипта индикация сразу появилась. Кстати, в Ссылки сюда вхождения скриптов, видимо, не показываются. Kalendar (обс.) 16:31, 14 ноября 2020 (UTC)
      • User:Ping08. Oleg3280 (обс.) 16:33, 14 ноября 2020 (UTC)
      • Хм, обычно у скрипта, который используется, есть в «Ссылки сюда» страница Википедия:Самые используемые скрипты, но, кажется, если все включения как в Участник:Ping08/common.js, через mw.loader.load вместо importScript, то такой ссылки нету и он будто неиспользуемый. Викизавр (обс.) 21:56, 15 ноября 2020 (UTC)
  • Викизавр. Добавил скрипт сюда, пусть люди пользуются. Oleg3280 (обс.) 15:16, 14 ноября 2020 (UTC)
  • Участник:Radmir Far/common.js, Участник:DartRaiden/common.js. Может кто-нибудь, обладающий необходимыми правами, исправить последние ссылки на рабочий скрипт. Oleg3280 (обс.) 16:54, 14 ноября 2020 (UTC)
  • Нашёлся глюк: скрипт подсветки кирлата конфликтует с патрулированием, так что при нажатии на кнопку «Подтвердить версию» не просто подтверждает, а перенаправляет на отдельную страницу. Что сделать с этим не знаю, к сожалению. Викизавр (обс.) 16:30, 25 ноября 2020 (UTC)