Открыть главное меню

Влад Листьев. Пристрастный реквием

«Влад Листьев. Пристрастный реквием» — книга Евгения Додолева о Владиславе Листьеве, в которой повествуется о неизвестных «аспектах биографии популярного телеведущего»[2][3] и рассказывается «как создавалась программа, перевернувшая жизнь страны»[4][5]. Выпущена вслед за книгой о передаче «Взгляд» («Взгляд» — битлы перестройки)[6][7][1][8][9][10][11][12][13]. «Парламентская газета» охарактеризовала обе книги как «сенсационные»[14]. Автор отмечал: «Он [Листьев] стал легендой и по качествам личностным, и по профессиональным. Ни в каких мифах для подтверждения этого статуса бренд „Влад Листьев“ не нуждается»[12].

Влад Листьев. Пристрастный реквием
«Влад Листьев. Пристрастный реквием, или 12 мифов о „Взгляде“»
Listiev NEWEST.jpg
Обложка первого издания книги
Автор Евгений Додолев
Жанр публицистика
Язык оригинала русский
Оригинал издан Русский
Серия TVlution[1]
Издатель «Зебра Е», Москва
Выпуск 2012
Страниц 320
Носитель твёрдая копия
ISBN 978-5-905629-27-3
Предыдущая «Взгляд» — битлы перестройки
Следующая «Политковский. Человек в кепке»

О книгеПравить

В одном из интервью автор объяснил, что хотел «рассказать в книге то, что помнит, и дать слово всем»[15]. Книга, датированная 2012 годом, фактически увидела свет в конце 2011 года, накануне открытия XV национальной выставки-ярмарки «Книги России»[16][17]. Газета «Правда», ошибочно приписала авторство книги Владу Листьеву (убитому за 16 лет до её выхода)[18][19]. «Частный корреспондент» опубликовал фрагмент рукописи в апреле 2012 года[20].

Портретная галерея персонажей расположена по алфавиту[21]. Изначально планировалась «неформальная» обложка, но автор настоял на «каноническом» изображении главного героя книги[22]. Предисловие написал Кирилл Разлогов[23]:

 Предлагаемая вниманию читателя книга — явление по-своему уникальное, поскольку она сочетает в себе несколько проекций того (или, следуя объекту описания и анализа, — несколько взглядов на то), что происходило, казалось бы, в совсем недавнем прошлом и у всех в памяти, однако, представляется каждому со своей позиции, нередко противоречащей другим. 

«Комсомольская правда», называя автора «иконой перестроечной журналистики», писала, что «самый жёсткий приговор он выносит главному герою — Листьеву: Влад был лучшим в профессии, но убили не журналиста, убили не самого удачливого бизнесмена, переоценившего свой статус народного любимца, потерявшего ориентиры»[24].

Книга «даёт ответ» на вопрос «Откуда только берутся в таких объёмах высокомерно-презрительное отношение к окружающим, зацикленность на „себе любимом“, хамство, всезнайство и абсолютная категоричность» телеведущих[25][26]. Николай Гульбинский в своей рецензии цитировал автора[25]:

Если верить Додолеву (а я лично ему верю, он точен в деталях, а значит, скорее всего, не искажает истину и по-крупному), Листьев все же сумел избежать характерных для его профессии личностных деформаций: «Владислав точно не был подлым. Не был завистливым. Мелочным не был…. Святым, конечно, не был, грешил в полный рост. Всем своим женам изменял и был горьким пьяницей. Но кто без греха? Листьев был абсолютно порядочен по отношению к тем, кого числил своими… Был великодушен по-царски. Талантлив многогранно. Обаятелен беспредельно».

Рецензенты отмечали, что Додолев — «очень смелый автор и не боится предавать гласности такие факты, которые другой попридержал бы для узкого круга друзей и близких»[25], но при этом и обращали внимание на авторскую позицию в отношении героя повествования: «зрители, журналисты, мы все потеряли лучшего в профессии… И это самое главное» в книге[12].

Рецензии и отзывыПравить

Евгений Додолев — непосредственный участник программы «Взгляд», о которой он пишет со страстной заинтересованностью. И все же он строит свою книгу не как поток личных воспоминаний, а скорее как конструктор-аналитик: автор-составитель монтирует разные куски происходящего, мифы, интервью, которые, каждое по-своему, проливают свет на какой-то небольшой фрагмент этой весьма поучительной, хотя и достаточно короткой истории, и стремится найти в этом своеобразном калейдоскопе определённые силовые поля, которые так или иначе представляются ему важными...Э тот текст завораживает тем, что высвечивает этих и других персонажей в разных контекстах и с разных позиций. Периодически Додолев вдруг вспоминает о том, что он всесильный «Автор», использует это своё положение и начинает впрямую анализировать поведение людей в водовороте событий того бурного времени, а не просто сталкивать их в системе мозаичных противопоставлений. В этих случаях с ним можно соглашаться или не соглашаться, но его мысли и взгляды всегда интересны и ярко изложены, порой они намеренно шокируют и входят в противоречие с текущими заблуждениями как вчерашнего, так и позавчерашнего и сегодняшнего дней. [23]

Из предисловия Кирилла Разлогова

Телеведущий и публицист Андрей Добров (журнал «Однако») писал[27]:

Казалось бы, что такого — за последние годы было написано много статей, в которых дерзкие авторы то соскабливали, то просто срывали позолоту с образа первого гендиректора ОРТ. Но целью Додолева вовсе не было обличить, соскоблить, вызвать сомнения и подозрения. Он признает тот факт, что Влада Листьева застрелили в 95-м и даже отводит много места в книге и самому убийству, и тому, что произошло после. Но на самом деле эта книга не о Листьеве. Она о Перестройке. Ещё точнее — о Перестройке на Центральном телевидении.

Литературный критик Александр КондрашовЛитературная газета») вопрошал[28]:

 Кто убил Влада? Владислава Николаевича Листьева, героя нашего времени, простого русского парня из «полуподвальной» рабочей семьи, на перестроечной волне взлетевшего выше некуда… Трудно дать ответ на этот вопрос, потому что в его смерти так или иначе были заинтересованы (виновны) многие. Его хотели убить и убивали все начиная с него самого. 

Журналист и медиаменеджер Антон Антонов-Овсеенко интерпретирует цитату из рукописи[29]:

Додолев воспроизводит сценку в останкинском буфете: главный персонаж книги пророчески замечает, что в Останкино «проще убить человека, чем пропустить его вперёд». А всё почему? Потому что на ТВ, мы это знаем, из всех видов СМИ самые большие заработки.

Отар Кушанашвили писал[30]:

 По хорошему дерзких, готовых вырваться из путаных зарослей теории и вернуться к столь любезной мне, старомодному трудоголику, живой жизни людей  — всего ничего. Про светлой памяти Влада Листьева вам всё  — да как!  — поведал Е.Ю. Додолев. 

Про фактор «сомнительных финансовых операций» и «больших деньгах на ТВ» упоминали и другие рецензенты[25][31][32].

При этом «Комсомольская правда» подчёркивала: «нет даже намека на игру в объективность — книга написана „с пристрастием“, что следует уже из её названия»[24].

«Частный корреспондент», отмечая, что «Евгений Додолев в российской журналистике фигура не просто знаковая, но, можно сказать, этапная», обращает внимание на воспрозведённые в книге «точные характеристики» Александра Любимова и других героев произведения[12].

КритикаПравить

  • Необъективность изложения и наблюдений отмечалась как общая оценка качеств российской элиты[25]:

Вот это качество, отмечаемое Додолевым — быть порядочным по отношению к «своим» — весьма характерно для нашей политической, финансовой, медийной и всякой иной «элиты». Со «своими», то есть с теми, кого эти «небожители» считают людьми своего круга, принято соблюдать какие-то приличия. С остальными — всё дозволено. Абсолютно всё.

  • Рецензентами высказывалось разочарование отдельными характеристиками героев[12][33]:

Вскользь упомянутый факт, что Виталий Вульф был «похоронен рядом со своим мужем», например… Доносы в КГБ, которые строчил один из «взглядовских» начальников Анатолий Лысенко на своих подчинённых. Всё это не может не огорчать. При том, что про Лысенко рассказал автору Владимир Мукусев, а сам Додолев достаточно энергично оправдывает «взглядовского» патрона, говоря о том, что бумаги, которые — в доказательство своих обвинений — предъявил ему экс-ведущий нельзя назвать доносами в чистом виде: это просто расшифровки эфиров с пометками…

  • Игорь Воеводин цитирует «бессмертный пушкинский эпиграф — „Он с одинаковым безразличием признавался как в дурных поступках, так и в добрых — следствие чувства превосходства, быть может, мнимого“?… Это о теперешнем Додолеве»[12].

См. такжеПравить

ПримечанияПравить

  1. 1 2 Книги про СМИ: с чего начинаются, и чем иногда оканчиваются
  2. Влада Листьева помянули с пристрастием
  3. Додолев раскрыл бандитские эпизоды биографии Якубовича и Влада Листьева // ПОЛИТ.РУ
  4. Влада Листьева могли убить коллеги // Республика online NEWS-R.ru (недоступная ссылка). Дата обращения 15 августа 2012. Архивировано 15 октября 2018 года.
  5. «Убивать Влада никто не хотел. Но он мешал Бадри Патаркацишвили проводить реформу на «первой кнопке» (недоступная ссылка). business-gazeta.ru (7 апреля 2012). Дата обращения 10 февраля 2013. Архивировано 11 февраля 2013 года.
  6. Евгений Додолев представил в Москве книгу «Взгляд» — битлы перестройки // Интерфакс
  7. Взглядовцы, битлы телеэфира // Первый канал Архивировано 16 июля 2012 года.
  8. «Битлы перестройки» Евгения Додолева
  9. Йя-Хха — Галерея // Программа Взгляд
  10. «Книги России-2012»: Бриллианты для диктатуры литературы // KP.RU
  11. «The Взгляд. Битлы перестройки» // Літературний дайджест
  12. 1 2 3 4 5 6 Влад Листьев. Расставание с мифом // «Частный Корреспондент»
  13. Завгородняя, Дарья. «Влада Листьева убили случайно! Его хотели только припугнуть» (недоступная ссылка). Комсомольская правда (12 января 2012). — Телевизор. Дата обращения 23 октября 2017. Архивировано 11 февраля 2013 года.
  14. «ДВЕНАДЦАТЬ АПОЛОГЕТОВ КРАХА ИМПЕРИИ» // Рецензия на книгу Евгения Ю. Додолева «Красная дюжина. Крах СССР: они были против» в «Парламентской газете» Архивная копия от 30 июня 2012 на Wayback Machine
  15. «Взгляд» был детищем КГБ СССР
  16. Кастрированные коты системы — Мир новостей Архивная копия от 12 июля 2012 на Wayback Machine
  17. «Коты системы. Немартовские, кастрированные» // Журнал «Однако» номер #07 (116)
  18. О чём улыбнулся президент? // Газета «Правда»
  19. Наезд на Лысенко? — Посты блогов МК Архивировано 17 апреля 2013 года.
  20. «Взгляд» изнутри :: Частный Корреспондент
  21. Евгений Додолев. «Влад Листьев. Пристрастный реквием» / / «Літературний дайджест»
  22. «Влад Листьев. Пристрастный реквием» // «МК»
  23. 1 2 Издательский Дом «Новый Взгляд»
  24. 1 2 «Влад Листьев. Пристрастный реквием, или 12 мифов о „Взгляде“» // «Комсомольская правда»
  25. 1 2 3 4 5 Но часто падением становится взлёт // TOP.oprf.ru
  26. Новости // Руспрес
  27. «История картечи» // Журнал «Однако» номер № 12 (121) за 2012 год
  28. // Рецензия на книгу Евгения Ю. Додолева // «Литературная газета»
  29. «The Взгляд. Битлы перестройки» // Книги для журналиста
  30. Книга то притворно инфантильна, то непритворно агрессивна — страница 22 // Отар Кушанашвили
  31. Листьев легко кидал людей
  32. Убитый Листьев был богатейшим человеком // Stringer — информационное агентство
  33. Дневник комбатанта «Архив блога» (недоступная ссылка). Дата обращения 15 августа 2012. Архивировано 11 декабря 2013 года.

СсылкиПравить