Открыть главное меню

Валенти́н Семёнович Дя́кин (24 июля 1930, Харьков — 10 января 1994, Санкт-Петербург, похоронен на Комаровском кладбище) — советский и российский историк, доктор исторических наук, профессор. Заведующий отделом истории СССР периода капитализма ЛОИИ АН СССР (1970—1973), главный научный сотрудник СПбФИРИ РАН (с июля 1986 года).

Валентин Семёнович Дякин
Дякин В.С..jpg
Дата рождения 24 июля 1930(1930-07-24)
Место рождения Харьков,
Украинская ССР, СССР
Дата смерти 10 января 1994(1994-01-10) (63 года)
Место смерти Санкт-Петербург, Россия
Страна  СССР
 Россия
Научная сфера история Германии,
история России
Место работы СПбФ ИРИ РАН
Альма-матер истфак ЛГУ (1952)
Учёная степень доктор исторических наук (1970)
Известные ученики И. В. Лукоянов,
А. В. Островский,
С. Л. Фирсов
Награды и премии
Государственная премия СССР — 1975

Содержание

Родители и семьяПравить

Образование и учёные степениПравить

В 1947 году Валентин Семёнович окончил 157 школу Смольнинского района г. Ленинграда с серебряной медалью и поступил на исторический факультет ЛГУ. Своей специализацией он избрал новейшую историю Германии. После окончания ЛГУ в 1952 году и недолгого преподавания истории в 3-м Ленинградском педагогическом училище уже осенью 1953 году был зачислен в аспирантуру Института истории АН СССР. Кандидатскую диссертацию «Борьба Коммунистической партии Германии за создание единого рабочего фронта (сентябрь 1925 — декабрь 1926 гг.)» защитил в июне 1956 года, а в 1961 году она была издана в виде монографии[3]. Доктор исторических наук (1970, диссертация «Русская буржуазия и царизм в годы первой мировой войны 1914—1917 гг.»).

Научная деятельностьПравить

После защиты Валентин Семёнович Дякин был зачислен младшим научным сотрудником в Институт истории АН СССР в Москве. Но вскоре он настоял на возвращении в Ленинград, в восстановленное Ленинградское отделение Института истории СССР (ЛОИИ, ныне СПбИИ РАН). С марта 1958 г. и до конца жизни он не менял место работы, пройдя путь в ЛОИИ от младшего научного сотрудника до заведующего отделом истории СССР периода капитализма (19701973) и главного научного сотрудника (с июля 1986 г.)[4] После XX съезда КПСС исследователям, наконец, стали открываться архивы, стали доступны ранее закрытые материалы, появилась возможность детально изучать кризис самодержавия конца XIX — начала XX вв. Именно в это время произошла переориентация научных интересов В. С. Дякина (c истории Германии начала XX века на политическую историю России конца XIX — начала XX века). Наряду с изучением социально-экономического положения России конца XIX — начала XX вв.[5] им была написана и издана в 1971-м году монография «Германские капиталы в России. Электроиндустрия и электрический транспорт.», где тщательно и скрупулёзно показана роль иностранного капитала в России. Тогда же, в начале 70-х годов, учёный становится руководителем большого коллектива историков (в качестве ответственного редактора), подготовивших 1-й том «Истории рабочих Ленинграда» (Л., «Наука», 1972). За эту работу он и ряд авторов стали в ноябре 1975 г. лауреатами Государственной премии СССР.

Дальнейшие годы были посвящены исследованию столыпинской реформы. Впервые был поставлен вопрос не только об аграрной реформе, а и о целом комплексе преобразований, задуманных премьер-министром (к тому же была разграничена политическая позиция Столыпина и правых). Всё это, в конечном итоге, отразилось в очередной монографии[6]. Концепция В. С. вызвала не совсем адекватную реакцию известного московского историка А. Я. Авреха, который в своей книге[7] обвинил монографию В. С. Дякина во всех, чаще всего надуманных, грехах. Самого же автора «уличил» в «октябристском» взгляде на третьеюньскую монархию и не скрывал своего неприязненного отношения к нему в тексте[8]. В. С. написал жёсткий проект ответа на эти «критические» замечания, но не стал публиковать его, прекратив всякую полемику с таким оппонентом. Впрочем, и виновник такой реакции больше не повторял столь резких выпадов[9].Только после смерти В. С. Дякина был опубликован проект этого ответа[10].

В 1984 г. в Ленинграде был издан фундаментальный труд «Кризис самодержавия в России», призванный осветить внутреннюю политику России в 18951917 гг. Ответственным редактором и автором почти половины текстов являлся В. С. Дякин. Эта книга получила высокую оценку специалистов[11]. Развитие заявленных тем получило продолжение в другом большом коллективном труде «Власть и реформы», который вышел в свет уже после кончины В. С. Между этими двумя большими работами была опубликована очередная монография, посвящённая истории царизма в «постстолыпинскую» эпоху: «Буржуазия, дворянство и царизм в 1911—1914 гг.» Л., 1988. Впервые в ней ярко была прописана одна из ключевых фигур закулисной политической жизни России того времени — А. В. Кривошеин. Последней книгой учёного, законченной в 1993 г., и изданной в 1997 г. издательством С.Петербургского университета стало исследование «Деньги для сельского хозяйства 1892—1914 гг.», в котором автор пришёл к выводу о недостаточности средств, выделяемых для аграрного сектора экономики и их неэффективное использование. Отсюда глубокий кризис русской деревни и небольшие успехи столыпинских реформ. Обширные материалы, которые В. С. Дякин собирал для написания следующей монографии, уже о национальном вопросе во внутренней политике царизма, были изданы в виде большого сборника в 1998 г.

Будучи страстным полемистом, В. С. мог пренебречь и элементарной осторожностью, как это случилось при критическом разборе сочинения И. И. Минца «История Великого Октября», выдвинутого на соискание Ленинской премии. Автор своё получил, а вот для Дякина В. С. на долгие годы был закрыт путь в Академию Наук[12]. На протяжении многих лет В. С. Дякин был руководителем философского методологического семинара в ЛОИИ, а также входил в состав редколлегии журнала «Звезда», в котором опубликовал несколько очерков, среди которых следует выделить критический разбор исторических взглядов А. И. Солженицына. Стоит обратить внимание и на нелицеприятную рецензию (в 1970-е гг. она стала достоянием «самиздата», а в 1997-м году была опубликована в 5-м номере журнала «Новый часовой»), которую он дал (как член редколлегии) роману В. С. Пикуля «Нечистая сила»[13].

Стоит упоминания и работа с аспирантами ЛОИИ, среди которых были такие историки, как Л. А. Булгакова, А. В. Островский, И. В. Лукоянов, С. Л. Фирсов и другие.[источник не указан 2426 дней]

Похоронен В. С. Дякин на Комаровском кладбище («Комаровский некрополь») в посёлке Комарово. Богатейший архив, который остался после учёного, находится в Санкт-Петербургском Институте Истории РАН, где он проработал большую часть своей жизни.

ПамятьПравить

24-25 мая 1999 г. в Санкт-Петербургском филиале Института российской истории РАН при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда была проведена научная конференция „На пути к революционным потрясениям: экономика, государственный строй и социальные отношения в России второй половины XIX — начала XX века“, посвящённая памяти В. С. Дякина. В конференция участвовали как российские, так и зарубежные историки. Сделанные на конференции доклады и сообщения были двух родов. Одни были посвящены личности В. С. Дякина или историографическому анализу его трудов, другие затрагивали исторические проблемы, связанные с научными интересами В. С. Дякина[14].

Основные публикацииПравить

  • Коммунистическая партия Германии и проблема единого фронта в годы относительной стабилизации капитализма. 1924-1928 гг. — М.-Л.: Изд-во Акад. наук СССР, Ленинградское отделение, 1961. — 139 с.
  • Западно-германские буржуазные историки о падении Веймарской республики // Критика новейшей буржуазной историографии. — М.-Л.: Изд-во Акад. наук СССР, Ленинградское отделение, 1961.
  • "Век масс" и ответственность классов: (Вопрос о классовой сущности фашизма в западногерманской историографии)// Критика новейшей буржуазной историографии. — Л.: Изд-во Акад. наук СССР, Ленинградское отделение, 1967.
  • К вопросу о "заговоре царизма накануне Февральской революции"// Внутренняя политика царизма. — Л.: Изд-во Акад. наук СССР, Ленинградское отделение, 1967.
  • Русская буржуазия и царизм в годы первой мировой войны 1914-1917 гг. — Л.: Наука. Ленинградское отделение, 1967. — 374 с.
  • Германия в 1924-1929 гг. // Германская история в новое и новейшее время. — М., 1970.
  • Германские капиталы в России. Электроиндустрия и электрический транспорт. — Л.: Наука. Ленинградское отделение, 1971. — 288 с. — 1700 экз.
  • К оценке русско-германского договора 1904 г. // Проблемы истории международных отношений. — Л., 1972.
  • История рабочих Ленинграда: 1703-1965. Т.1: 1703 - февраль 1917. — [АН СССР. Ин-т истории СССР. Ленингр. отд-ние]. — Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1972. — 555 с. — 2900 экз.
  • Царизм перед крахом // Звезда. № 10. — Л., 1977.
  • Aus der Geschichte der russisch-deutschen Wirtschaftsbeziehungen: (Deutsches Kapital in der Industrie Ruslands) // Deutschland und Russland im Zeitalter des Kapitalismus:1861-1914. — Wiesbaden, 1978.
  • Начало поворота: Смерть Л. Толстого и студенческие демонстрации. (совместно с В. Г. Савельевой) // Звезда. № 8. — Л., 1978. — 248 с.
  • Самодержавие, буржуазия и дворянство в 1907—1911 гг. — Л.: Наука, 1978. — 248 с.
  • Кризис верхов в России накануне Февральской революции // Вопросы истории. № 3. — М., 1982.
  • Из истории экономической политики царизма 1907 - 1914 гг. // Исторические науки. Т. 109. — М., 1983.
  • Б. В. Ананьич, Р. Ш. Ганелин, Б. Б. Дубенцов, В. С. Дякин и др. Кризис самодержавия в России, 1895 - 1917 / редкол.: В. С. Дякин (отв. ред.) и др. — АН СССР, Институт истории СССР, Ленинградское отделение. — Л.: Наука, 1984. — 664 с. — 3200 экз.
  • Парламентаризм и политические партии в России до 1914 г. // Национальный комитет историков Советского Союза: К XVI Международному конгрессу исторических наук (на русском и немецком языках). — М., 1985.(в соавторстве с К. В. Гусевым и В. А. Шишкиным)
  • Земство в третьеиюньской монархии: (Структура избирателей и гласных) // Исторические записки. Т. 115. — М., 1987.
  • Витте и двухтомник "Влияние урожаев и хлебных цен на некоторые стороны народного хозяйства" // Монополии и экономическая политика царизма в конце XIX - начале ХХ в. — Л., 1988.
  • Буржуазия, дворянство и царизм в 1911—1914 гг. — Л.: Наука, 1988. — 227 с. — 3200 экз. — ISBN 5-02-027222-1.
  • И парламентская республика, и сильный президент // "Конституционный вестник" Верховного Совета РСФСР. № 5. — М., 1991.
  • Выбор пути экономического развития России (конец XIX - начало XX вв.) / Реформы или революция? Россия, 1861-1917: Материалы междунар. коллоквиума историков (4-7 июня 1990 г. / Редкол.: В.С. Дякин (отв. ред.) и др.). — СПб.: Наука. СПб. отд-ние, 1992.
  • Предисловие // Амальрик Андрей. "Распутин. Документальная повесть". — М., 1992.
  • Николай, Александра, Распутин и Камарилья // Новый часовой. № 3. — СПб., 1995.
  • Власть и реформы: От самодержавной к советской России. СПб., 1996 (второе изд. — СПб.,2006). (соавтор)
  • Деньги для сельского хозяйства 1892—1914 гг. (Аграрный кредит в экономической политике царизма). — СПб.: Изд-во СПбГУ, 1997. — 356 с. — 500 экз. — ISBN 5-288-02017-5.
  • Национальный вопрос во внутренней политике царизма (XIX - начало XX вв.). — СПб.: ЛИСС, 1998. — 1004 с. — ISBN 5-87050-109-1.
  • Был ли шанс у Столыпина? Сб.статей. — СПб.: ЛИСС, 2002. — 358 с. — 300 экз. — ISBN 65-87050-194-6.

ЛитератураПравить

  • Валентин Семенович Дякин (1930—1994): Биобиблиографический указатель / Сост. И. В. Лукоянов. — СПб.: Европейский дом, 1998. — 25 с.
  • Лукоянов И. В., Цамутали А. Н. Памяти Валентина Семёновича Дякина // Английская набережная, 4. (Ежегодник). — СПб.: Лики России, 1997. — 413—429 с. — 400 экз. — ISBN 5-87417-051-0.
  • Цамутали А. Н. Валентин Семенович Дякин и его труды (с.4-8) // Проблемы социально-экономической и политической истории России XIX - XX веков: Сборник статей памяти Валентина Семеновича Дякина и Юрия Боисовича Соловьева / ред. А. Н. Цамутали. — Институт российской истории РАН, Санкт-Петербургский филиал, Российский гуманитарный научный фонд (М.). — СПб.: Алетейя, 1999. — 573 с. — ISBN 5-89329-057-7.
  • Белодубровский Е. Б. Выступление В. С. Дякина на вечере "Государственная дума вчера и сегодня 1906 - 1917 - 1993" 10 ноября 1993 г. (с.16-25) // Проблемы социально-экономической и политической истории России XIX - XX веков: Сборник статей памяти Валентина Семеновича Дякина и Юрия Боисовича Соловьева / ред. А. Н. Цамутали. — Институт российской истории РАН, Санкт-Петербургский филиал, Российский гуманитарный научный фонд (М.). — СПб.: Алетейя, 1999. — 573 с. — ISBN 5-89329-057-7.
  • Смирнов Н. Н. Дякин - ученый и педагог (с.55-59) // Проблемы социально-экономической и политической истории России XIX - XX веков: Сборник статей памяти Валентина Семеновича Дякина и Юрия Боисовича Соловьева / ред. А. Н. Цамутали. — Институт российской истории РАН, Санкт-Петербургский филиал, Российский гуманитарный научный фонд (М.). — СПб.: Алетейя, 1999. — 573 с. — ISBN 5-89329-057-7.
  • На пути к революционным потрясениям (Из истории России второй половины XIX-начала XX века: Материалы конференции памяти В.С.Дякина ) / ред. Ганелин Р. Ш. и др. — СПб.: Nestor-historia, 2001. — 498 с. — ISBN 9975-9606-2-6.
  • Лукоянов И. В., Цамутали А. Н. Валентин Семёнович Дякин. Биографический очерк. // Был ли шанс у Столыпина? Сб.статей. — СПб.: ЛИСС, 2002. — 6-10 с. — 300 экз. — ISBN 65-87050-194-6.

ПримечанияПравить

  1. Надо отметить, что с 1928 г. харьковские коммунисты трижды исключали его из партии за «уклон», «двурушничество» и как «не оправдавшего надежд», припоминая, что в годы учёбы он стоял на «оппозиционной» точке зрения на характер строя в СССР (госкапитализм), публично отстаивая свою позицию. Дважды Москва отменяла их приговор.
  2. Лукоянов И. В., Цамутали А. Н. Памяти Валентина Семёновича Дякина // Английская набережная, 4. (Ежегодник). — СПб.: Лики России, 1997. — 413-414 с.
  3. Лукоянов И. В., Цамутали А. Н. Валентин Семёнович Дякин. Биографический очерк // Дякин В. С. Был ли шанс у Столыпина?. — СПб.: ЛИСС, 2002. — С. 6.
  4. Лукоянов И. В., Цамутали А. Н. Памяти Валентина Семёновича Дякина // Английская набережная, 4. (Ежегодник). — СПб.: Лики России, 1997. — 415 с.
  5. В результате чего в 1967 г. вышла книга «Русская буржуазия и царизм в годы первой мировой войны 1914—1917 гг.», тогда же защищённая им в качестве докторской диссертации.
  6. Самодержавие, буржуазия и дворянство в 1907—1911 гг. — Л.: Наука, 1978.
  7. Царизм и IV Дума 1912-1914 гг. — М.: Наука, 1981.
  8. Примечательно письмо 1982 года известного ленинградского историка Ю. Д. Марголиса старейшине московского исторического цеха П. А. Зайончковскому по поводу этой книги Авреха А. Я. «Такое сочинение, — пишет Марголис Ю. Д., — суть навет, оговор. Чтобы не сказать — донос. …принимаю все жанры, включая скучные, за единым исключением — доноса. А по отношению к товарищам — тем более. В. С. Дякин мне не сват, не брат, он мне сокурсник, однокашник. …я его не видел, не говорил, не встречался — два года… Но только не люблю доносов. Но и А. Я. Аврех не должен бы их любить: его-то тоже меньшевиком обзывали. Так по себе-то зная цену такому обращению, должен бы воздержаться. Не сумел (не захотел?). А куда ведёт дорога дальняя тиражирования подобных методов?» (Памяти Ю. Д. Марголиса. Письма, документы, научные работы, воспоминания / сост. Н. О. Серебрякова, Т. Н. Жуковская. — СПб., 2000. — 279 с.)
  9. Лукоянов И. В., Цамутали А. Н. Памяти Валентина Семёновича Дякина // Английская набережная, 4. (Ежегодник). — СПб.: Лики России, 1997. — 417-418 с.
  10. Проект ответа на эти критические замечания А. Я. Авреха / Был ли шанс у Столыпина? Сб.статей. — СПб.: ЛИСС, 2002. — 352-357 с.
  11. См. рецензию в ж. Вопросы истории № 1 за 1986, с. 120—122
  12. Лукоянов И. В., Цамутали А. Н. Валентин Семёнович Дякин. Биографический очерк. / Был ли шанс у Столыпина? Сб.статей. — СПб.: ЛИСС, 2002. — 8-9 с.
  13. Там же. С.9-10.
  14. На пути к революционным потрясениям (Из истории России второй половины XIX-начала XX века: Материалы конференции памяти В.С.Дякина ) / ред. Ганелин Р. Ш. и др. — СПб.: Nestor-historia, 2001. — 498 с.

СсылкиПравить