Открыть главное меню

Закон о «суверенном интернете»

Закон о «суверенном интернете» — нормативный правовой акт, предусматривающий создание национальной системы маршрутизации интернет-трафика, инструментов централизованного управления и др. Вступил в силу 1 ноября 2019 года[4]. Вносит изменения в федеральный закон «О связи» и федеральный закон «Об информации…»[5]. Еще на стадии внесения в Госдуму закон вызвал дискуссию о регулировании интернета в России[6].

Закон о «суверенном интернете»
О внесении изменений в Федеральный закон «О связи» и Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»
Вид Федеральный закон
Номер 90-ФЗ
Принятие Государственной думой 16 апреля 2019 года[1]
Одобрение Советом Федерации 22 апреля 2019 года[2]
Подписание Президентом 1 мая 2019 года[3]
Вступление в силу 1 ноября 2019 года
Первая публикация «Российская газета» № 97(7855) от 7 мая 2019 года

Основные изменения и нововведения:

Ввиду оживлённой дискуссии кроме основного названия «О внесении изменений в Федеральный закон „О связи“ и Федеральный закон „Об информации, информационных технологиях и о защите информации“» документ также назывался в СМИ как закон «Об изоляции Рунета», «О Чебурнете»[7][8].

Обсуждение законопроектаПравить

ПредпосылкиПравить

Экспертное обсуждение необходимости принятия специализированного правового акта, направленного на обеспечение безопасности российского сегмента сети Интернет, велось на протяжении нескольких лет[9]. 29 декабря 2016 года советник президента РФ по интернету Герман Клименко заявил о необходимости разработки защитных сценариев на случай дальнейшего ухудшения внешнеполитических отношений между Россией, США и странами Европейского союза. Вероятность отключения России от мирового Интернета он оценил как очень высокую[10][11].

В этом же месяце ФСБ сообщила о подготовке иностранными спецслужбами серии кибератак с целью дестабилизировать финансовую систему России. «Ростелеком» подтвердил эту информацию и добавил, что отразил атаки на пять крупнейших банков и финансовых организаций[12][13].

По оценкам американской аналитической кампании NetBlocks, в случае внешнего отключения России от «всемирной паутины» страна ежедневно будет терять около 20,4 млрд рублей (примерно 307,4 млн долларов)[14][15]. В частности, внутри страны станут недоступны сайты и онлайн-клиенты банковских приложений, не будет работать система предоставления электронных госуслуг, в большинстве государственных и частных организаций будет парализован электронный документооборот.

В ноябре 2016 года Минкомсвязь обнародовала первую версию законопроекта, цель которого декларировалась как «обеспечение целостности, непрерывности, стабильности, устойчивости и защищенности функционирования российского национального сегмента интернета». Документ критиковали не только IT-эксперты, но и другие ведомства, в частности, Минфин и Минэкономразвития, в результате он не был внесен в Госдуму. Однако в ноябре 2017-го Совет безопасности России дал поручение министерству (подписанное Николаем Патрушевым и Владимиром Путиным) вновь представить «предложения по созданию и внедрению государственной информационной системы обеспечения целостности, устойчивости и безопасности функционирования российского сегмента сети интернет, а также замещающих корневых серверов национальных доменных имен верхнего уровня». Разработкой законопроекта много лет занимался замминистра связи Алексей Соколов, ранее служивший в ФСБ.[16]

Цель законопроектаПравить

Согласно официальной версии, законопроект предполагает создание независимой инфраструктуры для бесперебойного функционирования интернета в России. Она позволит обеспечить работоспособность сайтов в случае невозможности подключения российских операторов связи к зарубежным корневым серверам интернета[17][18][19]. Законопроект наделяет Роскомнадзор полномочиями следить за функционированием интернета и сетей связи общего пользования в целях выявления угроз устойчивости. А на операторов связи, обеспечивающих доступ в интернет, возлагается обязанность установки у себя в сети технических средств противодействия таким угрозам.

Согласно авторам законопроекта, его реализация позволит обеспечить безопасность страны, так как официально принятая стратегия кибербезопасности США[уточнить] предусматривает «возможность использования киберпространства для наступательных операций»[20][21]. Авторами также приводился пример отключения Сирии от интернета в ноябре 2012 года, что было названо спецоперацией, проведенной АНБ США (мнения по этому вопросу расходятся)[20][22][23].

По информации экспертов ПИР-Центра, стратегия кибербезопасности США не содержит угроз по отключению России от сети и в качестве возможных ответных мер на кибератаки предусматривает санкции[24]. Согласно заявлению официальных властей Сирии, отключение Интернета в 2012 году было осуществлено «террористами, атаковавшими кабели»[25]. Согласно другой версии, это произошло из-за случайного действия американской «закладки» в маршрутизаторе, находившемся под контролем правительства страны[26][20].

Согласно отзыву комиссии по связи и информационно-телекоммуникационным технологиям РСПП, угроза отключения от зарубежных корневых серверов неактуальна, поскольку соответствующие функции выполняют уже имеющиеся в России копии корневых серверов (из 13 корневых серверов DNS большинство расположено в США, несколько — в Европе и Японии[27][24])[28]. Кроме того, отключение сети в России по команде из США или какой-либо другой страны невозможно в силу архитектуры DNS-серверов, причём такая попытка будет сопровождаться высокими издержками для самих США[29].

Директор Института развития интернета Сергей Петров заявил, что закон предписывает создать на территории РФ корневые сервера, чтобы обеспечить устойчивость интернета в России, а не задействовать работу российских серверов, в том числе финансовых и государственных, напрямую через глобальную сеть[30].

Дискуссия об устойчивости работы сетиПравить

Внешний факторПравить

Обсуждение необходимости принятия специализированного правового акта, направленного на обеспечение безопасности российского сегмента сети Интернет, велось на протяжении нескольких лет. В 2014 году учения, проведенные Минкомсвязи, показали, что «Рунет уязвим», и обсуждались меры по «минимизации рисков», в том числе и возможность «временного отключения» Рунета от внешнего мира[31]. 29 декабря 2016 года советник президента РФ по интернету Герман Клименко заявил о необходимости разработки защитных сценариев на случай дальнейшего ухудшения внешнеполитических отношений между Россией, США и странами Европейского союза. Вероятность отключения России от мирового Интернета он оценил как очень высокую[32][33].

Риски госрегулирования обмена трафикомПравить

Среди прочих мер закон предусматривает, что обмен трафиком на территории страны будет осуществляться только через специально одобренные и внесённые в соответствующий реестр точки обмена. Операторы, не исполняющие указания Роскомнадзора или правоохранительных органов, могут быть отключены от точек обмена[34][24].

По мнению исполнительного директора Общества защиты Интернета Михаила Климарева, реализация закона снизит эффективность работы сети, что, вероятно, сделает её медленнее и дороже[35]. По словам пресс-секретаря сотовой компании МТС Алексея Меркутова, «использование средств контроля содержимого трафика <…> может стать причиной деградации качества услуг связи, как для обычных потребителей, так и для устройств интернета вещей»[36]. По мнению представителей МТС, Tele2 и Вымпелкома, создание госреестра точек обмена трафиком приведёт к увеличению издержек операторов[37]. Жёсткая система обмена трафиком находится в противоречии с задачами развития сети, так как это «живая многоуровневая система, постоянно расширяемая и обновляемая»[38].

Риски централизацииПравить

Согласно экспертному заключению комиссии по связи и информационно-телекоммуникационным технологиям РСПП, реализация законопроекта приведет к снижению устойчивости интернета в России. Предусмотренная проектом система централизованного управления сетью связи общего пользования может стать единой точкой катастрофического отказа работы связи в стране. Кроме того, проект направлен на обеспечение работоспособности интернета в России в случае отключения от зарубежных корневых серверов, но эта задача неактуальна, поскольку в России уже есть 11 корневых серверов, которых вполне достаточно[28].

В заключении Экспертного совета при правительстве РФ говорится, что «законопроект о „суверенном интернете“ при реализации создаст риски нарушения работы рунета и чрезмерно расширит полномочия Роскомнадзора по прямому управлению отраслью связи». Риск нарушений работы сети в результате реализации закона эксперты оценивают как «высокий». Правительственные эксперты отмечают, что топология сети постоянно изменяется и требование закона к оператором связи передать «схемы маршрутизации» технически неисполнимо[38].

Согласно директору по стратегическим проектам Института исследований интернета Ирины Левовой, централизация управления трафиком в руках Роскомнадзора в случае его взлома может полностью парализовать работу интернета в России. Она отметила, что «протокол IP разработан таким образом, что передача данных осуществляется по оптимальному маршруту, а не так, как пожелает определённое ведомство»[24].

В середине марта 2019 года применение технологии, которая будет использоваться при реализации закона о суверенном Рунете, нарушило работу сервисов Яндекса из-за сетевой атаки. По словам представителя компании, «по причинам, связанным с блокировками Роскомнадзора, трафик пошёл через существующие сейчас у операторов системы DPI, после этого большинство сервисов обвалилось».[39][40][41]

Вопросы фильтрации трафикаПравить

Операторы связи, установившие в своей сети «технические средства противодействия угрозам», освобождаются от обязанности ограничивать доступ к сайтам с запрещенной информацией[34]. Если ранее фильтрация осуществлялась самими провайдерами по спискам блокировок Роскомнадзора, то с реализацией закона её будет обеспечивать оборудование, установленное государством[42][43].

Глава Роскомнадзора Александр Жаров заявил 9 апреля 2019 года, что закон о «суверенном рунете» поможет в борьбе с запрещёнными на территории России ресурсами, в том числе обеспечит блокировку Telegram.[44][45]

Протесты против принятия законопроектаПравить

10 марта в Москве на проспект Сахарова состоялся митинг в поддержку свободного Интернета, организаторами которого выступили активисты незарегистрированной Либертарианской партии, которая в прошлом году проводила массовую акцию против блокировок мессенджера Telegram, а также Общество защиты интернета. По данным полиции, в акции приняло участие около 6,5 тыс. человек, при подсчёте прошедших на митинг через рамки — 15,3 тыс.[46][47].

Рассмотрение законопроектаПравить

Законопроект на рассмотрение депутатов Государственной думы был внесен 14 декабря 2018 года. Авторы проекта — глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас, его первый заместитель Людмила Бокова и депутат Госдумы Андрей Луговой[48][49]. В пояснительной записке авторы подчеркивают, что учитывали «агрессивный характер принятой в сентябре 2018 года стратегии национальной кибербезопасности США». По мнению парламентариев, в ней содержится принцип «сохранения мира силой», а Россия «бездоказательно» обвиняется в хакерских атаках. Законопроект также позволит сократить данные россиян, передаваемые за рубеж и определяет трансграничные линии связи и точки обмена трафиком[50].

Авторы проекта отмечали, что не ставят перед собой задачи создания в России собственного интернета, ограничившись исключительно на формировании «дублирующей инфраструктуры». Первый зампред комитета по законодательству Совета Федерации Людмила Бокова прокомментировала документ следующим образом[51]:

«Не может быть международной сети в одной стране. Мы создаем замещающую инфраструктуру. Дублируем у себя, чтобы в случае чрезвычайных обстоятельств не остаться без доступа к интернету».

Председатель комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин назвал инициативу сенаторов актуальной. Однако, по его словам, некоторые положения законопроекта нужно изучить на предмет «технологической реализуемости в рамках инфраструктурных возможностей российского сегмента сети Интернет».

17 декабря проект правового акта был направлен на экспертизу в Комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи, выступающий в качестве профильного по данному вопросу. После более чем двухмесячного обсуждения и внесения ряда корректировок комитет вынес положительное заключение, рекомендовав концепцию законопроекта к принятию. Обеспечение безопасного функционирования технологических сетей предполагалось возложить на операторов связи и собственников[52][53][54].

Законопроект в целом поддержали Минкомсвязи, Роскомнадзор, Россвязь, ФСО и Федеральная служба по техническому и экспортному контролю, представив каждый свои замечания на него. Счетная палата не поддержала инициативу, отметив риски роста стоимости товаров и услуг в связи с его исполнением. Заключение СП РФ оспорил председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас, заявивший, что основной объём финансового обеспечения законопроекта об устойчивой работе Рунета уже предусмотрен федеральным бюджетом. Замглавы Минкомсвязи Олег Иванов также подтвердил, что наибольшая часть затратных предложений уже учтена в программе «Цифровая экономика»[55][56].

12 февраля законопроект успешно проходит обсуждение Государственной думой в первом чтении, определив поправки, нуждающиеся в дальнейшей экспертной доработке[57][58][59].

11 апреля на пленарном заседании Госдума принимает законопроект во втором, основном чтении. За время подготовки была произведена консультация с профильными ведомствами, в результате которых в текст было внесено 27 поправок, направленных на уточнение полномочий госорганов[60][61][62][63].

16 апреля законопроект был принят Госдумой в третьем чтении 307 голосами «за» из 375 учтенных системой голосов[64][65]. Отдельные иностранные СМИ заявили, будто бы система голосования учла несколько голосов депутатов, которые не присутствовали на заседании[66]. 22 апреля проект был одобрен в Совете Федерации[67]

1 мая 2019 года законопроект был подписан Президентом Российской Федерации Владимиром Путиным и был опубликован как «Федеральный закон от 01.05.2019 № 90-ФЗ» на официальном портале. Закон вступил в силу с 1 ноября 2019 года[5][68].

Реализация законаПравить

Техническая составляющаяПравить

СМИ сообщали, что в марте 2019 года при участии Роскомнадзора проводилось изучение эффективности работы систем DPI-анализа трафика в задаче блокирования Telegram; при этом наилучшие результаты показал комплекс от компании «РДП.ру». По данным неназванных сотрудников операторов связи, подобные системы могут применяться в будущих системах фильтрации трафика (в роли «технических средства противодействия угрозам», ограничивающих доступ к информации из ЕРЗС)[69][45]. Сходные DPI системы иногда применяются в корпоративных сетях[69].

В августе-сентябре 2019 года тестирование оборудования производилось на Урале[70][71]. По состоянию на конец октября 2019 года были приняты не все подзаконные акты, необходимые для реализации проекта.

Экономическая составляющаяПравить

В рамках программ «Цифровая экономика Российской Федерации» (более 20 миллиардов рублей) и «Информационное общество» (1,842 миллиарда) на реализацию закона в госбюджете на 2019—2021 годы уже заложено 30,8 млрд рублей, включая 20,8 млрд на «закупку IT-систем»[56][72]. Кроме того, по оценке Экспертного совета при правительстве РФ, затраты операторов связи составят 134 млрд рублей[73].

Счётная палата России не поддержала законопроект и высказала ряд замечаний. В отзыве Палаты, в частности, отмечается, что «реализация законопроекта приведет к росту стоимости товаров и услуг на российском рынке».[74]

Законопроект о «суверенном рунете» может замедлить развитие в России интернета вещей, чувствительного к потенциальным задержкам передачи данных. Согласно письму Ассоциации участников рынка интернета вещей (объединяет ведущих операторов связи России), это может негативно сказаться на реализации перспективных проектов «умных городов», а также сказаться на цифровизации транспортной инфраструктуры и промышленном интернете[75].

Политическая составляющаяПравить

По мнению ряда экспертов, реализация закона создаст техническую возможность отделения российского сегмента сети от зарубежного, а также блокировки интернета в отдельных регионах[42][43][76]. Ранее Совет безопасности России обсуждал необходимость временного отключения России от глобального интернета в случае чрезвычайной ситуации[31].

Руководитель Роскомнадзора Александр Жаров заявил, что после принятия закон будет находиться в «спящем состоянии», «как ядерное оружие»[77]. Он подчеркнул, что перспективы отключения России от интернета в настоящее время нет[78].

Оценка законаПравить

В СМИ законопроект получил названия «Об изоляции Рунета»[79][80][81], «О Чебурнете»[7][82][8].

Соавтор законопроекта, сенатор Андрей Клишас[83]:

«Реализация предлагаемых мер по созданию инфраструктуры обеспечит бесперебойное функционирование и устойчивую работу Интернета на территории России, надёжный доступ пользователей к российским сайтам, а также предоставят возможность использования российскими пользователями интернет-сервисов с высокой степенью конфиденциальности передаваемых сообщений. Законопроект поможет скоординировать отрасль связи для устойчивого Рунета».

Член Совета Федерации Людмила Бокова[84]:

«Еще раз хочу обратить внимание, что данная законодательная инициатива направлена на создание устойчивой инфраструктуры безопасного интернета, который может реагировать на любые ситуации. Всего интернета. Это безопасность сетей на случай, если не только угрозы внешние могут быть, но и внутренние угрозы — например, неустойчивый трафик».

Разработчик компьютерной сети интернет внутри Европейской организации по ядерным исследованиям (ЦЕРН) Бен Сегал[85]:

«Это также исключительно сложно осуществить, если под термином „суверенный“ имеется в виду создание национального самоуправляемого подвида интернета, который исключает любые не национальные данные или ресурсы. Я не вижу, как предлагаемые преимущества такого отделения могут оправдать потерю всех средств существующего интернета».

Об избыточных полномочиях Роскомнадзора высказался глава Минкомсвязи Константин Носков: он заявил о большом количестве жалоб на регуляторный орган от СМИ за придирки «для галочки», вроде ошибок в фамилиях редакторов или неправильной возрастной маркировки. Министерство дало отрицательное заключение на законопроект об изоляции Рунета[86], но затем поддержало его.

Замглавы Минкомсвязи Олег Иванов[87]:

«Сейчас очень многое зависит от интернета экономически, социально и политически, и нельзя пустить его развитие на самотек. В противном случае мы можем потерять суверенитет».

Из заключения рабочей группы «Связь и IT» при Экспертном совете при правительстве России[88]:

«Ни законопроект, ни пояснительная записка не описывают ни сами угрозы, ни недостатки текущего законодательства»

Глава комитета Госдумы по информационной политике Леонид Левин[17]:

«Никаких дополнительных ограничений свободы слова или свободы распространения информации законопроект не несет».

Ряд экспертов высказывает опасения, что эти изменения являются частью стратегии правительства и президента на усиление контроля над Интернетом и ужесточение цензуры в стране, а реальная причина принятия закона — падение рейтинга власти[89][69]. Кроме того, требование закона использовать только отечественное шифрование в сочетании с законом Яровой о хранении трафика, по предположению отдельных экспертов, в случае наличия уязвимостей в криптоалгоритмах («закладок») позволило бы следить за перепиской и звонками граждан[90].

См. такжеПравить

ПримечанияПравить

  1. Принят закон о «суверенном интернете». Государственная Дума. Дата обращения 3 ноября 2019.
  2. О Федеральном законе. Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации (22 апреля 2019). Дата обращения 3 ноября 2019.
  3. Внесены изменения в закон об информации, информационных технологиях и о защите информации. Президент России (18 марта 2019). Дата обращения 3 ноября 2019.
  4. Федеральный закон от 1 мая 2019 г. N 90-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон „О связи“ и Федеральный закон „Об информации, информационных технологиях и о защите информации“». Российская газета. Дата обращения 6 июня 2019.
  5. 1 2 Федеральный закон от 01.05.2019 № 90-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О связи" и Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации". pdf, doc. Официальный интернет-портал правовой информации (1 мая 2019). Дата обращения 3 мая 2019.
  6. Подробнее см.: Александра Прокопенко. Закон о суверенном рунете. Как он возник и к чему приведет. Carnegie Moscow Center. Дата обращения 3 ноября 2019.
  7. 1 2 Cуверенный чебурнет, svoboda.org, 24 марта 2019 года
  8. 1 2 Автор "Чебурашки" раскрыл смысл идеи российского интернета // 28.04.2014 г
  9. Совет безопасности обсудит отключение России от глобального интернета / Ведомости, 19 сентября 2014 года
  10. Клименко допустил отключение России от «мирового интернета» / ТК «Дождь», 29 декабря 2016 года
  11. Клименко: Россия должна быть готова к отключению от мирового интернета / ИА ТАСС, 29 декабря 2016 года
  12. ФСБ узнала о подготовке кибератак на финансовую систему России / РИА Новости, 2 декабря 2016 года
  13. ФСБ узнала о готовящихся кибератаках на финансовую систему России / ИнтерФакс, 2 декабря 2016 года
  14. 20 млрд рублей: сколько стоит полностью отключить интернет в России на сутки / Hi-Tech Mail.ru, 14 января 2019 года
  15. Потери российской экономики в случае отключения интернета составят 20 млрд руб. в день / Экспертное издание Inc., 11 апреля 2019 года
  16. Охранник суверенного Рунета Как выходец из ФСО Сергей Хуторцев возглавил Центр управления сетями, который сможет отрезать Россию от интернета, meduza.io, 27 ноября 2019 года.
  17. 1 2 Ру и точка / Российская газета, 12 февраля 2019 года
  18. Законопроект № 608767-7 "О внесении изменений в Федеральный закон «О связи» и Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» / Система обеспечения законодательной деятельности Государственной автоматизированной системы «Законотворчество» (СОЗД ГАС «Законотворчество»)
  19. Законопроект о «суверенном интернете» принят в первом чтении / Официальный информационный портал Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации, 12 февраля 2019 года
  20. 1 2 3 «Отключить людей от интернета невозможно». Соавтор законопроекта о «суверенном Рунете» объяснила его суть
  21. NATIONAL CYBER STRATEGY of the United States of America. SEPTEMBER 2018 (неофициальный перевод), PR, September 20, 2018 (англ.);
    2018 Department of Defense Cyber Strategy
  22. Виталий Алексеев, Карашаш Ногаева. «Это и есть shit, пусть и не золотой». Как 20 млрд на борьбу с Дуровым превратились в деньги на создание суверенного Рунета, Деловой Петербург, 13 февраля 2019 года.]
  23. Сноуден рассказал, как США в 2012 году отключили Сирию от интернета (22 апреля 2019). Дата обращения 13 мая 2019.
  24. 1 2 3 4 РФ и точка: какие риски несет проект о суверенном Рунете, РБК, 15 декабря 2018 года.
  25. Власти Сирии обвинили в отключении интернета террористов, Лента.ру, 29.11.2012
  26. Как отключили Интернет в Сирии 05.09.2014
  27. Что такое корневой сервер DNS?
  28. 1 2 Суверенный рунет вышел на связь, Коммерсантъ, 8 февраля 2019 года
  29. Как закрыть интернет в России: пошаговое руководство, Форбс, 15 января 2019 года
  30. Закон о надёжном Рунете принят Госдумой
  31. 1 2 Совет безопасности обсудит отключение России от глобального интернета / Ведомости, 19 сентября 2014 года
  32. Клименко допустил отключение России от «мирового интернета» / ТК «Дождь», 29 декабря 2016 года
  33. Клименко: Россия должна быть готова к отключению от мирового интернета / ИА ТАСС, 29 декабря 2016 года
  34. 1 2 Госдума приняла закон об устойчивом Рунете. Интерфакс (16 апреля 2019).
  35. Приведет ли закон об изоляции рунета к цензуре в Сети, телеканал Настоящее время, 16 апреля 2019 года
  36. Закон о «суверенном Рунете» грозит уничтожением интернету вещей, CNews, 21 марта 2019 года
  37. В законопроекте «О связи» появились точки, Коммерсантъ, 12 января 2017 года
  38. 1 2 С суверенностью в завтрашнем дне. Эксперты при правительстве оценили затраты на автономный рунет, Коммерсантъ, 25 декабря 2018 г.
  39. Технология из закона о суверенном Интернете ударила по сервисам «Яндекса», fontanka.ru, 16 апреля 2019 года
  40. «Яндекс» счел технологию из закона о Рунете ухудшающей работу сервисов, РБК, 16 апреля 2019 года.
  41. «Железо» для закона о суверенном Рунете обвалило сервисы «Яндекса», cnews.ru, 16 апреля 2019 года
  42. 1 2 А.Солдатов. По стопам китайских товарищей. The New Times, 17 апреля 2019 года
  43. 1 2 Российские власти хотят изолировать интернет. Теперь у нас будет как в Китае? Отвечает технический директор «Роскомсвободы» Станислав Шакиров, meduza.io, 17 декабря 2018 года
  44. Жаров назвал одной из целей закона о «суверенном рунете» борьбу с Telegram, Коммерсантъ, 9 апреля 2019 г.
  45. 1 2 Закон о «суверенном рунете» может вступить в силу 1 ноября, Ведомости, 9 апреля 2019 года
  46. В Москве прошел митинг против изоляции Рунета / РБК, 10 марта 2019 года
  47. Митинг «Против изоляции Рунета» прошел в Москве / Московская газета, 10 марта 2019 года
  48. В Госдуму внесли законопроект об автономной работе российского сегмента интернета / ТК «Дождь», 14 декабря 2018 года
  49. В Госдуму внесен законопроект об автономной работе российского сегмента интернета / Meduza, 14 декабря 2018 года
  50. В Госдуму внесли законопроект об автономной работе Рунета в случае его отключения от глобальной сети / Независимая газета, 14 декабря 2018 года
  51. Закон об автономном Рунете не ставит задачу создать «свой интернет» / Российская газета, 14 декабря 2018 года
  52. Комитет Госдумы по информполитике поддержал проект об устойчивости Рунета / РИА Новости, 7 февраля 2019 года
  53. Комитет Госдумы рекомендовал принять законопроект об устойчивом Рунете / RT на русском, 7 февраля 2019 года
  54. Комитет по информполитике рекомендовал Госдуме принять законопроект об автономной работе Рунета / Парламентская газета, 7 февраля 2019 года
  55. Законопроект об устойчивом рунете принят в первом чтении / Интерфакс, 12 февраля 2019 года
  56. 1 2 Клишас: расходы на закон об устойчивости рунета уже заложили в бюджет / РИА Новости, 8 февраля 2019 года
  57. Госдума приняла в первом чтении законопроект об устойчивой работе Рунета / РИА Новости, 12 февраля 2019 года
  58. Враг не пройдет: как Госдума защитит Рунет / Газета.ru, 12 февраля 2019 года
  59. Госдума приняла в первом чтении законопроект об устойчивости Рунета / ИА ТАСС, 12 февраля 2019 года
  60. [1] / Информационно-справочная система «Гарант», 11 апреля 2019 года
  61. Законопроект о суверенном Рунете принят во втором чтении Противодействие угрозам: Госдума приняла закон о Рунете / Газета.ru, 11 апреля 2019 года
  62. Законопроект об изоляции Рунета прошел второе чтение в Госдуме / Meduza, 11 апреля 2019 года
  63. Госдума одобрила во втором чтении закон об устойчивом Рунете / Известия, 11 апреля 2019 года
  64. Госдума приняла в третьем чтении законопроект о «суверенном интернете» в России. Новая газета. Дата обращения 3 мая 2019.
  65. http://duma.gov.ru/news/44551/
  66. https://www.novayagazeta.ru/news/2019/04/12/150843-sovetnik-volodina-spiker-gosdumy-zaochno-progolosoval-za-suverennyy-internet-iz-za-oshibki-sotrudnikov-apparata
  67. https://www.vedomosti.ru/technology/news/2019/04/22/799829-sovet-federatsii
  68. https://www.bbc.com/russian/news-48126218
  69. 1 2 3 Закон о суверенном рунете. Как он возник и к чему приведет, Александра Прокопенко, Московский центр Карнеги, 18 апреля 2019 года
  70. Как нам не отключат интернет. Новая газета (1 октября 2019). Дата обращения 28 октября 2019.
  71. Экс-глава Nokia в России займется внедрением систем «суверенного Рунета». РБК (26 сентября 2019). Дата обращения 28 октября 2019.
  72. Госдума приняла закон о суверенном рунете, Ведомости, 16 апреля 2019 года
  73. С суверенностью в завтрашнем дне, Коммерсантъ, 25 декабря 2018 года.
  74. Счетная палата не поддержала законопроект об устойчивом Рунете, Интерфакс, 7 февраля 2019 года.
  75. Операторы задумались о вещном, Коммерсантъ, 21 марта 2019 года
  76. Закон о суверенном интернете: Россия узаконит железный занавес в сети, Московский комсомолец, 11 февраля 2019 года
  77. Глава Роскомнадзора сравнил закон о суверенном Рунете с ядерным оружием, РБК, 16 апреля 2019 года
  78. Глава Роскомнадзора оценил возможность отключения России от интернета, Regnum, 24 декабря 2018 года
  79. Реакция Рунета на закон об изоляции Рунета
  80. Госдума приняла закон об изоляции Рунета
  81. Глава Роскомнадзора сравнил закон об изоляции рунета с ядерным оружием
  82. Российский сенатор предложил создать "чебурнет" // 28.04.2014 г.
  83. Зачем нужен закон об устойчивости Рунета / Парламентская газета, 12 февраля 2019 года
  84. Законопроект о «суверенном интернете» принят в первом чтении / Официальный информационный портал Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации, 12 февраля 2019 года
  85. Один из отцов интернета дал оценку законопроекту об устойчивом Рунете / РИА Новости, 15 апреля 2019 года
  86. Роскомнадзор поиграет с «ядерной кнопкой». Госдума наделила ведомство правом отключать рунет от мировой сети, Новая газета, 16 апреля 2019 года
  87. СМИ России: эксперты предупредили о рисках «суверенного интернета» / Русская служба BBC, 25 декабря 2018 года
  88. Эксперты при правительстве оценили затраты на суверенный Рунет
  89. Закон об изоляции Рунета прошёл третье чтение в Госдуме. Радио Свобода (16 апреля 2019).
  90. РБК: «суверенный Рунет» защитят отечественным шифрованием / Газета.ru, 2 апреля 2019 года

ЛитератураПравить

СсылкиПравить