Закон накопления и распределения повторений (Закон Йоста) — один из законов памяти, открытых в рамках классической психологии сознания. Согласно закону, при фиксированном количестве повторений распределённые во времени повторения оказываются более эффективными, чем одновременные[1].
История открытия править
Закон был открыт Германом Эббингаузом, но окончательно сформулирован только Адольфом Йостом, вследствие чего и получил своё альтернативное название[1]. В литературе можно встретить упоминания не о «Законе Йоста», а о «Законах Йоста», так как, помимо закона накопления и распределения повторений, А. Йост вынес из своих экспериментов ряд суждений о специфике запоминания при разных вариантах повторения, в частности вывод о том, что при наличии двух ассоциаций, равных по силе, но различных по возрасту, более старая ассоциация будет являться более ценной при повторении и будет забываться медленнее, чем новая. Некоторые такие выводы могут рассматриваться как альтернативная формулировка закона накопления и распределения повторений[2]. Полученные Йостом результаты во многом являлись подтверждением результатов исследований Г. Эббингауза, описанных в его монографии «О памяти».
Г. Эббингауз был первым психологом, решившим заняться экспериментальными исследованиями памяти[3]. Полученные им результаты стали основой для множества последующих исследований в этой же сфере, но также не раз вызывали многочисленные споры и критику: например, Георг Э. Мюллер и Фридрих Шуман указывали на влияние усталости испытуемого на результаты. Йост, являвшийся учеником Мюллера, в своих работах попытался избежать подобных трудностей и увеличить точность метода бессмысленных слогов, изначально использовавшегося Эббингаузом[2].
Эксперимент править
В одном из экспериментов Йоста испытуемые заучивали 12 слогов в различных условиях повторения: по 8 повторов в день в течение 3 дней, по 4 повтора в день в течение 6 дней и по 2 повтора в день в течение 12 дней. Йост хотел сравнить варианты распределения повторений во времени по итоговым результатам воспроизведения запоминаемых результатов. Эффективность запоминания измерялась через количество правильных ответов при проверке памяти и время задержки при ответе.
Согласно результатам, во втором варианте распределения повторений (6 дней по 4 повтора) количество правильных ответов было больше, а время задержки при ответе — меньше, чем в первом варианте распределения повторений (3 дня по 8 повторов). Аналогично третий вариант распределения повторений (12 дней по 2 повтора) оказался эффективнее предыдущих двух[4].
Так был сформулирован закон, по которому повторять материал с бо́льшими интервалами в течение более продолжительного времени эффективнее множества повторений подряд. Это также связывается с тем, что распределённое повторение актуализирует более старые ассоциации, а концентрированное — более новые, что устанавливает соотношение с другими законами Йоста[2].
См. также править
Примечания править
- ↑ 1 2 Нуркова В.В. Память. Общая психология: в 7 т. под ред. Б.С. Братуся. Т.3.. — Издательский центр «Академия», 2006. — С. с. 100. — 318 с. с. — ISBN 5-7695-2420-0.
- ↑ 1 2 3 Alin, L. H. The Memory Laws of Jost // Göteborg Psychological Reports. — 1997. — № 27, № 1..
- ↑ Ebbinghaus, H. Über das Gedächtnis. — 1885.
- ↑ Jost, A. Die Assoziationsfestigkeit in ihrer Abhängigkeit von der Verteilung der Wiederholungen. — 1897.
Литература править
- Буймов А. Г. Закономерности поведения кривых забывания // Доклады ТУСУР : журнал. — Томск: ТУСУР, 2017. — Т. 20, № 4. — С. 138—141. — ISSN 1818-0442.
- Закон Йоста // Большой психологический словарь / Сост. и общ. ред. Б. Г. Мещеряков, В. П. Зинченко. — СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2003. — 672 с. — (Психологическая энциклопедия). — ISBN 5-93878-086-1.
- Alin L. H. The memory laws of Jost (англ.) // Göteborg Psychological Reports. — Göteborgs universitet, 1997. — Vol. 27, no. 1. — P. 1—21.
- Jost A. Die Assoziationsfestigkeit in ihrer Abhängigkeit von der Verteilung der Wiederholungen (нем.) // Zeitschrift für Psychologie und Physiologie der Sinnesorgane. — Hamburg, Leipzig: Deutsche Gesellschaft für Psychologie, 1897. — Bd. 14. — S. 436—472.
- Wixted J. T. On Common Ground: Jost's (1897) law of forgetting and Ribot's (1881) law of retrograde amnesia (англ.) // Psychological Review. — 2004. — October (vol. 111, iss. 4). — P. 864—879. — ISSN 1939-1471. — doi:10.1037/0033-295X.111.4.864. — PMID 15482065.
- Youtz A. C. An experimental evaluation of Jost's laws (англ.) // Psychological Monographs. — 1941. — Vol. 53, iss. 1. — doi:10.1037/h0093486.