Интернет-цензура в России
В другом языковом разделе есть более полная статья Internet censorship in Russia (англ.) Вы можете помочь проекту, расширив текущую статью с помощью перевода. При этом, для соблюдения правил атрибуции, следует установить шаблон {{Переведённая статья}} на страницу обсуждения, либо указать ссылку на статью-источник в комментарии к правке. |
Эта статья или раздел нуждается в переработке. Пожалуйста, улучшите статью в соответствии с правилами написания статей. |
Интернет-цензура в России — контроль российских властей за распространением информации в сети интернет в тех случаях, когда власти объявляют такую информацию на территории Российской Федерации — России вредной или нежелательной.
Содержание
Общая информацияПравить
В начале 2016 года новый советник президента России по вопросам развития интернета Г. С. Клименко заявил, что в России по отношению к Интернету следует использовать опыт Китая[1].
Этот раздел не завершён. Вы поможете проекту, исправив и дополнив его. |
Блокировки оппозиционных СМИПравить
13 марта 2014 года Роскомнадзор без судебного решения[2] по требованию Генеральной прокуратуры ограничил доступ сразу к трём интернет-СМИ, представлявшим оппозиционную точку зрения[3]: Грани.ру, Каспаров.ру, «Ежедневный журнал»[4] в связи с «призывами к противоправной деятельности и участию в массовых мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка.» Также в запрещённый реестр был внесён блог Алексея Навального в Живом Журнале с указанной причиной «Функционирование данной интернет-страницы нарушает положения судебного решения об избрании меры пресечения гражданину, в отношении которого возбуждено уголовное дело» и на сайте Эхо Москвы[5].
Грани.руПравить
«Грани.Ру» направили в Таганский районный суд Москвы иск к Роскомнадзору в связи с блокировкой сайта, в котором требовали признать решения и действия надзорных ведомств незаконными и обязать их устранить препятствия в обеспечении свободы массовой информации. «Грани» и их хостинг-провайдер до сих пор не получили от Роскомнадзора указания на конкретные материалы, которые, по мнению прокуроров, содержат незаконные призывы. Между тем формулировка закона о блокировке экстремистских сайтов обязывает надзорный орган указать страницы сайта, позволяющие идентифицировать «противоправную» информацию[6][3].
21 марта 2014 года в Центре Сахарова в Москве прошёл круглый стол «Блокировки сайтов: наш ответ», на котором журналисты заблокированных СМИ и правозащитники обсудили меры противодействия государственной цензуре, такие как раздача листовок, использование соцсетей, обход блокировок, создание новых некрупных СМИ с диверсифицированными схемами финансирования и распространения. Участники встречи сделали вывод о необходимости наращивания горизонтальных связей между несогласными с политикой российского руководства[7][8].
6 мая 2014 года Таганский суд Москвы отклонил жалобу «Грани.ру» на Генпрокуратуру и Роскомнадзор. В ходе судебного заседания представитель Генпрокуратуры заявил, что, изучив всё содержание заблокированного сайта, пришли к выводу, что недопустимая информация и призывы к участию в акциях содержатся в большинстве материалов сайта[9]. По мнению предоставлявшего «Грани.ру» правового аналитика правозащитной ассоциации «Агора» Дамира Гайнутдинова, прокуроры подчеркнули, что «не будут и не должны мотивировать свои действия», а «представитель Роскомнадзора в суде заявила, что недопустимо ставить под сомнение выводы сотрудников Генеральной прокуратуры России[10]».
7 мая 2014 года международная правозащитная организация Amnesty International начала кампанию в поддержку «Граней» и других сайтов, заблокированных 13 марта. Правозащитники призывали направлять письма протеста в российские органы власти. «Неизбирательная и бессрочная блокировка целого сайта, а не отдельных страниц с предположительно незаконной информацией означает приостановку деятельности всего СМИ. Даже если вы никогда ранее не слышали о „Гранях“, судьба этого сайта может стать судьбой любого российского интернет-ресурса», — сообщает российское отделение Amnesty International на своей странице в Фейсбуке[11][12].
ej.ruПравить
2 июня 2014 года в Арбитражном суде Москвы состоялось заседание по иску интернет-издания ej.ru в адрес Генеральной прокуратуры и Роскомнадзора. Ведомства вынесли ходатайство о переносе дела в суд общей юрисдикции, так как это дело Арбитражный суд рассматривать неправомочен, судья поддержала их позицию. Редакция «ЕЖа» намерена подготовить новый иск, в суд общей юрисдикции, с жалобой на действия прокуратуры и Роскомнадзора[3].
Каспаров.руПравить
6 августа 2014 г. Хамовнический суд Москвы оставил без удовлетворения жалобу представителей интернет-газеты «Каспаров.ру» на действия Генпрокуратуры РФ и Роскомнадзора, в результате которых доступ к сайту был заблокирован[13]. В решении суда указано, что суд считает законным блокировку, так как на сайте интернет-газеты была размещена статья под названием: «В Крыму будет национализирована госсобственность» с демонстрацией листовки, где размещён рисунок вооружённого человека с надписью «Крымские тартизаны» и текстом «Крым проснись! Оккупанты и их прислужники нагло крадут твои деньги и уродуют твои города. Не молчи! Не сдавайся!». Суд посчитал это призывом к противоправным действиям. Таким образом, блокировку суд посчитал оправданной и соответствующей закону[14].
СМИ КрымаПравить
Также блокировка коснулась ряда сайтов СМИ Крыма: в сентябре 2015 года в список запрещенных попали новостные сайты крымских СМИ: «События Крыма», «Центр журналистских расследований» и BlackSeaNews. Этим сайтам вменили в вину то, что они разместили на своих страницах в новостях информацию, которая могла быть расценена как экстремистская.
Спутник и ПогромПравить
6 июля 2017 года Генеральная прокуратура России сообщила о выявлении «информационных ресурсов националистического толка», в числе которых оказался «Спутник и Погром», не указав при этом, какие именно публикации нарушают законодательство. После публикации сообщения Роскомнадзора, на сайте «Спутника и Погрома» появилось заявление о продолжении работы по новому адресу. Блокировка ресурса вызвала сожаление у лидера ЛДПР Владимира Жириновского.
Блокировки ключевых сайтов интернетаПравить
archive.orgПравить
24 октября 2014 года Роскомнадзор заблокировал Архив Интернета[15][16].
GitHubПравить
3 декабря 2014 Роскомнадзор заблокировал крупнейший в мире хостинг IT-проектов GitHub[17]. 5 декабря блокировку сняли — GitHub заблокировал российским пользователям доступ к запрещенным материалам[18][19].
LinkedInПравить
17 ноября 2016 года Роскомнадзор заблокировал LinkedIn — крупнейшую в мире социальную сеть для установления профессиональных контактов ввиду несоблюдения сетью закона о переносе персональных данных россиян на территорию РФ[20].
Блокировки сайтов о Bitcoin и криптовалютахПравить
13 января 2015 года на основании решения № 2-978/2014[21] Невьянского городского суда Свердловской области от 30 сентября 2014 года Роскомнадзор включил в реестр запрещённых сайтов («Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети „Интернет“ и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети „Интернет“, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено») следующие ресурсы: Bitcoin.org, BTCsec.com, Bitcoin.it, Indacoin.com, Coinspot.ru, Hasbitcoin.ru и Bitcoinconf.ru.
Национальный фонд развития криптовалют (CCFR) заявил о политической подоплёке блокировок, неспособности властей к конструктивному диалогу с биткойн-сообществом, к взвешенному подходу при исполнении своих прямых обязанностей и назвал блокировку сайтов репетицией запрета криптовалют в России.
Борьба с цензурой интернета в РоссииПравить
19 января 2015 года стартовал сбор подписей в поддержку заблокированных сайтов и против интернет-цензуры в России.
15 мая 2015 года Свердловский областной суд отменил решение о блокировке биткойн-ресурсов по апелляционной жалобе администрации некоторых из заблокированных порталов[22].
Рекомендации по обходу блокировки и альтернативные адресаПравить
Заблокированные в России сайты опубликовали информацию о том, как обходить блокировку[23][24], в том числе на своих страницах в социальных сетях. Предлагаемые методы включают использование различных зеркал, анонимайзеров, дополнительных программ и браузерных расширений. Информация сопровождается припиской: «Помните: блокировка незаконна. Роскомнадзор нарушает Закон о СМИ и Конституцию России. Обходя блокировку, вы не нарушаете закон, а наоборот, боретесь с беззаконием».
Памятка с картинками об обходе блокировки имеется также на волонтёрском сайте ОВД-инфо, ведущем «мониторинг государственного насилия»[25].
В апреле 2014 года «Ежедневный журнал» открыл вебсайт «ЕЖ навсегда», где «всегда будет доступна информация о том, где сейчас можно читать „Ежедневный Журнал“»[26].
В марте 2015 года организация «Репортёры без границ» создала зеркала девяти сайтов, запрещённых властями 11 стран, в том числе российского сайта Грани.ру. Организация намерена обеспечивать работу зеркал несколько месяцев[27].
Рекомендации об обходе блокировок опубликовал сайт «Радио Свобода». Он предлагает установить для анонимного просмотра сайтов бесплатные расширения ZenMate (для Chrome) или friGate (для Chrome и Firefox)[28].
В апреле 2015 года Анапский городской суд Краснодарского края вынес первое в России решение об ограничении доступа к информации об инструментах, с помощью которых можно обойти блокировки и цензуру[29]. Суд, рассмотрев заявление прокурора города Анапы, признал информацию, размещённую на странице «Восстановление доступа к информации. Инструментарий» общественной организации «РосКомСвобода», запрещённой к распространению[30], хотя все перечисленные в данной статье инструменты и способы обхода блокировок сайтов не являются запрещёнными с точки зрения законодательства Российской Федерации (на 2015)[источник не указан 84 дня].
См. такжеПравить
ПримечанияПравить
- ↑ Утро России // телеканал «Россия 1», 11.01.2016.
- ↑ ЖЖ Навального, Каспаров.ру, Грани.ру и ЕЖ запрещены. BBC Russian (2014.03.13). Проверено 14 марта 2014.
- ↑ 1 2 3 «Закроем этих, остальные притихнут»
- ↑ Ограничен доступ к ряду интернет-ресурсов, распространявших призывы к несанкционированным массовым мероприятиям. Роскомнадзор (13.03.2014). Проверено 14 марта 2014.
- ↑ Алексей Венедиктов. Пользователям сайта Эхо Москвы. Блог главного редактора радиостанции Эхо Москвы. Эхо Москвы (2014.03.14). Проверено 14 марта 2014.
- ↑ «Грани» обжаловали блокировку в суде
- ↑ Блокировка действительности. — Грани.ру, 24.03.2014
- ↑ «Нас загнали в подполье» Жизнь после блокировки сайтов СМИ — Видео Граней.ру, 24.03.2014
- ↑ Суд признал законной блокировку сайта интернет-газеты Грани.ру
- ↑ Блокировка сайта интернет-газеты „Грани.ру“ признана законной
- ↑ Amnesty International призывает поддержать «Грани» и отменить «закон Лугового». 08.05.2014
- ↑ Суд не отменил блокировку «Граней». Amnesty International — Россия. 7.05.2014
- ↑ Суд в Москве признал законной блокировку интернет-газеты «Каспаров.ру»
- ↑ Судебное решение по заявлению Каспарова Г. К. об оспаривании решений Роскомнадзора и Генеральной прокуратуры РФ.
- ↑ meduza.io. Проверено 12 января 2015.
- ↑ Производится блокировка экстремистского видео террористической организации «Исламское государство Ирака и Леванта» в сети Интернет. Проверено 12 января 2015.
- ↑ Роскомнадзор заблокировал GitHub за «Способы самоубийства»
- ↑ Битва за GitHub
- ↑ Официальная страница Роскомнадзора ВКонтакте
- ↑ В России заблокировали LinkedIn. Медуза, 17 ноября 2016
- ↑ Решение №2-978/2014 Невьянского городского суда Свердловской области от 30 сентября 2014 года.
- ↑ Важная победа! Суд отменил решение о блокировке биткоин-порталов.
- ↑ Нас блокируют. Что делать? — Грани.ру
- ↑ Нас блокируют. Что делать? — ЕЖ.ру
- ↑ Приложение к списку сайтов, рекомендованных Роскомнадзором
- ↑ ЕЖ навсегда
- ↑ Враги интернета. Радио Свобода, 12.03.2015.
- ↑ Советы крымчанам. Как обойти блокирование интернет-сайтов 29.03.2015
- ↑ В России начали блокировать анонимайзеры, Известия (28.05.2015).
- ↑ Решение суда о блокировке страницы РосКомСвободы «Инструментарий». РосКомСвобода (28.05.2015).