Кенилуэртский приговор

(перенаправлено с «Кенилвортский приговор»)

Кенилуэртский приговор (англ. Dictum of Kenilworth) — выпущенный 31 октября 1266 года приговор участникам второй баронской войны со стороны короля Англии.

Кенилуэртский приговор
лат. Dictum de Kenilworth
Kenilworth Castle gatehouse landscape.jpg
Создан 31 октября 1266 года
Язык оригинала средневековая латынь
Заверители представители Генриха III и английских баронов
Цель создания мирный договор по итогам Второй баронской войны
Логотип Викитеки Текст в Викитеке

ПредысторияПравить

После битвы при Льюисе 1264 года войска мятежных баронов под руководством графа Лестера Симона де Монфора разбили армию короля Генриха III и пленили его.[1] Следующий год власть была в руках графа, но он начал терять поддержку[2]. 4 августа 1265 года войско Монфора в битве при Ившэме было разбито принцем Эдуардом и Гилбертом де Клером[3], а сам он — убит[4].

Часть мятежников укрылась в почти неприступном Кенилуэртском замке[5]. Летом 1266 года началась осада замка, но безуспешная[6]. Существовали слухе о планах сына Симона де Монфора вторгнуться в Англию из Нормандии, что поддерживало боевой дух осаждённых[7]. В этих условиях легат Оттобуоно Фиечи (будущий римский папа Адриан V) пытался уговорить монарха к большим компромиссам[8]. В августе король созвал парламент в Кенилуэрте[9], над разработкой мирного договора работало ряд графов, баронов и епископов[10].

Создание и содержаниеПравить

В состав комиссии входило три барона и три епископа, избравшие в свой состав дополнительного епископа, двух графов и трёх баронов[9]. В итоговый состав вошли епископы Эксетера, Бат и Уэлса, Ворчестера и Сэнт Дэвида, графы Глостера и Херефорда, и шесть баронов[11]. Комитету было поручено до 1 ноября создать документ[12], результатом стал Кенилуэртский приговор[13], опубликованный 31 октября 1266 года[14].

Упор в документе был сделан на восстановление королевской власти[15]. Оксфордские провизии, ограничивавшие её, были отменены, и назначение министров стало полностью королевской прерогативой[16]. Король Генрих подтвердил действие Великой хартии вольности и Лесного кодекса[17]. Также были предприняты меры для борьбы с распространявшемся почитанием убитого Монфора[18], которого начинали считать мучеником и возможным святым[19].

Мятежники ранее успели полностью лишиться своих владений, перешедших к королю[20]. Приговор продлевал срок прощения[21] и возвращал землю предыдущим владельцам после уплаты штрафа. размер которого зависел от вовлечённости в восстание. В то время цена земли оценивалась доходом от её использования за десять лет[22], и большая часть повстанцев была вынуждена уплатить половину от этой суммы[23].

Роберт де Феррерс был признан одним из главных участников восстания, и обязывался выплатить годовой доход за семь лет[24]. То же самое касалось Генри Гастингса, командующего гарнизоном Кенилуэртского замка[25]. Не принимавшие участия в сражениях, но подстрекавшие к восстанию, были обязаны уплатить доход за два года[26], в то время как участники сражений и игравшие минимальную роль в мятеже — за один год.[27] Часть штрафов шла на поощрение королевских сторонников[28], некоторые из которых до этого получили часть земель повстанцев, которые теперь были вынуждены отдать[29].

ПоследствияПравить

Боевые действия не окончились после выпуска документа[30]. Гарнизон Кенилуэрта отказался сложить оружие, и замок был захвачен только 14 декабря благодаря сдаче гарнизона из-за голода и болезней[31]. В апреле 1267 года граф Глостер, сыгравший решающую роль в битве при Ившэме, выступил против короля. Он занял Лондон и провозгласил себя защитником обездоленных[32]. После переговоров с участием Эдуарда Оттобуоно к июню было достигнуто соглашение[33]. Граф продавил изменение Кенилуэрсткого приговора, позволившего лишённым земель сначала возвратить их в собственность, а потом уплатить штраф (а не наоборот, как было изначально)[34]. Летом Эдуард прибыл в контролируемый мятежниками остров Или в Кембриджшире, где убедил их к сдаче на выгодных им условиях[35].

В ноябре 1267 года парламент собрался в городе Мальборо[36], где был принят Статут Мальборо[37]. Документ включал в себя положения Кенилуэртского приговора, Оксфордских и Вестминстерских постановлений, и был посвящён восстановлению института королевской власти и примирения роялистов и мятежников[34][38]. Этот статут стал основой для королевской власти и её отношений с другими субъектами, в чём и была его роль в английской конституциональной истории[39].

Умиротворение и примирение с момента принятия документа продлилось на оставшееся царствование Генриха и вплоть до 1290-х годов[34]. В 1270 году принц Эдуард отправился в крестовый поход в Святую землю[40]. Его отец умер в 1272 году, и сын, выждав время из-за опасений в безопасности, только в 1274 году вернулся на родину[41].

ПримечанияПравить

  1. Prestwich (1988), pp. 45-6.
  2. Prestwich (2005), pp. 115-6
  3. Maddicott (1994), pp. 327-9.
  4. Prestwich (2005), pp. 116-7.
  5. Prestwich (1988), pp. 52-3.
  6. Powicke (1947), pp. 531-2
  7. Powicke (1953), p. 208.
  8. Powicke (1947), pp. 526-8.
  9. 1 2 Powicke (1947), p. 532.
  10. Powicke (1953), p. 209.
  11. Rothwell (1975), p. 380.
  12. Powicke (1947), pp. 532-3.
  13. A «dictum» in this context is an edict or award, i.e. a legal ruling by an authority; dictum, n.. Oxford Dictionary of English. Дата обращения 28 октября 2008.
  14. «on the day before the kalends of November»; Rothwell (1975), p. 380.
  15. Article 1 (the numbers refer to the articles of the Dictum as they appear in Rothwell (1975), pp. 380-4).
  16. Article 7.
  17. Article 3.
  18. Article 8.
  19. Maddicott (1994), pp. 346-7.
  20. Powicke (1953), p. 204.
  21. Article 5.
  22. Powicke (1947), p. 536.
  23. Article 12.
  24. Article 14.
  25. Article 17.
  26. Article 26.
  27. Article 27.
  28. Article 22.
  29. Powicke (1947), p. 537.
  30. Powicke (1947), p. 538.
  31. Powicke (1947), p. 539.
  32. Prestwich (1988), pp. 58-9.
  33. Prestwich (1988), p. 9.
  34. 1 2 3 Prestwich (2005), p. 121.
  35. Prestwich (1988), p. 59.
  36. Ridgeway (2004).Some authorities refer to the meeting as a great council rather than a parliament; Powicke (1953), p. 209.
  37. Powicke (1947), p. 543.
  38. Powicke (1947), p. 547.
  39. Powicke (1947), pp. 547-9.
  40. Prestwich (1988), p. 73.
  41. Prestwich (2005), pp. 122-3.

ЛитератураПравить

Вторичная литератураПравить

  • Altschul, M. (1965), A Baronial Family in Medieval England: The Clares, 1217—1314, Baltimore, Johns Hopkins Press.
  • Brand, P.A. (2003), Kings, Barons and Justices: The Making and Enforcement of Legislation in Thirteenth-Century England, Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-37246-1.
  • Carpenter, D.A. (1996), The Reign of Henry III, London: Hambledon. ISBN 1-85285-070-1.
  • Denholm-Young, N. (1947), Richard of Cornwall, Oxford: Blackwell.
  • Jacob, E.F. (1925), Studies in the Period of Baronial Reform and Rebellion, 1258—1267, Oxford, Clarendon Press.
  • Knowles, C.H. (1982), «The resettlement of England after the Barons' War», Transactions of the Royal Historical Society, 5th ser. 32.
  • Knowles, C.H. (1986), «Provision for the families of the Montfortians disinherited after the Battle of Evesham», in P.R. Coss and S.D. Lloyd (eds.) Thirteenth Century England I, Woodbridge: Boydell.
  • Lewis, A. (1939), «Roger Leyburn and the Pacification of England, 1265-7», English Historical Review, 54.
  • Lloyd, T.H. (1986), «Gilbert de Clare, Richard of Cornwall and the Lord Edward’s Crusade», Nottingham Medieval Studies, 31.
  • Maddicott, J.R. (1986), «Edward I and the lessons of baronial reform: local government, 1258-80», in P.R. Coss and S.D. Lloyd (eds.) Thirteenth Century England I, Woodbridge: Boydell.
  • Treharne, R.F. (1932), The Baronial Plan of Reform, Manchester: Manchester University Press.