Открыть главное меню

Командная ответственность (также правило Ямаситы, правило Медины и ответственность высшего командования) — принцип военного права, утверждающий ответственность командующих лиц за военные преступления подчинённых[1][2][3][4].

Термин может также быть использован в более широком смысле для обозначения обязанности командующих контролировать подчинённых, а также ответственности за невыполнение этого требования; применяется как в военном праве, так и в отношении государственных служащих и руководителей корпораций.

Принцип «командной ответственности» был впервые упомянут в Гаагских конвенциях 1899 и 1907 годов и была впервые применена Верховным судом Германии в ходе Лейпцигских процессов по военным преступлениям Германии[en] после Первой мировой войны в 1921 году[5][6][7].

«Правило Ямаситы» опирается на прецедент, созданный Верховным Судом Соединенных Штатов в деле японского генерала Томоюки Ямаситы. Он был подвергнут судебному преследованию в 1945 году, за бесчеловечную жестокость, проявленную его войсками на Филиппинах во время Второй Мировой Войны на Тихоокеанском театре. Ямасита был обвинен в «преступной халатности и невыполнения своего долга командира, выразившихся в отсутствии контроля за действиями своих подчинённых, что позволило им совершать военные преступления»[8][9].

«Правило Медины» принято в 1971 году в ходе судебного процесса капитана армии США Эрнеста Медины в связи с массовым убийством жителей деревни Сонгми во время Вьетнамской войны[10]. Правило гласит, что командир, знавший о нарушении прав человека своими подчинёнными или о совершении ими военных преступлений, но не принявший мер по пресечению таких действий, должен нести уголовную ответственность. При этом сам Медина был оправдан по всем пунктам обвинения[8][11][12].

ПримечанияПравить

  1. Guilty Associations: Joint Criminal Enterprise, Command Responsibility, and the Development of International Criminal Law Архивная копия от 10 сентября 2006 на Wayback MachineWayback Machine. by Allison Marston Danner and Jenny S. Martinez, September 15, 2004
  2. Command Responsibility — An International Focus by Anne E. Mahle, PBS
  3. Command, superior and ministerial responsibility by Robin Rowland, CBC News Online, May 6, 2004
  4. Superior responsibility (Prosecutor v.
  5. Command Responsibility: The Contemporary Law. Дата обращения 25 марта 2016. Архивировано 9 марта 2007 года.Wayback Machine by Iavor Rangelov and Jovan Nicic, Humanitarian Law Center, February 23, 2004
  6. The Contemporary Law of Superior Responsibility Архивировано 23 февраля 2006 года. by Ilias Bantekas American Journal of International Law, No 3 July 1999
  7. Joint Criminal Enterprise and Command Responsibility Архивная копия от 10 июня 2007 на Wayback Machine by Kai Ambos, Professor of Criminal Law, Criminal Procedure, Comparative Law and International Criminal Law at the University of Göttingen; Judge at the State Court (Landgericht) Göttingen, Journal of International Criminal Justice, originally published online on January 25, 2007
  8. 1 2 Command Responsibility and Superior Orders in the Twentieth Century — A Century of Evolution by, Stuart E Hendin, Murdoch University Electronic Journal of Law
  9. The Yamashita standard
  10. Excerpt of the Prosecution Brief on the Law of Principals in United States v.  (недоступная ссылка). Дата обращения 25 марта 2016. Архивировано 4 августа 2007 года.
  11. The Medina standard
  12. http://www.upi.com/Audio/Year_in_Review/Events-of-1971/12295509436546-1/#title «1971 Year in Review, UPI.com»

ИсточникиПравить

СсылкиПравить