Открыть главное меню

Коррупция является широкой проблемой на Украине[1][2]. В 2017 году в Индексе восприятия коррупции международной организации Transparency International Украина заняла 120-ое место из 180 исследованных стран (рядом с Джибути и Мали)[3]. Ещё в 2007 году Украина занимала 118-ое место (из 179 стран, исследованных на протяжении года)[4]. Международная аудиторская компания Ernst & Young в 2012 году поставила Украину в тройку наиболее коррумпированных стран мира вместе с Колумбией и Бразилией[5].

Дипломатическая служба Соединённых Штатов Америки описывала Украину времён президентства Леонида Кучмы и Виктора Ющенко как клептократию, как это следует из утечки Wikileaks[6].

Transparency international 2015

За время с 2014 года коррупция на Украине возрастала[7]. В апреле 2017 года международная аудиторская компания EY поставила Украину на первое место в мире по уровню коррупции среди 41 исследуемых стран (в том числе с Африки)[8][9].

Общая характеристикаПравить

По мнению вице-президента Академии экономических наук Украины профессора Н. Г. Белопольского, склонность к воровству и коррупции превратились в основную идеологию украинского социума, которая охватывает все слои населения без исключения. Именно благодаря им Украина уверенно занимает лидирующие позиции в мировых рейтингах по уровню коррумпированности, а ущерб государственному бюджету от этих явлений исчисляется в десятках миллиардов гривен. Помимо причинения прямых финансовых потерь, украинская коррупция также является причиной того, что зарубежные инвесторы крайне неохотно вкладывают свои капиталы в экономику страны. Сумма взяток для нормального функционирования бизнес-проектов на Украине обычно сопоставима с объёмами вложенных средств, чиновничий аппарат всесилен и безнаказан и даже высшие эшелоны власти не способны обуздать этот произвол[10].

Расцвету коррупции на постсоветской Украине способствовали процессы формирования авторитарно-олигархической власти, лидеры которой ведут своё прошлое из рядов партийной номенклатуры времён СССР[11]. Отмечается, что все пять украинских президентов не сделали ничего для того, чтобы Украина стала развитым и самодостаточным европейским государством. Мотивом их действий была только жажда власти, тяга к стяжательству и подобострастие перед сильными мира сего. В результате этого страна стала территорией, где процветает коррупция, преступность и проституция, а в обществе утвердились правовой нигилизм, цинизм и вульгарность[12].

Некоторые исследовательские работы указывают, что в наиболее корумпированных странах наблюдается явная корреляция между уровнем коррупционной активности и возрастанием объёмов нелегального вывоза людей, который накладывается на процессы добровольной эмиграции из страны. Если верить данным Transparency International, то Украина, наряду с такими странами как Нигерия и Филиппины, занимает место одного из ведущих поставщиков «живого товара» (в основном — женщин и детей) на международные рынки[13]. При этом сращивание преступных группировок и корумпированных правительственных кругов позволяет получать колоссальные прибыли и осуществлять нелегальную транспортировку людей для эксплуатации в международной секс-индустрии[14].

Однако, в отличие от традиционной коррупционной модели, которая объединяет криминальные и политические круги, на Украине сформировалась своя особенная схема коррупции в виде триединства капитала, криминала и политики. В настоящее время не менее 50 % открытых уголовных дел связанно со взяточничеством, что являет собой разительный контраст с периодом середины 1980 годов, когда число таких случаев было не более 33 %[15]. Нередко отмечается, что проблема всеобщей коррумпированности на Украине настолько серьёзна, что она не только препятствует привлечению в страну инвестиций, но уже является угрозой для целостности правительства[16].

Коррупция в массовом сознанииПравить

Из-за непрекращающейся деградации в украинском социуме утвердился стереотип, что произошла латиноамериканизация всего государства, которое находится под властью коррумпированной клептократии. Однако известный экономист и бывший заместитель министра финансов О. Гаврилишин, оперируя в своём исследовании данными Transparency International, указывает, что уровень коррупции на Украине может быть значительно выше, чем в Латинской Америке. По его расчётам коррупция на Украине скорее соответствует показателям стран Тропической Африки, из которых наиболее близко соответствующими Украине являются данные по коррупции в Уганде. По мнению О. Гаврилишина, именно с этим можно связать появление таких устойчивых выражений, как «угандизация Украины» и «Укрганда»[17].

По свидетельству украинских иммигрантов в Бельгии всепроникающая коррупция делает повседневную жизнь рядовых обывателей на их родине невыносимой и подхлёстывает неуклонно возрастающую эмиграцию из страны. Коррупция на Украине фактически приобрела статус социокультурного артефакта и стала неотъемлемой частью ежедневной деловой активности в любой сфере деятельности[18]. Кроме этого изучение общественного отношения к коррупции показало, что граждане Украины предпочитают преподносить себя как невинных жертв вымогательства, и эта модель поведения очень характерна для всего населения в целом. В то же самое время было обнаружено, что не менее 61 % украинских граждан не откажутся от искушения принять взятку, если бы они сами занимали низкооплачиваемую должность чиновника. Несмотря на то, что большинство украинцев осуждают взяточничество, довольно большое их количество также отвергает и веберианскую модель отношения к нему (ни подарков, ни протекции)[19]

Коррупционные отраслиПравить

Взятки даются для того, чтобы получать публичные услуги в конкретный момент или на постоянной основе[20]. Украинцы утверждают, что они дают взятки, потому что думают, что это нормально и ожидаемо[20][21]. Некоторые из крупнейших взяток оценивались более чем в 1 млн долларов США[22]. Социологический опрос Management Systems International (MSI) за 2008 год показал, что наиболее высокие уровни коррупции наблюдались в техосмотре (57,5 %), милиции (54,2 %), здравоохранении (54 %), судах (49 %) и высшем образовании (43,6 %)[23]. 8 июня 2011 года Президент Украины Виктор Янукович заявил, что коррупция лишает государственный бюджет 2,5 млрд $ доходов в год, и из-за коррупционных сделок в отрасли государственных закупок от 10 % до 15 % (7,4 млрд $) бюджетных средств оседают в карманах чиновников[24].

Согласно данным Агентства Соединённых Штатов по международному развитию (USAID), основными причинами коррупции на Украине являются слабая система правосудия[uk] и излишне контролирующее непрозрачное правительство в сочетании с бизнес-политическими связями[uk] и слабым гражданским обществом[25]. Коррупция регулярно обсуждается в украинских СМИ[26][27].

Индивидуальное отношение к коррупцииПравить

Крупнейшие получатели взяток — полиция, здравоохранение и система образования[28]. В конце 2000-х и в начале 2010-х годов приблизительно 67 % украинцев, которые имели дело с правительственными учреждениями, сказали, что они были непосредственно вовлечены в коррупционные сделки[20][29]. Во время опроса 2010 года, 30—49,9 % респондентов признались, что платили взятку поставщикам публичных услуг на протяжении прошлого года[30]; при проведении подобного исследования в 2007 году, 18—32 % респондентов признались, что платили взятку[30]. Аналогичный показатель для Великобритании в 2011 году составлял 1,9 %[31]. Однако, в другом опросе в конце 2008 года, только 21 % ответили, что они или члены их семьи платили взятку в любой форме в предыдущие 12 месяцев; сопоставимые показатели для США и Великобритании были 2 % и 3 % соответственно[32]. В опросе института рыночных исследований GfK[en]*, проведённом в летом 2001 года, 43 % заявили, что они никогда лично не давали взятку[21].

В 2013 году 74 % не сообщали о личных случаях коррупции; 24 % боялись последствий, 63 % считали, что это не имеет никакого значения[28].

В социологическом исследовании «СГ „Рейтинг“» в ноябре 2016 года от 20 до 40 % населения Украины были так или иначе задействованы в коррупционную деятельность в разных сегментах экономической, социальной или общественной жизни[33].

Политическая коррупцияПравить

На протяжении многих лет после провозглашения независимости Украины[uk] была широко распространена фальсификация выборов, в основном, за счёт использования «административного ресурса»[34]. С другой стороны, согласно мнению Тараса Кузё[en], фальсификация выборов на Украине не может превышать пяти процентов общего числа голосов[35]. Прямые фальсификации голосов уменьшились после президентских выборов 2004 года. После второго тура выборов Верховный суд Украины постановил, что в связи с масштабом фальсификаций стало невозможно установить результаты выборов и назначил повторное голосование[36][37][38][39][40][41].

С тех пор политики продолжают заявлять, что на Украине не пропали фальсификации выборов и административные хитрости с целью получить больше голосов для определённой партии[42][43][44][45][46][47][48][49][50][51].

В 2006 году ряд западных исследователей указывали как один из острых недостатков Верховной рады высокий уровень коррупции. По их мнению Верховная рада Украины приобрела печальную известность лоббированием бизнес-интересов самых различных сил, которые сознательно мешают выработке законодательства, способствующего прояснению процедур экономического управления[52].

Украинский электорат остаётся весьма скептически настроенным относительно честности избирательного процесса (данные на 2010 год)[53][54][55]. С точки зрения экспертного сообщества сама избирательная система Украины интересна тем, что она даёт возможность половине кандидатов в депутаты попадать в Верховную раду благодаря пропорциональному представительству и только половина избирается по одномандатным округам. Помимо этого, такая система предоставляет много возможностей для, так называемой, «кражи голосов», например, с помощью специальных избирательных участков. В 2005 году с помощью анализа данных по 30 000 украинским избирательным округам было установлено, что на выборах 2002 года результаты были непропорционально высоки для партии власти и непропорционально низки для оппозиции именно благодаря вкладу специальных избирательных участков[56].

Дипломатическая служба США заключила, что по крайней мере несколько украинских государственных предприятий были нечестно приватизированы в пользу политических друзей[6]. На региональном уровне коррупция была также замечена в связи с выделением земли[57].

Украинские политики регулярно обвиняют друг друга в коррупции, заявляя, что борются с коррупцией только они сами[58][59][60][61][62][63][64][65][66][67][68][69][70][71][72]. В начале 2012 года народный депутат Роман Забзалюк «экспериментально» вступил в парламентскую фракцию «Реформы ради будущего[uk]». После этого он утверждал, что эта фракция покупает своих членов за 500 000 $, которые оплачиваются за переход из других парламентских групп, а потом платит им ежемесячную зарплату в 20 000—25 000 $. Забзалюк сделал вид, что он страдает очень серьёзным заболеванием, и в группе «Реформы ради будущего» дали ему около 100 000 $ на операцию в Израиле[73].

Украинский политолог Кость Бондаренко утверждает, что до 2010 года в украинской политике существовало неписаное правило: никакие обвинения не предъявляются членам предыдущего правительства, и их преемникам не придётся беспокоиться о том, что может принести будущее[74]; однако, в 2010 и 2011 годах «были возбуждены уголовные дела против 78 членов бывшего правительства и более 500 уголовных дел в отношении действующих должностных лиц»[74]. Тем не менее, с 2010 года украинская пресса привела тысячи примеров уголовных дел, в которых оказалось беспрецедентное снисхождение к государственным должностным лицам, а также политикам и бизнесменам, связанных с Партией регионов[75].

Министр внутренних дел Виталий Захарченко заявил в марте 2012 года, что с 2010 года около четырём сотням политиков были предъявлены уголовные обвинения в связях с коррупцией; большинство из них принадлежат к Партии регионов, Блоку Юлии Тимошенко и Нашей Украине — Народной самообороне[76]. Непонятно, сколько из этих обвинений были доведены до суда.

Украинские СМИ, в частности «Украинская правда», регулярно обнародуют жизнь украинских политиков и публичных должностных лиц — миллионеров, совершенно несоответствующее их задекларированным официальным доходам[77][78].

Местная политикаПравить

Несколько городских глав подозревались в использовании своих должностей в собственных бизнес-интересах[79].

Экс-городской голова Черкасс Сергей Одарыч подозревался в растрате 600 000 из местного бюджета[80].

Коррупция в оборонном сектореПравить

По мнению экспертов шведского военно-аналитического центра FOI[en] коррупция является всепроникающим явлением в оборонных организациях Украины[81]. Она присутствует в сфере военных закупок, распределения жилья, набора персонала, и даже при постановке боевых задач, что не только затрудняет военным ведомствам выполнение своих непосредственных обязанностей, но и существенно подрывает уровень общественного доверия к ним со стороны населения[81]. Несмотря на ряд предпринятых мер, таких как, например, учреждение Национального антикоррупционного бюро Украины, они определённо представляются недостаточными. К примеру, по оценке международной организации Transparency International институциональная функциональность антикоррупционного бюро оставляет его «недееспособным и неэффективным»[81]. Законы о люстрации, вступившие в силу в октябре 2015 года, широко критикуются в связи с их избирательностью и возможностью использовать не по назначению[81].

Аналогичное мнение было высказано на страницах обзорного отчёта американской корпорации RAND[82]. По заключению американских аналитиков, вездесущая коррупция сильно затрудняют проведение каких-либо реформ в оборонной сфере, а влияние олигархов и слабость госструктур способствует возникновению «неписанных правил», которые, действуя параллельно с законом, гарантируют использование правительственных институтов для личного обогащения[82].

Коррупция в судебной системеПравить

По мнению аналитиков американского Центра стратегических и международных исследований коррупция в украинской судебной системе представляет из себя особенно сложную проблему. По их заключению украинские суды открыты к откровенной торговле нужными решениями, которые принимаются в угоду тому, кто больше за них заплатит. Всё судопроизводство пропитано взяточничеством, а сами украинские законы безобразно написаны и нередко противоречат друг другу, что позволяет их интерпретировать как угодно[83].

Украинские политики и аналитики описывают состояние судебной системы Украины как крайне неудовлетворительное[84][85] и указывают на политическое давление и взяточничество среди судей[86][87][88][89]. Независимые юристы и правозащитники жалуются на то, что украинские судьи регулярно принимают решения под давлением и небрежно[90]. Судебная система Украины широко рассматривается как коррумпированная[91][92]. Опрос Министерства юстиции Украины в 2009 году показал, что только 10 % респондентов доверяют системе правосудия. Менее 30 % считают, что в суде возможно получить справедливое рассмотрение[84].

Хотя независимость судебной власти в принципе существует, судебная и политическая власть недостаточно разделены на практике. Судьи поддаются давлению со стороны политических и бизнес-интересов[93].

В августе 2014 года в статье «Украинской правды» утверждалось, что судьи получают взятки («от нескольких до многих тысяч долларов»), которые намного выше их зарплаты (приблизительно 915 $)[94]. Украинские судьи иногда арестовываются при получении взятки[95][96].

Критики также жалуются, что чиновники и их дети (последние известны как «мажоры»[97][98]) получают более мягкие приговоры в сравнении с обычными гражданами[99][100].

Коррупция в сфере высшего образованияПравить

Высшее образование на Украине страдает из-за взяточничества. 33 % опрошенных студентов утверждали, что они столкнулись с коррупцией в своем учебном заведении, 29 % слышали о случаях коррупции от других студентов, в то время как 38 % не сталкивались с коррупцией[101]. Согласно исследованию Transparency International, проведённого в 2008 году, 47,3 % студентов вузов заявили, что от них требовали взятки; из них 29 % добровольно заплатили взятку[23]. Студенты (аспиранты) могут «купить» поступление в вуз, результаты экзамена, прохождение докторской или кандидатской диссертации[23].

Взятки варьируются от 10 $ до 50 $ за экзамен до нескольких тысяч за поступление в университет. Согласно данным правительственных источников, взятки варьируются в пределах от 80 $ до 21 500 $. Зарплаты учителей и преподавателей на Украине низкие в сравнении с другими профессиями; это может приводить к соблазну требовать взятки[23].

Отдельные чиновники были уличены в подделке документов о высшем образовании[102].

По оценке профессора О. Базалука украинское образование превратилось в фикцию, украинские дипломы о среднем и высшем образовании не соответствуют мировому уровню, а большинству выпускников не удаётся обрести даже элементарных знаний и навыков. Из-за коррупции и неэффективной государственной политики в системе образования украинское общество начало демонстрировать черты, которые раньше не были заметны: агрессивность, грубость, нетерпимость, безразличие к окружающим и т. п.[103]

Коррупция в бизнесеПравить

Компании сталкиваются с коррупцией, главным образом, в бизнес-лицензировании, налогообложении и на таможне[104]. Организация экономического сотрудничества и развития высказалась, что коррупция является «существенной преградой» для ведения бизнеса на Украине[105].

Исследования, проведённые Ernst & Young в 2011 и 2012 годах, показали, что число топ-менеджеров, которые берут взятки, увеличилось на 9 % в 2011 году и на 15 % в 2012 году. Ещё 4 % были готовы платить взятки для того, чтобы скрыть информацию о результатах своей финансовой деятельности[5].

Подсчитывалось, что «коррупция заставила бизнес уходить в тень, где мы имеем 45 % экономики»[106].

Представитель одной из британских компаний утверждал, что неукраинские компании часто теряют контакты, если они не платят взятки[90].

Коррупция в системе социального обеспеченияПравить

В 2010 году Президент Украины Виктор Янукович сообщил, что только около 23 % монетизированных социальных услуг поступают тем, кому они действительно нужны. Украинские СМИ обнаружили много историй вроде незаконного получения народными депутатами чернобыльских и военных социальных льгот[5].

Коррупция в здравоохраненииПравить

Несмотря на то, что медицинское обслуживание в государственных больницах теоретически бесплатное для украинцев, практика оплаты пациентами лечения получила широкое распространение[107][108].

В целом коррупция в украинском здравоохранении характеризуется не столько мелкими взятками, сколько более опасными коррупционными проявлениями, такими как[109]:

  • создание мнимого «дефицита» в вопросах оказания медицинской помощи, когда нуждающиеся в ней лица вынуждены ожидать месяцами, а за определённую плату она оказывается немедленно. При этом сама оплата не гарантирует должное качество услуг;
  • постепенная коммерциализация медицинских учреждений, персонал которых состоит не из квалифицированных врачей, а из «коммерсантов от медицины».

Асоциальность коррупции в медицине становится опасностью особого рода, так как она негативно сказывается на самой сущности общественных отношений, культивируя в социуме отчаяние, разочарование и безнадёжность. Такая модель коррупционной деятельности воспринимается населением наиболее болезненно потому, что в общественном сознании профессия лечащего доктора ассоциируется с высокими морально-этическими стандартами: самоотверженностью, бескорыстием, служением людям и т. п. Вид особой кощунственности в этом отношении приобретают медицинские услуги, связанные с риском для жизни пациента, когда у него нет возможности отказаться от неприемлемого в других обстоятельствах предложения медперсонала. В связи с этой моделью работы особо мрачную репутацию на Украине имеют родильные дома, наркологические диспансеры и онкологические заведения. Несмотря на то, что отдельные украинские медработники попадаются на вымогательстве и оказываются под следствием, на системном уровне ситуация с поборами в украинской медицине остаётся неизменной[109].

В июне 2012 года правозащитные группы обвинили должностных лиц Министерства здравоохранения Украины в хищении денег, которые должны быть использованы для лечения больных СПИДом: лекарства против СПИДа закупались по чрезвычайно завышенным ценам, за что впоследствии получались откаты[* 1][111].

Коррупция и секс-индустрияПравить

Вездесущая коррупция заложила на Украине прочный фундамент для формирования обширного рынка детских сексуальных услуг. В его появлении сыграл существенную роль также ряд других факторов, которые привлекают иностранных секс-туристов на Украину, а именно: низкий уровень жизни, пренебрежение детьми, репутация страны с красивыми и легкодоступными женщинами, огромный разрыв в экономическом развитии между Украиной и окружающими государствами, отсутствие визового режима для европейцев, географическое расположение в центре Европы, низкие цены на алкоголь, репутация коррумпированной системы управления и уверенность в возможности избежать наказания. Всё это послужило стимулом для развития системы сексуальной эксплуатации детей в интересах приезжающих иностранцев. Ресурсом для неё выступают те слои украинского населения, которые живут ниже черты бедности. Из семей с одним ребёнком таковых 26 % (4,4 миллиона), а из семей с двумя детьми таковых 39 % (6,6 миллионов)[112].

Общее количество несовершеннолетних украинцев, которые оказывают секс-услуги достигает 15 000 человек. Огромный разрыв в доходах даёт возможность любому иностранцу легко впечатлить любого уличного ребёнка, воплотив его желания пообедать в ресторане или купить дорогие предметы личного гардероба. Для многих украинских детей оплаченный иностранцем в ресторане обед может быть единственным приёмом пищи за весь день. Безусловно, в этом отношении вступление в половую связь является следствием плохого материального положения или пренебрежения моральными ценностями. Однако экспертное сообщество полагает, что главными причинами для широкого распространения сексуальной эксплуатации детей на Украине является коррупция, беззаконие и возможность легко уйти от уголовного преследования. Те иностранцы, кто не рискует в своих родных странах вступать в противозаконные связи с подростками полагают, что на Украине закон не выполняется и опасаться нечего. Даже будучи пойманным с поличным они всегда имеют возможность откупиться от правоохранительных органов. Более того, исследователи этой сферы отмечают, что украинские силовики сами часто принимают участие в сексуальной эксплуатации детей, выступая в роли клиентов или получателей дохода[112].

Коррупция в футболеПравить

Коррупция является одной из самых серьёзных проблем в украинском футболе[113][114].

В украинском футболе были замечены следующие разновидности коррупции среди которых подкуп судей и подделка паспортных данных[115]. Существует также коррупция на уровне детского футбола[116], которая приводит к уменьшению конкурентоспособности в футболе[117]. Однако это не является особенностью лишь на Украине[118].

Стоимость для обществаПравить

Transparency International считает, что от 30 до 50 % всех украинцев столкнулись с коррупцией в государственных органах[23]. По оценкам по состоянию на 2009 год, украинцы платили примерно 3,5 млрд грн. (400 млн. $) взяток в год[27]. В 2008 году эта цифра составляла 700 млн $[119][120].

См. такжеПравить

ПримечанияПравить

Комментарии
  1. Откат состоит в том, что должностное лицо при выборе поставщика товаров или услуг выбирает определенное предложение, и за это получает от поставщика вознаграждение в виде фиксированной суммы или процента суммы сделки[110].
Источники
  1. UAH 1.5 b in budget funds embezzled since year-start, interior minister says (англ.). Economy. Interfax-Ukraine (18 June 2009). Дата обращения 10 апреля 2016.
  2. Ukrainians Ukrainians Pessimistic about Country's Future; Confidence in Political Leaders Falling (англ.). International Foundation for Electoral Systems (13 September 2011). Дата обращения 10 апреля 2016. Архивировано 11 октября 2011 года.
  3. Corruption Perceptions Index 2018 (англ.). Transparency International. Дата обращения 2 марта 2019.
  4. Corruption Perceptions Index 2007 Table (англ.). Transparency International. Дата обращения 2 марта 2019.
  5. 1 2 3 Viktor Tkachuk. People First: The latest in the watch on Ukrainian democracy (англ.). Kyiv Post (11 September 2012). Дата обращения 10 апреля 2016.
  6. 1 2 Clearer Picture (англ.). Kyiv Post (2 September 2011). Дата обращения 10 апреля 2016.
  7. Сергій Дацюк. Корупційна стабільність як ілюзія (укр.). Українська правда (4 апреля 2017). Дата обращения 25 апреля 2017.
  8. Сергій Дацюк. Можливі наслідки неадекватності (укр.). Українська правда (11 апреля 2017). Дата обращения 25 апреля 2017.
  9. Рейтинг корупції E&Y: Україна на першому місці серед 41 країни (укр.). Ліга.Новости (10 апреля 2017). Дата обращения 25 апреля 2017.
  10. Н. Г. Белопольский, В. С. Волошин, О. В. Кленин. О системном кризисе в Украине и путях выхода из него (рус.) // Вестник экономической науки Украины : журнал. — 2007. — № 2. — С. 114.
  11. Bazaluk O. Introduction // Corruption in Ukraine: Rulers’ Mentality and the Destiny of the Nation, Geophilosophy of Ukraine. — Cambridge Scholars Publishing, 2016. — P. xiv. — 250 p. — (Political Science). — ISBN 978-1-4438-9689-4.
  12. Bazaluk O. The Geophilosophy of Ukraine: Ukraine and the Ukrainians in 1990 // Corruption in Ukraine: Rulers’ Mentality and the Destiny of the Nation, Geophilosophy of Ukraine. — Cambridge Scholars Publishing, 2016. — P. 2. — 250 p. — (Political Science). — ISBN 978-1-4438-9689-4.
  13. L. Shelley. Rise of Illicit Global Economy, Globalized Corruption and Human Trafficking // Human Trafficking: A Global Perspective. — Cambridge University Press, 2010. — P. 48. — (Political Science). — ISBN 9781139489775.
  14. L. Territo, G. Kirkham. Profit and Corruption // International Sex Trafficking of Women & Children: Understanding the Global Epidemic. — Looseleaf Law Publications, 2010. — P. 138—140. — 511 p. — (Political Science). — ISBN 9781932777864.
  15. Jennifer Schrock. Organizational Analysis: the Major Players // The Prediction and Control of Organized Crime: The Experience of Post-Soviet Ukraine. — Routledge, 2017. — (Social Science). — ISBN 9781351303187.
  16. Phil Williams. Organized Crime in the Russian Federation and the CIS // Eastern Europe, Russia and Central Asia 2003. — 3th. — London and New York: Europa Publications. — P. 53. — ISBN 1-85743-137-5.
  17. O. Havrylyshyn. International Comparisons of Corruption Levels // The Political Economy of Independent Ukraine: Slow Starts, False Starts, and a Last Chance?. — Palgrave Macmillan. — P. 255—256. — (Political Science). — ISBN 978-1-137-57689-7. — DOI:10.1057/978-1-137-57690-3.
  18. P. Heyse, R. Mahieu, C. Timmerman. 4. The Migration of Russian and Ukrainian Women in Belgium // New Dynamics in Female Migration and Integration. — Routledge, 2015. — (Social Science). — ISBN 9781134623723.
  19. W. Miller, A. Grodeland, T. Koshechkina. Willing Givers? // A Culture of Corruption? Coping with Government in Post-Communist Europe. — Central European University Press, 2001. — P. 165. — ISBN 963 9116 99 8.
  20. 1 2 3 Corruption, Democracy, and Investment in Ukraine (англ.) (недоступная ссылка). Atlantic Council[en] (October 2007). Дата обращения 11 апреля 2016. Архивировано 26 сентября 2011 года.
  21. 1 2 Press release (англ.) (недоступная ссылка). 10th International Anti-Corruption Conference (2001). Дата обращения 11 апреля 2016. Архивировано 8 марта 2012 года.
  22. Top- 100 biggest bribes in Ukraine (англ.). UNIAN (6 October 2009). Дата обращения 11 апреля 2016. (недоступная ссылка)
  23. 1 2 3 4 5 Global Corruption Report 2008 (англ.) Chapter 7.4, p. 280. Transparency International. Дата обращения 11 апреля 2016.
  24. Under Yanukovych, Ukraine slides deeper in ranks of corrupt nations (англ.). Kyiv Post (1 December 2011). Дата обращения 11 апреля 2016.
  25. CORRUPTION ASSESSMENT: UKRAINE (англ.). USAID (10 February 2006). Дата обращения 11 апреля 2016.
  26. Shuster Live — How to fight with corruption in Ukraine. Consequences of corruption in an army — 2 (недоступная ссылка). UkrainaTV.com. Дата обращения 11 апреля 2016. Архивировано 19 марта 2016 года.
  27. 1 2 Corruption Plague (англ.). Kyiv Post (25 June 2009). Дата обращения 11 апреля 2016. Поскольку Украина имеет население около 45 миллионов, эта сумма эквивалентна приблизительно 9 $ на человека в среднем в год.
  28. 1 2 Transparency International Global Corruption Barometer: Ukraine has become more corrupt over the last two years (англ.). Український тиждень[uk] (9 July 2013). Дата обращения 12 апреля 2016.
  29. Fighting Corruption In Ukraine: Ukrainian Style (англ.) (3 July 2011). — Киевский институт проблем управления имени Горшенина[uk]. Дата обращения 12 апреля 2016.
  30. 1 2 National Integrity System Assessment, Ukraine 2011 (англ.) page 36. TORO Creative Union — Transparency International Contact in Ukraine. pdf. Дата обращения 12 апреля 2016.
  31. Corruption in the UK: Overview & Policy Recommendations. — Transparency International UK, June 2011. — P. summary page 2. — ISBN 978-0-9566194-4-0. Архивная копия от 10 ноября 2011 на Wayback Machine
  32. Global Corruption Barometer 2009 Report. — Transparency International, June 2, 2009. — ISBN 978-3-935711-28-9. pdf Abs1:22, 32, 33
  33. Страшні відомості принесли соціологічні дослідження СГ Рейтинг (укр.). Чинність закону (21 ноября 2016). Дата обращения 25 апреля 2017.
  34. Andrew Wilson. Virtual Politics — Faking Democracy in the Post-Soviet World. — Yale University Press, 2005. — ISBN 0-300-09545-7.
  35. Taras Kuzio. Ukrainian Political Technologists and Seven Election Myths (англ.). Jamestown Foundation (29 November 2012). Дата обращения 13 апреля 2016.
  36. Supreme Court of Ukraine decision regarding the annulment of November 21 vote. Full text in Ukrainian and Summary in English.
  37. Paul D'Anieri, M. E. Sharpe. Understanding Ukrainian Politics: Power, Politics, And Institutional Design. — 2006. — P. 63. — ISBN 978-0-7656-1811-5.
  38. Committee of Electors of Ukraine registers no major violations at elections to Ternopil regional council (англ.) (недоступная ссылка). Interfax-Ukraine (16 March 2009). Дата обращения 13 апреля 2016. Архивировано 17 февраля 2012 года.
  39. EU endorses Ukraine election result (англ.). EUobserver (8 February 2010). Дата обращения 13 апреля 2016.
  40. International observers say Ukrainian election was free and fair (англ.). The Washington Post (9 February 2010). Дата обращения 13 апреля 2016.
  41. European Parliament president greets Ukraine on conducting free and fair presidential election (англ.). Kyiv Post (9 February 2010). Дата обращения 13 апреля 2016.
  42. Opposition pushes for immediate meeting with Yanukovych (англ.). Kyiv Post (22 September 2011). Дата обращения 13 апреля 2016.
  43. BYT: International observers were physically unable to record mass irregularities in run-off vote (англ.). Kyiv Post (11 February 2009). Дата обращения 13 апреля 2016.
  44. Yanukovych sure Tymoshenko will try to rig results of presidential election (англ.). Kyiv Post (17 December 2009). Дата обращения 13 апреля 2016.
  45. Tymoshenko says she will prevent Yanukovych from rigging presidential election (англ.). Kyiv Post (17 December 2009). Дата обращения 13 апреля 2016.
  46. President's office ex-official blows Yushchenko-Yanukovych secret deal (англ.). ZIK[uk] (8 February 2010). Дата обращения 13 апреля 2016.
  47. Taras Kuzio. Yushchenko and Yanukovych Forge an Electoral Alliance (англ.). Kyiv Post (8 February 2010). Дата обращения 13 апреля 2016.
  48. Yanukovych's Party Looks To Victory Amid Claims Of Election Fraud (англ.). Radio Free Europe/Radio Liberty (1 November 2010). Дата обращения 13 апреля 2016.
  49. ПР отримала мерів майже в половині областей (укр.). Українська служба BBC[uk] (8 ноября 2010). Дата обращения 13 апреля 2016.
  50. У Криму комуністи і партія «Союз» вимагають перерахунку голосів (укр.). Дзеркало тижня (3 ноября 2010). Дата обращения 13 апреля 2016. (недоступная ссылка)
  51. Westerners, local observers rip Oct. 31 elections as undemocratic (англ.). Kyiv Post (5 November 2010). Дата обращения 13 апреля 2016.
  52. M. Emerson. Economic governance // The Prospect of Deep Free Trade Between the European Union and Ukraine. — Brussels: Centre for European Policy Studies, 2006. — P. 99. — 238 p. — (Political Science). — ISBN 92-9079-623-5.
  53. Poll: Less than 5% Ukrainians believe presidential election will be fair (англ.). Kyiv Post (12 February 2010). Дата обращения 13 апреля 2016.
  54. Poll: Most Ukrainians not planning to sell their votes in presidential election (англ.). Kyiv Post (12 February 2010). Дата обращения 13 апреля 2016.
  55. Survey Shows Every Fifth Ukrainian Ready To Sell Vote (англ.). Radio Free Europe/Radio Liberty (22 October 2010). Дата обращения 13 апреля 2016.
  56. J. Kunicová. Corruption while seeking office // International Handbook on the Economics of Corruption / S. Rose-Ackerman. — Edward Elgar, 2006. — P. 155. — ISBN 978 1 84542 242 4.
  57. Heads of two towns in Khmelnytsky, Ternopil regions charged with bribery (англ.). Interfax-Ukraine (13 April 2009). Дата обращения 13 апреля 2016.
  58. Regions Party declares current government corrupt (англ.). Kyiv Post (10 January 2010). Дата обращения 8 мая 2016.
  59. Jet Airways signs codeshare agreement with Korean Air (англ.). The Financial (4 January 2010). Дата обращения 8 мая 2016.
  60. “I’m the only politician without land ownership in Crimea,” says Yulia Tymoshenko (англ.). ZIK[uk] (3 January 2010). Дата обращения 8 мая 2016.
  61. Court dismisses Yanukovych's suit against Tymoshenko concerning unsanctioned election funds (англ.). Kyiv Post (31 December 2009). Дата обращения 8 мая 2016.
  62. Tymoshenko accuses Chernovetsky of corrupt use of funds of Kyiv residents (англ.) (недоступная ссылка). Interfax-Ukraine (12 December 2008). Дата обращения 8 мая 2016. Архивировано 3 июня 2012 года.
  63. Tymoshenko blames Firtash and Presidential Secretariat for hryvnia's collapse (англ.). UNIAN (18 December 2008). Дата обращения 8 мая 2016. (недоступная ссылка)
  64. Presidential secretariat says about misuse of funds from sale of government domestic loan bonds for Euro 2012 (англ.) (недоступная ссылка). Interfax-Ukraine (27 November 2009). Дата обращения 8 мая 2016. Архивировано 6 июня 2012 года.
  65. Lutsenko accuses Yanukovych of giving false data in his income declaration (англ.) (недоступная ссылка). Interfax-Ukraine (8 December 2009). Дата обращения 8 мая 2016. Архивировано 15 мая 2012 года.
  66. Tymoshenko proposes creating independent anti-corruption bureaus in Ukraine (англ.). Kyiv Post (8 December 2009). Дата обращения 8 мая 2016.
  67. Lutsenko removed Yushchenko's portrait from his office (англ.). Kyiv Post (9 December 2009). Дата обращения 8 мая 2016.
  68. Yuschenko accuses Tymoshenko of corruption (англ.). Kyiv Post (9 December 2009). Дата обращения 8 мая 2016.
  69. Yushchenko calls nation's law-enforcement chiefs mediocre and corrupt (англ.). Kyiv Post (9 December 2009). Дата обращения 8 мая 2016.
  70. Yushchenko: Open list of candidates for parliamentary elections a condition for eradicating corruption (англ.). Kyiv Post (12 December 2009). Дата обращения 8 мая 2016.
  71. Yatseniuk submits draft law on state committee for fighting corruption (англ.). Kyiv Post (16 December 2009). Дата обращения 8 мая 2016.
  72. Parliamentary majority responsible for failures in fight against corruption, says president (англ.) (недоступная ссылка). Interfax-Ukraine (12 December 2009). Дата обращения 8 мая 2016. Архивировано 6 июня 2012 года.
  73. Turchynov: Batkivschyna knew why Zabzaliuk left faction (англ.). Kyiv Post (8 February 2012). Дата обращения 8 мая 2016.
  74. 1 2 Ukraine without Tymoshenko (англ.). Sputnik (12 October 2011). Дата обращения 8 мая 2016.
  75. Генпрокуратура не захотіла зайнятися підприємством сина Азарова (укр.). Українська правда (26 августа 2013). Дата обращения 8 мая 2016.
  76. Голова МВС: Найбільше корупціонерів у Партії регіонів (укр.). Українська правда (29 марта 2012). Дата обращения 8 мая 2016.
  77. Новий голова ЦВК носить годинник за 50-60 тисяч доларів (укр.). Українська правда (25 августа 2013). Дата обращения 8 мая 2016.
  78. Probe needed (англ.). Kyiv Post (22 July 2011). Дата обращения 8 мая 2016.
  79. Сергый Головньов. Навіщо йдуть в мери? (укр.). Українська правда (24 февраля 2012). Дата обращения 8 мая 2016.
  80. Prosecutors suspect ex-mayor of Cherkasy Odarych of causing UAH 600,000 loss to city budget (англ.). Interfax-Ukraine (10 June 2013). Дата обращения 8 мая 2016.
  81. 1 2 3 4 de Albuquerque A., Hedenskog J. 8. Accountability // Ukraine. A Defence Sector Reform Assessment. — FOI, 2015. — P. 30.
  82. 1 2 Oliker O. et alii. Reforming the Security Sector - Overall Architecture // Security Sector Reform in Ukraine. — RAND Corporation. — P. 5. — ISBN 978-0-8330-9597-8.
  83. J. Bugajski, S. Pifer, K. Smith, C. Wallander. Ukraine's Shortcomings and Setbacks // Ukraine. A Net Assessment of 16 Years of Independence. — CSIS, 2008. — P. 14. — (History). — ISBN 978-0-89206-527-1.
  84. 1 2 Jackpot (англ.). Kyiv Post (25 March 2010). Дата обращения 14 мая 2016.
  85. Moskal: ‘Rotten to the core’ (англ.). Kyiv Post (25 March 2010). Дата обращения 14 мая 2016.
  86. Yanukovych notes political pressure on Ukraine's judicial system (англ.). Kyiv Post (25 March 2010). Дата обращения 14 мая 2016.
  87. Tymoshenko: Yanukovych entourage aims at recognizing legitimacy of coalition before president's trip to U.S. (англ.). Kyiv Post (29 March 2010). Дата обращения 14 мая 2016.
  88. Åslund and Dąbrowski, 2007, p. 149.
  89. Karatnycky, Motyl and Schnetzer, 2001, p. 400.
  90. 1 2 In Ukraine, scales of justice often imbalanced (англ.). Kyiv Post (10 April 2012). Дата обращения 14 мая 2016.
  91. Battle looming over new law on judiciary and judge status (англ.). Kyiv Post (7 April 2010). Дата обращения 14 мая 2016.
  92. A top prosecutor, accused of corruption and incompetence, forced out in political struggle (англ.). Kyiv Post (18 December 2009). Дата обращения 14 мая 2016.
  93. Drzeniek Hanouz and Geiger, 2008, p. 50.
  94. Анастасія Симуха, Тарас Шепель. Злочинна організація суддів (укр.). Українська правда (21 августа 2014). Дата обращения 14 мая 2016.
  95. Kyiv district court judge arrested while taking bribe (англ.). Kyiv Post (8 February 2011). Дата обращения 14 мая 2016.
  96. Ex-judge Zvarych sentenced to ten years in prison (англ.). Kyiv Post (20 September 2011). Дата обращения 14 мая 2016.
  97. Gang-raped, strangled and set alight, brave Oksana loses her fight (англ.). The Age (30 March 2012). Дата обращения 14 мая 2016.
  98. Ukrainian Woman's Rape Stirs Public 'Vendetta': Leonid Bershidsky (англ.). Bloomberg (22 March 2012). Дата обращения 14 мая 2016.
  99. Unruly Untouchables (англ.). Kyiv Post (14 July 2011). Дата обращения 14 мая 2016.
  100. Charges dismissed against driver who killed pedestrian (англ.). Kyiv Post (1 December 2011). Дата обращения 14 мая 2016.
  101. One third of students have encountered cases of corruption in higher educational institutions (англ.) (недоступная ссылка). Международный фонд «Возрождение»[uk]* (10 April 2011). Дата обращения 25 апреля 2017. Архивировано 2 апреля 2012 года.
  102. Cheating nation (англ.). Kyiv Post (19 November 2009). Дата обращения 25 апреля 2017.
  103. Bazaluk O. The population's low education level // Corruption in Ukraine: Rulers’ Mentality and the Destiny of the Nation, Geophilosophy of Ukraine. — Cambridge Scholars Publishing, 2016. — P. xi. — 250 p. — (Political Science). — ISBN 978-1-4438-9689-4.
  104. Ukraine adopts new anti-corruption bill (англ.). Press TV (18 March 2011). Дата обращения 25 апреля 2017.
  105. Rob Young. Bribes and bureaucrats: Doing business in Ukraine (англ.). BBC News (7 March 2011). Дата обращения 25 апреля 2017.
  106. N. Korolevskaya: Ukraine Needs a Single Anti-Corruption Project (англ.) (недоступная ссылка). Фонд «Эффективное управление»[uk]. Дата обращения 25 апреля 2017. Архивировано 3 марта 2016 года.
  107. Richard Balmforth. Corruption No. 1 problem as Ukraine heads for election (англ.). Reuters (24 October 2012). Дата обращения 25 апреля 2017.
  108. Abel Polese. 'If I receive it, it is a gift; if I demand it, then it is a bribe':On the Local Meaning of Economic Transactions in Post-Soviet Ukraine (англ.). Berghahn Books (Winter 2008). Дата обращения 25 апреля 2017.
  109. 1 2 Билинская М. Н., Моисеев В. В., Ницевич В. Ф. Противодействие коррупции в постсоветских странах // Современная коррупция: отечественная специфика и зарубежный опыт противодействия. — Москва-Берлин: Директ-Медиа, 2004. — С. 294—296. — 439 с. — ISBN 978-5-4475-1587-4.
  110. Новак, 2013.
  111. Maria Danilova. Ukraine: Corruption blamed for AIDS non-treatment (англ.). Associated Press (29 June 2012). Дата обращения 25 апреля 2017.
  112. 1 2 Global Study on Sexual Exploitation of Children in Travel and Tourism Country-Specific Report. Ukraine. 2015
  113. Чи актуальна футбольна корупція для України? (укр.). Українська служба BBC[uk] (2 апреля 2010). Дата обращения 16 мая 2017.
  114. Литвин: "Футбол сірий через суддівство" (укр.) (недоступная ссылка). Champion (5 апреля 2012). Дата обращения 16 мая 2017. Архивировано 22 апреля 2016 года.
  115. Павел Козаченко. Коррупция в украинском футболе или, Как в ФФУ делают позу страуса. Спортивный ДОZОР (24 августа 2013). Дата обращения 16 мая 2017.
  116. Сергей Петрушкин. Откровения футбольного агента (часть вторая). Football.ua (7 февраля 2013). Дата обращения 16 мая 2017.
  117. Пустить на поле «того парня». Как коррупция разъедает украинский футбол. CRiME (15 июля 2013). Дата обращения 16 мая 2017.
  118. Сергей Бурый. Президент Федерации футбола Украины Григорий Суркис: «Россия пытается угнаться за нами». Спорт: день за днём (3 декабря 2011). Дата обращения 16 мая 2017.
  119. Ukrainians shrug off corruption despite damaging effects (англ.). Kyiv Post (6 March 2008). Дата обращения 25 апреля 2017.
  120. Ukrainians Shrug Off Corruption Despite Damaging Effects (англ.). Kiev Ukraine News Blog (5 March 2008). Дата обращения 25 апреля 2017.

ЛитератураПравить

На английском языкеПравить

На русском языкеПравить

  • Новак Б. В. Взятка и откат. — СПб.: Издательский дом «Питер», 2013. — ISBN 9785911809416.

На украинском языкеПравить

  • Дрьомов С. В. Корупція в Україні: причини поширення та механізми протидії. Зелена книга державної політики: монографія. — К.: Видавничий центр НУБіП України, 2011.
  • Жданов І. Корупція в Україні: спроба аналізу. — Львів: Часопис «Ї», 2002.
  • Журавський В. С., Михальченко М. І., Михальченко О. М. Корупція в Україні — не політика. — Фенікс, 2007.
  • Зеленецький В., Кальман О. Корупція в Україні та організаційно-правові основи боротьби з нею. — Право України, 2001. — № 4. — С. 13—17.
  • Камлик М. І., Невмержицький Є. В. Корупція в Україні. — К.: Знання, КОО, 1998.
  • Костенко О. М. Корупція кризового типу: поняття і шляхи протидії. — Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика), 2008. — № 18. — С. 136—141.
  • Мельник М. І. Кримінологічні та кримінально-правові проблеми протидії корупції. — К.: Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора юридичних наук, 2002. — С. 233.
  • Михальченко М. І., Михальченко О. М., Невмержицький Є. В. Корупція в Україні: політико-філософський аналіз. — ІПіЕНД ім І. Ф. Кураса НАН України, 2010.
  • Національне дослідження стану корупції у сфері регуляторної політики: отримання документів дозвільного характеру на будівництво та операції з землею. Звіт за результатами соціологічного дослідження. — К.: [б. в.], 2008.
  • Невмержицький Є. В. Корупція в Україні: причини, наслідки, механізми протидії. — КНТ, 2008.
  • Серьогін С. С. Механізми попередження та протидії корупції в органах публічної влади. — Хмельницький: Університетські наукові записки, 2009. — № 4. — С. 284—289.

СсылкиПравить