Лу́ций Гости́лий Дазиа́н (лат. Lucius Hostilius (Tubulus) Dasianus; умер после 68 года до н. э.) — римский политический деятель, предполагаемый народный трибун 68 года до н. э. Один из тех, кто поддержал выступления претора Луция Квинкция против ведения Лукуллом войны на Востоке.

Луций Гостилий Дазиан
лат. Lucius Hostilius (Tubulus) Dasianus
народный трибун Римской республики
68 год до н. э.
Рождение II век до н. э.
  • неизвестно
Смерть после 68 года до н. э.
  • неизвестно
Род Гостилии
Отец Луций Гостилий Тубул (предположительно)
Мать неизвестно

Биография править

По рождению Луций происходил из неименитого плебейского рода Дазиев, однако, по всей видимости, в юном возрасте был усыновлён неким Луцием Гостилием (возможно, носившим когномен «Тубул» и чеканившим монету, по разным версиям, в 105[1] или в 90 году до н. э[2][3].). Считается, исходя из беглого упоминания у Саллюстия[4], что около 70 года до н. э. Дазиан, в рамках судебного разбирательства над сицилийским наместником Гаем Верресом, мог предстать перед судом в качестве обвиняемого. Суть предъявленного обвинения остаётся невыясненной: вполне возможно, что фактическими заказчиками обвинения были представители римских деловых кругов, недовольные какими-то злоупотреблениями Верреса в Ахайе[5]. Согласно одной из гипотез, основной обвинитель — Квинт Цецилий Метелл Непот — дабы не задерживать возбуждения процесса над «сицилийским грабителем», прекратил дело[6].

Благодаря одной надписи, обнаруженной в Риме, где имя Гостилия названо в числе десяти сенаторов и датируемой 68 годом до н. э[7]., большинством исследователей делается вывод, что в это время Луций мог состоять в коллегии народных трибунов[8][9][10]. О какой-либо конкретной его роли в деятельности коллегии ничего неизвестно[11], однако крупный британский историк Р. Сайм, основываясь на сообщении Гая Саллюстия Криспа, выдвинул гипотезу, что Дазиан в качестве трибуна был одним из тех, кто поддержал выступления претора 68 года до н. э. Луция Квинкция против ведения Лукуллом войны на Востоке[12].

В современной историографии выдвигается предположение (однако, ничем не подкреплённое), что Дазиан по окончании трибуната мог достичь и преторства, поскольку он, по мнению Эрика Грюна, был в своё время адоптирован представителем Гостилиев Катонов — преторской семьёй, известной в III—II вв. до н. э[13].

Примечания править

  1. Crawford M. The Roman Republican Coinage (RRC). — London: Cambridge University Press, 1974. — Vol. I — Ref. 315
  2. Grueber H. The Coins of The Roman Republic in The British Museum (CRRBM). — London, 1910. — Vol. II — P. 588
  3. Broughton R. The Magistrates of The Roman Republic (MRR). — New York, 1952. — Vol. II Appendix I: The Monetales. — P. 442
  4. Гай Саллюстий Крисп. Фрагменты «Историй», IV, 3 (55)
  5. Münzer F. Caecilius 96 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft (RE). — 1897. — Bd. III, 1. — Sp. 1216
  6. Alexander M. Trials in The Late Roman Republic: 149 to 50 BC. — University of Toronto Press, 1990. — № 181
  7. Corpus Inscriptionum Latinarum 6, 31590
  8. Broughton R. MRR. — N. Y., 1952. — Vol. II — P. 138
  9. Wiseman T. The New Men in The Roman Senate. — London: Oxford University Press, 1971. — Pp. 54—55
  10. Thommen L[de]. Das Volkstribunat der späten römischen Republik. — Stuttg.: Franz Steiner Verlag, 1989. — 287 kol. — Sp. 259. — ISBN 3-515-05187-2
  11. Magie D. The Roman Rule in Asia Minor (RRAM). — New Jersey: Princeton University Press, 1950. — Vol. II — Pp. 1176—1177. — Ref. № 34
  12. Syme R. Ten Tribunes Архивная копия от 18 июля 2020 на Wayback Machine // Studia Historica. — 2015. — № XIV — Рр. 181—193
  13. Gruen E. The Last Generation of The Roman Republic. — London: University of California Press, 1995. — Pp. 184, 515, 532

Литература править