Википедия

Нооскоп

Нооскоп — согласно утверждениям авторов, концепция, для осуществления которой ещё не существует материалов и технологий[1], гипотетический прибор, который позволит изучать коллективное сознание человечества,[2][3] получать и регистрировать изменения в биосфере и деятельности человечества[3], оценивать пространственно-временные изменения ареала жизни посредством сканирования ноосферы[4]. Большинство учёных, прокомментировавших сообщения о нооскопе, считают, что нооскоп никакого отношения к науке не имеет, оценивая эту концепцию как мифологическое конструирование будущего, фальсификацию.[⇨]

Слово «нооскоп», появившееся в СМИ 13 августа 2016 года (после отставки главы администрации Президента РФ Сергея Иванова и назначения малоизвестного широкой публике Антона Вайно), быстро обрело популярность, а самого Антона Вайно сравнили с писателем Виктором Пелевиным[3][5][6].

История публикаций

править

В декабре 2011 года в журнале «Экономические стратегии» под авторством Антона Эдуардовича Вайно, Антона Анатольевича Кобякова (занимавшего тогда пост начальника управления президента России по внешней политике[7]) и Виктора Никифоровича Сараева вышла вторая часть статьи под названием «Код рынка»[8]. В статье приведена формулировка: «НООСКОП — код материализации момента перехода жизни из пространства во время. Код действия — гармонизация жизни. Трансакция — точка в пространстве-времени-жизни, в которой происходит материализация»[8]. Спустя некоторое время вышла третья часть статьи, в которой упоминалось: «В ближайшем будущем дизайнеры времени будут прокладывать курс в соответствии с протоколом — правилами капитализации, которые создаст элита (superкласс), ориентируясь по НООСКОПУ»[8].

В 2012 году в журнале «Вопросы экономики и права» вышла научная статья «Капитализация будущего» авторства Антона Эдуардовича Вайно[9]. В труде описывается идея управления государством будущего с помощью нооскопа, так как экономика и общество из-за собственного усложнения уже не позволяют бороться с вызовами старыми методами управления[7].

Издание «Meduza» обнаружило в научных статьях Вайно заимствование фраз и цитат без указания ссылки на первоисточник, а также активное самоцитирование (в статье «Капитализация будущего» 15 из 22 ссылок отсылают к работам Вайно; остальные — к работам соавтора Вайно Виктора Сараева[10]). Также Антон Вайно пренебрегает стандартами цитирования, которые приняты в научном мире[10].

Точных доказательств того, что два Антона Эдуардовича Вайно являются одним человеком, нет. Есть только косвенная улика, связанная с Антоном Кобяковым (числящимся соавтором статей и патентов Вайно-исследователя и работавшим вместе с Вайно-чиновником в администрации президента[10]).

Внутреннее устройство

править

Прибор имеет «сенсорную сеть» с банковскими картами нового поколения «умная пыль»[7], основан на принципе «матрёшки» и умеет анализировать данные разных уровней. После анализа большого массива информации прибор выдаёт свои решения[7].

На запрос Русской службы Би-би-си один из авторов статьи (Виктор Сараев) ответил: «Ньютон придумал телескоп, Левенгук придумал микроскоп, мы придумали НООСКОП — дивайс Интернета Вещей, сканирующий транзакции между людьми, вещами и деньгами — базовую основу сбора BIGDATA» (стилистика оригинала сохранена)[8].

Прибор описан в более чем 50 патентах[3] (ссылки пока не предоставлены[11]). Согласно публикациям, изобретён в компании ОАО «Гловерс» в 2011 году (президентом указан Виктор Сараев)[8][12].

Оценки

править

По мнению профессора Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ) Симона Кордонского[7]:

Интересно, что мифологическое конструирование будущего и попытки выдвижения гипотез, что этим будущим можно управлять, может стать официальной идеологией власти. Это состояние умов. Неприятие реальности в том виде, в котором она есть, характерно для любых прогрессистов. Это отказ от истории: что было, не имеет значения, сейчас мы построим светлое будущее разными методами. Такое уже много раз было… Концепция «нооскопа» не нова. Эта концепция восходит к Богданову, ранним коммунистам и прочим космистам. У них схожие мистические картины мира.

Профессор факультета гуманитарных наук «Высшей школы экономики» Виталий Куренной отметил[7]:

Не очень понятно, что это за статья, и её статус… Всегда есть подозрение, что рассматривая её всерьез, мы имеем дело с каким-то фейком. Если отнестись к нему содержательно, то статья, безусловно, не может не вызывать тревогу. Так как там представлена утопическая идея, не связанная ни с какой наукой, но связанная с какой-то всеобъемлющей системой управления, которая должна быть замкнута на высших чиновниках. Некая универсальная «система систем», которая при ближайшем рассмотрении восходит к раннесоветским утопиям и русским космистам вроде Богданова, которые создавали похожую утопию — некую суперорганизацию, некую суперуправленческую структуру, которая позволит решать все проблемы. Естественно, вся советская система госплана предполагала создание подобных моделей.

От специалистов в области оборонной политики США Дэвида Рондфельдта (англ. David Rondfeldt) и Джона Аркиллы (John Arquilla)[13]:

В случае полной реализации Россией нооскопа предполагается развертка сложной системы «сенсорных сетей» по всему миру для сбора данных и сканирования деятельности в семи областях: бизнес-сфера, рыночное сознание, инфраструктура систем жизнеобеспечения человека, техногенные катастрофы, стихийные бедствия, слои специального назначения и коллективное сознание.

Член комиссии РАН по борьбе с лженаукой, профессор-астроном Юрий Ефремов не полагает возможным создание такого прибора, а информацию о нём считает бредом[14]. Схожего мнения придерживается и председатель Комитета по науке и наукоёмким технологиям Госдумы Валерий Черешнев, который не считает возможным сканировать ноосферу и напоминает, что концепция «ноосферы» была создана Владимиром Вернадским в 1920-е годы. По словам Валерия Александровича, «ноосфера» была полностью теоретической концепцией о том, что коллективный разум поможет человечеству спастись от неминуемой гибели и стать на верный путь. Но, как уточнил Валерий Черешнев, про «нооскоп» у Вернадского ничего не было[14]. В. Черешнев также усомнился, что создатель «нооскопа» Антон Вайно и глава администрации президента — это одно и то же лицо. Профессор философии в Высшей школе экономики в Москве Кирилл Мартынов считает, что «работа о „нооскопе“ — кто бы её ни написал — не имеет ничего общего с наукой и в данном случае даже трудно решить, к какой области знаний мы можем его отнести; по сути это бред»[15].

Российская журналистка Мария Гессен в колонке для издания New Yorker пишет, что Вайно оставил мало следов в публичном пространстве, но то, что он написал, «это очень странные тексты и, если учесть, что их автор — один из наиболее могущественных людей в России, пугающие»[16][17].

Примечания

править
  1. ↑ Артур Громов, Екатерина Шутова. Для нооскопа нет деталей // Газета.Ru. — 16 августа 2016. Архивировано 17 августа 2016 года.
  2. ↑ «Капитализация будущего», журнал «Вопросы экономики и права», 2012 год
  3. ↑ 1 2 3 4 Новый глава администрации Кремля Антон Вайно и таинственный «нооскоп». Дата обращения: 16 августа 2016. Архивировано 13 августа 2016 года.
  4. ↑ Очередное заседание Российского междисциплинарного семинара по изучению времени. Биологический факультет Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова. Дата обращения: 16 августа 2016. Архивировано 19 августа 2016 года.
  5. ↑ Рунет обсуждает «нооскоп» главы администрации Путина. Дата обращения: 16 августа 2016. Архивировано 16 августа 2016 года.
  6. ↑ В соцсетях высмеивают «нооскоп» нового главы Администрации Путина. Дата обращения: 16 августа 2016. Архивировано 16 августа 2016 года.
  7. ↑ 1 2 3 4 5 6 Эксперты: идеи Вайно о «нооскопе» восходят к Богданову и ранним коммунистам Архивная копия от 20 августа 2016 на Wayback Machine «Русская служба BBC», 15.08.2016
  8. ↑ 1 2 3 4 5 Соавтор Вайно: «Ньютон придумал телескоп, мы придумали нооскоп» Архивная копия от 16 августа 2016 на Wayback Machine.
  9. ↑ Вайно А. Э. Капитализация будущего. // «Вопросы экономики и права», № 4, 2012. С. 42-57.
  10. ↑ 1 2 3 Нооскоп — это вообще что такое? Разбор научной статьи, которую мог написать новый глава администрации президента (Архивная копия от 25 августа 2016 на Wayback Machine), «Meduza», 15 августа 2016.
  11. ↑ Нам не все равно, кто такой Вайно, или Где находится нооскоп? Дата обращения: 16 августа 2016. Архивировано 20 сентября 2016 года.
  12. ↑ Вайно А. Э., Кобяков А. А., Сараев В. Н. Образ Победы. М.: Институт экономических стратегий РАН, компания «GLOWERS», 2012. — С. 80 Архивная копия от 22 октября 2020 на Wayback Machine.
  13. ↑ Rondfeldt D., Arquilla J. Whose Story Wins: The Noösphere, Noöpolitik, and the Future of Statecraft Архивная копия от 10 декабря 2022 на Wayback Machine (англ.). Santa Monica: RAND Corporation, 2020.
  14. ↑ 1 2 Нооскоп Вайно взбудоражил Академию наук и Госдуму. Дата обращения: 16 августа 2016. Архивировано 17 августа 2016 года.
  15. ↑ Daria Litvinova. The Weird Science and New Kremlin Chief of Staff (англ.). The Moscow Times (15 августа 2016). Архивировано 31 декабря 2019 года.
  16. ↑ Нооскоп Антона Вайно. Российская журналистка — о странностях нового главы путинской администрации. Дата обращения: 16 августа 2016. Архивировано 17 августа 2016 года.
  17. ↑ Masha Gessen. The very strange writings of Putin new chied if staff (англ.). The New Yorker (15 августа 2016). Дата обращения: 16 августа 2016. Архивировано 16 августа 2016 года.

Литература

править
  • Вайно А. Э., Кобяков А. А., Сараев В. Н. Образ Победы. — М.: Институт экономических стратегий РАН, компания «GLOWERS», 2012

Ссылки

править
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Нооскоп&oldid=135679200