Обсуждение:Аллоплектус
Проект «Ботаника» (важность для проекта средняя)
.jpg){kind=small}
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Ботаника», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с ботаникой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Источники править
Ввиду ограничености материала по данному растению, впрочем как и по многим из этого семейства, использованы интернетовые источники, Все линки проверены, надо ли в конце каждого линка проставить шаблон, что он проверен, и дату? Хотелось бы услышать мнение мэтров, если с такими источниками можно продолжать работать -- других, очевидно не предвидится. В английской части, как оказалось, используют эти же источники. Не знаю, как с копирайтом в этом случае. — Эта реплика добавлена участником Alcasardasevil (о • в) 21:43, 25 сентября 2012 UTC
- Шаблон в конце линков ставить можно, он обозначает ровно то, что в нём и написано — что вы эту ссылку проверили. С The Plant List работать можно, это вполне авторитетный источник, при этом сами по себе списки таксонов авторским правом не защищены. Книга The Genera of Gesneriaceae написана профессиональными ботаниками из крупных научных центров, поэтому это тоже вполне авторитетный источник. Сами по себе данные о таксоне (которые занимают до 80 % от информации на странице, посвящённой таксону) авторским правом, конечно, не охраняются, поэтому вопрос о копирайте может возникнуть только в том случае, если вы всё переводите дословно, полностью сохраняя при этом структуру изложения материала. Gesneriaceae Research тоже, как мне кажется, вполне хороший авторитетный источник. --Bff 10:43, 1 октября 2012 (UTC)