Обсуждение:Биоритм

Untitled

В одном из журналов, связанных с авиацией, встречал статью о возможности использования(?) биоритмов «бодрость-сонливость» для более рационального планирования и подбора экипажей для дальних полетов. О практическом применении упоминаний не встречал.

говорят, это всё шарлотанство… сам видел — в мобильных двух мобильниках разных производителей подруга рассчитала свои «биоритмы». Результаты вышли не только разные, но почти противоположные!

Так даже в ссылках этой статьи, где вычисляются биоритмы онлаин, они несовпадают совсем. Но я не считаю это шарлотанством, просто у каждого человека должна быть своя формула биоритмов, общие не работают.

Очень неплохо, однако последняя часть скопирована с сайта по второй ссылке.

Циркадные ритмы?

Нет никаких циркадных ритмов, есть суточные ритмы, а «циркадные» — просто неправильный перевод слова «circadian». --Starless 22:07, 16 ноября 2008 (UTC)

В русской литературе распространен термин «циркадианный» 130.79.210.225 14:14, 2 марта 2009 (UTC)

...

Текст заголовка

в некоторых программах и тестах по расчету "псевдонаучных биоритмов" есть еще четвертый параметр интуитивной активности с периодом в 46 дней

93.185.182.148 02:54, 24 июня 2009 (UTC)

Война правок

Ведение войны правок и многократное добавление одной и той же спорной информации в статью является нарушением правил. В случае продолжения буду вынужден обратиться в НЕАК-ЗКА. С.Т.--92.100.230.12 14:03, 29 мая 2011 (UTC)

Ничего спорного в информации нет. Она подкреплена источниками. Искажение формулировок источников может рассматриваться как нарушение ВП:ОРИСС. Если у вас есть источники на "непризнанная научным сообществом" вы можете также добавить, только не вместо, а вместе. Поскольку войну правок с внесением ОРИССов ведете здесь вы то на ЗКА обращусь я. --El-chupanebrej 14:08, 29 мая 2011 (UTC)

Да, не возражаю против запроса. С.Т.--92.100.230.12 14:16, 29 мая 2011 (UTC)

"...с открытием ЭВМ и более современных компьютеров."

Как будто ЭВМ - это такое природное явление, которое внезапно кто-то открыл, а современные компьютеры не являются ЭВМ Insolor 22:37, 1 сентября 2011 (UTC)

Возможно, не совсем удачная формулировка.

В разделе "Циркадианные (околосуточные) ритмы" сказано: "Поскольку организмы обычно находятся в среде с циклическими изменениями ее условий, то ритмы организмов ЗАТЯГИВАЮТСЯ этими изменениями и становятся суточными". Но слово "затягиваются" имеет одним из равноправных значений "удлиняются", и возникает недоумение, поскольку иногда удлиняются, а иногда укорачиваются. А в физике есть строгие понятия "захват частоты" и "синхронизация".
Предложил бы написать: "Поскольку организмы обычно находятся в среде с циклическими изменениями ее условий, то ритмы организмов захватываются этими внешними циклами и становятся суточными".
Либо: "Поскольку организмы обычно находятся в среде с циклическими изменениями ее условий, то ритмы организмов синхронизируются с этими изменениями и становятся суточными".
Лично мне второй вариант нравится больше.
213.24.127.98 10:25, 25 февраля 2015 (UTC)MichaelMM

• Правьте смело. --MMH (обс) 22:49, 19 августа 2016 (UTC)