Обсуждение:Вечевой колокол
24—27 января 2023 года сведения из статьи «Вечевой колокол» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Вѣчный колоколъ — не вечный, а вечевой». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |
Эта статья входит в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 23 января 2023 года). |
Отмена править
- @Leokand, посмотрите, что именно вы отменили. Как все остальные правки относятся к небумага?
Кроме того писать каждый раз полные ФИО — это просто не принято нигде и нечитабельно Nikolay Omonov (обс.) 16:29, 22 декабря 2022 (UTC)- Абсолютно читабельно. Остальное — на вкус и цвет, что в лоб, что по лбу. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 16:30, 22 декабря 2022 (UTC)
User:Leokand продолжает настаивать на оформлении библиографии [1], ссылаясь на некое эссе ВП:НЕБУМАГА, однако это противоречит руководству ВП:БИБГРАФ и п. 15 обязательных требований к хорошим статьям. — 176.97.110.12 14:12, 15 марта 2023 (UTC)
- Можете подать на снятие статуса. Мне важнее качественная статья, а не статус. Ваша правка никак не улучшает статью, значит она вредна. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:02, 16 марта 2023 (UTC)
Заглавное изображение править
Рисунок с описанием конструкции колокола уместен в основной статье Колокол, но никак не в статье про вечевой колокол, тем более в качестве заглавной иллюстрации [2]. — 176.97.110.12 14:16, 15 марта 2023 (UTC)
- Почему? Nikolay Omonov (обс.) 15:11, 15 марта 2023 (UTC)
- А почему бы и нет? Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 16:47, 15 марта 2023 (UTC)
Устройство колокола на иллюстрации править
Устройство колокола на иллюстрации с номерным обозначением и названием частей — см. ст. Колокол, там некоторые части получили иное название в соответствии с рисунком из АИ: Шариков П. В. Исследование функционально-эстетических параметров бронзовых колоколов и технологии их реставрации. Автореферат диссертации. — СПб., 2008. — С. 8. Может, следует и здесь поправить? С уважением, Baccy (обс.) 22:45, 26 апреля 2023 (UTC)