Обсуждение:Грабарь, Ольга Адольфовна

Значимость

По каким критериям может пройти данная персоналия? Сомневаюсь, что Ольга Грабарь достаточно значима как общественный и политический деятель. То, что она была одним из главных фигурантов «Процесса Ольги Грабарь», мало о чем говорит, ибо данный процесс был сфабрикован, и почти все обвинения были надуманны. Делами там занимался её отец, Адольф Добрянский, и муж, Эммануил Грабарь (в значимости которого я тоже сомневаюсь). Получается к тому же, что статья вообще мало информативна, и источников для ее развития нет: вся информация уже содержится в других, связанных с ней статьях. PhilAnG 18:07, 17 ноября 2010 (UTC)

Значимость определяется не тем, насколько общественно важной, долгой или плодовитой была её деятельность. Понятие важность в википедии связана с освящением темы в авторитетных источниках. Поскольку такие источники существую и представлены, то удалять статью нет оснований. Основаная часть статьи взята из статьи Грабарь, Владимир Эммануилович, но так как Википедия - не бумажная энциклопежия, то особой нужды экономить место у нас нет. ~ Чръный человек 10:50, 18 ноября 2010 (UTC)

Не согласен с такой трактовкой Значимости. Конечно, я не знаток правил, и помимо всего прочего, считаю что главное в написании статей все же здравый смысл: а нужна ли статья об этом человеке в принципе? Мне кажется, никто не будет интересоваться конкретно данной личностью в отрыве от событий или известных людей, с ней связанных. PhilAnG 22:18, 18 ноября 2010 (UTC)

Википедия всё-таки один из самых посещаемых сайтов, поэтому не ислючено, что кто-нибудь заинтересуется. ~ Чръный человек 14:53, 19 ноября 2010 (UTC)