Обсуждение:Зацепление (программирование)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Информационные технологии», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с информационными технологиями. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Эта страница была предложена к объединению со страницей Связность (программирование). В результате обсуждения было решено страницы не объединять.
Аргументы и итог обсуждения доступен на странице Википедия:К объединению/31 мая 2017. Для повторного выставления статьи к объединению нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила. |
«Это может привести к изменению способа чтения модулем этой структуры, когда изменится поле, которое модуль не использует.» - это как? --195.242.151.5 10:41, 24 декабря 2012 (UTC)Сергей
А при чем тут временная связанность?
правитьВременная связанность - это разве не про Temporal cohesion (т.е. связность)? Насколько я понимаю связанность бывает МЕЖДУ модулями, а внутри модуля - это связность.
Определения обеих статей мутные и непонятные. Такое ощущение, что и связность, и зацепление одно и то же. Yanpas (обс) 21:44, 25 июля 2016 (UTC)
- Ну да, взаимосвязь элементов внутри одного и того же модуля — это же абсолютно то же самое, что взаимосвязь элементов разных модулей. Прям не отличить. Евгений Мирошниченко 06:10, 26 июля 2016 (UTC)
Рисунок
правитьХотел бы попросить у коллеги @Sunpriat: пояснений к его правке. Чем так ценен для статьи этот рисунок. Я не знаю, кто и как его делал, но даже намеренно трудно создать что-то хуже. По оформлению: адская цветовая гамма, обрезанный текст, отвратительные надписи, слишком мелкие посередине, с непонятным межбуквенным интервалом и без кернинга. По содержанию: кто такая жёсткая и кто такая «свободная»? Что за странная шкала посередине с кружочками разного размера и непонятными надписями? Откуда взят весь этот странный текст в нижней половине рисунка? Евгений Мирошниченко 14:11, 8 февраля 2017 (UTC)
- Рисунок иллюстрирует предмет статьи. Он из en картинки, которую уже перерисовали. При наличии картинки статью лучше проиллюстрировать. У меня тоже претензии к переводу (он буквальный) - заменил на en картинку. Шкала от более сильного к слабому, последовательность верная, встречал в литературе. --Sunpriat (обс.) 15:47, 8 февраля 2017 (UTC)
- Если уж картинка, то должна быть на русском и нормальная. Кстати, если у вас есть источники, в которых дана градация типов связности, прошу внести эту информацию в статью, а то сейчас типы не ранжированы. Евгений Мирошниченко 16:32, 8 февраля 2017 (UTC)
Связанность
правитьПо ГОСТу это называется связанность "связанность (coupling): Способ и степень взаимозависимости программных модулей". — Эта реплика добавлена участником Elektrybalt (о • в)
- Если вы про русский перевод стандарта "ISO/IEC 15408-1:2009(en) Information technology — Security techniques — Evaluation criteria for IT security — Part 1: Introduction and general model" который "ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408-1-2012", то там переводчики слажали. У них «cohesion» — это «связность», а coupling — это «связанность». Вы вот с ходу вспомните, что есть что, если вас спросят про «связность» и «связанность»? Эти слова слишком схожи, вплоть до потери различимости, а обозначают радикально разные концепции. Евгений Мирошниченко