Обсуждение:Ким Чен Ир

Ким Ченир - не почетный член РАН. См. http://www.ras.ru/members/personalstaff/foreignmembers.aspx?fmem=11 его нет в этом списке. Поправил статью. Elmor 15:18, 8 апреля 2007 (UTC)

Глава государства

Ким Чен Ир - не глава государства.--Nxx 19:56, 22 сентября 2007 (UTC)

• Всё гораздо проще - титул Вечного президента КНДР является не более чем данью памяти и почтения Ким Ир Сену. Во всех редакциях Конституции КНДР, начиная с 1998 года, полномочия Вечного президента КНДР нигде не прописываются, т.е. что де-юре, что де-факто - должности (не титула) Президента в КНДР нет. Под Ким Чен Ира потом создавались другие посты и вносились соответствующие правки в 1998 и 2009 годах. Когда же Ким Чен Ир умер, то занимаемая им должность вечного председателя Государственного комитета обороны перестала быть должностью и перешла в разряд титула (также, как и в истории с Ким Ир Сеном), тогда как реальным руководителем ГКО стала должность первого председателя ГКО. ТПК(Цитрон) (обс.) 16:08, 9 ноября 2023 (UTC)

Поясните Сура 20:10, 22 сентября 2007 (UTC)

Почётным главой государства является "вечный президент" Ким Ир Сен (посмертно), таким образом, никто из живых пост президента не занимает. Функции главы государства выполняет Председатель Президиума Верховного Народного Собрания Ким Ён-Нам. Ким Чен Ир - председатель Национальной Комиссии Обороны и генсек Рабочей Партии Кореи.--Nxx 20:19, 22 сентября 2007 (UTC)

Вот и вернулись к обсуждению спустя год. Я сейчас тоже обратил внимание на наличие в таблице данных о президентстве Ким Чен Ира - а президентом он не был! Так что надо убирать это из таблицы. Но ставить руководителем гос-ва Ким Ён Нама - значит в свою очередь признать, что и Брежнев - не был главой СССР. Сура 21:14, 1 сентября 2008 (UTC)

Источники

Я всех правил Википедии не читал, но скажу. :) Вроде здесь полагается ссылаться на достоверные источники и пытаться соблюдать объективность. И вот я вижу утверждение про 13 детей со ссылкой, начинающейся на слова: Kim Jong Il: Crazy, egotistical and annoying... Ээээ, не слишком ли веселая ссылка, чтобы помещать ее и данные из нее в энциклопедию? Ri Hwa Won 16:18, 16 июля 2008 (UTC)

Флаги

• Пожалуйста, поясните, зачем нужно убирать флаги в карточке. Elmor 04:23, 28 апреля 2009 (UTC)

Титулы

Что за насмешка? Кто раздает такие титулы? Титулы ли это вообще? Может это просто так иногда называют Кима в корейской публицистике? Кто решил что это именно титулы? Почему он так решил? Игорь 13:43, 25 августа 2009 (UTC)

Дети

Два последних в списке сына перенаправляются на одну страницу (Ким Чен Ун и Ким Чжон Ын) В чем дело? Savkovich Y 03:47, 19 декабря 2011 (UTC)

Недавняя правка незарегистрированного участника, убрал. Lazyhawk 03:48, 19 декабря 2011 (UTC)

В английской вики четыре ребенка: Kim Sul-song, Kim Jong-nam, Kim Jong-chul, Kim Jong-un. Savkovich Y 03:55, 19 декабря 2011 (UTC)

Интересные факты

Говорят, в Южной Корее запретили его почитать (после смерти). Я по Euronews слышал. --Мурад 97 23:55, 29 декабря 2011 (UTC)

фото

почему в статье есть фотографии Ким Чен Ира только с Путиным и Медведевым.Есть еще фото с Клинтоном и Олбрайт. Надо поместить их в статью.Иначе создается впечатление, что Россия единственная страна которая дружила с диктатором.

• Вы, безусловно, правы, но дело в копирайте. Фотографии с американцами защищены авторским правом, а российские - нет. Увы. Elmor 05:05, 2 января 2012 (UT

Смотря какие фотографии. Если сделаны фотографами, работающими на правительство (например - при официальных встречах на высшем уровне) - такие фото по их же законам автоматом становятся public domain. Уверен, что и Клинтона и Олбрайт вместе с Кимом фотографировали именно такие фотографы.--Ilya Murnayev 01:08, 19 декабря 2012 (UTC)

Вера

Какая у него религиозная пренадлежность?--Kaiyr 08:27, 11 января 2012 (UTC)

солипсист, неужели не ясно

жирное имя

считаю что незачем выделять жирным шрифтом его малоизвестное имя, данное при рождении

• Обычно в ВП выделяются все имена персоналии. Почему Вам кажется, что выделение жирным ухудшает статью? Elmor 15:15, 2 января 2013 (UTC)

Потому что на это обращается особое внимание, для этого текст и делается (полу)жирным. А зачем обращать на это внимание, если под этим именем он практически неизвестен? Что бы становился известным? Ну все, так все. Можно считать это аргументом.