Обсуждение:Кишечная палочка
Последнее сообщение: 12 лет назад от Sirozha в теме «Отклонение правки 17 апреля 2012»
 | Статья «Кишечная палочка» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
 | Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Escherichia coli из раздела Википедии на английском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. |
Проект «Микробиология и иммунология» (уровень III, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Микробиология и иммунология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с микробиология. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | 5-8 декабря 2010 года сведения из статьи «Кишечная палочка» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Кишечная палочка может быть „выручалочкой“». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
Ничего себе - фрагменты! править
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Пока это скорее статья на иностранном языке с фрагментом русского... --A. C. Tatarinov 15:02, 27 ноября 2010 (UTC)
- Неужели фрагменты на английском языке мешают читать текст на русском? --Sirozha.ru 15:24, 27 ноября 2010 (UTC)
- Да, мешают. Вы же не первый год в википедии, неужели не понимаете, что так здесь не работают? Серебряный 01:06, 28 ноября 2010 (UTC)
- Здесь работают так, чтобы было удобно ВСЕМ. Мне удобно таким образом переводить статьи, в моем архиве порядка 100 длинных статей, переведенных именно таким образом. Частями, с установкой шаблона "перевожу". Это первый случай. Статью обычно перевожу сверху вниз. Закончился текст на русском языке - есть выбор - читать на английском или перейти на другую статью. Был только один случай за последний год, когда я оставил в тексте статьи непереведенный фрагмент. До конца ноября либо удалю непереведенный текст, либо переведу, можете не сомневаться. Пользы для проекта от такой работы больше чем вреда, в этом я не сомневаюсь --Sirozha.ru 05:06, 28 ноября 2010 (UTC)
- Здесь читают, а работают в личном пространстве или в инкубаторе (за исключением, если вы не можете одной правкой создать читаемый текст). Вы создаете существенные трудности для читателя. S.J. 06:55, 30 ноября 2010 (UTC)
- Вы откуда появились снова? Так мило попрощались с вами --Sirozha.ru 07:59, 30 ноября 2010 (UTC)
- Соскучился :) как же я без такого милого общества. S.J. 08:05, 30 ноября 2010 (UTC)
- Зачем тогда было объявлять, что вы уходите и подпитывать пустые надежды? --Sirozha.ru 08:06, 30 ноября 2010 (UTC)
- Итак, я понимаю Вы отказываетесь работать как вам рекомендуют уже с десяток участников ? S.J. 08:07, 30 ноября 2010 (UTC)
- Я хочу попрощаться с вами на этой странице и навсегда. И обещаю больше не нарушать ВП:ЭП и ВП:НО в вашу сторону ни здесь, ни где-либо еще. Еще раз прощайте, (оскорбление скрыто) (прочитать) --Sirozha.ru 08:12, 30 ноября 2010 (UTC)
- Соскучился :) как же я без такого милого общества. S.J. 08:05, 30 ноября 2010 (UTC)
- Вы откуда появились снова? Так мило попрощались с вами --Sirozha.ru 07:59, 30 ноября 2010 (UTC)
- Здесь читают, а работают в личном пространстве или в инкубаторе (за исключением, если вы не можете одной правкой создать читаемый текст). Вы создаете существенные трудности для читателя. S.J. 06:55, 30 ноября 2010 (UTC)
- Здесь работают так, чтобы было удобно ВСЕМ. Мне удобно таким образом переводить статьи, в моем архиве порядка 100 длинных статей, переведенных именно таким образом. Частями, с установкой шаблона "перевожу". Это первый случай. Статью обычно перевожу сверху вниз. Закончился текст на русском языке - есть выбор - читать на английском или перейти на другую статью. Был только один случай за последний год, когда я оставил в тексте статьи непереведенный фрагмент. До конца ноября либо удалю непереведенный текст, либо переведу, можете не сомневаться. Пользы для проекта от такой работы больше чем вреда, в этом я не сомневаюсь --Sirozha.ru 05:06, 28 ноября 2010 (UTC)
- Да, мешают. Вы же не первый год в википедии, неужели не понимаете, что так здесь не работают? Серебряный 01:06, 28 ноября 2010 (UTC)
- Перестаньте удалять обсуждение. Что написано пером ... Если хотите принести мне извинения то можно просто словами. --S.J. 08:40, 30 ноября 2010 (UTC)
- Обсуждения не удаляются, а архивируются. Если в этом есть необходимость сделайте так как правильно. --S.J. 09:44, 30 ноября 2010 (UTC)
Коллеги, давайте уже прекратим войну правок в совершенно ненужном месте. Не очень понимаю, что вы тут хотите друг другу доказать, но это никого из вас не украшает. Дискуссия закрыта, поскольку более нерелевантна — статья допереведена, предупреждения за нарушения правил всем розданы. — Артём Коржиманов 09:47, 30 ноября 2010 (UTC)
- А зачем Вы восстановили подделку фразы ? S.J. 09:49, 30 ноября 2010 (UTC)
- Ответил на ваше странице обсуждения. Это не подделка подписи, это обращение к вам. подпись стоит после него через тире. — Артём Коржиманов 09:51, 30 ноября 2010 (UTC)
- Спасибо за помощь, Артём Коржиманов вот как раз пример того, что не является подделкой подписи, но - обращением --Sirozha.ru 10:30, 30 ноября 2010 (UTC)
- Ответил на ваше странице обсуждения. Это не подделка подписи, это обращение к вам. подпись стоит после него через тире. — Артём Коржиманов 09:51, 30 ноября 2010 (UTC)
Отклонение правки 17 апреля 2012 править
- Почему была отменена моя правка статьи? Вот статья на основании которой я сделал правку: http://medportal.ru/mednovosti/news/2012/04/12/bacterfetus/ — Эта реплика добавлена участником Niteo (о • в) 18:50, 17 апреля 2012 (UTC)
- Согласно ВП:ПРОВ информация в тексте статьи должна быть подтверждена ссылками на источники. Вы этого не сделали и в этот раз. Напрасно Sirozha.ru 02:19, 18 апреля 2012 (UTC)
- Источник, который содержит подобные выводы К тому же, Францино обнаружила, что у детей, мамы которых получили высшее образование, преобладают лактобактерии. У детей, мамы которых не учились в университетах, в составе микробиома доминирует кишечная палочка. — ахинея. По неизвестной мне причине авторитетному источнику Medical Microbiology, 4th edition вы противопоставляете информацию из околонаучного медицинского сайта, который пользуется переводами околонаучного журнала, не делая при этом ссылку на оригинальную работу. --Sirozha.ru 02:20, 18 апреля 2012 (UTC)
- Хорошо. Подождем до публикации в "более" научном издании...