Обсуждение:Комбинатор неподвижной точки

Добавить тему
Активные обсуждения

ОбсуждениеПравить

Y-комбинатор --- принятое в английской литературе название того, что описано в статье (Y F= F Y F), и является лишь одним из всех возможных примеров комбинаторов неподвижной точки. В этой же статье же частный случай носит название общего, а название частного случая называется ошибочным. -- 15:36, 26 июня 2012‎ 95.170.180.251

Да тут вообще всё плохо. Лисп и Scheme прекрасно поддерживают "механизм анонимных функций" (в смысле, лямбды там есть), но я бы очень хотел посмотреть, как автор имеющегося текста статьи применит там комбинатор неподвижной точки, чтобы устроить рекурсию. -- DrCroco (обс.) 14:57, 11 декабря 2019 (UTC)

  • @DrCroco: Так лучше? А вообще правьте смело. — Алексей Копылов 01:02, 19 декабря 2019 (UTC)
    • Несомненно, так лучше хотя бы в том смысле, что лично я уже фактических ошибок не вижу (что в действительности, увы, ничего не гарантирует). От участия в правке текста этой статьи я хотел бы воздержаться, у меня вызывает отторжение идея писать энциклопедический текст за пределами области своей уверенной компетенции. Здесь скорее нужны любители языка Haskell - они этой темой владеют в среднем намного лучше меня. DrCroco (обс.) 17:28, 21 января 2020 (UTC)
Вернуться на страницу «Комбинатор неподвижной точки».