Обсуждение:Макияж

Определение

(макияж) должен быть естественным, почти незаметен

- это описание одного из видов макияжа, но никак не макияжа как явления. — Эта реплика добавлена участником Yurakimon (о • в)

Немного из истории Европы и Азии

http://visagestudio.com.ua/%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D0%B5/%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BE%D1%82%D0%B0-%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%83%D0%B5%D1%82-%D0%B6%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B2

93.72.168.154 23:14, 27 июня 2013 (UTC)Снежана

Объясните логику

Добавила раздел в статью, основанный на популярной книге по теории цвета. Увидела, что источник был подвергнут сомнению. у меня вопрос - на основании чего стоит такая оценка источника? Почему именно данная книга, изданная во всем мире не удовлетворяет того, кто оставил комментарий. Спасибо за ответ! Fade 2 Grey (обс.) 19:38, 14 мая 2020 (UTC)fade to grey

• Я проверила источник и убрала шаблон. Хотя в этот раздел, на мой взгляд, нужно добавить информацию и о других типологиях (например, «Colour me beautiful» с 12 цветотипами). — Мракья (обс.) 20:39, 14 мая 2020 (UTC)
  • Мракья спасибо за совет! Я сейчас, в отсутствии доступа в библиотеки ограничена в некоторых источниках, пользуюсь тем, что есть дома) Планирую углубиться в эту тему и более серьезно подойти к раскрытию вопроса. Fade 2 Grey (обс.) 17:42, 19 мая 2020 (UTC)fade to grey
    • Отлично! Кстати, я добавила ещё несколько ссылок в раздел. Если что, на сервисе «Google Книги» есть доступная литература по теме цветотипов. — Мракья (обс.) 16:08, 21 мая 2020 (UTC)