Обсуждение:Матч за звание чемпиона мира по шахматам 2016

Ужасный текст, местами вообще ничего не понятно

Редакторы, ну куда это годиться, такое впечатление что статью писал человек, совершенно не владеющий русским языком. Некоторые места перечитывал несколько раз, но так и не смог понять смысл написанного.

--87.255.112.2 15:51, 6 апреля 2016 (UTC)

• Я не причём, просто Вы не понимаете спортивно-правовые описания.--Arbnos 12:44, 25 апреля 2016 (UTC)
• И видимо некоторые правила русского языка тоже.--Arbnos 12:45, 25 апреля 2016 (UTC)

Почему так скудно?

Кто тренеры ("секунданты") участников?
Что за история с недопуском президента ФИДЕ на матч?
Немножко "мяса" о соперниках: личные данные, сплетни? --84.108.213.216 07:06, 12 ноября 2016 (UTC)Тальмон--84.108.213.216 22:01, 18 ноября 2016 (UTC)

Википедия создана для того, чтобы любой мог написать

Если Вы считаете, что это необходимо - просто напишите нужную информацию в статью. Или Вы думаете, что за выполненную кем-то работу достаточно будет вашей благодарности? Извиняюсь, если я сейчас что-то нарушил Alexey veretennikov (обс.) 09:24, 12 ноября 2016 (UTC)
А что хотите кроме моей благодарности?--84.108.213.216 22:00, 18 ноября 2016 (UTC)Тальмон

Мяса! ;) --Alexey veretennikov (обс.) 09:44, 26 ноября 2016 (UTC)

eco 3-ей партии

В любом случае дебют 3-ей партии не C1 (это французская защита). Сыгранная здесь берлинская защита испанской партии, это по моему С65. Коллеги, я не очень силен в eco, если не прав, прошу поправить, но точно, что не C1.Русский пацифист (обс.) 13:17, 15 ноября 2016 (UTC)

Спасибо, исправил! -- Volcanus (обс.) 13:48, 15 ноября 2016 (UTC)

Первый ход сделал

Уже в двух партиях написано, что первый ход сделал такой-то хрен. Что это за история, когда такое допускается, почему в статье не описано?80.89.129.116 03:50, 21 ноября 2016 (UTC) На крупных шахматных соревнованиях иногда практикуется приглашение "знаменитости" или уважаемого в стране проведения человека, чтобы физически сделать первый ход в первой партии на первой доске в начале турнира. Это делается для привлечения внимания к мероприятию или для проявления уважительного отношения к местным организаторам. На этом матче российские организаторы решили, что первый ход в каждой партии матча будет физически делать какая-нибудь "знаменитость". На мой взгляд, их затея провалилась, т. к. большую часть из приглашённых "знаменитостей" многие зрители (да и сами игроки) не узнали. 109.106.143.211 14:04, 10 декабря 2016 (UTC)

А если он сыграет a4 или Na3, участники не обидятся?80.89.129.116 02:54, 31 июля 2018 (UTC)

Тексты партий

Предлагаю убрать из статьи тексты партий, заменив их ссылками, например, на chessgames.com

1. [1]
2. [2]
3. [3]
4. [4]
5. [5]
6. [6]
7. [7]
8. [8]
9. [9]

--АРР (обс.) 13:51, 24 ноября 2016 (UTC)

• АРР, нет, этого не надо.--Arbnos (обс.) 13:58, 24 ноября 2016 (UTC)
• АРР, текст неотъемлемая часть подобных статей.--Arbnos (обс.) 14:01, 24 ноября 2016 (UTC)
  • Тогда параллельно тексту сделать ссылки, чтобы удобнее было смотреть.--АРР (обс.) 14:04, 24 ноября 2016 (UTC)
    • А вообще, конечно, лучше попросить инженеров сделать гаджет, который бы прямо на страницах Википедии позволял бы просматривать шахматные партии. Кадош (обс.) 17:02, 24 ноября 2016 (UTC)
      • Конечно, это было бы идеально. Но возможно ли? К тому же, при наличии стольких сайтов с партиями не будет ли это лишний труд?--АРР (обс.) 17:20, 24 ноября 2016 (UTC)
        • Можно взять какую-нибудь свободную JS-библиотеку ([10], ...), сделать с ней шаблон, а на самих страницах передавать партии в pgn-формате. -- Volcanus (обс.) 17:34, 24 ноября 2016 (UTC)
          • Volcanus, сами партии вроде в общественном достоянии.--Arbnos (обс.) 17:36, 24 ноября 2016 (UTC)
            • Партии да. Но, JS-библиотеки имеют различные лицензии. У LT-PGN-VIEWER вроде freeware. -- Volcanus (обс.) 17:44, 24 ноября 2016 (UTC)
              • Пишите туда - там разберутся, в том числе и с лицензиями. Кадош (обс.) 19:46, 24 ноября 2016 (UTC)
• Interactive chess boards — уже пытались -- Volcanus (обс.) 17:48, 24 ноября 2016 (UTC)
  • И чем дело кончилось? Кадош (обс.) 19:46, 24 ноября 2016 (UTC)

Рейтинг по быстрым шахматам

Рейтинг по быстрым шахматам отличается от рейтинга по классическим шахматам. У Карлсена был 2894, у Карякина — 2818. После четырёх партий у Карлсена рейтинг по быстрым шахматам стал 2906 (+12), а у Карякина — 2806 (-12). Карлсен перешагнул отметку 2900. 109.106.140.81 15:57, 2 декабря 2016 (UTC)

Секретные помощники

Carlsen's helpers during #CarlsenKarjakin revealed: Laurent Fressinet, Nils Grandelius and @Vachier_Lagrave109.106.140.81 18:35, 2 декабря 2016 (UTC) The official blog of Magnus Carlsen. (http://www.nordicsemi.com/eng/About-us/Magnus-Carlsen-Sponsorship/The-official-blog-of-Magnus-Carlsen) Post-match reflections. "The openings went generally very well in New York thanks to all the great work by Laurent Fressinet, Maxime Vachier-Lagrave, Nils Grandelius, Samuel Shankland and others..."

Ещё в его команду входит сотрудник службы безопасности (может быть её глава? — sikkerhetsansvarlig на норвежском) Bjørn Gunnar Nesse. 109.106.142.105 20:48, 6 декабря 2016 (UTC) В норвежских СМИ Bjørn Gunnar Nesse также называется — altmuligmann (мастер на все руки). Личный телохранитель и разнорабочий?109.106.142.105 21:08, 6 декабря 2016 (UTC)

У Карлсена есть постоянный личный тренер по физподготовке, врач и массажист в одном лице Бреде Квисвик.

У Карякина Анна Чакветадзе стала временным дополнительным тренером по физподготовке перед матчем с Карлсеном, но у Сергея Карякина есть постоянный персональный тренер по физподготовке, врач и массажист в одном лице Виталий Кожанов. (Личный врач Сергея Карякина: Он бронебойный как танк! http://ren.tv/novosti/2016-12-02/lichnyy-vrach-sergeya-karyakina-broneboynyy-kak-tank)

В передаче "Стадион" на Радио России (Спортивная программа от 02.12.2016 22:10 http://www.radiorus.ru/brand/audio/id/59797/) Карякин сказал, что его секретными помощниками была вся олимпийская сборная России по шахматам (Владимир Крамник советами, Ян Непомнящий морально помогал)109.106.143.72 10:54, 3 декабря 2016 (UTC)

Ещё несколько неточностей

Первый ход сделал Сергей Карякин

В девятой партии эту глупую подпись лучше убрать...

Это подтверждённый видеозаписью факт, а не глупость. Впервые в этом матче первый ход на доске физически сделал сам игрок, а не приглашённая со стороны "знаменитость".109.106.143.211 13:42, 10 декабря 2016 (UTC)

Сейчас выглядит как глупость, т.к. нет информации о первом ходе в большинстве остальных партий. Думаю пояснение о том, что это уникальное событие было бы к месту. --DS28 16:14, 18 декабря 2016 (UTC)

Неправильная подпись у 52 ссылки

52 ссылка, должна быть 10-ая партия, а стоит 9-ая. Сама ссылка правильная.

Подпись под диаграммой 10 партии

Позиция после 56-го хода белых. Ход чёрных … 56. Лhh7? привёл к тому, что их ладьи стали как бы дублировать друг друга. После ходов 57. b5 c: b5 58. Л:b5 d4 и 59. Лb6 Лc7 60. К:e6 белые получают материальное преимущество.

Не в терминах шахмат, не описывает реальное положение дел на доске, не вносит ясности. А "как бы дублировать" - это совсем плохо. Лучше писать, что чёрные не допускали хода b5, пока ладья стояла на 8-ой горизонтали, т.к. могли сыграть Rc8.

Попробую переписать, спасибо. --Brateevsky {talk} 19:53, 10 декабря 2016 (UTC)

Часть партий латиницей записаны, другая часть кириллицей.

Давайте к одному формату приведём. Сейчас больше кириллицы, но латиница больше используется (например при анализе через шахматные программы).

Я за кириллицу — всё-таки статьи пишутся на русском языке. И всё-таки статьи пишутся ну не только для профессионалов (лично я к ним не отношу себя), а в том числе и для новичков и любителей, а для них Лf8 понятнее Rf8. Латиница, в конце концов, есть в версии на английском. --Brateevsky {talk} 19:53, 10 декабря 2016 (UTC)