Обсуждение:Нахичеванское ханство

В статье Нахичеванская Автономная Республика есть исторический раздел. Территория практически совпадает. Вроде все предпосылки для того, чтобы эту статью вставить туда и сделать редирект. yms 05:22, 3 марта 2006 (UTC)

Я не думаю, что есть смысл это делать. В историческом разделе статьи про НАР дается краткая история края, а данная статья более подробно освещает конкретный период истории. Подобные же статьи есть про другие ханства Азербайджана (Карабахское, Шекинское, Кубинское и т.д.) Grandmaster 05:29, 3 марта 2006 (UTC)

Вообще это общий вопрос предпочтения — множество мелких статей или статьи покрупнее с отсылками к ним. По-моему, второй подход более энциклопедичен, тем более когда он лишён недостатков несовпадения территории (если статья про ханство отсылает к общей статье про Азербайджан — это действительно не есть хорошо). Впрочем, я не настаиваю, если никто не поддержит — убирайте шаблон.--yms 08:06, 3 марта 2006 (UTC)

Помимо общего принципа существования отдельных статей про ханства, на данную статью ведут ссылки из таких статей, как Гусейн Хан Нахичеванский. Так как в статье упоминается именно ханство, а не АР, то логично направлять ссылку на статью про ханство, а не автономию, возникшую в советское время. Можно конечно и наоборот, но мне кажется от отдельной статьи про ханство вреда не будет. Grandmaster 08:40, 3 марта 2006 (UTC)

Шаблон История Армении

Дело в том, что это ханство не имеет никакого отношения к Истории Армении. Прошу понять и его не вставлять в статью. Самый древний 08:11, 19 июня 2009 (UTC)

Марз Вайоц Дзор имеет отношение к Армении. А ведь его территория входила в Нахичеванское ханство. Grag 08:40, 19 июня 2009 (UTC)

Нейтральность

Согласно Н. Г. Волковой в 1831 году, через 3 года после ликвидации ханства, там проживало 27 тыс. армян-старожилов и 17,1 тыс. азербайджанцев (Н. Г. Волкова. «Этнические процессы в Закавказье в XIX—XX веках», Кавказский Этнографический сборник, IV часть, Институт Этнографии им. Н. Н. Миклухо-Маклая АН СССР, Москва, Наука, 1969, стр. 6), кроме того часть Нахичеванского ханства ныне в составе армянского государства - Вайоц Дзор. Несмотря на все это азербайджанскими участниками упорно удаляется армянское название. В таком виде (присутствие азербайджанского названия и отсутствие армянского) текст статьи не отвечает критериям нейтральности.--Taron Saharyan 15:01, 28 мая 2010 (UTC)

Вернул удаленный шаблон История Армении а также армянское название.--Taron Saharyan 08:42, 12 июля 2010 (UTC)

Удалено армянское название

Участником "Самый_древний" удалено армянское название, мотив: "Ханство не было армянским и данных о армянском большинстве нет. Название на армянском излишне". в таком случае удаляйте и азербайджанское название и оставляйте только персидское, т.к. Ханство входило в в состав Персии. И почему нет персидского названия? На этой, входящей в состав Персии территории, жили много народов: персы, армяне, тюрки, курды. --Vitarius 18:38, 4 июня 2010 (UTC)

Совершенно с Вами согласен, уважаемый автор. После изгнания армян из Восточной Армении шахом Аббасом в 1603-1604гг., армяне в период Нахичеванского ханства составляли менне 20 процентов (ок. 12,000) всего населения ханства (ок. 50,000): Остальные 38,000 были в основном мусульмане, но это не факт, что именно азербайджанцы, а кроме них - турки, персы и курды: Азербайджан и азербайджанец в первый раз употребляются после 1918г.возникновения государства Азербайджан на Кавказе, А Иранский Азербайджан до 16-ого века не считался тюркским. Процесс тюркизации Азербайджана начался с 16-ого века. Сами-ханы, из тюркоязычной семьи. Напомним, что до 1918г. те азербайджанцы, о которых идет речь, назывались кавказскими татарами в русской императорской летописи. Прошу исправить.--Hayk.arabaget 12:28, 4 февраля 2014 (UTC)

И еще одна точка. Нахичевань - армянский город. Вы можете прочитать это в любых неармянских и неисторических летописях, книгах. До 16-ого века на территории ханства были армянские церкви и монастыри, города и села, крепости и прочее. Торговцы города Джуга (ныне - Джульфа) подарили царю Алексею Михайловичу Романову Алмазный трон, который сейчас находиться в Московском Кремле. Но даже если учитывать, что территория самого Нахичевана сейчас не принадлежит республике Армения, то была ее частью от 1918-1921гг. до Московского договора. Или же - почти половина ханства - Даралагезкий махал - ныне Вайоц Дзор, и Сисиансий махал, который был в составе ханства до 1795г.-по вашей же статье, сейчас принадлежат Армении. --Hayk.arabaget 12:28, 4 февраля 2014 (UTC)

Выводы можете делать сами, как нейтральный русский человек. С уважением - --Hayk.arabaget 07:45, 4 февраля 2014 (UTC)

Нарушение правил НТЗ азербайджанским участником

Участник из Азербайджана удалил:

• 1) информацию о количестве армянских церквей в Нахичеванском ханстве
• 2) информацию о количестве армян и количестве тюрок в Нахичеванском ханстве в 1800 году
• 3) информацию о причинно-следственной связи уменьшения численности армян в Нахичеване к началу 19 века

• Цель всего этого очевидно -сфальсифицировать историю, представив Нахичеванское ханство чисто тюркским образованием не имеющим отношения к армянам (напомним, это при том, что Нахичеванское ханство находились на территории Исторической Армении) Акрит (обс.) 01:49, 5 июля 2017 (UTC)
  • Нахичеванское ханство нахоидлось на территории области Чухур-Саад, а до того в составе государства Атабеков Азербайджана, Ильханов, еще ранее в составе халифата, еще ранее Армении, еще ранее Атропатены, еще ранее Урарту. Второе, Нахичеванское ханство чисто тюркское/азербайджанское гособразование, от того что там жили армяне не делает его армянским. Армяне много где жили, вы же не называете Османскую империю армянским. Все остальное уже обсуждалось, учите правила, иначе с вами надолго распрощаемся участник родом из Армении и проживающий в России. Astrotechnics (обс.) 06:37, 5 июля 2017 (UTC)
• Astrotechnics то что татаро-монгольские и родственные с ними тюркские кочевые племена захватили армянскую Нахичевань, не делает Нахичевань тюркской землей и не делает армян какими то инородным элементом в ханстве. Чем вам помешала информация о том, что в ханстве было 280 армянских церквей и чем вам помешала информация о том, что до великого сургуна 1605 года там жили в основном армяне? Хотите представить читателю искаженную версию истории Нахичеванского края? Представить ее азербайджанской землей путем удаление информации об армянах, заручившись покровительством некоторых администраторов в Википедии? Самое смешное, что вы сами понимаете,что вы искажаете историю, но делаете это осознанно Акрит (обс.) 10:37, 5 июля 2017 (UTC)
  • То что армяне когда то захватили атропатенскую Нахичевань не делает его армянским. Намек поняли? Удачи! Astrotechnics (обс.) 13:15, 5 июля 2017 (UTC)

Вандализм участника

@Wulfson:. Здравствуйте! Прошу обратить внимание на участника Parvin Gozalov 1982. начал править с анонима, правки явно вандальные . После - зарегестрировался и продолжил тоже самое. Well-read MountainMan (обс.) 09:52, 18 сентября 2022 (UTC)