Обсуждение:Обоянь

Обоянь#В гражданскую войну

Все эти пассажи на тему: Белогвардейцы устраивали грабежи, расстрелы., В ночь на 20 ноября на реке Псёл были расстреляны первые борцы за Советскую власть. Их трупы были сброшены под лёд. - очевидно списаны из кандовых агиток советского прошлого. Бардак и расстрелы сопровождали скорей всего действия обоих сторон гражданской войны. А учитвая что на памятнике нет ни одной фамилии расстреляных героев, и установлен он через пол века, то события описывемые вообще больше смахивают на местную легенду. Веротяно такая остановка на белом терроре и ни слова о красном не шибко хорошо соотносятся с НТЗ. --Туча 19:05, 19 февраля 2013 (UTC)

• Ну "все эти пассажи" являются обоснованными. Не уверен, что если это была легенда, то установили бы памятник(во всяком случаю эту "легенду" знают все здравомыслящие граждане города) да и деникинцы славились чрезмерной жестокостью. Плюс нет ни одного источника, опровергающего данную информацию. Если у кого-то появиться обоснованное фактами желание пролить свет на действия Красной Армии в данном месте, то не буду мешать.--Socweb 17:47, 20 февраля 2013 (UTC)

Таблица и график

@Игорь Темиров: В Обсуждение:Баташюрт, Вы настаивали на разнородности информации, здесь же таблица является лишь копией графика, или наоборот, как хотите. Почему в данном случае вам не нравится горизонтальное расположение? Восприятие точно не пострадает. --Туч_а 16:29, 25 июля 2016 (UTC)

• Туча. Не нравится, потому что так не принято представлять информацию. Игорь Темиров 17:47, 25 июля 2016 (UTC)
  • Мы уже обсуждали что это ваше утверждение не соответствует действительности, как пример Региональные_выборы_на_Украине_(2010), где рядом с таблицей всегда картинка показывающая тоже самое графиком. --Туч_а 19:11, 25 июля 2016 (UTC)
    • Консенсус отсутствует. Начинайте обсуждение на форуме. Игорь Темиров 16:11, 27 июля 2016 (UTC)
      • В обсуждении принято приводить аргументы и доводы. Ваше утверждение что так не делают, точно противоречит существованию шаблона Столбцы. И его многократному использованию в википедии. --Туч_а 20:58, 27 июля 2016 (UTC)