Обсуждение:Планеты за пределами орбиты Нептуна
Последнее сообщение: 7 лет назад от Повелитель Звёзд в теме «Непонятная фраза в преамбуле»
 | Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Планети поза Нептуном из раздела Википедии на украинском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. |
 | Согласно принятому решению, на эту страницу перенесено содержимое страницы Планета X. Действие выполнено по итогам обсуждения на странице Википедия:К объединению/26 апреля 2016. Список авторов интегрированных статей доступен через их историю правок. |
Проект «Астрономия» (уровень I, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Астрономия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с астрономией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Непонятная фраза в преамбуле править
"в результате открытия многочисленных небольших ледяных объектов, орбиты которых похожи на орбиту Плутона или даже крупнее её" - орбиты крупнее?!! Орбита может быть удаленнее и наверное протяженнее, но не крупнее. Предполагаю, что имелось в виду, что "орбиты похожи на орбиту Плутона, а сами объекты даже крупнее его". --Peter Porai-Koshits (обс) 09:22, 20 июля 2016 (UTC)
- Может лучше так: «в результате открытия многочисленных транснептуновых планетоидов схожего с Плутоном размера»? «Планетоид» слово полуофициальное, зато включает и астероиды, и круглые малые планеты, и транснептуны. Да и сама статья полуофициальная, т.ч стиль позволяет. --Vladis13 (обс) 13:43, 20 июля 2016 (UTC)
- Я сделал проще: просто убрал "сильно сомнительную" часть фразы. Но можно использовать такой вариант: в результате открытия многочисленных небольших ледяных объектов, орбиты которых похожи на орбиту Плутона, а сами объекты могут быть даже крупнее его. «Транснептуновые планетоиды» — читается тяжело. -- Повелитель Звёзд 14:01, 20 июля 2016 (UTC)
- Не, этот вариант ненаучен. «Небольших» — субъективная относительная характеристика, «похожие орбиты» совершенно непонятно по каким характеристикам похожи (перигелий, полуось, наклонение, период, или что?), «объектов крупнее Плутона» однозначно не найдено, например см. картинку сравнения размеров, и не учтено что имеются большие погрешности в вычислении размеров. «Транснептуневые планетоиды» — это ёмкая фраза, срзау описывает и местоположение орбиты и вариативность объекта, без «плетений словес» (статья и так «простыня»). --Vladis13 (обс) 14:49, 20 июля 2016 (UTC)
- Конечно, объектов крупнее Плутона (и даже равных ему по размеру) за орбитой Нептуна не найдено. Тогда можно так: «в результате открытия многочисленных транснептуновых объектов (планетоидов)», без ссылки на размер («схожий с Плутоном размер» имеют лишь единицы ТНО). -- Повелитель Звёзд 17:02, 20 июля 2016 (UTC)
- Не, этот вариант ненаучен. «Небольших» — субъективная относительная характеристика, «похожие орбиты» совершенно непонятно по каким характеристикам похожи (перигелий, полуось, наклонение, период, или что?), «объектов крупнее Плутона» однозначно не найдено, например см. картинку сравнения размеров, и не учтено что имеются большие погрешности в вычислении размеров. «Транснептуневые планетоиды» — это ёмкая фраза, срзау описывает и местоположение орбиты и вариативность объекта, без «плетений словес» (статья и так «простыня»). --Vladis13 (обс) 14:49, 20 июля 2016 (UTC)