Обсуждение:План одностороннего размежевания

Привязка террора и Интифады

Был поставлен шаблон {{нет аи}} в предложении "С сентября 2000 года Израиль подвергался нападению палестинских террористов в рамках интифады Аль-Аксы ." Оппонент откатил без разъяснения причин. Если нет АИ о привязки террора именно в рамках Интифады, предложение в данной формулировке будет удалено.--Jim Fitzgerald 09:27, 2 сентября 2010 (UTC)

Давайте назовем вещи своими именами. Вы удалили вики-ссылку на Интифада Аль-Аксы, где АИ, к несчастью, более, чем достаточно. А вот какова цель такого удаления и какое отношение оно имеет к вп:НТЗ, вопрос достаточно интересный.

--Igorp_lj 16:55, 2 сентября 2010 (UTC)

Я удалил викилинк с статьи? Где дифф? АИ нужны в этой статье. Одна викистатья не может служить АИ для другой викистатьи.--Jim Fitzgerald 08:26, 3 сентября 2010 (UTC)

• дифф
• «Одна викистатья не может служить АИ» - не согласен. И в принципе, а при таком количестве АИ в указанной статье - более, чем.

На самом деле, я просто не понимаю, чего вы добиваетесь. Единственное разумное предположение - вп:ДЕСТ.

--Igorp_lj 19:13, 3 сентября 2010 (UTC)

Игорь, перенесите сюда пару референсов на сей нетривиал - если они там есть - да и дело с концом. Pessimist 16:59, 3 сентября 2010 (UTC)

Марк, я не понял ни вашего «на сей нетривиал» (это про что?), ни, тем более, про «если они там есть».

В очередной раз повторю: к несчастью, их слишком много:

• Интифада Аль-Аксы#Примечания
• Интифада Аль-Аксы#Ссылки

Мне, что, в качестве АИ, дать эти ссылки ? --Igorp_lj 19:21, 3 сентября 2010 (UTC)

Просто приведите АИ и вопрос закрыт. Не следует из простого запроса на АИ делать "трагедию".--Jim Fitzgerald 21:03, 3 сентября 2010 (UTC)

Нетривиал, что террористические нападения были именно в рамках интифады. Если какой-то источник говрит - так дать сноску. Нет - переформулировать. Pessimist 21:44, 3 сентября 2010 (UTC)

ОК:

• «С началом интифады Аль-Аксы в сентябре 2000 года, количество терактов против израильских граждан резко увеличилось.»

--Igorp_lj 21:56, 3 сентября 2010 (UTC)

Я больше проблемы не вижу. Pessimist 05:30, 4 сентября 2010 (UTC)

Консенсус.--Jim Fitzgerald 08:08, 4 сентября 2010 (UTC)

Мнение ведущих развлекательных программ ?

Их мнение в столь серьезном вопросе, имхо особой ценности не представляет (при всем уважении к их деятельности на их "поле").

Пока - закомментирую и Левинзона, и Окуня. --Igorp_lj 21:12, 7 марта 2012 (UTC)

Переименование

19 лет как этот план стал реальностью, не пора ли переименовать в Одностороннее размежевание? Шуфель (обс.) 10:24, 27 ноября 2023 (UTC)

• Да, полагаю, это будет логично. Desertdweller1983 (обс.) 18:30, 24 декабря 2023 (UTC)