Обсуждение:Призрак (фильм, 2010)

Последнее сообщение: 8 лет назад от Pustov в теме «Рецензирование статьи Призрак (фильм, 2010)»

Мета-аспект править

  • Can you talk about the sort of meta-movie aspect of this, which is that this guy obviously understands storytelling convention well enough to mimic it, but he sort of succumbs to or becomes complicit in these mystery tropes, such as falling for the femme fatale or following these clues even though he seems to know what they mean when he’s investigating them?
  • "Мир плохо отредактирован, в нем куча глупостей и несоответствий, он плохо написан. Единственный выход—отредактировать его правильно".[1]

Рецензирование статьи Призрак (фильм, 2010) править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Очень хорошая статья о фильме. Чтобы выдвинуть ее на звание "Хорошей", необходимы Ваши рецензии.--95.215.255.47 15:51, 21 марта 2011 (UTC)Ответить

Вполне достойная статья. Добавил рейтинг imdb и оформил в инфобоксе правильное написание миллионов и долларов. Анатолич1 13:57, 23 марта 2011 (UTC)Ответить
Согласен, достойная статья для звания «Хорошая». Немного дополнил её (пару категорий и источник). Mr.Linderman 22:29, 9 апреля 2011 (UTC)Ответить

Почему-то в первом абзаце в описании фильма не было Пирса Броснана среди актёров главных ролей, хотя его герой — тоже из ключевых.--Pustov 07:19, 27 октября 2015 (UTC)Ответить