Обсуждение:Прочность

Последнее сообщение: 8 лет назад от 46.0.146.8 в теме «Не хватает таблицы.»

А как же прочность при сложном напряженном состоянии. Где наши любимые четыре теории прочности?

Мне кажется что начать следовало бы с разрушения. Что следует считать разрушением при действии однократно приложенной нагрузки, что обычно в деталях общемашиностроительного применения за разрушение принимается начало пластических деформаций. Рассмотреть виды разрушения хрупкое, пластическое. А только затем вводить математическое описание критериев прочности, такое как не превышение действующим напряжением допускаемого значения, не превышение деформацией допускаемого значения и т.д. см. любой учебник по сопромату.

Почему же 4 теории прочности? В учебниках сопромата их 5. А если не ориентироваться на самый примитивный уровень, то следует добавить и современные критерии. Petern 15:04, 18 декабря 2014 (UTC)Ответить

Не хватает таблицы.

править

Очень плохо, что в статье не приведена таблица прочности разных материалов. 46.0.146.8 09:08, 25 ноября 2015 (UTC)Ответить

Терминология

править

Согласно ГОСТ 23207-78 термины "выносливость" и "усталостная прочность" являются недопустимыми. Рекомендовано понятие "сопротивление усталости" и её характеристика "усталостная долговечность".