Обсуждение:Пчёлы

Последнее сообщение: 4 года назад от Dron007 в теме «CCD»

название

править

Пчела или Пчела (насекомое)? Дело в том, что был еще сатирический журнал «Пчела», в которм публиковались рисунки М. О. Микешина и современный журнал «Пчела». Как такие вещи разрешаются в случае, когда статья входит в общий для всех википедий список базовых статей? --Mar 12:21, 2 марта 2007 (UTC)Ответить

В этих случаях используют страницы разрешения неоднозначностей (так называемые "дизамбиги"). В данном конкретном случае дизамбиг целесообразно сделать второстепенным, Пчела (значения), потому что значимость понятия "пчела", подразумевающего насекомое, насравнимо больше названий журналов. В таких случаях в начале статьи ставять шаблон {{другие значения}}. Если что непонятно, обращайтесь на мою страницу обсуждения, попробую объяснить подробнее. -- maXXIcum | @ |  13:05, 2 марта 2007 (UTC)Ответить

Скопировано из Википедия:К переименованию/9 марта 2007

править

не получается это сделать вручную. Mercury 23:05, 9 марта 2007

Все названия статей должны быть написаны в единственном числе, именительном падеже, за исключением случаев:

  • когда это невозможно грамматически, как, например, в слове Ножницы;
  • когда понятие в единственном числе и множественном числе имеет разный смысл, например, Вода и Воды;
  • когда понятие в единственном числе не употребляется, например Регионы мира (нельзя же назвать статью «Регион мира»);
  • когда в статье идёт речь о нескольких взаимосвязанных понятиях как о целом, например Изобразительные искусства.

--Алеко 09:40, 10 марта 2007 (UTC)Ответить

  • Уважаемый Алеко, в биологии есть собственные правила именования того или иного таксона. Согласно этим правилам, для таксонов выше вида обычно используется множественное число. Можете пройтись по биологическим статьям русской Википедии, чтобы убедиться в этом. Или в той же статье о пчелах, вынесенной к переименованию, посмотрите в таксобоксе справа, в каком числе пишутся все названия для царства, типа, класса, отряда, подотряда и семейств. Статья в данном случае описывает надсемейство Apoidea, что в русской таксономии традиционно обозначается как «Пчёлы», или «пчелиные». Отсылаю Вас также к Большой советской энциклопедии, в которой это надсемейство так и названо — «Пчёлы, пчелиные». Здесь не может быть разночтений, поэтому вариант голосования может быть только один —   За. То, что в указанном Вами общем правиле именования статей ВП не отражена эта специфика названия биологических таксонов, свидетельствует лишь о том, что составители данного правила учли не все частные случаи. —Michael Romanov 10:09, 10 марта 2007 (UTC)Ответить
  • Я не буду спорить как правильнее с точки зрения биологии, но принятие решения, противоречащего правилам Википедии, должно подразумевать необходимость исправления (или дополнения) этого правила, то есть сначала следует внести поправку в правила, а затем уже переименовывать пчёл. По биологическим статьям русской Википедии я прошёлся перед тем, как написать предыдущее сообщение, и убедился в том, что порядка тут нет (см., например: Собака домашняя, Волк, Лесная кошка, Майский жук и т. д. и т. д.) При этом название Пчелиные (как и Медвежьи, Таракановые и т.д) не противоречит ВП:ИС, поэтому рекомендую переименвать Пчела > Пчелиные. --Алеко 10:45, 10 марта 2007 (UTC)Ответить
  • Спасибо за дискуссию. Правила Википедии подправим. Указанные Вами примеры относятся к видам и подвидам, для которых принято единственное число. Так что, порядок как раз есть! А вот в случае рода Melolontha название статьи Майский жук дано не совсем верно, поскольку, строго говоря, должно быть «МАЙСКИЕ ЖУКИ», или «майские хрущи», как, например, здесь. Понимаете, проблема в том, что в Википедии написание биологических статей не ограничивается только участниками с биологическими образованием. Отсюда возможны недопонимание специфики терминологии и прочие разночтения. Еще раз подчеркиваю, для таксономических рангов начиная от рода и выше названия должны быть во множественном числе. Поверьте старому кандидату биологических наук, посвятившему профессии биолога почти 30 лет и имеющему более 100 научных публикаций. Что касается пчелиных, то это синоним, который может использоваться в дополнение к основному названию таксономической группы Пчелы. Заметьте в БСЭ именно Пчелы (с жирным выделением) проставлены первыми в статье, описывающей надсемейство Apoidea. Между прочим, латинское название Apoidea имеет окончание множественного числа -ea. —Michael Romanov 11:51, 10 марта 2007 (UTC)Ответить

Переименована. --Алеко 15:44, 29 марта 2007 (UTC)Ответить

Юмор?

править

Подраздел: Организация пчёл, Под-подраздел: Одиночные пчёлы

Как правило, самка создаёт ячейку (соту), откладывает в него одно яйцо, а другое оставляет себе на память, добавляет питательную смесь для личинки и герметично его закрывает.

Что это? Юмор? M. Dick 23:47, 6 июля 2009 (UTC)Ответить

CCD

править

CCD не является вирусом (до сих пор не выяснены причины) и нигде не указано что он распространялся с территории Израиля :-\ 11:07, 5 декабря 2009 (UTC)

Укажите, официальный документ подтверждающий факт вымирания пчел. Землю ожидает полное вымирание пчёл http://pogoda.mail.ru/article.html?id=40723 - не указан источник!

77.235.31.191 14:15, 15 августа 2011 (UTC)ЧитательОтветить
  • Раздел сильно некорректный по-прежнему. Поставил пару ссылок на отсутствие АИ, но там просто недостоверная информация, похоже, противоречащая тому, что приведено в английской Випипедии и графикам популяции пчёл: [1] Dron007 (обс.) 00:59, 4 августа 2019 (UTC)Ответить
Переписал, а то совсем ерунда там была. Dron007 (обс.) 06:39, 4 августа 2019 (UTC)Ответить

Яд

править

сделайте такой раздел --188.16.115.116 17:48, 1 июня 2010 (UTC)Ответить

Негеральдические гербовые фигуры

править

Причём тут навигационный шаблон "Негеральдические гербовые фигуры". Если что-то сказано в статье об этом, то не значит, что надо впихивать этот шаблон. Считаю, что его нужно убрать. С уважением Мистэр Фог 06:18, 15 июля 2012 (UTC)!Ответить

Фото "Пчела на цветке" не верна

править

На рисунке "Пчела на цветке" представлена пчеловидка, отряд двукрылые. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%BA%D0%B0_%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%8F 213.166.55.161 10:53, 31 августа 2012 (UTC)Ответить

Сообщение об ошибке

править
Перенесено со страницы ВП:Сообщения об ошибках#Пчёлы.

В разделе "Ссылки" ссылка "Тематический сайт «Охотники за роями» (рус.)" ведёт на сайт про автомобили, а не про пчёл, в частности опели.

Автор сообщения: 37.113.156.111 09:08, 1 февраля 2017 (UTC)Ответить

Участник:OneLittleMouse ошибочную ссылку удалил. Спасибо. --VladVD (обс.) 15:38, 1 февраля 2017 (UTC)Ответить
Спасибо. Только зачем при этом Участник:OneLittleMouse удалила ссылку на сайт (с подробной иллюстрацией) про пчёл которые соты строят непосредственно на открытом воздухе на скалах то? Довольно энциклопедичная статья для кругозора про пчёл по теме статьи. Размещена в разделе "Ссылки" была и текст в статье на неё не ссылался (это про критерии ВП:АИ). 37.113.164.56 19:39, 2 февраля 2017 (UTC)Ответить
  К обсуждению --Well-Informed Optimist (?!) 16:06, 10 марта 2017 (UTC)Ответить