Обсуждение:Реактор на быстрых нейтронах

Проект «Физика»

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Физика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с физикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

???

Статью ещё никто не оценил по шкале оценок проекта «Физика»

править

Последнее сообщение: 7 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении

"ПРЕИМУЩЕСТВА и недостатки" - как-то и не видно -_о --Tpyvvikky (обс) 20:41, 4 октября 2016 (UTC)Ответить

Растяжимо и зависит от точки зрения. Если сводить к вопросу почему не строят то главная причина - геморрой с теплоносителем, который не должен быть замедлителем. Ну то есть водородсодержащие жидкости побоку, остаются всякие легкоплавкие металлы и газы. К этому можно добавить большой и жесткий нейтронный флюенс на материалы. Если спросить почему все же строят то к примеру на сегодня главные цели российской программы это попытка замыкания топливного цикла и эффективное выжигание самых геморройных изотопов в ядерных отходах. Но как это оформить в статье чтобы орисса не получилось да еще аи найти в которых не похоронят в анализах тонкостей.. ASDFS (обс) 22:24, 4 октября 2016 (UTC)Ответить

СВБР править

Последнее сообщение: 13 лет назад3 сообщения2 человека в обсуждении

В статье есть ссылка не СВБР (Свинцово-висмутовый быстрый реактор), которая автоматически перенаправляет на саму эту статью. Может, хоть какую-нибудь заготовку там написать для затравки, вместо пересылки? -- Mikhail Ryazanov 06:38, 5 апреля 2011 (UTC)Ответить

Напишите. Все будут рады :) Huller 11:20, 5 апреля 2011 (UTC)Ответить

Написал. :-) В смысле, собрал в кучу, что нашёл в интернете. Проверьте, чтобы там ерунды не было (у вас квалификация по этому вопросу должна быть хорошая), ну и добавьте что-нибудь более полезное... -- Mikhail Ryazanov 04:47, 6 апреля 2011 (UTC)Ответить

БР-2 править

Последнее сообщение: 5 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

По воспоминаниям инженеров, работавшим на БР-2, ртуть из первого контура вытекла и попала в канализацию. 91.122.186.203 15:13, 7 сентября 2018 (UTC)Ответить

Белоярская АЭС править

Последнее сообщение: 4 года назад2 сообщения2 человека в обсуждении

Вроде уже работает. Уточните, важный момент все же. SIM31R (обс.) 19:26, 13 октября 2019 (UTC)SIM31RОтветить

Что уточнить то? БН-800 работает, в статье это указано. БН-1200 все еще на стадии проекта. — Orderic (обс.) 20:29, 13 октября 2019 (UTC)Ответить

БН-1600 править

Последнее сообщение: 4 года назад1 сообщение1 человек в обсуждении

В [Быстрые реакторы-размножители с жидко металлическим теплоносителем. Технический и экономический статус. Бюллетеня МАГАТЭ 3/1989] упоминается проект реактора БН-1600, но здесь в статье про него ни слова. Voproshatel (обс.) 08:49, 12 марта 2020 (UTC)Ответить

Возможно, неточность править

Последнее сообщение: 2 года назад1 сообщение1 человек в обсуждении

ВМФ СССР имел на вооружении серийные АПЛ с реактором со свинцово-висмутовым теплоносителем – проект 705(К) «Лира» в количестве 7 единиц, но к настоящему времени они все также выведены из эксплуатации.

Это фраза из абзаца про теплоносители, но написан абзац так, будто само собой, что это были реакторы на быстрых нейтронах. А попадались сведения, что на подлодках были не на быстрых, а на промежуточных. Нельзя ли внести ясность? Michael MM (обс.) 13:30, 17 января 2022 (UTC)Ответить

Промышленные реакторы на быстрых нейтронах править

Последнее сообщение: 1 год назад2 сообщения2 человека в обсуждении

"Промышленными" называют реакторы, используемые для производства оружейного плутония. В разделе статьи речь идёт об энергетических реакторах. SergV (обс.) 16:50, 5 сентября 2022 (UTC)Ответить

Правьте смело ВП:ПС — Nikolai (обс.) 21:52, 5 сентября 2022 (UTC)Ответить

Добавить тему