Обсуждение:Рефлексия

Добавить обсуждение
Активные обсуждения

Ненаучный АИ!Править

Ахтунг! В тексте статьи ссылка на явно лженаучный контент. "О физическом наблюдателе и операторе психофизики".

Ну так удалите его.. OckhamTheFox 18:29, 23 января 2007 (UTC)

По-моему, здесь путаница (особенно в примерах) в возможности человека представлять себя на месте другого (особенность человеческого социального мышления, кстати есть болезнь "аутизм" - люди с такой болезнью лишены подобного) и случай, когда человек начинать осознавать, кто он есть на самом деле D-Mann 20:21, 19 июня 2008 (UTC)

Рефле́ксия vs рефлекси́яПравить

Специалисты любят говорить рефлекси́я. Но словари — рефле́ксияGrenadine 23:15, 26 октября 2008 (UTC)

[1]Grenadine 23:16, 26 октября 2008 (UTC)

Рефлексия и ИННОВАЦИИПравить

Прошу убрать/переработать абзац с упоминанием слова "инновация". Причины:

1) Нет ссылок на информацию (фамилии с инициалами не в счёт)

2) Употребление здесь термина "инновация" в своём самом узком и неосновном смысле "создание нового" как минимум некорректно.

3) В разделе "Определения рефлексии" необходимы различные описания самого предмета, а не что он "позволил разработать".


Предлагается следующая редакция абзаца (хотя достаточно и первого предложения):

В психологии творчества и творческого мышления рефлексия трактуется как процесс осмысления и переосмысления субъектом стереотипов опыта. В этом контексте выделяют разные формы рефлексии (индивидуальная и коллективная) и типы (интеллектуальная, личностная, коммуникативная, кооперативная). Также различают виды рефлексии: в интеллектуальном плане - экстенсивная, интенсивная и конструктивная; в личностном плане - ситуативная, ретроспективная и проспективная. (Классификация по И.Н.Семёнову, С.Ю.Степанову).

83.149.36.86 18:44, 7 апреля 2010 (UTC)

"Самое себя" о субъекте рефлексииПравить

Предлагаю не заниматься т.н. "войной правок", и оставить первоначальный вариант понимания рефлексии как "обращение внимания на самое себя", а не "на самого себя". Nак как в последнем случае субъект подразумевается мужского рода, а, например, не женского. Не будет правильно говорить также и "самоё себя", и тем более не "само себя". Верно говорить "самое себя". Это принятый в философии способ говорить безлично (без рода - муж. или жен.) о субъекте. --MaxR 05:31, 27 июня 2011 (UTC)

вопрос.Править

я из ДД. мне 21г. в период переходного возраста может быть рефлексия или это болезнь? я когда смотрел на свои руки, на себя, я не мог понять-что значит я. почти целое лето я сидел в комнате и боялся выйти на улицу. я любил тишину.

Возвращение категории [Философия]Править

Я несколько дополнил статью, вернул категорию «Философия» и предложил объединение этой статьи со статьей Рефлексия (философия) путем поглощения. Аргументировал на странице обсуждения объединений.

Maksim Otstavnov (обс.) 19:49, 31 августа 2021 (UTC)
Вернуться на страницу «Рефлексия».