= Новороссийская губерния править

Приносим извинения — Новороссийская губерния была с 1764 года. Но крымские войска напали на крепости и Новороссийской губернии, и Малороссийской, на которые была разделена Малороссия в 1764 году. http://wars175x.narod.ru/1768rt_hron.html

Русско-турецкая война и Пугачёвщина править

События в тылу (1773) править

В октябре 1773 года одновременно на Дону и в Оренбурге местное казачество отказалось проводить рекрутский набор новобранцев. Для переговоров с ними был отряжен генерал Ф. В. Бауэр. Сам факт проведения переговоров с казачьей старшиной был расценен в дипломатических кругах как проявление уступок со стороны императорского двора (подразумевалось, что при иных обстоятельствах, будучи более уверенными в своих силах, в мятежные области отрядили бы войска с ультиматумом). Тем временем, в войсках наблюдается сильнейшая вспышка дизентерии, среди заболевших были даже лица высшего офицерского состава и генералы (включая упомянутого Бауэра). Указанные действия относят на счёт диверсионных действий агентов конфедерации. Поскольку польская агентура в значительной степени курировалась из Парижа, французский дипломат шевалье Ф.-М. Дюран-де-Дистрофф[fr] отметил в высшей степени умелую работу французской разведки по подрыву российского тыла изнутри, приписав всю череду указанных событий, включая мятежи на Дону и Уральском промышленном районе, успехам французской тайной дипломатии, подкупа и шантажа высших должностных лиц Российской империи, учитывая помимо польских агентов, симпатизировавших Франции лиц в русской армии, при императорском дворе, в правительстве и околоправительственных кругах в Петербурге (историю с чудесным «воскрешением» убиенного царя Петра III, разразившееся вскоре восстание яицких казаков и последовавшую вслед за ним казацко-крестьянскую войну Дюран так же записал на французский счёт, что можно считать преувеличением, поскольку восстанию способствовали объективные предпосылки, умело использованные иностранной разведкой и её разветвлённой агентурой внутри России).[1] В результате действий мятежников:

  • Был приостановлен рекрутский набор и отправка новобранцев в армию в указанных регионах;
  • Правительству пришлось отвлечь значительные силы для обеспечения порядка в мятежных областях;
  • Прекратилась поставка пушек и ядер в действующую армию и флот.

Французы были настолько уверены в том, что им удалось поколебать русский тыл, что в 20-х числах ноября 1773 г. Дени Дидро находясь в Царском селе вручил Государыне Императрице бумагу от Дюрана (проект мирного договора), содержавшую перечень условий заключения мира с турками при посредничестве французской стороны. Императрица тотчас бросила документ в огонь, Дидро было велено передать отказ русской короны от предложенного мира. Стоит отметить, что помимо усилий французской стороны, проекты мирных соглашений и свою роль посредников в переговорах с турками предлагали по дипломатическим каналам Пруссия и Австрия, но Екатерина II последовательно отвергала эти предложения. В то же время предпринятая ею попытка мирных переговоров с турецкой стороной без посредников так же не увенчалась успехом[2].

Турецкие военачальники загодя разрабатывали планы оказания поддержки мятежникам через Крым и Северный Кавказ, планируя создать новый фронт военных действий по линии КавказВолгаЯик. В марте 1773 года Девлет-Гирей выступил из Тамани, но в августе, за месяц до начала восстания, его войска были разбиты на реке Гунделен в Кабарде. Соответственно, планы организации удара во фланг Российской империи не были реализованы в задуманном виде[3].

События в тылу (1774) править

Очаг военных действий на Урале и в Поволжье быстро разростался, к антиправительственным силам активно подключились разные местные народности — башкиры (основная боевая сила, в определённые моменты восстания их доля достигала от половины до двух третей в общей массе антиправительственных сил), татары, казахи, калмыки, каракалпаки, марийцы, мещеряки, мордва, ногайцы, удмурты, чуваши, саксоны («саксонами» назывались немецкие колонисты — выходцы из германских государств, а также немногочисленные швейцарцы, французы, голландцы, шведы,[4] вместе составлявшие до десятой части от общего количества сил[5]) и т. д. Войском мятежников руководили органы военного управления, организованные на европейский манер, среди коренных народностей распространялись отпечатанные типографским способом прокламации на местных языках, на занятых мятежниками территориях начала создаваться альтернативная денежная система, начата чеканка монеты, полноценной эмиссии которой не состоялось из-за разгрома восстания, также во Франции были отпечатаны суррогатные бумажные деньги для мятежников[6] (из французской казны было выделено 50 тыс. ливров на нужды мятежников, организацией войска и штаба мятежников занимались французские военные советники).[3][7][8] Одновременно предпринимались неудачные попытки поднять восстание в различных местах в европейской части России, в Малороссии, среди слободского и запорожского казачества, реанимировать гайдамацкое движение с антироссийским вектором деятельности[9]. Масштабы военных действий в тылу ширились, разведывательные отряды мятежников дошли до Люберец, к антиправительственным силам подключились кавказские горцы. К августу 1774 года на Северном Кавказе (вплоть до Кизляра) совершались массовые грабительские набеги, русских купцов уводили в рабство и т. п.[10] Попытки подстрекать мещан и крепостных к восстанию против императорской власти предпринимались даже в Петербурге[11]. Попытки поднять мятеж предпринимались и в частях регулярной армии. За подстрекательство к бунту среди военнослужащих в 1774 г. был арестован француз на русской службе, полковник Ф. Анжели[3] (отправлен в Сибирь в оковах).[12] Правительству пришлось привлечь значительные силы для подавления мятежников. Правительство небезосновательно распорядилось против войск мятежников и «злодея Пугачёва» посылать армии, как против «иностранных неприятелей».[13] Попытки возобновления восстания предпринимались ещё в течение полугода после пленения Пугачёва (последним разбитым «преемником» уральского лже-царя стал беглый военный Саметриев). На завершающем этапе войны в тылу, в охваченных восстанием губерниях было сосредоточено до 80 тыс. человек правительственных войск[14]. Уральская промышленность лежала в руинах. Пугачёвский бунт несколько задержал успехи русских войск на фронтах[15].

Примечания править

  1. Sumner, B. H. New Material on The Revolt of Pugachev. // The Slavonic and East European Review. — June 1928. — Vol. 7 — No. 19 — P. 113—114.
  2. Сборникъ Императорскаго русскаго историческаго общества. — СПб., 1876. — Т. 19 — С. 380—386.
  3. 1 2 3 Линдер И. Б., Чуркин С. А. Спецслужбы мира за 500 лет. — М.: РИПОЛ классик, 2016. — С. 196—200 — 640 с. — (Историческая библиотека) — ISBN 978-5-386-09582-6.
  4. Овчинников Р. В. Манифесты и указы Е. И. Пугачева: Источниковедческое исследование. — М.: Наука, 1980. — С. 248—280 с.
  5. Емельян Пугачев на следствии: Сборник документов и материалов. / Сост. Р. В. Овчинников, А. С. Светенко. — М: Языки русской культуры, 1997. — С. 416—464 с. — ISBN 5-7859-0022-X.
  6. Низовский А. Ю. Русские самозванцы. — М.: Прибой, 1999. — С. 226—396 с. — ISBN 5-7735-0097-3.
  7. Линдер И. Б., Чуркин С. А. История специальных служб России. X—XX вв. — М: РИПОЛ классик, 2004. — С. 135—137 — 736 с. — ISBN 5-7905-2898-8.
  8. Черкасов П. П. Шпионские и иные истории из архивов России и Франции. — М.: ЛомоносовЪ, 2015. — С. 22-33 — 304 с. — ISBN 978-5-91678-277-6.
  9. Голобуцкий В. А. Гайдамацкое движение на Запорожье во время «Колиивщины» и крестьянского восстания под предводительством Е. И. Пугачёва. // Исторические записки. — Т. 55 — С. 310—343.
  10. Мавродин В. В. Крестьянская война в России в 1773—1775 годах. — Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1970. — Т. 3 — С. 254.
  11. Мавродин В. В. Отклики на восстание Пугачёва в Петербурге. // Научные доклады высшей школы. Исторические науки. — 1958. — № 2.
  12. Черкасов П. П. Россия и Франция: XVIII—XX века. Вып. 2. — М.: Наука, 1998. — С. 35-39 — 329 с. — ISBN 5-02-009079-4.
  13. Буганов В. И. Крестьянские войны в России XVII—XVIII вв. — М.: Наука, 1976 — С. 191—224 с.
  14. Броневскій В. Б. Исторія Донскаго Войска. — СПб.: Тип. Экспедиціи заготовленія Государственныхъ бумагъ, 1834. — Ч. 2. — С. 122—277 с.
  15. Шмурло Е. Ф. История России 862—1917 гг. — М.: Аграф, 1997. — С. 510—736 с. — (Новая история) — ISBN 5-7784-0029-2.

Несколько замечаний по параграфам править

1. Доказательств поддержки Пугачёва иностранными гос-вами нет. Этот факт признавали и правительство Екатерины II и дореволюционная историография. В смертном приговоре Пугачёву обвинение в связях с иностранными гос-вами не фигурировало (см. Следствие и суд над Пугачёвым и его сообщниками).
2. Историк Пётр Черкасов не говорит утвердительно о французской поддержке Пугачёва (см. «Французский след» в восстании Пугачёва (Что можно сказать по поводу приведенных выше документальных свидетельств? Прежде всего то, что они не дают прямых и убедительных доказательств французского участия в восстании Пугачева, хотя и наводят на мысль о попытках установления контактов между отдельными подданными христианнейшего короля Франции и Лжепетром III.)).
3. Сомнительно, чтобы немецкие колонисты участвовали в восстании. Восставшие ненавидели и уничтожали всех «немцев» (т. е. иностранцев), вспоминаем печальную судьбу Георга Ловица: для пугачёвцев любой «немец» был врагом и угнетателем (см. фамилии ряда губернаторов территорий, охваченных восстанием, и командиров карательных войск).
4. Насколько верно утверждение, что «Пугачёвский бунт несколько задержал успехи русских войск на фронтах». В кампанию 1774 года на турецком театре было задействовано больше войск, вместе с подкреплениями, чем послано против восставших (см. статью). Ни в 1773, ни в 1774 годах с турецкого театра не снимали войска для участия в подавлении восстания пока не был заключён мирный договор, кстати на выгодных для России условиях. Не забываем, что принимавшие участие в русско-турецкой войне войска прибыли на подавление восстания, когда оно уже агонизировало.
5. Насчёт печатных прокламаций на языках местных народов и чеканки монет на территории пугачёвцев. Вопрос №1: у многих ли народов Поволжья и Урала в ту эпоху существовала письменность? Вопрос №2: имеются ли вещественные доказательства наличия у пугачёвцев печатных прокламаций и собственной монеты? Ведь сохранились до наших дней образцы манифестов самого Пугачёва (рукописных) и его печать.

Файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению править

Следующий файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению:

Участвуйте в обсуждении удаления на странице номинации. —Community Tech bot (обс.) 17:24, 22 ноября 2022 (UTC)Ответить