Страсбургский собор править

А почему он, собсственно, самый высокий для своего времени? Ведь согласно той же таблице пирамида в Гизе, которая тогда стояла себе как ни в чем не бывало, более чем на 4 метра выше. 85.141.154.99 02:23, 6 декабря 2009 (UTC)Ответить

Потому что с момента постройки он подобрушился. --Ghirla -трёп- 18:57, 6 декабря 2009 (UTC)Ответить

WTC, Башня 1 править

Относительно вот этой вот правки. Тут интересный момент — что считать высотой. В английской вики в списке указано 526 метров. При этом, учитывается огромная 110 антенна на этой башне (о чём, кстати, в начале статьи сказано — возможно, я не совсем точно перевёл). Без антенны, высота соответственно около 416 метров. Если править WTC с 526 на 416, то автоматически надо перепроверять и править оставшийся список, ибо логично думать, что измерения должны быть проведены одинаковым способом. Поэтому я предлагаю вернуть как было, при этом, при необходимости, уточнить примечания в начале статьи. --Alex Barinov 11:08, 19 сентября 2008 (UTC)Ответить

Военные радиомачты править

Недалеко от Норильска установлена радиомачта военного назначения высотой 468 метров. Является ли это сооружение уникальным, достойным включения в список, или же оно типовое? INSAR 10:50, 20 сентября 2008 (UTC)Ответить

Лично моё мнение, что радиомачта в определение сооружения подходит. Другая мысль, которая приходит в голову - это разбить таблицу на несколько таблиц по типу объекта, например, самые высокие небоскребы, и т.д. Просто по мне как-то не очень логично, например, сравнивать небоскреб и мачту - это вещи "разных весовых категорий" (хотя, я считаю что и то и другое должно быть отмечено). Было бы интересно услышать ещё мнения. --Alex Barinov 21:00, 21 сентября 2008 (UTC)Ответить

Перенаправления править

Список самых высоких зданий в мире перенаправляется на эту страницу, хотя про здания должна быть отдельная статья (чем я и хочу заняться). А теперь собственно вопрос: как перенаправления удалять?????????? Trio7 10:53, 29 декабря 2009 (UTC)Ответить

А зачем его удалять? Заменяйте редирект текстом, и всё. - NKM 14:06, 29 декабря 2009 (UTC)Ответить
Не понял я,что надо делать. Несуществующая статья перенаправляется сюда. Короче,помогите)) Trio7 12:25, 3 января 2010 (UTC)Ответить
Идёте по ссылке на редирект, он перенаправляет на эту статью, но под названием высветится ссылка на страницу, откуда перешли. Щёлкаете по ней и можете править текст редиректа. - NKM 12:42, 3 января 2010 (UTC)Ответить
теперь всё ясно. спасибо за помощь! Trio7 22:45, 3 января 2010 (UTC)Ответить

Координаты править

Десятичные координаты Центра Джона Хэнкока Чикаго 41.8988, -87.6230 Looker

Координаты править

Десятичные координаты Всемирного финансового центра Шанхай 31.237222, 121.501389 (рядом с Цзинь Мао)

188.123.237.14 18:48, 30 января 2010 (UTC)LookerОтветить

Критерии включения править

Из каких соображений выбрана минимальная высота 350 метров? --Debian07 08:26, 4 ноября 2010 (UTC)Ответить

  • И на какой момент самые высокие? "Год/года". Чего? Проведения рейтинга? Нужно указать актуальность утверждений (это же Википедия, а не абы что). Fractaler 10:41, 4 ноября 2010 (UTC)Ответить

Не увидел башни Аль-Хамра в Кувейте 412 метров. 77.122.94.87 18:55, 2 августа 2011 (UTC)Ответить

С Википедия:Сообщения_об_ошибках править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
А где Платформа Петрониус? И мост Si Bu River Bridge, Платформа Троли другие знаменитые платформы

Автор сообщения: 78.29.56.115 03:31, 3 сентября 2011 (UTC)Ответить

Могу только предложить обсудить платформы, т к мост не такой уж и высокий, наверно, имелось ввиду расстояние от моста до впадины внизу, что, имхо, не высота самого сооружения - [1]. По двум упомянутым нагуглил это: Платформа Петрониус, [2] --askarmuk (обс.) 13:46, 3 сентября 2011 (UTC)Ответить

Как же всё-таки быть с радиомачтами? править

Таких конструкций очень и очень много, в том числе высотой более 600 м, то есть, считай, список самых высоких сооружений будет состоять в основном из них. Вы только гляньте, сколько их: http://skyscraperpage.com/diagrams/?searchID=56337901 109.248.83.30 21:34, 24 сентября 2012 (UTC)Ответить

Только непонятно почему Виницкую и Боганидскую внесли, а Слонимскую, например, нет... Обидно, конечно, но видно 354-метровая мачта(!) с 54 этажами - это круче, чем обычная 374-метровая без этажей. править

93.84.0.209 20:05, 28 апреля 2015 (UTC)Skarber93.84.0.209 20:05, 28 апреля 2015 (UTC)Ответить

Многие высочайшие небоскребы мира оказались «самозванцами» править

В докладе Совета по высотным зданиям и городской среде — международной организации со штаб-квартирой в американском Чикаго – отмечается, что многие из небоскребов, которые в настоящее время пользуются славой наиболее высоких в мире, в действительности, получили этот почетный статус лишь благодаря длинным шпилям или другим декоративным деталям, установленным на их крышах. Подробнее:[3]--Umclidet 17:16, 9 сентября 2013 (UTC)Ответить

Но так принято: любые архитектурные элементы здания учитываются при оценке высоты, а антенны и прочие конструкции, не являющимися архитектурными составляющими — не учитываются. 109.248.71.138 20:09, 19 апреля 2014 (UTC)Ответить

Список самых высоких зданий России править

Считаю правильным вернуть ссылку на Список самых высоких зданий России из раздела См. также, удалённую участником Ле Лой 12:40, 25 июня 2015. Это связанная с темой статья и её присутствие в разделе См.также (в Русской Википедии) улучшает навигацию. Или поясните смысл сокращения связанной информации статьи — какому правилу не соответствует наличие этой ссылки ? --Aesopus 12:06, 27 июня 2015 (UTC)Ответить

Связь со списками по странам осуществляется через категорию Категория:Списки высочайших зданий и сооружений, ни к чему держать их ещё и в статье. Ле Лой 20:44, 27 июня 2015 (UTC)Ответить
Ещё раз спрошу — какому правилу не соответствует наличие этой ссылки ? Моё мнение — наличие ссылки (переход в один клик) для неискушенного пользователя Википедии удобнее, чем переход через категорию (в два клика), до которого ещё нужно догадаться (то есть не удобно для пользователя не знающего нюансов Википедии). Поэтому считаю целесообразным оставить ссылку, если не приведёте весомых аргументов против этого --Aesopus 21:09, 27 июня 2015 (UTC)Ответить
Ещё раз отвечу — все списки по странам находятся в категории и в навигационном шаблоне внизу страницы, никакого смысла дублировать их нет. Нет причин выделять именно Россию, такие списки есть про многие страны, не только про одну. Ле Лой 04:54, 28 июня 2015 (UTC)Ответить
А я считаю что есть смысл выделять именно Россию, так как данная статья написана на русском языке!!! 85.141.74.40 13:49, 30 июля 2016 (UTC)Ответить

Файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению править

Следующий файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению:

Участвуйте в обсуждении удаления на странице номинации. —Community Tech bot (обс.) 17:08, 19 февраля 2022 (UTC)Ответить

Файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению править

Следующий файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению:

Участвуйте в обсуждении удаления на странице номинации. —Community Tech bot (обс.) 14:22, 21 августа 2022 (UTC)Ответить