Обсуждение:Суперпрезидентская республика
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/1 июля 2007. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Журналистский, а не правовой стиль; + скорее всего журналиское, а не правовое понятие eugrus 20:55, 14 февраля 2007 (UTC)
Казахстанского осадил ВВП, так что не лгите. Рейтинг президента больше 70% означает, что он суперпрезидент-диктатор? По-моему, статьи подобные этой базируются на теориях и мнениях, которые не имеют права выдаваться за энциклопедические знания. Википедия это энциклопедия, а не дайджест чужих мнений, замаскированный энциклопедическим стилем. 176.103.104.179 11:05, 28 декабря 2014 (UTC)Чапай ЗЫ: Не мешает упомянуть, что Лилия Швецова большую часть времени провела в США, и имеет проамериканские взгляды. Поэтому к пытки невинных людей в гуантаномо и прочих американских спецтюрьмах она тактично не прокомментировала, а как слово "Россия" кто сказал -- тут же разразилась критикой и обвинениями в диктатуре. 176.103.104.179 11:09, 28 декабря 2014 (UTC)Чапй
Оставлено править
Да, занятная статейка."по мнению Фиша, в России имеет место «раздутая и сверхмощная исполнительная власть, не уравновешиваемая ни законодательной, ни судебной и не подотчётная им», и именно это «подорвало легитимность постсоветского режима и, возможно, даже самой демократии;", раз легитимность подорвана, то, безусловно, необходима перманентная революция. Конечно же, со стороны "мирового сеятеля" демократии. Заодно можно ещё заодно эту 1/9 часть суши поделить где-то так на 8 "НЕЗАВИСИМЫХ" государств. А то мало ли, вдруг эти русские чукчей угнетали. Приятно осознавать на себя заботу ведущих западных демократий.
Денис Д. из Лондона
"О суперпрезидентском характере режима, установившегося в России в 1993 г., пишет также политолог Лилия Шевцова[7]."
Если какаято дурачка ляпнула что-то это еще ничего не значит, поэтому нейтральность и корректность под сомнением.